M. LE PRINCE DE CONDÉ A UNET

Ce 8 M>at IflSa.

Pour ce qui est de M. le cardinal de Retz, il ne suffit pas

que M. Don Louis se prépare à ne rien dire de positif sur ce sujet, mais il faut qu'il nie absolument toutes choses de son -vojage à Bruxelles , et le commerce qu'on peut avoir avec lui ; il y va en cela de sa vie et de ses biens, car un témoignage ou même un simple aveu de don Louis serait capable de le perdre dans Paris et a la cour de Rome. Lui et moi prions don Louis de ne point faiblir là-dessus de quelque façon que ce soit; en mon particulier, je vous prie de le disposer à une négative absolue. Je suis assuré que H. le cardinal Mazarin n'y trouvera rien à redire, et qu'en lui-même il verra bien que don Louis aura raison d'en user de la sorte, il n'en est pas de mSme de moi, qui suis déclaré ouvertement, car on peut tout avantager contre moi sans que cela me fasse beaucoup de tort. (B. I.)

MAZARIN A LE TELUEH.

A SftiiitJeM-d»-Lut, le g soùt ICSD.

Cette lettre vous sera rendue par un officier de mon régiment de la Fëre, qui par un pur motif du service du Roi, et de ce qui peut être de mon intérêt paHiculier auquel il est tout à fait attaché, est venu ici pour me donner avis que ces gentilshommes de Normandie et d'autres provinces qui ont déjà fait diverses assemblées continuent toujours leurs cabales, et ont fait partir les sieurs de Bonnesson et de Laubarderie qui sont les mêmes qui ont déjà fait un autre voyage à Bruxelles, pour aller trouver M. le Prince et le marquis de Caràcène; et je crois aussi le cardinal de Retz, quoiqu'il ne me l'ait pas dit (puisque d'Annery est un des principaux acteurs dans cette affaire], afin de concerter avec eux les moyens de l'exécution de ce qu'il a projeté de faire pendant l'absence du Roi. Ils devaient être de retour à Paris le 3â juillet, avec tous les ordres et les instructions qui leur pourraient être nécessaires. Il dit que l'union est plus considérable qu'on ne croit, étant composée de plusieurs gentilshommes de Normandie, Poitou, Bourgogne, Nivernais, Tourainc, Orléanais, Anjou, le Vexin, Picardie, haute et basse Marche, Bourbonnais et Limousin, qui ont encore des correspondances dans d'autres provinces, et se tiennent

122 [JE CANDAI., AURIN, DE BONNtSSON, EH:,

prèls de monter à cheval aussitôt qu'on leur fera savoir que les choses seront en élat 4e lever le masque. M. le comte d'Harconrl continue toujours à &tre leur chef, comme je vous ai déjà mandé qu'on m'en avnit donné avis, et il a même dit qu'il avait eu grande peur d'être arrêté lorsque vous lui parlâtes en dernier lieu, et qu'il avait payé de hardiesse. Ils prétendent être appnyés par le parlementde Dijon, et par quelques particuliers de celui de Rouen el même de Paris, II vous informera de toutes choses encore plus en détail, dont vous prendrez la peine de rendre compte au Roi, et il les a apprises par un M. Nputv, qui est des principaux de ta cabale et fort considéré parmi eux ; lequel ayant cru que leur union n'allait qu'à faire des remontrances à S. M. pour les inléréls de la noblesse, et non pas à rien entreprendre contre son service; lorsqu'il a vu qu'on a député lesdils gentilshommes de Bruxelles, et qu'on méditait de troubler l'Ëtal, il a résolu de ne tremper point dans le crime, et a envoyé quérir cet officier exprès à Saint- Venant pour le prier de venir m'informer de tout ce que dessus, et comme il parait toujours uni avec les autres, el qu'il saura le lieu où seront Icsdits Bonnesson et de Laubarderie et le succès de leur voyage, je crois qu'il est important, si le Roi le juge à propos, que vous envoyiez, sans perte de temps, cet officier à Paris, s 'adressant au sieur Colberl par le moyen de qui vous aurez correspondance avec lui, afin qu'il puisse avoir les assistances nécessaires pour se saisir, en cas de besoin, de la personne des sieurs Bonnesson et Laubarderie et d'autres qu'on pourra attraper, et ii ne faudra rien oublier pour tirer d'eux la connaissance de tous les projets de celte cabale, et les noms de ceux qui la composent et qui auront signé une si belle union. Vous pourrez lui ordonner ce que vous jugerez à propos sur tout ceci, et instruire en même temps le sieur Colbert de ce qu'il aura à, faire, lui envoyant les ordres nécessaires pour faire arrêter ceux que l'on pourra; el si le Roi le trouve bon, on pourrait aussi lui mander de conférer du tout avec M. le Procureur général, et même avec M, de Pomereu, Maître des requêtes, pour les choses dans lesquelles il pourra agir.

Je vous prie d'appliquer de la bonne manière à cette aiTaire, car quelque chose qui puisse arriver, j'estime de la dernière importance pour le service du Roi et pour le soutien de son autorité, d'avoir moyen de faire un exemple, car il y a longtemps que cette affaire dure sans que toutes les diligences qu'on a faites pour at-

DE CANDAL, AUBIN, DE BONNESSON, ETC. ia:i

traper quelqu'un de ces brouillons aient pu produire aucun elTet. Ce qui les rend plus bardis et plus capables d'exécuter ce qui leur sera proposé à Bruxelles, et particulièrement par le cardinal de Retz; i quoi contribuera beaucoup l'absence du Itoi de Paris; ne devant pas aussi être mis eu doute que le comte d'Harcourt ne fasse pis que jamais, ayant te même esprit qu'il «vait à Ropumont, et élanl aussi mal conseillé qu'il l'a été par le passé. Sur quoi j'oubliais de vous dire que ce gentilhomme assure aussi que son voyaçe en Bourgogne élait pour cabaler la Noblesse, et particulièrement ceux du Parlement, qu'on s'imagine être disposé à embrasser tous les partis imaginables pour se venger du traitement qu'il a reçu, ayant oublié les fautes qu'il a commises, et pour lesquelles le Roi devait encore faire éclater davantage sa juâte indignation.

Et sur le sujet de la Bourgogne et de ce Parlement, il est bon de se souvenir que M. le Prince y a quantité de partisans tous prêts de le servir s'ils voyaient jour de le pouvoir faire utilement.

Je vous ai déjù écrit ma pensée touchant le comte dUarcourt, et que je serais pourtant bien aise d'en savoir votre sentiment avant qu'on l'exécutAt; mais dans la disposition où sont les choses, mon avis est que pour peu qu'on y voie de nécessité, le Roi lui envoie ordre de se rendre en quelque lieu auprès de sa personne. (B. I.)

i MAZAHIN.

A Paris, 10 août 1659.

J'i-nvoie à V. E. un mémoire deM. de Pomereu, Maître

des requêtes, concernant les procédures qui se continuent contre les gentilshommes de Normandie; M. le Procureur général m'a assuré qu'il faisait travailler de sa part à en arrêter quelqu'un. J'avoue à V. E. que ceux qui s'étaient adressés à moi pour en prendre quelqu'un, se sont désistés après y avoir travaillé deux ou trois mois, parce que ne m'étant engagé de leur donner t,000 pistoles qu'après qu'ils en auraient pris quelqu'un, ils ont dépensé 3,000 francs en espions et en entretenemenl d'hommes pour exé' cuter leur dessein, et comme ils ont vu que ladépense élait grande et le succès incertain, ils n'ont pas pu continuer. Pour moi, je crois, en l'état oti est l'affaire, qu'il serait bien nécessaire d'avoir 3 ou 500 hommes de pied et une bonne compagnie de chevau> légers en basse Normandie. (B. I.)

lïi l)K (JINHAL, ALRIN, DE BONNESSON, ETC.

MAZARIN A COLBEHT.

Vous remercierez de ma part M. de Pomereu du mémoire qu'il m'a envoyé, et lui direz de me continuera redoubler ses soins, s'il est possible pour poursuivre les coupables par justice sans se rel&cher dans les diligences pour les faire arrêter, car il y va beaucoup de la dignité et du service du Roi qu'on n'aie pa encore cbAtier personne.

Il n'y a rien de plus aisé que d'avoir le nombre de troupes que vous marquez, et trois fois autant si on veut, et j'en ai fait donner les ordres avant de partir. M. le Surintendant le sait, et vous lui en pouvez parler, lui proposant ce qui sera estimé à propos sur ce sujet, et je vous répliquerai qu'il n'y a somme d'argent qui ne fût bien employée pour avoir en main Annery ou Créqui; mais je ne comprends pas pourquoi jusqu'à présent ils n'ont pas pu être châtiés en leurs biens, c'est-à-dire coupant leurs bois et rasant leurs maisons. (B. I.]

A SftlDt-Jetn-de-Loi, le 18 «oltt lOSO.

HAZAHIN A LE TBIXIEB.

A Saint-JeaD-de-LuE, la ii août 15».

Je suis bien aise de ce que vous me mandez qu'on a arrêté le nommé Orain et vous le jugerez parce que je vous écrivis encore hier sur ce sujet. Je vous prie de nouveau de n'oublier rien pour faire tirer toutes les lumières qu'il se pourra par lui de ta cabale de celte Noblesse, afln que si on ne peut se saisir de la personne de quelques-uns des principaux , on fasse an moins quelque chose à l'égard de leurs biens. (B. I.)

LE TELUGR A MAZAUI.N.

A Xalnus, le 1& anût 1650, au aoir.

Je profiterai de l'occasion du voyage d'un gentilhomme queM. le duc de Guise envoie à Bayonne pour apprendre des nouvelles de M. le duc de Lorraine, pouraccuser la réception du paquet deV. E. du 10, qui me fut rendu par un officier du régiment de la Fère, hier à Melle sur les six heures du matin, peu auparavant le départ de LL. MM.

Je ne manquai pas de leur rendre compte de ce que V.- K, me

DE CAUDAL, AURIN, DE BONNËSSON, ETC. \n

raisait l'honneur de me mander, et ayant approuvé tout ce qu'elle proposait, j'expédiai au même temps les ordres nécessaires pour (aire arrêter le chevalier de Gent, les deux gentilshommes qui sont allés en Flandre de la part des Nobles de Normandie, et la lettre de S. M. à M. le comte d'Harcourt, et je fis l'adresse du tout à M. Colbert pour en user à l'égard du chevalier de Gent selon qu'il sera possible de faire, et des deux gentilshommes dépêchés en Flandre et de M. le comte d'Harcourt, selon les avis qu'il recevra dudit officier que je chargeai de mon paquet et qui partit pour Paris au même temps que je partis pour Saint-Jean-d'Angely ; j'aurai l'honneur de faire à V. E, le détail desdits ordres demain samedi par le sieur de Gomont, qui a supplié LL. MM. de trouver bou qu'il se rendit auprès de V. E. (B. I.)

Le même au même.

A Xiintes, I« 15 uOt 16S0.

J'ai rendu compte au Roi de ce qui touche l'affaire des gentilshommes de Normandie et de ce que V. E. estimait qu'il y avait ù faire sur icelle que S. M. a approuvé entièrement.

Etant retiré chez moi, j'écrivis à M. Colbert en conformilé des intentions de V. K., et parce que l'officier du régiment de la Fëre lui doit faire savoir ce qu'il apprendra du sieur de .\euvy,ce qu'auront fait les deux gentilshommes qui sont allés à Bruxelles, et ce qui aura été résolu dans l'assemblée des Nobles sur leur rapport, pour juger des moyens à tenir pour les faire arrêter. Je lui ai envoyé trois ordres pour saisir chacun d'eux, ayant jugé qu'on en pourrait avoir besoin au même temps en divers lieux. Je lui ai aussi adressé une letttre du Roi pour M. le comte d'Harcourt, pour lui être rendue lorsqu'il sera à Royaumont, pour l'obliger de se rendre à Bordeaux pour s'en sei'vir au cas que ce qu'il apprendra dudit ofllcier lui fasse juger qu'il soit à propos de la délivrer, et que la chose pressât (B. I.)

COLBEHT A LE TELLIEK.

A Paris, le IB aoûiiesu.

Monseigneur, J'ai reçu votre dépêche avec la copie de la lettre de S, E, par le capitaine du régiment de la Fère qui arriva hier au soir en cette ville; J'attends aujourd'hui M. le Procureur général, qui

l-2(i m CANDAl,, AUBIN, DK BONNëSSON, KTO.

doit arriver de sa maison de Vaux à Saint-Mandé, où je Tirai trouver pour lui communiquer le tout et prendre ensemble les résolutions que nous estimerons les plus avantageuses poui' le service du Roi, tant pour ce qui regarde les Nobles de Normandie que pour M. le comte d'Harcourt.

Je n'ai point trouvé dans votre paquet l'ordonnance de 800 livres pour ce gentilhomme. (B.

H&ZARIN A COLBEAT.

A Saint-Jean-dA-Luz, le 35 Mût ieS9.

Je n'ai point reçu de vos lettres par cet ordinaire, et je vous le mande afin que si vous avez écrit vous sachiez qu'elles sont égarées.

Je vous prie de dire de ma part à M. le Surintendant qu'il serait à propos qu'il donnât une gratification de mille écus à M. de Pomereu, qui travaille avec beaucoup de zèle et d'application à l'affaire qui lui a été commise, et que je le prie de le faire sans délai, en attendant qu'on lui puisse donner quelque marque de la satisfaction que le Roi a de son service, et en cas que M. de Brienne soit parti de Paris et qu'ainsi vous ne puissiez pas avoir une ordonnance de S. M. de cette somme, vous promettrez à M, le Surinlendant de la lui donner dans quelque temps et vous écrirez à M. Le Tellier qu'il vous l'envoie. (B. I.)

COLBEHT A M&ZARIN.

A Vincennes, le ii aoUI 1699.

Je reçus hier au soir seulement la lettre de S. E. du 11 de ce mois, et aujourd'hui i^elle du 14.

J'envoie à S. K. la copie de la lettre que M, le comte d'Harcourt u écrite à M. Le Tellier en réponse de celle du Roi que je lui ai envoyée portant ordre de se rendre à la suite de S. M., comme aussi la copie de la lettre que j'écris à M. Le Tellier sur le même sujet.

Nous travaillons de toutes parts à découvrir la suite des assemblées des Nobles de Normandie. Le sieur de la Geneste est retourné de son voyage, et m'a emmené à Paris le même gentilhomme qu'il avait dépéché qui m'a confirmé les mêmes choses qu'il a fait dire à V. E.; il s'en est retourné joindre ses amis, et m'a assuré

DE CANDAI., AUBIN, DE BONNESSON, ETC. la?

qu'il ferait prendre Bonnesson dans la semaine où nous entrons, dans Paris où il doit se rendre, pour aller trouver le comte d'Harcourt à Royaumont; d'ailleurs M. l'abbé Poucquet a des mesures assez bien prises pour arrêter d'Igoville, et outre il y a beaucoup de gens qui agissent dans la province.... {B. 1.)

llAZAnI^ A COLBEKT.

J'ai bien reçu la copie de la lettre que vous avez écrite à M. Le Tellîer, mais non pas de celle de M. le comte d'Harcourt. Vous devez l'avoir oubliée, et pour ce qui est de cette affaire je me remets entièrement à ce que M. Le Tellier vous mandera.

3e suis ravi de tout ceci, et si la chose réussit comme vous témoiguez de l'espérer et M. l'abbé Foucquçt, il y aura lieu de dissiper toute cette cabale, ce qui est de trËs-grande conséquence dans la conjoncture présente des affaires. (B. I.)

A Sainl-Jean-de-Lai, le 1" sepiembre 1659.

HAZARIN A LE TELUER.

A Sftint-JeaaMle-Liii, le 25 Mût 1659.

Je crois tout ù fait nécessaire que le Koi ordonne h M. le Cbancelier d'assister au grand conseil lorsqp'on jugera Créqui-BeinieuUe ', d'Annery et les autres qui le doivent être aussi par contumace ; c'est pourquoi je vous prie d'en écrire sans perte de temps, adressant la lettre au sieur Colbert qui prendra soin de la rendre à M. le Chancelier.

Je suis entièrement de votre avis, qu'il n'est pas à propos d'envoyer des troupes en Normandie, comme ledit Colberl avait proposé, et je lui écris en cette conrormilé, mais il faudra bien qu'il y en ait quelques-unes pour appuyer l'exécution de ce que le grand conseil pourrait ordonner touchant le rnsement des maisons el la coupe des bois des coupables.

J'ai vu ce que vous me mandez qui vous a été écrit de M. le comte d'Harcourt par le sieur Bidaut, et je crois comme vous qu'il faut donner ordre à M. Bouchu * de s'en aller en Bourgogne

1. Alexandre de Créqui, comie de Crâqui-BcruieutU et da Cléry, biron de Combon, né en 1928. mort en 170S.

3. Oaude Bouchu, maître des requElei, intendant de Bourgogne de 1656 à 1633, eocueiller d'Étal.

I2S DR CANDAI,, AUBIN, \W. BONNKSSON, KTC.

pour veiiier k ce qui se passera dans la province, d'autanl plus que j'apprends par les lettres qu'on m'écrit de Paris que ce Parlementa là ne se conduit pas trop bien ; je tous prie de prendre le soin de lui faire donner cet ordre sans aucun délai, et d'en écrire & M. le Procureur général afin qu'il le fasse promptement exécuter. (B. l.)