REMUSAT

Ordre d'entrée : 10 septembre 16S9. — Ordre de smGe : Contre-signe : Fodcqdet.

A FOUCODET'.

A mon retour de la campagne où j'ai été près de trois semaines, l'on m'a dit que Mgr se plaignait fort de moi. J'avoue que j'ai été surpris, car au lieu de craindre cette attaque, je me préparais à lui demander des grâces comme la sortie de Remusat. (fi- 1>) (San* signature.)

A COLBZRT.

Billet sur un commis de M. Marande.

Ce 31 septembre IMl.

Je crois, Monsieur, être obligé à vous donner avis qu'il est & propos que le Roi soit informé qu'il y a un prisonnier dans la Bastille nommé Remusat, qui a été commis du sieur Maraude, lequel commis est convaincu d'avoir falsifié un billet de l'Épargne de 75,000 francs, et une oiijonnance de comptant où il a contrefait l'écriture du commis de l'Épargne , le seing et l'écriture de M. Jeannin, l'écriture de M. Cruar, l'écriture et le seing de

1. Nicolas Foucquet, comte de Vsui, procureur Kénârtil tu parlement, miniiilre d'État et lurjntendani de» finances, mort i P^nerol en 1080, ifé da wiiaute-citiq

M» THEVENABD.

MM. Servien et Foacquet. Son procès est tout iostruit par le Lieutenant crimiDel à la requ&te du Procureur du Roi. M. Foucquetafait surseoir le jugement; il contrefait toutes sortes de seings et d'écritures, par ce moyen, il peut donner autant d'ordres et de décharges de feu M. le Cardinal qu'on en pourroit demander; cela étant de conséquence, j'ai cru en devoir avertir; le sieur Maraude ou le Procureur du Roi vous peuvent informer de cette affaire. (B. I.)

THEVENAED

Ordre d'entrée ; — septembre 1669. — Ordre de sortie : 25 Juin 1660. Conlre-signés LoHiHiE.

Débauche,

BRIXRNE FILS A SON PÈRB.

Monsieur, en me renvoyant la lettre de M. de Besmaus, vous ne me mandez pas, Monsieur, ce que j'aurai à y répondre, et comme c'est des choses oii je ne puis que suivre vos ordres, j'attendrai sur

cela de vos nouvelles. (British Mdseuh.)

A liénc, ce 9 octobre i«D.

BRIENHE PÈRE A SOn FILS.

... Il m'était oublié de vous mander que le sieur Thévenard, qui est parti pour la Cour, prie qu'on obtienne de M. de Besmaus qu'on ne mette pas encore son frère hors de la Bastille, qui l'en tirera pourtant au premier jour, parce qu'il le donne à un capitaine de la marine qui s'en va en mer, étant résolu de satisfaire à la dépense, c'est une courtoisie que M, de Besmaus lui peut bien faire. (British Muséum.)

Da 13 octobre 1659, i P&ri».

BRIENNE FILS A SOn PÈRE.

J'écrirai aussi à M. du Besmaus pour le frère de Thévenard

delà manière dont vous le désirez. (BRmsH Musedh.)

A ToDl, ce 10 octobre ieS9.

LE KOI A H. DE BESHAUS.

Monsieur defiesmaus, ayant quelque commisération dusieur Tbévenard, prisonnier depuis longtemps en mon ch&teau de la Bastille, je vous fais cette lettre pour vous dire que vous ayez à faire mettre en liberté ledit Thevenard sans attendre aucun ordre que celui-ci.

25 juin 1660.

PREMERÉ, iHPRiHErR ubraire, et sa pehhe

Ordre d'entrée : 30 septembre 1659.

Ordre de sortie pour la femme : 7 novembre 161)9.

Ordre de sortie pour le mari : 8 janvier (660.

Contre-signes Le Teu.ieb.

Livres Jansénistes.

LE TELLIER A MAZAHIH.

A Tonloow, ce it oetobra issa.

1.6 Chancelier me mande qu'il a fait envoyer à la Bastille un libraire de Paris, Premeré, que l'on a surpris imprimant trois livres sans permission, dont deux sont faits pour soutenir la doctrine de Jansénius, et le dernier est un recueil de diverses pièces faites sur les Jésuites, et, entre autres, la huitième lettre des curés de Paris, qu'ils ont avouée et reconnue sans avoir voulu déclarer ''imprimeur'. Celui qui a été arrêté a été interrogé par M. le Lieutenant Criminel, de l'ordre de M. le Chancelier. On a reconnu passes réponses qu'il avait imprimé cette huitième lettre par ordre du Port Royal, et qu'un particulier de leur parti lui en avait envoyé la minute et fait la correction des épreuves des trois livres ; que le

1. Un jéiuiie, nominé Pirot, STSit esHjé de répondra sni lettres proTinciitei de Pucâl, en publiant uae apologie des cuulstea contre les calomnies des Janténistei. Le péreâiut plaicoungeaxqu'bïbile. Son livre âtalt malTait etcoatenailpliuiean propMitfoot haurdéei; les JéBuites le déiiroaèrent, mais les curés de Paris Taraient àtjiiéféré AlaSorbonoe. Ils publièreot bult lettres ponr soutenir leur pnicddara; la aeptième avait été supprimée par arrât du conseil, c'est la baftièma dont il s'agit id.

mfime a payé les frais d'impression; que de deox jours I'ud il enlevait les feuilles ; en sorte que de mille exemplaires qu'il déclare avoir imprimés, l'on n'en a trouvé que les dernières feuilles ; ce qui fait que H. le Chancelier croit qu'on peut juger que les écrits avoués par les curés ayant été imprimés par le soin et aux dépens de ceux du Port Royal, ils ne sont pas en mauvaise intelligence, et qu'ils agissent de concert ensemble.

U me marque aussi que lorsqu'on a fait imprimer dans Paris sans privilège, la censure de l'Inquisition de Rome de l'apologie des Casuistes', il avait mandé le substitut Jannart pour lui ordonner de requérir à la Chambre des vacations la condamnation de cette publication comme faite contre les lois du Royaume, dans lequel particulièrement l'Inquisition n'est point reconnue, et où l'on ne peut rien publier venant de Rome sans des lettres du grand Sceau ; sur quoi il observe que feu H. Talon, Avocat général, interjeta un appel comme d'abus de la publication de la bulle d'Urbain MU, pour la condamnation de l'opinion de Jansenius, dont l'exécution fut arrêtée par anèt du Conseil, sur ce seul fondement que l'on ne reconnall point en France les résolutions de llnquisition, et que ce qui venait de Rome ne pouvait ni ne devait être légitimement publié sans permission du Rui, qui ne connaît pas à la vérité des décisions de la Foi, ce point étant réservé à l'Eglise, mais qui a une inspection sur tout ce qui vient de Rome, pour juger s'il ne blesse point les droits de l'Eglise gallicane et son autorité.

Il me fait encore savoir (TOe l'on a imprimé, sans permission, une lettre pastorale de Mgr l'Archevêque de Bourges, concernant les Jésuites de la même ville; une autre de Mgr l'évèque de fieauvais, touchant le différend qu'il a avec son Chapitre, et une autre de Mgr l'Archevêque de Sens, adressant au recteur de l'Université de Paris, sur le sujet du principal du collège des Grassins, qu'il avait nommé suivant le droit qu'il en a, que le Roi a éloigné pour être soupçonné de jansénisme, et comme V, E. m'a fait l'honneur de me mander qu'elle estime h propos de remettre après son retour l'examen des affaires de Boui^es et de Beauvais, je ne lui rends compte de ceci que pour l'informer avant de ce qui s'est passé sur l'une et l'autre. (B, I.)

I. Lu Juisénistes avaleot dénonce au Pape te liTre àa P, Pirot, l'ioquitition de Rome le condamna i on confit qn'il» a'em pressèrent de publier ce décret qai )eur donnait pin de caaM.

LE TFi.i.ncB A. SBOttIXE.

Uonseignear, j'at reçu U lettre que tous m'avez fait HiODoeur de m'écrire le 1" de ce mois, qui parle, entre autres choses, de l'arrêt que TOUS avez fait faire d'un libraire qui a avoué avoir imprimé trois livres venant du Port Royal, dans l'on desquels se trouve le huitième écrit des curés ; cette découverte, et ce que j'espère qu'il vous plaira de me mander, qui se sera depuis plua particulièrement éclairci avec vos bons avis, de ce qui sera plus à propos de faire de la part du Roi en ce sujet, facilitera sans doute beaucoup la résolution à prendre après l'arrivée de S. Exe. Il n'y a que trop d'apparence que ce huitième écrit a été fabriqué au Port Royal, et il est malaisé de s'empêcher de croire qu'aucuns des curés qui l'ont signé n'y aient relation et concert. (BErnsir Mdsedh.)

A TtnikiDH, ce 17 octobre ieS9.

UAZARIN A LETEUIEH.

Ssint- Jean 'de-LDI, le 17 octobre 1959.

La conséquence qu'a tirée M. le Chancelier de la confession du libraire qui a été mis à la Bastille, que ceux du Port Royal et les curés de Paris sont en bonne intettigence et agissent de concert ensemble, est fort juste. J'ai communiqué tout ce que vous me mandez là-dessus 'à M. le Procureur général, et il est demeuré d'accord avec moi, qu'aussitAt après son retour il pressera la publication et l'exécution de la déclaration du Iloi touchant les Jansénistes, et ne commencera pas seulement par la ville de Paris, mais par le Port Royal ; ce qui me parait d'autant plus important que c'est la source d'où partent la plupart des libelles séditieux, sous prétexte de combattre les Jésuites et de faire éclater leurs fautes.

Je crois même que pour pousser davantage cette affaire et Ater au Cardinal de Retz les armes qu'il se flatte d'avoir en main pour exciter des émotions dans Paris, à quoi il travaillera sans doute encore avec plus de chaleur et d'application quand il saura que le Roi n'y doit pas retourner cet hiver, il faudra envoyer des ordres aux curés de Saint-Paul et de Saînt-Rocb ' de se rendre auprès de la

1. Ce* deux curés ovBientTïiL des requêtes pour demander au Parlement la condaiDaa^on de l'apologie. On a pu voir plus haut, dans nue lettre de H, de Canetnc, qae lu craintes de U»arin au sujet du cardinal de Retz et de* car^ D'étalent pu suu rondement.

208 raEHERË.

personae du roi ; mais il sera assez à temps de prendre cette résolution quand je serai à la Cour.

Cependant, j'estime, si S. M. le trouve bon, qu'il faut écrire de sa part à M. le Chancelier, après avoir approuvé ce qu'il a fait & l'égard dudit libraire, que S. M. entend que lorsque quelque Jésuite s'émancipera de parler ou d'écrire en d'autres termes qu'il ne doit, on procède contre lui avec la mCme sévérité qu'on ferait contre un autre ; étant important qu'on reconnaisse que le Roi n'est prévenu d'aucune partialité sur ces affaires là, et que S. H. veut rendre une égale justice à tout le monde.

H. le Cbancelier pourrait même envoyer quérir les supérieurs des trois maisons des Jésuites à Paris, pour leur ordonner, de la part du Roi, de veiller qu'aucuns de ceux qui sont sous leur charge n'écrivent et ne disent rien, soit dans leurs prédications ou autrement, qui jette de l'aigreur et de la haine dans les esprits, et puisse altérer le calme et le repos que S. M. désire de voir parmi tous ses sujets, et particulièrement qu'ils s'abstiennent de parler en général ou en particulier contre les curés de Paris*.

Il seia bon aussi de l'avertir qu'il tâche de faire déclarer, par le libraire qu'on a mis prisonnier, qui est celui qui lui a porté à imprimer le recueil de diverses pièces contre les Jésuites ; car si on le découvre, il faut en faire la punition, outre que ce sera une preuve de laquelle on se prévaudra pour justifier avantage ce qu'on voudra faire ensuite à l'égard du Port Royal.

Je m'assure que M. le Chancelier n'aura pas manqué de faire ordonner, par le lieutenant civil ou criminel, qu'on rompe les presses de ce libraire, qu'il faut laisser à la Bastille; si ce n'esl qu'on soit assuré de le pouvoir faire punir plus sévèrement par les formes ordinaires. (B. I.)