LE CHEVALIER DE GBANCEV

LE TELLIER A HAZABIH.

A BordeiMi, aa Mût itse.

J'ai rendu compte à S. M. du contenu du mémoire donné par H. l'évéque deSéezà V. E., et S. M. a trouvé bon que l'on ne fasse aucune lettre pour faire sortir mndemoiselle de Nonant d'avec madame la maréchale de La Motbe, mais elle n'a pu consentir à l'expédition de celle qui est demandée par le Procureur général du Parlement de Rouen, pour faire cesser les poursuites commencées pour raison de l'enlèvement, jusqu'à ce que V. E. ait été informée du parliculier de ce qui s'est passé en cette aBaire.

V. E. saura doue que sur les plaintes que firent h S. M. les parents de madame et mademoiselle de Nonant de l'enlèvement qui avait été fait de leurs personnes, S, M. envoya exprès un exempt des gardes du corps sur les lieux, auquel M. le chevalier de Grancey refusa l'entrée du chÂleau de Médavy, et de lui remettre ni la mère ni la fille, que le chevalier coatraigoit par ce refus de faire l'accommodement dont est fait mention dans le mémoire de M. l'évêque de Sécz ; ensuite les proches de madame de Nonant se plaignirent de la désobéissance faile à l'exempt, et des conditions de leur sortie du château, mais S. M. ne voulut pas pour la considération de M. le maréchal de ûrancey' et celle de M. l'évêque de Séez, que la chose fût relevée en son nom; depuis, M. le duc de Longueville ayant dépêché vers S. M. pour la supplier de vouloir envoyer ses ordres au Parlement de Rouen pour faire cesser les poursuites en suite de l'accommodement, S. M. ne jugea pas à propos de le faire, estimant que c'était assez d'avoir dissimulé le refus fait à l'exempt sans qu'il parût que les poursuites cessassent par ses ordres. (B. L)

HiZAEtN A LE TELLIER.

A SkinE-Jean-de-Liu, Si septembre 1659.

J'ai ici M. l'évêque de Séez qui me sollicite toujours pour le chevalier de Grancey, son neveu, lequel irait volontiers se mettre prisonnier à la Bastille, si par ce moyen il pouvait sortir de l'affaire dans laquelle il est embarrassé; je vous prie de me mander ce qui se pourra faire là-dessus. (B. I.)

I. Jacques de Rouiel, comte de Gnncey et de Uédavy, lieutenant général de NormuiiÛe, martcbal de France. Né le 7 Jaillet 1603, mort le 10 noTembre 1680, A 77 ui*. U Avait M marié troIi foia.

216 E CHEVALIER SE GRANCËY.

LE TEIXIER A lUZAfiin.

A Bordefttu, 3B MpUmbre 1659, k dix benres du Mir. Je n'ai pas assez de connaissance de ce qui s'est fait sur l'affaire de M. le chevalier de Grancey ni de l'état des procédures, et ne présume pas assez de mon sens pour pouvoir dire à V. E.^i ce que M. l'évéque de Séez propose pour le sortir d'affaire serait bon et sûr pour son neveu, mais je crois que V. E, approuvera que j'en écrive par cet ordinaire à M. le Chancelier, afin-qu'il s'informe de l'état de l'affaire, et donne son avis sur ladite proposition, ou de ce qui sera de mieux à faire pour terminer cette affaire. (B. I.)

HAZAaiN A LE TELUER.

StlDtJeui-do-Liii, le t octobre 1610.

Vous me ferez plaisir de me donner part de la réponse que vous fera M. le chancelier sur l'affaire du chevalier de Grancey, afin que je m'en puisse servir avec M. l'évëque de Séez, (B. 1.)

LE TELUER AU CDANGEUER SÉGUIER.

Monseigneur, j'ai eu ordre du Roi d'expédier des lettres d'abolition en faveur de M. le chevalier de Grancey à cause de l'enlèvement qu'il a fait de mademoiscUedc Nouant, et de vous faire connaître que S. M. désire que vous les scelliez. Elles vous seront présentées avec ces lignes, et j'y ajouterai que c'est une chose que S. E. a fort h cœur pour la considération de M. le maréchal de Grancey et de M. l'évëque de Séez, père et oncle dudit sieur chevalier.

(BbITISH MUSEUM.)

A Toulouse, ce 32 *ml 1660.

LE TELUER AU CDANCEUER SÉGDIER.

Monseigneur, on vous présentera une abolition que j'ai contrc- ■ signée pour M. le chevalier de Grancey par le commandement du Roi qui a accordé cette grAce à toute la maison à la prière de M. le cardinal. (Britisu mdsbdn.)

A Tonlome, le 33 avril loeo.