SAINT-AUNEZ AD ROI

leea.

Sire, le sieur de Saint-Aunez représenleà V. M-, avec toute sorte

d'humilité et de respect, qu'il y a neuf mois qu'il est prisonnier

d.ins la Bastille, et qu'il y en a tantôt deux que son innocence vous

a été connue, sans qu'ensuite de là même il ait pu obtenir de

312 SAINT-AIINEZ.

V. M. les marques de sa compassion pour lui et pour sa Tamille,

quelles instauces qu'il en ait fait faire à V. M. et à ses ministres.

Qu'il ne demande plus à V. M. d'être remis dans un gouveroementque les siens et lui vous ont conservé deux cent soixantedix ans aux dépens de leurs vies, de leur bien et de leur sang, comme toutes les véritables histoires en feront foi, puisque V. M., pour le rendre do tout malheureux, l'en juge indigne.

Mais qu'il conjure, avec toute sorte de soumission, V. M. de considérer que dans la possession de ce gouvernement consistaient toutes les récompenses que vos prédécesseurs et vous, Sire, avez accordées à toute sa maison.

Que si le sieur de Saint-Aunez est si malheureux que d'avoir encouru votre disgr&ce, quoique pour encore il en ignore la cause, qu'il est de la justice et bonté de V. M. de n'en pas rendre participante sa famille en Atantà son fils, pour rien, la survivance qu'il a du gouvernement de Leucate, et à un de ses enfants naturels, ftgé de vingt-huit ans, la charge de major, de même qu'à lui une rente de 2,000 liv. qu'il vous a achetée 36,000 liv, surle fonds des gabelles de Languedoc, et outre cela tons ses appointements et avances qu'il a faites aux officiers et soldats de la garnison de Leucate pour les six premiers mois de l'an 1661 qu'on lui a absolument rayés et pris.

Si le sieur de Saint-Aunez, Sire, possédait plus de bonne forlune qu'il ne fait prés de V. M., il prendrait la liberté de lui représenter qu'elle lui 6te encore deux pensions, chacune de 3,000 liv., l'une desquelles lui fut accordée sur votre épargne par le feu Hoi, votre père, de très-glorieuse mémoire, après avoir reçu onze coups de pique et d'épée en secourant Leucate que feu son père défendait; de même que l'autre sur les deniers des gabelles de Languedoc à sa postérité en considération de ce siège.

Mais ne voulant de V. M. que ce que sa justice l'obligera de lui conseiller, c'est ce qui le fait départir très-agréablement de ces deux gr&ces pour n'avoir à demander qu'une obligeante réflexion sur le malheureux état dans lequel elle réduit la famille d'un gentilhomme qui ne s'est jamais séparé de V. M. que pour mettre sa vie à couvert de l'injuste persécution d'un plus grand que lui; vérité que V. M. a bien voulu qui fQt insérée dans l'abolition que votre clémence ordinaire pour vos sujets vous a convié de lui accorder, dont il reste avec la reconnaissance qu'un des plus fidèles, comme il est, doit avoir. (B. l.)