COLBERT A H. ROUILLÉ

Saint-Germain, 13 Janvier |079«

Vous voyea bien que l'avis qui avait été donné au Roi, qu'il y avait encore quatre-vingt-quatre Messinois à Marseille, était véritable, et voua voulez bien que je vous dise que les ordres que vous avez rcQUt étaient trop précis pour souffrir que ces gens^là demeurassent encore à Marseille, et vous deviez au moins donner avis de ce nombre qui demeurait, et les obliger de se retirer au dedans dea terres, dans les lieux que M. de Grignan et vous leur aviez indiqués, et le Roi vous fait encore réitérer les mômes ordres par cet ordi-« naire, en aorte qu'il n'y a aucun retardement à apporter à les faire exécuter* (fi. N.)

192 GUASTANIEH.

SEIGNfiLAT A M. DE LÀ BEYNIE.

Au mois de juillet 1677, un prôtre de Dijon, qui avait été anmônier sur les vaisseaux, à Messine, s*adressa à M. Rouillé, intendant en Provence, et lui dit qu'il avait un secret à lui communiquer, qui était extrêmement important au service du Roi.

Ce secret était qu'ayant connu le duc de Giovenazzo, ambassadeur d'Espagne à Turin, par le moyen du secrétaire du duc qu'il avait vu en Espagne, ce même secrétaire, après quelques jours de commerce assez particulier avec le prêtre, lui proposa de brûler les vaisseaux du Roi, à Messine ou à Toulon.

Ce même prêtre dit à M. Rouillé que, ce secrétaire lui ayant fait entendre qu'il y avait des gens qui s'étaient offerts à la même entreprise, il crut être du service du Roi de feindre d'accepter la proposition pour empêcher le duc de Giovenazzo de prendre d'autres mesures.

L'espérance qu'il lui donna de pouvoir réussir, et les facilités qu'il lui fit voir pour le succès de cette entreprise, fit que le duc s'ouvrit entièrement à lui, et lui donna pour correspondant d'Alberti, gentilhomme de Nice, avec lequel il le fit partir de Turin, pour aller à Nice, concerter plus particulièrement ensemble ce qu'il y aurait à faire, et de là passer à Toulon pour s'embarquer sur les premiers vaisseaux qui iraient à Messine.

Pendant leur séjour à Nice, ledit d'Alberti proposa à d'Urbec, horloger, demeurant audit lieu, de faire une machine en forme de montre, avec un ressort tel qu'il pût mettre le feu dans la poudre ou dans telle autre matière combustible vingt-quatre heures après y avoir été mis.

D'Urbec accepta la proposition et travailla à la machine, et cependant le prêtre partit pour Toulon, et s'adressa à M. Rouillé, ainsi qu'il est dit ci-dessus. Il lui remit entre les mains un passeport du roi d'Espagne, et un écrit signé de la main de don Juan d'Autriche, portant promesse de le récompenser s'il exécutait l'entreprise qui lui avait été proposée par le duc de Giovenazzo.

M. Rouillé envoya le tout au Roi par le prêtre qui en fut porteur^ et comme cette affaire parut d'une grande importance à S. M., elle donna les ordres nécessaires pour arrêter à Monaco, et faire passer à Marseille, d'Urbec, qui avait travaillé à la machine, en censé-

CHASTANIER. 193

quence desquels d'Urbec» arrêté, fut interrogé par M. Rouillé, sui-> Tant ce qui est porté par l'interrogatoire ci-joint, et a été détenu depuis ce temps dans la citadelle de Marseille.

Dn peu auparavant que cette affaire arrivât, des pêcheurs avaient trouvé dans la rade de Toulon une machine d'un pied de hauteur avec des roues, par le moyen desquelles se pouvait allumer une mèche pour mettre le feu dans des poudres, sans qu'on ait pu savoir d'où provenait cette machine, quelques diligences que Ton fit en ce temps-là pour le découvrir.

On n'a pas même oui parler depuis de rien qui eût rapport à cette machine, jusqu'au mois de novembre dernier, que Chastanier, dit Saint-Pierre, sergent dans une compagnie française en garnison dans la citadelle de Marseille, s'adressa à un lieutenant suisse de la même garnison, et lui dit qu'il connaissait le patron qui avait porté la machine à Toulon, et qu'il avait même su de lui le nom de ceux qui la lui avaient donnée pour la porter.

Le lieutenant donna avis de ce qui lui avait été dit par ce sergent, et eut ordre de découvrir ce qu'il pourrait de lui, et de l'amener même ici, s'il était possible.

Le même lieutenant obligea le sergent de venir, et écrivit que, pour s'assurer davantage de lui, il croyait qu'il était bon de les arrêter prisonniers.

Ils furent arrêtés l'un et l'autre à Lyon, et mis à Pierre-en-Gise, d'où le sergent a été conduit à la Bastille, sans avoir voulu dire les noms, ni du patron, ni de ceux qui avaient fait faire ladite machine et l'avaient fait porter à Toulon.

Ayant été lui parler par ordre du Roi, depuis sa détention à la Bastille, en présence du lieutenant suisse nommé Girard, qui est à présent à Paris, il m'a dit que le patron de la barque se nommait Marc Anthonio, Maltais de nation, demeurant à Nice, et que les deux particuliers qui lui avaient remis la machine s'appelaient, l'un dom Pietro Anthonio, chanoine de l'église Saint-Pierre, à Nice, et l'autre Biscarre, fermier des boucheries dudit lieu. Que ce patron de barque lui a dit qu'il fut dans la maison de dom Pietro Anthonio, pour y recevoir la machine ; qu'il vit dans la maison un homme boiteux, que le sergent crut être le même d'Urbec qui est dans la citadelle de Marseille; que ceux qui lui remirent la machine entre les mains lui promirent d'être dans trois jours à Toulon, pour la retirer, et que, ne les ayant point vus paraître au bout

de ce tempit il craignit d'ètra lurprii avec cette machine, et la j«to au fond de la mer, dans la rade.

Comme cette affaire parait avoir beaucoup de rapport avec oelU du duc de Giovenazso^ et qu'il est important de tirer la vérité de toutes ces circonstances avec les formalités ordinaires de justice, le Roi m'ordonne d'envoyer ce mémoire h M. de la Rejrnie, et de loi dire que l'intention de S. M* est qu'il se transporte à la Bastille pour 7 interroger oe prisonnier, et comme il pourra avoir quelque éclaircissement de ce qui regarde cette affaire, par Girard, Ueute* nant suisse, qui est à Paris ; il trouvera ci-joint un billet s'adressent h M» Stoupe, suivant lequel il fera trouver Girard au lieu oi Mf de la Ray nie souhaitera.

Je lui envoie, avec l'interrogatoire de d'Urbec, les mémoires qui ont été envoyés de Marseille par Girard, et oe qui a été trouvé 'sur Cbastanier lorsqu'il a été arrêté. (A. MO

wav«ii««"^«*^iPM«

n. m u asTjfiB À ssioNEUY.

Je reçus hier, après midi, Tordre que vous m'avei fiait l'honneur de me donner pour interroger Cbastanier, prisonnier à Ui Bastille. J'ai parlé ce matin à M. Girard, officier suisse, et j'ai été ensuite interroger le prisonnier. Voue verrec, par son interrogatoire, qe'il ne s'explique pas bien nettement, et, bien qu'il soit fort vraisemr blabla que cet homme n'aurait point parlé du tout d'une méchante affaire où il aurait pu avoir quelque part, néanmoins, à l'examiner des deux côtés pour et contre lui, et après avoir fait réflexion sur les instructions que vous m'avez fait l'honneur de me donner, et sur les réponses du prisonnier, je ne sais s'il ne pourrait pas être un peu suspect par les conjectures suivantes :

Chastanier est lui-môme homme de machine, et de maobioe i poudre à canon; il prétend en avoir inventé et expérimenté une depuis peu, avec laquelle il a jeté, de cinq cents pas, et par le feu, un baril de poudre dans la citadelle de Marseille, et sa proposition était de le laisser tomber dans la mer, étant bien assuré que U poudre qui était dans le baril n'en serait pas mouillée.

Cet homme s'est retiré de sa garnison sans aucun motif bies pressant et sans congé; il se retirait même à Genève, pendant qof M. Girard venait ici.

CHASTANIBR. i05

Il a?Mt OQQnusiHDce qae l'oo avait trouvé une maobine dans la rade de Toulon, et il parait néanmoins avoir été peu curieux d'en savQir la disposition -

Il a été aussi extrêmement retenu lorsque le patron de la barque lui a dit avoir été ohargé de cette machine, et que c'était lui qui l'avait jet4e dans la mer.

Lorsque Cbastanier a vu depuis une seconde fois ce même patroOf ils n'opt point du tout parlé de cette affaire,

Chaslanier demeure d'accord que le patron de la barque lui a parlé de la maçbine dés le mois de mai, et il n'en a rien dit à personne, ni ^ M* Girard, de plus de trois mois après.

La première rencontre de Chastanier et du patron^de barque est un effet du hasard i et cela supposé, comme Chastanier le prétend, la confidence parait un peu forte de la part du patron de la barque, à un homme qu'il n'avait vu depuis plusieurs années, et avec lequel il ne parait pas qu'il eût aucune liaison; il y avait, ce semble, encore bien moins de nécessité de lui dire un secret si dangereu;^ h révéler,

Chastanier décharge autant qu'il peut le prétendu patron de barque, bien Que ce patron dût nécessairement connaître ce qu'il jetait k la mer, pour juger du danger qu'il y avait à le garder, et pour croire que cette précaution était nécessaire.

Chastanier décharge aussi d'Urbec, horloger, et les motifs de Chastanier peuvent être d'empêcher qu'on ne s'empresse de trouver ce patron^ soit que ce soit Marc Anthonio, ou un autre, et i} peut aussi avoir intérêt de ne rien dire contre Urbec, de crainte qu'un véritable complice trouvé et convaincu ne découvre toute l'affaire.

Chastanier décharge aussi d'Urbec au del^ de ce que d'Urbec se décharge lui-même par son interrogatoire prêté par-devant M. Rouillé, et il parait de l'affectation à vouloir détourner à l'usage de la fausse monnaie, la machine à laquelle d'Urbec a reconnu avoir travaillé à Nice. Chastanier ne veut pas même que d'Urbec puisse être le boiteux qui était dans la chambre où la ipachiue fut livrée, à Nice, au patron de la barque.

D'Urbec et Chastanier ont été en grande Ii(iisou dans la citadelle de Marseille, et ils ont couché assez longtemps en mêmç lit.

Les réponses de Chastanier ne conviennent nullement en aucune façon avec les lettres qu'il a écrites à Girard. II y a quelque sujet de soupçonner que le nom du prétendu pa-

i'j6 GUASTANIËR.

troQ de barque ne soit un nom supposé; mais s'il ne l'était pas, le signal qui est dans l'interrogatoire de Cbastanier touchant le vaisseau V Amitié^ monté par le capitaine Daniel, pourrait servir à le faire connaître.

Il est encore bien plus vraisemblable que les noms de dom Pietro Anthonio et de Biscarre sont des noms supposés au lien des noms véritables des personnes qui ont livré la machine.

1^ Ils ne conviennent point aux termes par lesquels Cbastanier a désigné par ses lettres les complices de la machine*

2® Le prêtre de Dijon et d'Urbec conviennent que d'Alberti en était un, et non-seulement Cbastanier ne le nomme pas, mais le patron de la barque ne lui en a point parlé.

II ne serait pas impossible qu'un homme qui serait entré dans une méchante affaire et avec un mauvais dessein, l'affaire étant éventée, n'eût voulu la tourner d'un autre sens pour en tirer quelque profit.

Il ne serait peut-être pas impossible, non plus, que, par légèrelé d'esprit ou par quelque occasion de débauche, un homme eiH commencé de parler inconsidérément, et surtout en parlant à un Suisse ; il est au moins bien certain que ce même homme qui a parlé, de quelque façon que ce soit, ne voulait point venir, et qu'il ne voulait pas même demeurer dans le royaume, pendant que celui à qui il s'était expliqué en venait rendre compte.

Ce 7 février 1679.

Girard, officier suisse, est venu chez moi ce malin, et il m'a demandé si j'avais interrogé Chastanier, suivant Tordre que vous m'en aviez donné ; et, sans entrer en matière, je lui ai dit que je l'avais vu, et encore bien que ce que cet officier m'a bien voula dire de lui-même ne soit peut-être d'aucun usage, je ne laisse pas de me donner Thonneur de vous l'écrire. Le sieur Girard prétend :

i® Que Cbastanier sait tout le fond de l'affaire, et il dit en être persuadé par toute la conduite de Chastanier et par des mots sans suite qu'il lui a oui dire plusieurs fois, et lorsqu'ils ont bu ensemble, môme parce que Chastanier lui a dit une fois ou deux qu'il connaissait le chef de l'entreprise.

2^ 11 y a une femme de Nice qui est à Marseille^ et avec laquelle Cbastanier a quelque habitude particulière et de longue main, que M. Girard présume savoir quelque chose du secret de Chastanier; et

CHASTANIER. 497

il ya d'autant plas d'apparence que, lorsqu'en interrogeant Chastaoier, je lui ai parlé de cette femme, il n'en a voulu rien dire.

3" M. Girard prétend aussi que Cbastanier a encore un confident à Marseille, qui sait toutes ses affaires, parce que, lorsque, lui, Girard, a eu des réponses à faire voir à Cbastanier sur Taffaire dont il lui avait fait confidence, Cbastanier Ta obligé de les lire devant ce même confident, lorsqu'il s'y est rencontré, Cbastanier disant qu'il n'avait rien de cacbé pour lui ; il m'a paru que M. Girard connaît cet homme aussi bien que la femme de Nice, et qu'il en sait apparemment les noms, et peut-être pourrait-on sur les lieux en tirer quelques éclaircissements.

4» Ce même officier croit que Cbastanier, dans la pensée qu'on le chargerait de l'exécution des ordres du Roi, avait dessein d'arrêter ceux qu'il connaît coupables, et d'en tirer de l'argent pour les relAcber, et il n'est pas impossible que cela ne soit venu dans l'esprit d'un homme qui ne parait pas tout à fait incapable d'entreprise.

SEIGNELAT A M. ARNOUL.

Saint-Germain, le 0 fé?rier 1670.

Je vous écris ce billet pour vous dire qu'aussitôt que vous l'aurez reçu, il faut que vous choisissiez un officier ou tel autre homme auquel vous prendrez le plus de confiance, pour l'envoyer, sous quelque prétexte, à Nice, s'informer adroitement et sans que cela puisse paraître, s*il y a dans la ville ou dans les villages du comté de Nice, un patron de barque qui s'appelle Marc ou Marc Anthonio Maltèse, et en cas qu'il en trouve quelqu'un de ce nom, il faut que, sous un prétexte vraisemblable, il nolise sa barque pour la faire venir à Toulon, et qu'il achète même, s'il est nécessaire, à Nice, quelques marchandises de peu de prix.

Aussitôt que le patron sera arrivé à Toulon, vous vous servirez des ordres que vous trouverez ci-joints pour le faire arrêter et le faire mettre dans les tours de Toulon ; mais observez sur toutes choses que l'ordre que je vous donne de la part de S. M. doit être extraordinairement secret, et qu'il ne faut pas môme que celui que vous emploierez pour l'exécution de ce que je vous écris sache rien de la raison pour laquelle vous ferez venir le patron à Toulon avec sa barque ; ne manquez pas de me faire savoir qui vous aurez

iH GHASTANIBR.

•mplûyé pour l'atécution de cet ordre, et de m'inferâier incefi* samment de oe qui se sera passé sur ce iujet« (A. M.)

SEIGNELAT A H. ROUILLÉ.

SaîAUGermaiOt le 9 féfrier 1079.

Le Roi m'ordonne de vous informer qu'un bas officier d'ane compagnie suisse, en gnmison dans la citadelle de Marseille, ayant donné avis que Chastanier^ dit Saint-Pierre, sergent dans une compagnie française, servant dans la môme garnison, lui avait dit qu'il connaissait ceux qui avaient fait jeter datlâ le port de Toulon une machine qui y fut trouvée eti f 077, et qu'un patron dé barque, par lequel il avait su ce secret, lui avait découvert toutes les circonstances de l'entreprise qui avait été formée, de brûler les vais^ seaux de S. M», elle a donné les ordres poUr faire arrêter et couduire Chastanier à la Bastille, où il est ft présent | et oomme, dans les discoufs de Chastanier et dans l'écrit qu'il a donné audit officier suisse, il parait que cette affaire pourrait avoir quelque relation avec celle du prêtre de Dijon et du duc de Giovenazzo. S. M. a donné ordre à M. de la tleynie d'interroger ce prisonnier, tant sur le fait dont ii dit avoir connaissance que sur l'affaire du duc de Qiovenaxso.

Vous trouverez, par les interrogatoires prêtés par Chastanier entre les mains de M. de la Reynie, dont je vous envoie copie, et par la lettre que M. de la Reynie m'a écrite sur ce sujet, que cette affaire Ost d'une grande conséquence, et peut avoir un grand rapport avec là première, sur laquelle vous;aveit interrogé d'Urbec; e'est pourquoi 8. Mé veut que vous vous rendiez à Marseille aussitôt que vous aurez reçu cette lettre, pour interrogée eûcore une fois d'Urbec sur tous les faits contenus dans r interrogatoire de Chasta* nier, et que vous vous appliquiez à découvrir la liaison qu'il peat y avoir entre ces deux affaires, et, comme il est important que cela se fasse avec un grand secret^ j'envoie les ordres du Roi au commandant dans la citadelle de Marseille, pour empêcher que dTrbec n'ait communication avec personne, et j'attendrai de vos nouvelles avec impatience sur ce sujet.

Vous trouverez ci^joint l'écrit donné par Chastanier au lieutenaut saisine, la reconnaissance par-devant notaifê et les lettres qu1l lui A écrites depuia ion dépat*t de Marseille. (A. M.)

CBASTAWBH. «9

Puk, 10 Mtrttt un.

J'ai reçu réelâirciâsement que Je vous avais demandé sur le âujôt des Mes^inois, par lequel vous me marquer que vous espériez qu'à la fin du mois passé il n'y en aurait plus aucun à Marseille, sur quoi je suit bien aise de vous avertir encore qu'il y en a quelques-uns d'entre euï, même des plus chargés des pernicieut desseins dont on les a àocusési qui font état de se retirer à Avignon pour ne point quitter le royaume, et 3. M* veut que vous examiniez bien si cet avis est véritabldi et que vous les empêchiez autant qu'il vous sera possiblei sinon que vous m'en donniez promptement avis, afin que S. M. examine ce qu'elle estimera nécessaire pour le bien de son senrioe*

17 février 1679.

J'ai reçu la lettre que vous avets pris la peine de m'écrive sur le s^jet de d'Urbec, qui est détenu dans la citadelle de Marseille; je vous ai expliqué les intentions du Roi sur son sujet, j'attendrai votre réponse pour en rendre compte à S. M.

Je TOUS dirai seulement^ sur le sujet des Messinois, que je ne doute point que vous n'ayez fait partir Ceux qui étaient embarqués pour s'en aller en Italie ; mais à l'égard de ceux qui se retiraient en Avignon et à Carpentras, il est difficile de pouvoir estimer que cela soit terminé par cette retraite, parce qu'il y en a quelques»' uns des plus malintentionnés qui s'y sont retirés, lesquels le Roi ne voudra point souffrir si près de ses ports de mer ; mais vous apprendrai plus précisément les intentions de S. M. sur ce point.

GOLBERT A M. DB UL lUSYllIB.

Saint-GernalDi le 92 anil iS70*

Vous trouverez ci-joints les mémoires que Mt Rouillé m'a eib* voyés depuis peu sur le sujet de Ghastanieri et le nouvel interra^ gatoire qu'il a fait prêter à d'Urbec qui est dans la citadelle de Marseille, dont j'ai rendu compte au Roi. S. M» a appris, par le retour de la personne qui a été envoyée à Nice, qu'il n'y a point de patron en cette ville de ce nom-là, ni à Villefranche, Monaco et Antibes, qui se nomme Marc Maltèze ou Marc Anthonio Maltèze ; et comme d'Urbec ne connaît point dom Pietro Anthonio, religieux et chanoine de Téglise Saint-Pierre, qu41 n'y a point d'église de ce nom à Nice oîi il y ait des chanoines, et qu^il n'y a rien de prouvé

900 CHASTANIER.

sur le sujet de Biscarre, S. M. m'ordonne de vous envojer ces mëmoiros , afin que vous interrogiez de nouveau Chastanier sur ce qui y est contenu, et que vous tâchiez de découvrir la vérité.

Le 36 avril 1670.

Gomnae il n'y a pas d'inconvénient que Chastanier demeure en prison, en cas que les autres affaires dont vous êtes chargé ne vous permettent pas de vous appliquer à celle-là, le Roi trouve bon que vous différiez pendant quelque temps l'exécution des ordres qu'elle vous a donnés. (A. M.)

LE CHEVALIER DE SÂINT-GENIEZ A M. CABABT DE VILLEEHORT.

Touloo, 16 féTrier 1680.

J'ai appris pourquoi M. Duquesne avait fait arrêter cette

barque qui allait à Tunis, et fait mettre en prison les cinq personnes que je vous ai mandées. Ce n'était pas pour qu'ils n'allassent se faire Turcs, mais le moine, qui est Messinois, étant sorti de Messine un an après que nous l'avons eu abandonnée, ayant été chassé des Espagnols, à ce qu'il dit, est venu en France, a été à Nice, où est retiré ce fameux dom Joseph Marchèse^ duquel vous aurez sa l'histoire ; ce moine est revenu à la Sceine? où il a demeuré deux mois et plus, et envoyait souvent des nouvelles à ce Marchèse, qui a envoyé un prêtre avec 200 pistoles ; les uns disent pour faire un chargement à cette barque pour Tunis, les autres ne savent à quelle fin. M. Duquesne, en ayant été averti, les a fait arrêter pour éclaircir toute cette affaire.

Toulon, le 7 mars 16S0.

Le moine de la Sceine est parti pour Tunis, il y a deux jours,

M. Duquesne l'ayant fait conduire par l'aide-major à la barque qui devait le porter, qui le prit à la voile avec les autres prisonniers. On n'a pu trouver contre eux que de faibles conjectures, qui tournaient sur le commerce de ce dom Joseph Marchèse et de quelques voyages qu'il avait faits sans aucune nécessité (B. N.)

SEIGNELAT A AUZILLON.

Vitry^ le 5 octobre 168t.

Vous trouverez ci-joints les ordres du Roi, pour arrêter et conduire à la Bastille Paul, Andréa et Victorina Trovato, Messinois,

CHASTANIER. SOi

qui sont partis de Lyon pour venir à Paris le 24 septembre dernier; mais, comme je ne suis pas assuré si c'est par le coche ou par la diligence qu'ils doivent arriver, ne manquez pas de les chercher avec beaucoup de soin, et de faire en sorte de les trouver pour les mettre à la Bastille, suivant l'intention de S. H. (A. M.)

SEIGNELAT A H. DE LA RETNIE.

Saint-Oennain, 7 décembre 1681.

D'Aydone ayant été arrêté en ce lieu, sur l'avis qui avait été donné de sa conduite par le mémoire ci-joint, il s'est trouvé saisi de quelques bottes dans lesquelles il y a plusieurs paquets de poudre qui pourraient faire croire qu'il est coupable de ce dont CD l'accuse, c'est ce qui oblige le Roi de l'envoyer à la Bastille, et S. M. m'ordonne de vous écrire que son intention est que vous l'alliez interroger. L'exempt qui l'a arrêté vous remettra les bottes et autres choses dont il s'est trouvé saisi.

13 décembre 16S1.

Le Roi veut que vous preniez un interprète tel que vous le jugerez à propos^ pour continuer l'interrogatoire d'Aydone qu'on prétend être Joseppe Dyler, et comme le même Fardel, qui l'a accusé, a donné aussi des mémoires contre trois frères messinois nommés Trovato qui sont à la Bastille, dont les papiers ont été saisis lorsqu'ils furent arrêtés, et sont entre les mains d'Auzillon, S. M. veut que vous fassiez venir Auzillon, que vous lui fassiez remettre ces papiers à votre greffe, et que vous procédiez à l'interrogatoire des Messinois pouvant avoir quelque relation à celui d'Aydone.

SEIGNELAT A M. DE VAIJVRÉ.

Saint-Germain, 21 décembre 1081.

On a donné avis au Roi qu'il est parti de Suisse un homme qui doit passer par Genève en Provence, avec quelque mauvais dessein sur les vaisseaux de S. M. ; ii faut que vous fassiez tout ce qui dépendra de vous pour le découvrir, s'il va à Toulon ou aux environs, soit en le faisant chercher par le prévôt de la marine, ou autres gens que vous estimerez propres à faire perquisition. Pour cet effet, je vous envoie son portrait, avec un ordre pour le faire arrêter s'il est reconnu. (A. M.)

2<ft CHASTANIER.

SBIGnUT ▲ M. MB lA RBTKII.

VamlllM, io féfritf Ml*

j'Ai appris par Ûéftgrez que Cflaiglid était arfètéi il s6ra bien important iftle vous tous sèiiriéfe de cet homme pour décôufrir tt vérité ou la fausseté des accusations du père Fardella.

30 août 1683.

Le Roi n*a]rant pas estimé ()u'il convint de retenir plus longtemps Paul, André, ViûtoHn Trovato et Aydotié, J'ai expédié les ordres pour les faire sortir de la Bastille ; et J'ai chargé un homme de les conduire Jusqu'au pont de Beauvoisin, et dé leur fkire défense de rentrer dans le royaume.

J'ai donné ordre au même homme de prendre Nava, prêtre, et de le conduire en même temps que les Siciliens. (A. N.)

i^MA^

SBI6NELAT Â M. MORANT, INTENDANT.

A Fontainebleaa, 30 septembre 1083.

Vous trouverez ci-joint un mémoire des points sur lesquels Nava et Cecilio doivent être interrogés ; S. M. veut que vous ▼oos transportiez, pour cet eifet, dans la citadelle de Marseille, et au fort de l^Eguillette où sont les détenus, et que vous lui rendiei compte de ce que vous pourrez découvrir sur leur sujet.

« Il s'informera de Cecilio s'il connaît don César Marchèse. S*il n'est pas vrai que l'année dernière, au retour des vaisseaux commandés par M. buquesne, C. Marchèse, l'ayant trouvé à toulon, il lui dit qu*il était envoyé par le grand vizir, pour faire en sorte de mettre le feu à l'Arsenal de Toulon et de brûler les vaisseaux dans le port, et de tâcher d'en faire de même à Marseille, pour l'Arsenal et les galères. S*il ne l'assura pas qu'il serait bien récompensé si, lui Cecilio, servait fidèlement dans l'exécution de ce dessein. Si lui, Cecilio, ne s*en chargea, promettant de l'exécuter quand il trouverait l'occasion favorable. S'il n'est pas venu de temps en tempâ un homme à Toulon, avec lequel 11 a conféré de cette entreprise et des moyens de la faire réussir. Si cet homme est Messinois ou non. S'il n'est pas vrai que C. Marchèse s*est servi du prétexte d'aller prendre quelques bardes dans les coffres qu'il a laissés à lui, Cecilio, pour lui parler de l'entreprise. S'il n'a pas écrit à Marchèse, il y a huit ou neuf mois, qu'il s'en est peu fallu

crtÀSYANlffl. SOS

quil n'tiûi exécuté Ci deftSdiQ) et quHl en était demeuré malade d« chagrin pendant quatre Jours. Si G. Marchèftô ne lui a pas promis de demeurer cbex M. de Valavorre^ pendant que lui, Cecilio, tentera cette entreprise, afin de n'être pas soupçôuné et de pouvoir retourner ensuite à Constantiuople. »

Il II s'informera pareillement de Nava, s'il connatt G. Marchèse. S'il ne s'est pas chargé de mettre le feu dans rArsenal, et de brûler les galères qui sont dans le port de Marseille. 8*il n'a pas communiqué ce dessein à ses cousins germains don Pedro, don Antonio et don Thomas CrlsaÛ, qui sont à Marseille. S'il n'a pas reçu plusieurs lettres depuis qu'il est à Marseille, de Joseph Mar*chèse qui estàConitantinople, pour son fils César Marchôsé. Si lui, Nava, ne les a pas fait rendre à C. Marchèse par son oncle, prêtre, qui eat à Paris. S'il n'est pas vrai que les Grisafi subsistent à Mar* seille de l'argent que Joseph Marchèse leur fait tenir. S'il n'en a pas reçu plusieurs fois de J. Marchèse, pour les achats que lui et les autres Messinois avaient à faire. » (A. M.)

lh*».**^aM^a^fcM^

SfiXaNELAT A H. D'ORMESSON, INTENDANT DE LYON.

A VenaiUes, ce 10 décembre 16S3.

Pour réponse à la lettre que vous avez pris la peine de m'écrira, le Roi veut que vous fassiez donner à Fardella dix écus pour se rendre à Marseille, à raison d'un écu par jour, et que vous l'obli'* gies de partir pour s'y rendre ; donnez^^lui, s'il vous plalt, une let*> tre pour l'adresser à M. Morant, et lorsque Fardella sera de retour & M. le fera payer de son voyage sur le même pied. (A. M.)

^t^^IMM^Mi*

SEI6NELAT A M. DE LA REYNIE

Venaillei, 16 Janvier 16S4.

Le Roi a donné ordre pour faire arrêter les Grisafi, Messinois, sur les avis qui ont été donnés par Fardella dont je vous ai parlé : ils seront conduits à la Bastille^ où vous ireZ| s'il vous plalt| les interroger. (A. N.)

INTERROGATOIEB DE CRISAFI.

Du » janvier 1684, à la Bastille.

Don GrluS, ci>«devant capitaine dans le régiment d'infanterie de

20i GHASTANIER.

Crisafi, commandé par son frère le chevalier, du temps de la guerre de Messine, natif de Messine, âgé de 32 ans.

— Il est parti de Marseille dès le 25 de septembre, à dessein de venir à Paris avec son frère le chevalier, et^ avant cela, il avait demeuré à Antibes, près de deux ans et plus, avec ses deux frères, où ils ont reçu beaucoup d^honnètetés de M. le marquis de Janson et des officiers du lieu, et ayant fait dessein de venir à Paris pour supplier le Roi de leur faire la grâce de leur donner quelque pension pour subsister, ils avaient quitté Antibes, et étaient venus à Marseille, dès le mois de mai ou de juin, oi!i, ayant appris néanmoins que le Roi était en voyage, ils furent conseillés d'attendre jusqu'au retour de S. M., après lequel ils sont venus et arrivés à Paris, où ils n*ont demeuré que huit ou dix jours, après lesquels ils sont allés à Versailles, où ils ont toujours depuis demeuré, et où ils ont vu M. le duc de Vendôme, qui leur avait fait la grâce, étant à Antibes, de leur accorder sa protection auprès du Roi, et ensuite M. le duc de Vivonne, M. le duc de la Feuillade et M. de Seignelay, et le Roi a même eu la bonté de leur accorder une pension de 600 liv. ; mais, comme ils sont trois frères, et que la pension ne peut suffire pour leur subsistance, ils prétendaient supplier encore S. M. de leur vouloir donner une pension sur quelque bénéfice, attendu que son frère le chevalier est en état de la pos* séder, et ils demandaient aussi de servir le Roi dans ses troupes, étant, comme ils sont, en état de le faire, et ont demandé, entre autres, d'ôtre capitaines réformés dans le régiment de Furstemberg ou lieutenants dans les galères, n'étant pas en pouvoir, étant comme ils sont privés de tous leurs biens, de se mettre en équipage pour de plus grands emplois Il y a six ans ou environ et, lorsqu'il arriva en France, il vint à Paris où il demeura seul de son frère environ un mois et demi, après lequel il s'en retourna à Marseille d'où les Messinois s'étant retirés par ordre du Eoi, ils s'en allèrent à Ligourne, où, après avoir demeuré dix ou douze mois ou davantage, et ayant appris que M. le grand-duc devait faire arrêter cinq ou six familles principales des Messinois qui étaient dans ses États à la prière du Vice-Roi de Napies, eux, et les familles Goti et Calorie, et le baron Castafi, se réfugièrent derechef en France, ne sachant point de lieu en Italie où ils pussent demeurer en sûreté

de leurs vies Il ne se trouvera pas que lui ni ses frères aient vu

ni parlé à l'ambassadeur d'Espagne, et étant, comme ils sont, ceux

GHASTANIER. 205

d'entre tous les Messinois qui haïssent ]e plus les Espagnols, et qui en sont aussi le plus haïs, il n'y a pas d'apparence qu'ils aient jamais eu la pensée de voir l'ambassadeur ni même aucun Ëspa* gnol, et ce sont les effets de la persécution pratiquée, et mémoires artificieux d'une personne malintentionnée qui se dit être de leur nation, mais qui est de Tripoli, en Sicile, et d'ailleurs très-méchante ainsi, que tout le monde le sait. (B. Â.)

I1ITERH06ÀTOIEE I)£ NÀTÀ.

Du 23 janvier 1684, à la Bastille.

Dominico Nava, prêtre, natif de Messine, âgé de 51 ans ou environ.

II est venu à Paris pour solliciter la grâce de Matteo Nava, son neveu, qui avait été condamné aux galères à Messine. Le Roi a eu la bonté de la lui accorder par deux différentes fois, la première à condition de mettre un esclave à sa place, et la seconde fois purement et simplement sur la fin de novembre 1681 Étant tombé

malade, il dépensa son argent dans sa maladie, et n'eut plus après cela le moyen de s'en retourner, et il a subsisté à Paris de la rétribution des messes qu'il a dites

— S'il connaît le P. Fardella ?

— Oui, et il est Silicien, et il y a bien trois ou quatre mois qu'il ne lui a parlé dans son couvent, et l'a seulement rencontré deux ou trois fois par la ville...

— S'il ne lui a pas parlé d'une certaine affaire qui devait être entreprise contre le service du Roi?

— Non, et il n'a jamais parlé de rien qui approchât de cela, et

ne sait ce que c'est II ne se trouvera pas un seul Messinois, de

tous ceux qui ont passé en France, qui ait jamais eu aucune pensée contre le service et les intérêts du Roi ; il est vrai qu'ils désiraient tous la guerre entre les deux couronnes pour avoir les moyens de retourner dans leur pays, et de servir le Roi contre les Espagnols,

SBIGN£LAY A M. DE LA REYNIE

Versailles, le 29 Janvier 168A.

Le P. Fardella m'a écrit la lettre que vous trouverez ci-jointe, par laquelle il dit que Isidore Caniglia l'étant venu trouver pendant

tôt CIAffTANIEH.

que Vottiom chargé de l'ordre pour arrêter Grtsafl, Nnf» «i V^ poli, était cbea loi, il avait eatendu tout oe qu'il ayait dit i Qt\ officier, et il prétend prouver par là que la raison pour laquelle on n'avait pas trouvé la» éolairciasemeuti qu*on aurait dû attendre par les interrogatoire! des prisonnier?, est parce que Caniglia lai s avertis, et comme dans cette affaire il est important de ne rien négliger et de savoir le cas que Ton doit faire dei rapports de oe moine, vous trouverez ci-joint Tordre pour faire arrêter CanigUa, qu'il vous plaira d'interroger incessamment.

Le Roi m'ordonne aussi de vous renvoyer la lettre ci-jointe de Valère, S. M. veut que vous éclaircissiez la vérité de ce qu'il écrit, étant même avertie qu'il y a quelque fondement aux plaintes qu'il fait de la mauvaise nourriture que l'on donne à la Bastille; je ne crois pas quUI faille retenir plus longtemps Valère en prison, et il le faut faire sortir du royaume.

te février 1S64.

s. M. désire que vous fassiez tout ce que vous pourrez pour découvrir si ce que Valerio a dit de la manière dont les prisonniers sont traités à la Bastille çst véritable. (A. N.)

SEIGNELÂT A H. DU QaïQVAJf,

YmeWei, 90 féfnar im.

S. M. a été bien aisa que voua aye? fait conduira k la eitadelia

de Marseille César Marchèse. (A* U,)

rw^^F"^»*»»^

SEIGNELAT ▲ M. D'ORMBBSOIT.

VePBallies, le IS aiM« tsaft.

Le Aoi ayant résolu de chasser du royaume Pardella, B. M. m'ordonne de vous envoyer l'ordre que vous trouverez cl-Joiat pour le faire conduire au Pont^-de-Beauvoisin , et lui faire défendre de mettre jamais le pied en France, à peine de prison perpétuelle; tenez la main, s'il vous platt, à ce que cela soit ponctuellemeol exécuté. Fardella demeure à Bellecourt chez M. Perrein. (A. M.)

SEIGMELAY A M. BRODAHT.

Le tloi voulant &ire chasser du royaume Pardella qui est à pré* sent à Marseille, je vous envoie Tordre expédié à cet effet, que

ARMAGNAC BT GRAMMONT. «07

vous r^Qiettrez ^u prévôt des galères pour le faire exécuter, et le prévôt en le quittant pourra lui donner 150 liv. *. (B. N.)

Le comte D'ARMAGNAC; le duc DE GRAMMONT «.

SÀVILE A GONYElfTRT, SSCRÉTAIRE B'ÉTAT.

Paris, 25 octobre 1070.

Il est arrivé ici de Saint-Germain la terrible histoire d'un démenti et d'une claque sur l'oreille donnés pendant une course de chevaux, entre M. le Grand et le duo de Grâmmont *.

Je connaîtrai mieux les détails lors du prochain courrier, mais ils ont mal pris leur temps, un nouvel arrêt du conseil, rendu pour •mpècher les querelles et les duels, inflige dix ans de prison pour un démenti et vingt pour un eoup donné.

On me dit à l'instant que M. le Grand et M. le duo de Grâmmont sont envoyés à la Bastille. (State papxr Ofvigb.)

{Traduit de t^nghii,)

JOUANAL BB HURXL.

25 octobre 1670.

Le Roi a envoyé, aujourd'hui 25, à la Bastille, M. le Graod et M. le duc de Grâmmont, pour une querelle qu'ils eurent hier mardi, près de sa personae, à une course qu'ils faisaient près du Pec.

1. Les deiselnB des Espagnole contre les établissements maritimes de la France étalent évidenla, mais on m voit pus al S^jgnelay put mettra la nain s«r leuis émissaires; il a?ait eu grand peur pour ses arsenaux, et lorsqu'il ^t bombarder Gênes, en iSSA, il reprocha aux députés de cette Tilie malheureuse que c'étaient les Génois qnl avaient inventé, contre tous lea droits de la bonne guerre, lee horribles ipacÛnes qu'on avait heqreusemeot découvertea dans If fond de la mer; leurs complices ayant révélé le secret^ il ne se contenta pas de leur dire, il le fit imprimer dans le manifeste publié pour Justifier la conduite du Roi à leur égard.

a. Ordres d'entrée du 34 et de aortie i^ ad octobre W9, Contresignée Colberl.

3« Ce que M. Savile appelle une claque était un véritable souflQet, asséné sans doute pv U, d* Armagnac, qui passait pour très-brutal; quant h M. de Grammpnti Il n'avait pas une meilleure réputation sur le courage qu'au Jeu. « Sa bassesse, dit Saint-Simon, passait tous ses défauts; avec cela c'était un grAUd favori de lAm lilYf 9 U» cQMrse» de clievnu^^ étaient 9ncore dana Tenfancn et ne r^iemblalent que de très-loin à ce que nous voyons à présent, c'étaient de simpiss pgria