DE RHODES

A WIUJAMSON^

Paris, 15 aTril i6S4.

11 y a déjà quelque temps que j'ai mandé que M. de Rhodes avait été mis à la Bastille par ordre du Roi, sans expliquer le sujet dont je n'étais pas bien informé : c'est pour avoir donné un soufflet dans la chambre de la Daupbine à un huissier du cabinet qui avait regardé, à ce qu'il prétendait, trop tendrement mademoiselle de Tonnerre, une des filles d'honneur de la Daupbine, dont il est éperdument amoureux, et jusqu'à ne pouvoir souffrir qu'on la regarde. Cette demoiselle n'a pas apparemment d'indifférence pour lui, car elle a voulu parler en sa faveur depuis qu'il a été arrêté pour solliciter sa liberté. Cela n'a pas été bien reçu, et la Daupbine a fait mettre la demoiselle dans un couvent ^ (State paper Office.)

Le marquis de Rhodes, grand mattre des cérémonies, qui est passionnément amoureux de mademoiselle de Tonnerre, fille de madame la Daupbine, fit dernièrement la plus grande extravagance du monde, étant fâché contre l'évêque de Noyon, oncle de la de« moiselle, qui a tous les soins qu'un bon oncle peut avoir de sa nièce, et cela continuant, cette demoiselle, en pétant extrêmement fâchée, refusa dernièrement au bal le marquis qui la vint prendre pour danser. Enragé de ce refus, il s'en prit au duc de Luxenibourg, cousin germain de M. de Noyon, qu'il trouva dans la chambre du Roi, et sans respect du lieu, et sans songer qu'il parlait à un maréchal de France, lui dit mille impertinences et le menaça du bâton, dont M. de Luxembourg ne fit que se moquer; mais, ayant songé la nuit à ce qu'il avait fait, il crut que le meilleur était de demander pardon à M. de Luxembourg, lequel ne le voulut point voir, mais lui fit dire que non-seulement il lui pardonnait, mais qu'il allait supplier le Roi, auquel il ne pouvait pas s'empêcher de dire la chose, de vouloir lui pardonner, et il y a si bien agi qu'il a obtenu de S. M. ce qu'il souhaitait, sans cela Rhodes aurait été longtemps à la Bastille. (B. N.)

i. Nous donnons les deux Tenions qai coornrent dans le public sur TemprisoDnemeot de M. de Rhodes, sans trop savoir qaelle est la TÔritable; peut-être le sontelies toutes deux.

2. Louise-Madeleine de Clermont-Tonnerre fat mise aux Filles de Sainte-Marie et ensuite an Port-Royal de Paris, et elle épousa, en 1086, un geniilhomme, son parent, M. de Mussy, tandis que M. de Rhodes s'était marié avec une veuve, madame de Slmiane.

$74 ELER.

ELER'.

Suspeot.

LOUTOIS À M. DI LA RBTNIE.

A Venaillesy le 33 mars 1684.

J'ai rendu compte au Roi du contenu au mémoire que vous m'avez envoyé, touchant le séjour que fait le major Ëler à Paris. S. M. ayant jugé à propos de le faire arrêter, je vous adresse les ordres du Roi nécessaires pour cet effet, que vous aurez soin, s'il vous plaît, de faire exécuter ; S. M. désire qu'aussitôt que Desgrez l'aura mis à la Bastille, vous alliez interroger cet officier et lui manderez si vous jugez à propos qu'on le fasse sortir du royaume ou qu'on le garde plus longtemps.

A Venailles, le 10 anil 1681.

Le Roi ayant vu par les interrogatoires du major Eler qu'il n'était pas venu à Paris pour aucun mauvais dessein, et plusieurs personnes de considération ayant répondu de sa conduite, elle m'a commandé d'expédier l'ordre que je vous adresse pour le faire sortir de la Bastille. (A. G.)

De FRUGë.

louvois a desgrez.

Venailles, J 6 Juin 1684.

Je VOUS adresse les ordres du Roi nécessaires pour arrêter et conduire à la Bastille le comte de Fruge, dont je vous recommande la ponctuelle exécution.

37 Jida 1684.

J'ai reçu votre lettre ; c'est le comte de Fruge le père que le Roi désire que l'on arrête, et pour lequel j'ai expédié les ordres de S. M. que je vous ai adressés. (A. 0.)

1. Ordres d'entrée da 21 mars et de sortie da 8 ayril I684f contre-ftignés Le TelUer.

1. Ordres d'entrée du 11 juin et de sortie du 27 Juillet 1684. contre-signes Le Tellier.

MARiNt. 275