H. DE LA RETNIE A COLBERT

Ce l«r août 1675.

Le procès des prisonniers qui avaient été arrêtés i la Bastille par ordre du Roi, à cause des derniers libelles qui ont paru, a été jugé ce matin au nouveau Châtelef , après avoir demeuré sur le bureau depuis lundi dernier. Vous verrez, par le mémoire que je me donne l'honneur de vous envoyer ^ ce qui a été jugé, et à quoi chacun des

1. Voici ce mémoire. Les écrits intitulés : PEvéque de cour opposé à i'évéque apostolique^ et le Deuxième entretien cTEudoxe et d'Euchariste, déclarés injarieux et diffamatoires, remplis de propositions téméraires, fausses et scandaleuses, et comme tels devoir être brûlés par l'exécuteur de la haute Justice.

Prussurot, imprimeur de Sens, condamné à faire amende honorable et au bannissement hors du royaume, déclaré déchu de sa maîtrise, avec défense de faire ciaprès ia profession de libraire-imprimeur. La considération de son grand âge a fait qu'il n'a pas été condamné à la peine des galères; il y a eu néanmoins cinq voix contre quatre, ce qui faisait partage en matière criminelle, il a passé in mitiorem,

Esclassan, libraire de Paris, condamné aussi à faire amende honorable et au bannissement hors du royaume, et déclaré déchu de même que Prussurot. La complicité du crime a fait qu'Esclassan n'a pas été condamné aux galères, parce qu'il y avait quelque chose à dire si la peine avait été différente entre lui et Prussurot, après qu'on crime semblable les avait rendus entièrement égaux ; cinq voix contre quatre, de même que dessus.

Josse, autre libraire de Paris, banni pour cinq ans, déclaré déchu avec défense, ainsi que les deux premiers.

Dupiessls, homme de lettres, ordonné qu'il videra la ville et s'abstiendra de la prévôté et vicomte pendant cinq ans.

Esclassan, garçon imprimeur de Prussurot, mandé et blâmé.

Chambrette et Lefebvre, imprimeurs de Paris, admonestés.