Lando était envoyé extraordinaire de Venise à Rome

286 MARIM.

de Gèues était seulement dans leur bumilialiou, et qu'il fallait envoyer le doge ou périr. 11 est à remarquer que M* de Croissy m'a communiqué cet entrelieu. En me racontant la visite que loi avait faite cet envoyé, il me dit que Marini, après avoir déclaré d'abord^ qu'il parlait pour lui seul comme simple particulier, et non de la part de la République, ni en sa qualité de ministre, avait demandé ce que le doge devrait dire à S. M., dans le cas où il viendrait. M. de Croissy répondit qu'il croyait que le Roi désirait que la Républiqae exprimât ses profonds regrets de tous les événements qui avaient déplu à sa personne royale^ que, se confiant dans la clémence extraordinaire de S. M., elle espérait qu'il voudrait lui pardonner le passé, et croire qu'à l'avenir les témoignages de soumission seraient si évidents qu'on ne pourrait douter de son respect 11 ajouta d'autres expressions qui ne sont pas aussi dignes de remarque. D'après tout ceci, VV. £E. peuvent facilement juger de la tournure de l'aCTaire, n'étant pas probable que l'envoyé eût, de son propre mouvement, abordé une matière si délicate sans avis préalable de son gouvernement. Autant la réserve de Marini est prudente, qui, d'après ce que j'en sais, n'a confié cette démarche à personne, autant est artificieux et habile le bruit qu'en fait coorir M. de Croissy ^ (Argh. de Venise.)

{Traduit de V italien.) Paris, 17 révrier 1085.

1. Mirini, ayant reça les pleins pooToira, signa les arUcles de la sonmini» i faire par la République de Gênes, ils Tarent ratifiés par le sénat^ et le doge Tint po^ ter aux pieds du Roi les excuses de ses concitoyens. Le pauvre ambassadeur avait grande envie de revenir à Gènes pour sauver quelque chose des ruines de son psliis incendié par les bombes, mais personne ne voulait le remplacer; il finit par s'eo aller, laissant le poste de l'ambassade vacant. Il fut mal accueilli par ses compir tiiotes qui ne lui pardonnèrent jamais de n'avoir pas mieux surreiUé la narîM lorsqu'elle préparait le bombardement de Gènes.

CRU8S0L DE MONTSAL£Z. 287

Marquis DE CRUSSOL DE MONTSALEZ*.

Folle.

SEIONBLAT AU DUC D'uzis *.

18 octobre 168&.

Il y a déjà quelques mois que le Roi m'ordonna d'avertir la famille de M. de Crussol de Montsalez que S. M. ne désirait pas qu'il demeurât plus longtemps à la Bastille, et qu'elle donnerait volontiers les ordres nécessaires pour le faire mettre dans tel autre lieu que vous voudriez, je le fis dire en ce temps à M. le duc de Montausier, qui à présent se remet à vous de me faire savoir la résolution que vous prendrez à cet égard ; ayez donc agréable, s'il vous plaît, de me mander ce que vous désirez que je dise à S. M.

SBIGNELAY A H. DE BESMAUS.

Fontainebleaa, 3 noTembre 1085.

Le Roi m'ordonne de vous écrire que son intention est qu'à l'avenir, H. de Crussol de Montsalez soit nourri et entretenu aux dépens de sa famille, et qu'au surplus vous preniez* soin de lui, et d'empècber qu'il ne fasse du désordre dans la Bastille, comme il a ci-devant fait.

Versaille», 16 noTembre 1085.

Je VOUS prie de me faire savoir si M. le duc d'Uzès a donné ordre pour la subsistance de M. de Crussol de Montsalez, qui est par ordre du Roi à la Bastille. (A. N.)

JOURNAL DB H. DU JUffOA.

Du mercredi S3 septembre 1696, à neuf heures du matin, te distributeur des paquets de la cour a porté à M. de Besmaus un paquet de M. de Pontchartrain, dans lequel était l'ordre du Roi pouf

1. Ordre d'entrée da 11 Juin l684f contre-figné Colbert, et de sortie du 10 septembre 1000, contre-êigné Pbéljpeanz.

Lonii de Gnuso!, né le 18 Jnio 1053, il épousa, le 23 octobre 1007, Jaditb d'Anmelle, veuve de Jeto de Miubert, seigneur de Boisgibaut.

3. Emmanuel de Crussol, tue dUiès, mort le 90 Juin 1003, il àTâit épousé M fille du doc de Hontavaier.

28S CRUSSOL DE MONTSALEZ.

metlre dans une pleine et entière liberté M. de Crussol, après treixe années de prison, lequel est sorti dans le moment après, sans aucune soumission ni être obligé à rien. (B. A.)

PROCis-YERBAL DD COMMISSAIRE DAMTNOIS.

Le 18 août 1702, deux heures de relevée, etc., est comparu H« de fioisgibaut, abbé de Notre-Dame du Bouchet, et lequel nous a fait plainte contre le marquis de Crussol, son beau-père, comme ayant épousé dame Judith d*Aumale, sa mère, auparavant veuve de M. de Boisgibaut, son père, et dit que M. de Crussol, non content de tous les mauvais traitements qu'il a exercés envers la dame sa mère, qui l'ont obligée de se pourvoir en justice et d'obtenir sentence de séparation de corps d'avec lui au Châtelet, et au mépris des ordres exprès de S. M. qui lui ont été donné.< de sa part par M. le maréchal de Villeroy, portant défenses de faire aucune insulte à la dame ni à lui de parole ni de fait, M. de Crussol ne laisse journellement de faire au plaignant toutes les insultes imaginables qu'il publie partout en pleine rue et à sa porte avec le dernier scandale, et en présence du peuple qu'il ameute par ses cris et ses extravagances, même à toutes les personnes et dans toutes les maisons de la connaissance du plaignant, qu'il a tué son frère, qu'il estbn b..., un s..., un empoisonneur, un sorcier, un voleur public, un faux monnayeur, uo banqueroutier prêt à se tetirer en Hollande, et que la dame sa mère n'est à Versailles que pour se plaindre à S. M., que le plaignant son fils lui a donoé mille coups de bâton, et le menaçant de lui faire faire amende honorable, et de lui faire finir ses jours par les mains de l'exécuteur, ce dont plusieurs personnes de sa connaissance l'ont averti; toutes les fois qu'il rencontre le plaignant^ soit dans les rues, soit dans les Tuileries, il l'arrête pour lui rire au nez, en grinçant des dents, et faisant plusieurs grimaces et contorsions, et se mettant au devant de lui pour l'empêcher d'avancer, il lui répète ses injures et menaces, notamment, hier le plaignant se promenant sur les cinq ou six heures du soir avec M. de la Boutinière, officier, dans la grande allée des Tuileries, où était un nombre infini de toutes sortes de personnes, M. de Crussol, qui s'y promenait aussi avec un quidam de Flandre, qu'il a amené de Bruxelles en cette ville, et qu'il y entretient, l'ayant aperçu, avait quitté le quidam pour venir

CRUSSÛL DE MONTSALBZ. 289

en boitant au plaignant, et le contrefaisant et arrêtant par les bras IL de la Boutinière qa*il ne connaît pas, lui aurait dit fort haut en ces termes : Vous yenez ici pour m'assassiner, je vous donnerai cent coups d'épée 1 Savez-vous bien que j'ai tué un grand 7 D'où vient, fréquentez-vous ce b...-là? parlant du plaignant, et que vous me regardez entre deux yeux ? ce qui aurait excité une huée et une risée d'un chacun qui se serait récrié que c'était un fou, lequel déshonorait la maison d'Uzès. Ajoute que la désobéissance de M. de Cnissol aux ordres du Roi, par rapport à la dame sa mère, va jusqu'à publier, avec le même scandale, qu'elle est une gueuse qu'il fera mourir sous le bâton, et va chez tous ceux qui fournissent sa maison leufi.tenir les mêmes discours, et leur dire qu'elle n*a aucuns biens, qu'elle est sur le point de faire banqueroute, et n'a pas le premier sol pour payer sa dépense journalière, et comme il a intérêt pour l'honneur de sa famille et la conservation de sa réputation de se pourvoir pour engager M. de Crussol à se contenir, c'est pourquoi il a été conseillé de venir nous rendre contre lui la présente plainte ^ (A. N.)

PONTGHÂETRAIIf À M. DE BSBNAVILLB.

VersaUles, !•' mars 1709.

Les parents de M. de Crussol étant obligés de faire ^des poursuites pour le faire interdire, M. le lieutenant civil aura à le voir ; ainsi il faut lui donner une entière liberté de l'interroger.

VenaiUes, 25 septembre 1700.

La famille de M. le marquis de Crussol a obtenu qu'il sera transféré au couvent de la Charité, à Charenton, où il sera mieux par rapport à son état et pour votre repos ; faites-l'y transférer, s'il vous plait, j'ai promis à madame sa femme que je vous en enverrais l'ordre. (B. N.)

RAPPORTS DX M. d'àRGENSOM.

En 1707, M. le marquis de Crussol, mis à l'hôpital des Frères de Charenton, le 1*' octobre 1706.

Il a été transféré de Vincennes où il avait été conduit de l'ordre du Roi, à la prière de MM. ses parents, justement alarmés des extravagances qu'il pourrait faire par celles qu'il a faites.

t. ▲ la suite de cette plainte, M. de Cnoiol fat airèté et mis à Vincennei.

290 GRUSSOL UE MONTSALBZ.

Il semMe mftm^ que ie obangemeat d'aip aH aogmeat^ ^^ inquiétudes, et plut6t affaibli sa raison qu'il ne Ta rétablie. Il pleoif, il gémit, il se désespère, il regrette la prison dcNat il est sorti. D se plaint de sa femme et de l'abbé de Poisgibaut, son fils; mais qttelque peine qu'on ait de voir un homme de sa naissance dans la si« tuation malheureuae où il se trouve, on n'ose proposer sa liberté, de peur qu'il n'en fit un usage encore plus mauvais que celui qui a obligé de l'en priver.

En 1708, il semble que l'égarement de son esprit soit encore augmenté, il ne veut point sortir de sa cbambre, il refuse de prendre l'air, il craint que, s*il allait dans le jardin, il n'y trouvât des sergents et des significations, ainsi l'on ne doit pas penser encore à le rendre libre.

En 1709, il a toujours les mêmes fantaisies, et sa pauvre tête est plus dérangée que jamais, cependant, il y aurait quelque justice que l'administration de ses biens lui fût interdite judiciairement, et qu'il lui fût donné un curateur qui suivit ses affaires et pourvût à la défense de ses droits personnels, par rapport aux prétentioDs respectives que madame sa femme et lui peuvent avoir l'un contre Tautre. Il est dû aux religieux de la Charité dix-huit mois de sa pension, et ils n'espèrent plus d'en être payés si le Roi n'a la bonté d'en donner l'ordre.

En 1710, il est toujours d'une violence qu'on a peine à contenir, et son imagination est toujours la maltresse de son jugement ; pour peu qu'on veuille le contredire, il s'emporte jusqu'aux derniers excès, il crie, il se plaint qu'on le maltraite quoiqu'on ne le touche pas. Quand on veut lui faire prendre l'air, il s'obstine à vouloir demeurer dans sa chambre, et sa mauvaise humeur augmente de jour en jour. Le placet que madame son épouse a présenté à M. ie comte de Pontchartrain n'a d'autre prétexte, sinon que, la veille de la Notre-Dame de septembre qui est la fête de la maison, une personne étant venue pour lui parler de cette dame lorsqu'on exposait le Saint-Sacrement pour les premières vêpres, le religieux qui a soin de lui pria cette personne de revenir une autrefois, le caractère de son esprit ne permettant pas de le perdre un moment de vue pendant qu'il est en conversation, de peur que ses fantaisies ne le portassent à se jeter sur des personnes ou à s'évader de b chambre.

Au reste, le père prieur m'a expressément assuré qu'il a tout le

CRUSSOL D£ MONTSALEZ. 2(H

soki possible de sa aourriture et de sa santé, qui m'a para parfaite^ ment bonne»

En 1711, sa violence est fort calmée, mais son imagination est tOQjOore la même, sa principale fantaisie est maintenant de faire des vers; il dit qu'il en a fait plus de quatre mille à la louange du Roi, et quand on le mène à Téglise, il passe son temps à lorgner tous les assistants et toutes les assistantes, sans vouloir prier Dieu.

Il reçoit les visites de madame sa femme plus volontiers qu'il ne faisait; au reste, il parait assez content de rester dans la maison, et Ton en serait fort embarrassé partout ailleurs.

En 1712, la présence de madame sa femme ne fait qu'aigrir ses emportements, et l'on peut dire qu'il n'y a presque plus en lui aucune trace de religion ni de raison, ainsi la décision qui fut prise après ma dernière visite est toujours nécessaire.

En 1713, il est mort à l'hôpital de Gharenton, le 28 octobre 1712.

SAINT-GEORGES' ; FOURNERET et LAMY»; DUGUAY»; LIDffiR^; DUPUY*; GOBART»; CHAPELAIN ^ NOl- ROT»; EMERY»; RENAUX".

IHlapidatloni^

SKIONILAT À H* DS HAKLAT BONNEUa^ INTENDANT OB DIJON *^

Venailles, 92 août 16S&.

Le Boi envoyant en Bourgogne Monticourt, lieutenant des gardes

1. Ordres d'entrée da 22 août iùSh et de sortie du 21 Jan?ier 1692, contre-signes Colbert et Pheljrpeaax.

2. Ordres d'entrée da 6 septembre 1S8A et de sortie du h octobre 1600, contresignés Colbert.