H. DE LA RBTNIE A M. DE LOUVOIS
Paris, 21 mai 1685.
Je vous renvoie la lettre de M. le comte d'Âvauz que vous m'avez fait l'honneur de m'envoyer.
Je vous envoie aussi un extrait qui contient en substance ce qui résulte des dépositions des quatre experts ; vous y verrez une par-
1. Il s'agit du chapelain de Tambassade de Hollande; on volt qu'il trahiauit à bon marché.
tie des lettres figurées à la marge et sur quoi eu général ils se sont fondés pour connaître, comme ils le disent tous également, que c'est le comte de Morlot qui a écrit toutes les pièces dont il s'agit. J'aurais travaillé dès aujourd'hui au récolement et à la confrontation, mais M. Sagot a tant écrit tous ces jours derniers qu'il l'a fallu saigner aujourd'hui ; j'espère néanmoins qu'il sera en état de travailler vendredi ou samedi, et que dans une journée entière la confrontation des experts pourra être faite. (A. G.)
Pari»» 2& mai 1685.
Les quatre experts, maîtres écrivains, qui ont travaillé à la vérification des pièces qui sont au procès du comte de Morlot, lui ont été confrontés aujourd'hui : il a été extrêmement attentif à la lecture de leurs dépositions, mais il n'a avec cela contredit aucune de leurs observations, quoiqu'elles soient fortes et en grand nombre ; il a seulement dit en général qu'il espérait qu'on trouverait un jour le coupable, et qu'en ce temps-là on verrait que ceux qui soutiennent qu'il a écrit les lettres dont il s'agit s'étaient trompés au jugement qu'ils en avaient fait. Cette confrontation l'a obligé cependant de demander un confesseur avec le même empressement qu'il a accoutumé de témoigner toutes les fois qu'il aperçoit quelque nouveau sujet de crainte, et je lui ai dit qu'il pouvait juger luimême, par la grandeur et par la qualité du crime dont il était accusé, aussi bien que par l'état de son procès, que ce qu'il demandait ne lui devait pas être accordé.
Il sera bon, sans doute, d'attendre deux fois vingt-quatre heures, s'il voudra dire quelque chose de lui-même, mais après ce tempslà, s'il ne dit rien, je l'interrogerai de nouveau.
On travaille cependant auprès de la femme que le ministre de l'ambassadeur prend soin de visiter ; il parait que les deux hommes de Saint-Innocent le reconnaissent si bien, et il y a d'ailleurs tant de convenances, que c'est lui sans doute qui a fait écrire les deux billets qui ont été portés au bureau de la poste. (A. 0.)
LOUVOIS A H. DE LA BEYNIE
Versailles, 8 Juin 1685.
J'ai reçu la lettre que vous avez pris la peine de m'écrire avec le billet qui y était joint, duquel j'ai rendu compte au Roi, S. M. se
3aO œHTE DE HORLOT,
remet i vouji de régler ce commerce suivant que vous le jugerez à propos, et comme il ne peut y avoir rien d'avantageux à tirer que des éclaircissements sur Taffaire du comte de Morlot, c'est à vous à juger quand on pourra entrer en commerce sur cela avec ce mi^ nistre et de quelle manière. (A. G-)
SETGNELAT A M. DE LA RBTlflE.
1« août 1685.
Je viens d'apprendre tout à l'heure l'accident arrivé à la Bastille, par l'évasion de trois des prisonniers, et S. M. m'ordonne de vous écrire suMe-champ pour vous dire de vous y transporter et dresser un procès-verbal de cette évasion, voulant être informée si cela n'est point provenu de la faute et de la négligence du lieutenant de la Bastille ou de quelque autre, afin d'en faire en ce cas une justice exacte. J'attendrai de vos nouvelles sur l'un et sur Tautre de ces articles, etc. (A. N.)
LOUVOIS A M. DE BESMAUS.
Je vous envoie un des prisonniers ^ qui se sont sauvés, qui a ea la bonne foi de me venir trouver; je vous prie, en attendant que j'en aie rendu compte au Roi, de le recevoir et garder comme portent les ordres de S. M., mais avec la douceur que mérite un homme qui se vient rendre lui-môme en prison. (B. A.)
s août 16S5.
SEIGNELAY A M. DE LA RETNIE
6 août 1685.
S. M. veut que vous teniez la main à ce que le valet du major de Bourgogne, qui s'était évadé de la Bastille et qui est revenu, ne soit pas plus maltraité qu'auparavant.
LODVOIS A M. DE LA RETNIE.
Versailles, 7 août 1685.
J'ai reçu les deux lettres que vous avez pris la peine de m'écrire, qui ne désirent point de réponse, puisque le valet de M. de la Ber-