M, LE BLANC, INTENDANT DE ROUEN, AU CHANCELIER LE TELLIER

34 décembre 1079.

Je fais toute la diligence possible pour trouver H. F. Viret, accusé d'avoir imprimé le Combat des deux Clefs*; il s'est retiré depuis six semaines; j'ai envoyé des gens inconnus chez tous les libraires et imprimeurs de Rouen pour retrouver ce livre^ et, en cas qu'ils en eussent été trouvés saisis, je n'aurais pas manqué de les faire arrêter, afin d'en savoir l'auteur, ou celui qui l'aurait imprimé ; mais je n'ai pu encore en avoir des nouvelles.

Je me suis même adressé à F. Vaultier le jeune^ qui est accusé de faire de semblables impressions^ et qui, à ce que je crois, vous a envoyé la lettre ; je l'ai entendu, et deux garçons imprimeurs ; par leurs dépositions, ils chargent Yiret ; mais j'aurai l'honneur de vous dire que Vaultier le jeune est fort suspect, et que, dans sa dépositioni il a déclaré que F. Viret avait imprimé le Oarennier spirituel, qu'il a imprimé lui-même.

J'ajouterai qu'au mois de septembre, M. de Ghâteauneuf m'en* voya ordre de faire arrêter les nommés Lorin, prêtre, et Vaultier le jeune, libraire, qui se mêlaient d'imprimer et de débiter plu-

1. LouU Le Blanc, nommé intendant en 1677 et révoqué en 1682, mort à Clermool la 10 octotve 1707.

2. Le Combat des deux Glefi, on défenie du miroir de la piété chrétienne, recueil d'oQTrages dans lequel opposant la clef de la science à celle de la poissance^ on fait voir l'abus des prétendues censures de quelques éyéques contre ce llfre, à Durocortor, 1678 et 1679.

i8 DUBOIS, CURÉ.

sieurs libelles diffamatoires, faits par les jansénistes; ce qui fut exécuté ; il ne s'en trouva point chez eux, ni aucuns mémoires. Depuis, le Roi ayant envoyé ordre au Parlement d'instruire cette affaire. Maillard, garçon libraire, a été arrêté, qui est Tun de ceux que j'ai entendus. Je n'omettrai rien pour trouver P. Viret ou pour avoir connaissance de ceux qui ont fait l'impression. (B. N.)

l'archevêqub de rheius le tellier a m. le blanc.

De Saint-Germain, 19 février 1680.

Vous trouverez, dans ce paquet, une lettre que j'ai reçue d'un homme que je ne connais pas; je vous prie de voir si ce qu'on me mande a du fondement, et de faire sur cela ce que vous jugerex pour le mieux, pour faire punir ces imprimeurs de libelles; j'en fis, dès l'année passée, châtier un à Paris; surtout si ce que l'on me marque est vrai, qu'on vous ait porté un de ces libelles contre moi, je vous supplie de me l'envoyer avec votre réponse.

Ce 23 février, à Paris.

Je VOUS rends très-humbles grâces des éclaircissements que vous m'avez donnés sur l'affaire dont je vous avais écrit; je lirai le livre que j'ai trouvé dans votre paquet, et le garderai pour vous le renvoyer toutes les fois que vous me le demanderez. (B. N.)

CHATEAUMSUF A M. DE BESIUUS.

Ces lignes ne sont que pour accompagner la lettre de cachet cijointe, que S. M« vous écrit pour recevoir du sieur Masson le sieur Dubois^, curé d'Haluin, et l'abbé de Crouy, autrement dit Le Noir;

1. Ce Dabois, docteur en théologie à la Faculté de Valence, était depuis trente ans curé d'Halluyn, petit village dans le diocèse de Beautais; II avait avec lui nu abbé de la maison de Groy, qui était venu se cacher dans son presbytère pour y vivre en pénitence, sous le nom de Lenoir. Un Jésuite du pays s'imagina que c'était là le théologal de Séez et le dénonça à l'archevêque de Paris ; on les fit conduire à la Bastille, où M. de Ghâteauneuf alla les Interroger. Quoique le Jésuite se fût trompé, la capture était bonne, les prisonniers étaient des Jansénistes; le curé disait à la messe^ a?ant de communier, l'oraison suivante : « Mon Dieu^ Je crois aussi fermement que les Jésuites sont vos ennemis que Je crois que votre corps est réellement sous les espèces du pain et du vin. » C'était en outre un ami de Nicole d'Arnauld et de Sacy.

On trouva parmi leurs papiers des lettres d'un régent de troisième au collège de Beanvais, nommé Do Buisson; U fut aussi mené à la BastiUe, où il mourut le il mars 1481 et fut enterré à Saint-Paul.

Dubois et de Groy furent mis en liberté et exilés en province, par ordre du 6 mars 1682.