M. DE LÀ MARRE A M. DE LA RETNIE

Je VOUS envoie les extraits des deux petits livres, je les remettrai entre les mains de M. Sagot; j'ai donné à M. de Louvois le mémoire des livres trouvés dans le cabinet de Saint-Denis '.

Ce 23 octobre 1682.

Apostille de M. de la Reynie.

Je vous remercie de tout cœur du soin que vous avez pris de

1. C'est-à-dire dfs ouvrages d'Arnaud, de Le Roir et de'Gerberon, déposés ehex rabbé Dubois, à Saint-Denis.

LB P. DU BHBUIL. 47

déchiiTrer cea deux petits registresi il sera très-utile pour le bien de la justice et pour réclaircissetueut d'une affaire aussi impor* tante que celle-ci.

Je vous prie de m'envoyer le plus tôt que vous pourrez un mé-moire des livres que vous aurez trouvés dans le cabinet du sieur Dubois. (B. N.)

M. LE BLANC A GOLBBRT.

23 octobre 16SS.

Je me donne l'honneur de vous envoyer les interrogatoires, information et instruction que j'ai faits en exécution de Tordre du Roi, du 16 octobre 1682, que vous m'avez fait Thonncur de m'envoyer.

Du Breuil, la veuve Haubert, son fils, La Baume, et Herbin, contrôleur à la porte de Martinville, sont prisonniers dans les tours du vieux palais ; à Tégard du sieur Perroté, il est si dangereusement malade qu'il faut attendre qu'il soit un peu mieux pour Ty transporter.

Les espions que j'ai envoyés à la maison de Maubert à Rouen, et à Bavelon, n'ont point vu la femme depuis peu arrivée à Rouen.

Par l'interrogatoire de du Breuil vous verrez toute l'intrigue, qu'il n'a fait l'instruction que pour autoriser la fausseté, et qull peat être celui qu'on appelle Urbain de Ville.

J'ai éclairci dans ces interrogatoires et dans les autres ce commerce autant qu'il m'a été possible ; il n'a point encore voulu déclarer qui sont Hervault et Croisier.

J'attendrai vos ordres pour continuer l'instruction et faire l'ouverture des trois ballots de livres que j'ai trouvés chez Du Breuil.

M. LB BLANC AU CHANGELIBR LE TELUXB.

30 octobre i6S2.

Du Breuil, prêtre de l'Oratoire et curé de Sainte-Croix Saint* Oaen de cette ville, ayant envoyé plusieurs ballots de livres venant de Hollande, à Saint-Denis, à Dubois, chapelain de l'Hôtel-Dieu, et quoiqu'il se fût servi de la facilité d'un de mes domestiques pour faire sortir trois de ces ballots, lui ayant dit que c'étaient des bardes et des cartes de géographie, le Roi m'a fait l'honneur de m'ordonlier de faire le procès à ceux qui s'en trouveraient coupables et de les faire arrêter; je me donne l'honneur de vous envoyer l'extrait *

de rinformation et des interrogatoires des accusés ; lors de la perquisition que je fis dans la maison de Du Breuil, je trouvai trois gros ballots de livres dans Técurie, et sur la table de son cabinet cinq ou six livres en blanc qui étaient la réponse à Textravagaot livre de Malet, l'Apologie des catboliques contre la politique du clergé, ce qui s'est passé au sujet de la régale à Pamiers et Âlet jusqu'à la mort de Tévêque d'Alet, et quelques autres de cette nature.

Je prendrai la liberté de vous dire que, quoique je n'eusse aucun commerce avec Du Breuil, ni mes domestiques, ii a fait un mémoire pour un homme qu'il a envoyé à Paris, dans lequel il nous fait tous complices de l'intrigue ; je vous supplie de m'honorer de vos ordres. (B. N.)

M. LE BU ne A COLBERT.

l«r novembre 1682.

Je me donne Tbonneur de vous envoyer deux interrogatoires de Du Breuil, un de la veuve Maubert et un de Perrotë, que j'ai fait sur de nouveaux mémoires de M. de la Reynie, et sur quelques avis que j'ai eus. Du Breuil a reconnu par celui du 25 octobre que, quoiqu'il ne connût ni Croisier ni llervault» et qu'ils ne lui eussent apporté aucunes lettres de créance, les livres contre le sieur Malet étant faits par M. Arnauld étaient un passe-partout, et qu'il croit que Croisier et Hervault venaient de sa part ou de ses amis.

Par celui du 28 octobre, que la seule considération des ouvrages de M. Arnauld l'a engagé de faire ce qu'il a fait, et par un autre article, qu'il a eu quelques contestations avec Malet, à cause que sur son certificat les Commentaires de Jansénius sur les Évangiles et sur la Genèse furent brûlés à Rouen, joint que dans l'examen de la traduction de Mons ii traite les auteurs de la traduction comme ennemis de la pureté et du célibat des prêtres, ce qui fait voir avec ses autres réponses qu'il s^est mêlé de ce commerce par entêtement.

J'avais oublié de vous envoyer la signification des écrous aux accusés, je l'ai jointe aux interrogatoires.

Je continuerai l'instruction ainsi que vous m'ordonnez, j'exécute exactement ce qui est porté par les mémoires de M. de la Reynie. J'approfondirai cette affaire autant qu'il me sera possible.

LE P. DUBRËUIL. 49

Je ferai rouverture des ballots en présence de du Breuil, dont je me donnerai l'honneur de vous envoyer le procès-verbal, et le reste de l'instruction, que j'avancerai fort si je ne la finis cette semaine.

Cette allaire a fait un si grand éclat, que je me persuade qu'il ne passera de longtemps de ballots de livres défendus. (B. N.)

SKIGN£LÂY A H. DE LÀ REYNIE.

4 novembre 1682.

Je vous envoie l'ordre pour faire mettre en liberté Chertemps, et S. M. a bien voulu lui accorder 400 liv., suivant la proposition que vous avez faite*.

6 no? embre 1682.

J'ai reçu toutes les procédures qui ont été faites à Roueu et qui vous avaient été remises par mon père, et je conviens avec vous qu'il est extraordinaire que dans une affaire qui parait si particulière on reçoive aussi peu de lumières par toute la suite de la procédure que M. le Blanc a faite ; je lui en écris fortement par ordre du Roi, et nous verrons par la suite ce que cela produira.

Je vous envoie les seconds interrogatoires qu'il a fait prêter au P. du Breuil et autres, desquels on ne tire autres éclaircissements, si ce n'est que ce P. du Breuil est dans une intime liaison avec M. Arnauld, ce que nous savions déjà sans cela.

Je vous enverrai incessamment l'arrêt du Conseil que vous avez demandé sur cette affaire, qu'il est bien important d'éclaircir une bonne fois, et pour laquelle il me semble que nous avons des lumières qu'on n'a jamais eues jusqu'à présent (À. N.)

M. LE DLÂNG AU CUilNGEUER LE TELUER.

5 no?embre 1682.

H. de la Reynie m'ayant mandé que Dubois était de Buchy, à huit lieues de cette ville, j'ai appris qu'il s'appelle Gilles, qu'il a été sous-principal du collège des Grassins, et qu'il a un frère chassemarée.

1. Malgré cette gratification, les Jansénistes ont fait de ce chanoine an martyr, parce qa*il moamt à qaelqaes années de là d'une maladie gagnée, disent-ils, dans les chambres de la Bastille.

50 FiamoTÉfi.

Je prends la liberté de vous envoyer trois extraite de ceux qui seront trouvés dans tes ballots ; si voos en souhaitez davantage, âdtes-moi l'honneur de me le mander. ÇB. N.)

SEIGHELAT A H. US BlAlfG.

"k Fontainebleaa, le 7 novembre 1082.

Le voyage que j'ai fait à Rochefort» et celui que je viens de faire à Seignelay, ayant fait passer par mon père Tafiaire des libelles distribués par le moyen du sieur du Breuil dont il vous a écrit, il m*a remis entre les mains, à mon retour, les interrogatoires que vous avez fait prêter à du Breuil et aux autres nommés dans Tinstruction et les mémoires envoyés par M. de la Reynie, et c'est sur cette affaire que le Roi m'ordonne à présent de vous écrire.

Vous devez être informé qu'on a averti S. M. que Perroté, gui paraît un des principaux auteurs dans cette affaire, a épousé ia veuve de feu M. votre père ^^ qu'on a prétendu par là que vous n'étiea pas en état de pouvoir faire les dil^ences nécessaires pour découvrir la vérité de cette affaire.

Il est d'ailleurs arrivé que le P. du Breuil a écrit plusieurs lettres à Paris depuis sa détention, dont quelques-unes étant tombées entre les mains de M, Tarchevèque de Paris, il en a donné avis au Roi ; ce qui a fait croire qu'il n'était pas gardé comme il le doit être, et on a même dit à S. M. que vous aviez une liaison intime avec ce P. du Breuil, qu'il maageait souvent chez vous et f^queutait fort dans votre maison ; il a même paru par les interrogatoires qui ont été envoyés que vous n'avez pas poussé la naatîère où elle doit aller eu égard aux pièces convaincantes qu'on a entre les mains, et S. M. s'est étonnée qu'en une affaire si claire, où il y a tant d'auteurs trouvés saisis, tant de preuves littérales contre eux par des mémoires et des instructions qu'ils ont écrits, on n'ait pu parvenir à l'éclaircissement du moindre fait, en sorte que toute cette affaire, que S. M. estime très-importante à son service» se réduit à un état inutile et duquel on ne peut tirer aucun éclaircissement

Je suis trop de vos amis, pour ne pas m'intéresser à ce qui peut vous regarder dans une affaire de cette conséquence, dans laquelle vous ne sauriez apporter trop d'exactitude et de précaution ; pou-

1. Angélique Courlot, veuve de Louis Le Blanc, procureur au parlement.