EXILI

cordelier de Saint-Maximin, nommé Terras, qui prend la qualité d'aumônier de cette môme princesse, et que le Roi serait bien aise de découvrir le véritable sujet du voyage en France du prisonnier, S. M. m'a commandé de vous faire savoir qu'elle désire que vous envoyiez quérir le P. Terras, que vous vous informiez de lui quelles habitudes il a avec Eggidi, depuis quel temps il l'a vu, et s'il ne sait pas pour quelle affaire il est venu ici, et que vous lui fassiez toutes les autres demandes que vous jugerez à propos pour tirer l'éclaircissement que l'on désire avoir de ce religieux. (A. G.) Paris, ce 10 avril 1663.

Le même ait même.

Paris, ce 13 avril 1663.

Par ma dernière dépêche, vous aurez appris les intentions du Roi concernant le P. Terras, cordelier, qui est à Saint-Maximin; présentement, je vous adresse un interrogatoire du sieur Eggidi,

n'avons rien découvert sur son compte; seulement un livre, publié trente ans après, contre le P. La Chaise, le représente jouant, dès 1650, à Rome, le rôle de sicaire et d'empoisonneur, et sa sœur celui d'une courtisane fameuse et très en vogue parmi les prélats romains; mais quelle confiance peut-on avoir dans la véracité d'un libelle anonyme et imprimé en Hollande? Voltaire est peu explicite; il écrit aussi Exili ; mais s'il commet quelquefois des erreurs sur les dates ou l'orthographe des noms, il est très-exact pour les faits et surtout lorsqu'il s'agit de crimes; ses relations avec l'hôtel de Vendôme l'avaient mis à même de les apprendre, et par ceux-là mêmes qui les avaient commis. Il ajoute qu'un Italien, complice d'Exili , fut enfermé avec lui et qu'il mourut à la Bastille. Cela est possible, mais nous n'avons trouvé aucune trace de ce fait. 11 nous dit, et la belle-sœur de la Brinvilliers, madame d'Aubray, l'avait dit longtemps auparavant, qu'Exili trouva Siinte-Croix dans le château et qu'il lui enseigna les secrets qu'il possédait pour empoisonner. Que Sainte-Croix et Exili aient été mis dans la même chambre et qu'ils aient parlé de poisons, cela est probable; mais que Sainte-Croix ait été l'élève d'Eggidi, dont les funestes leçons l'auraient corrompu , c'est ce dont il est permis de douter, car on verra plus loin qu'il résulte de la procédure que Sainte-Croix était en liaison, dès 1660 et môme auparavant, avec Glazer, apothicaire, et, suivant les déclarations de la Brinvilliers, empoisonneur au service de Foucquet. Eggidi et Sainte-Croix ont pu échanger quelques recettes, mais ils n'avaient pas grand'chose à s'apprendre, tous deux étaient déjà passés maîtres dans leur art infernal lorsqu'ils se virent.

Nous n'avons rien trouvé de nouveau sur cet emprisonnement de Sainte-Croix; il est probable que M. d'Aubray sollicita verbalement la lettre de cachet, qui fut expédiée sans être motivée. On en usait quelquefois ainsi pour ménager l'honneur des familles. Tout le monde sait que cet homme était le complice et l'amant de madame de Brinvilliers, et qu'il fut arrêté à côté d elle, dans la voiture du mari. On voit par la date de leurs écrous qu'Exili et Sainte-Croix ne restèrent pas longtemps à la Bastille.

Eggidi. Ordre d'entrée : 2 février. — Ordre de sortie : 27 juin 1663. Sainte-Croix. Ordre d'entrée : 19 mars. — Ordre de sortie : 2 mai 1063. Ordres contresignés : Le Telijer.