M. DE SAINT-MAURICE A M. DE SAINT-THOMAS
Monsieur, je n'ai pas eu l'honneur d'écrire à Votre Excellence, depuis Paris, où je lui rendais compte de ce que j'y avais fait ; je suis à Londres depuis dimanche. Votre Excellence verra, par la lettre que j'écris à Madame Royale, la manière dont j'ai été reçu en cette cour; les occupations que le parlement donne et aux mmistres etaux seigneurs m'ont empêché de pouvoir rendre les lettres de Madame Royale et de Votre Excellence. J'espère de sortir au plus tôt de ces premières cérémonies, après quoi je travaillerai à l'exécution des ordres que j'ai reçus.
A Londres, ce 15 avril 1677 1.
1. Ces deux lettres de M. de Saint-Maurice nous ont paru bonnes à publier pour compléter les renseignements sur la mort du duc de Savoie; cependant M. de La Reynie interrogea la de la Grange suivant l'ordre qu'il avait reçu le 23 février.
INTERROGATOIRE
L'an 1677, le 26 d'avril de relevée, à la Bastille.
— Madelaine Gueniveau, veuve de Minet de la Grange.
— En quel lieu sont les lettres écrites en chiffres, et venant d'Angleterre, dont elle nous a ci- devant parlé?
— Les lettres sont restées au Châtelet parmi ses bardes, ployées dans la manche de l'une de ses chemises, comme en un lieu où personne ne s'avisera de les aller chercher.
— En quel endroit du Châtelet, et à qui elle a laissé ses hardes?
— Elles sont dans un coffre, ce coffre n'est fermé à la vérité, mais elle l'a laissé et recommandé à une femme qui est prisonnière au Châtelet.
— Comment s'appelle cette femme?
— Elle ne se souvient pas de son nom, mais c'est une femme qui est enceinte, c'est la femme d'un ferrandinier dont le nom pourra lui revenir en mémoire.
— Comment elle a eu ces lettres?
— Poucet, à qui elles étaient écrites, les lui avait confiées avec quelques autres lettres semblables; mais étant tombée malade dans la prison, et s'étant trouvée en danger de mort, Poncet vint à elle et lui demanda en quel lieu étaient les lettres, à quoi ayant répondu qu'elles étaient dans sa poche, Poncet les prit, et les fit brûler dans sa chambre, en la présence de plusieurs femmes qui y étaient alors; et à l'égard des deux autres lettres qui sont en son pouvoir, elles >ont été reçues depuis ce temps-là.
— Si Poncet lui a donné à garder ces deux lettres, de même que celles qui ont été brûlées?
— L'une des lettres lui a été laissée par Poncet, parce qu'il y était fait mention d'elle et qu'elle était en partie pour répondre à ce que Poncet avait écrit sur son sujet, et comme il avait fait savoir en Angleterre quelque chose de ce dont il prétendait qu'elle est capable sur le fait de la connaissance des choses à venir, on mandait à Poncet que, s'il avait en main une personne qui pût faire ce qu'il disait, il pouvait promettre tout ce qu'on lui demanderait, et qu'on tiendrait tout ce qu'il aurait promis; et afin qu'elle pût voir €e qui était en chiffres à cet égard, Poncet, après l'avoir déchiffré, l'écrivit de sa main sur un petit papier, d'un petit caractère autre
que son écriture ordinaire. Quant à l'autre lettre en chiffres, elle lui est venue en son pouvoir par le moyen de la confiance que Poncet prenait en elle, et la confiance venait de ce qu'étant pressé de sortir, elle lui en facilitait les moyens par quelque effet qu'elle mettait entre ses mains, en considération de quoi il lui donnait la connaissance de Sautel, huissier de la cour, qui la devait servir en son affaire. Et comme Poncet avait besoin de lui faire voir à elle qu'il était extrêmement pressé de sortir pour repasser en Angleterre, il lui donna la deuxième lettre en chiffres, et lui fit entendre qu'il lui était mandé par cette lettre qu'il fallait qu'il se trouvât en Angleterre à la fin du mois, à cause que les troupes partaient, cette année, un mois ou six semaines plus tôt qu'à l'ordinaire, et ce fut environ la Notre-Dame, et deux ou trois jours avant la fête, à ce quelle croit, qu'il lui donna ces lettres; et comme il lui parlait lors de bas en haut, elle étant à la fenêtre d'une chambre, les autres femmes qui étaient dans la chambre peuvent avoir entendu les mêmes choses, et une même lui dit depuis qu'elles les avaient entendues, et qu'elles en déposeraient. Et ajoute que le nom de la femme qui a ses bardes au Châlelet, et qu'elle pria d'en prendre soin, lui revient en mémoire; elle s'appelle Darras; et a dit encore d'elle-même, que la femme de Poncet peut parler sur ce fait autant que toute autre, se souvenant qu'il avait résolu une fois, pour se procurer la liberté, d'écrire à M. le marquis de Louvois et de lui déclarer lui-même toute l'aflaire, espérant qu'en récompense il serait mis en liberté. Comptant làdessus, Poncet faisait état, après qu'il serait sorti, de s'en aller en Angleterre, et d'assurer par son absence tous ceux qu'il aurait déclaré avoir eu part à l'affaire et qui pourraient désavouer le tout si bon leur semblait. Poncet, sur tout cela, avait pris le parti de l'écrire à M. de Ljuvois, et de lui faire porter sa lettre par sa femme ; mais la femme n'ayant voulu se charger de la lettre à moins qu'elle ne fût ouverte, se défiant qu'il n'y eût quelque chose de mal à propos, elle la voulut voir; mais l'ayant vue, elle ne voulut s'en charger, et au contraire l'étant allée trouver et lui dire que son mari se voulait perdre, elle la pria de lui vouloir aider à dissuader son mari, et l'obliger de supprimer la lettre; ce qu'ayant bien voulu essayer de faire, elles furent trouver Poncet, auquel ayant pris prétexte de demander des papiers qui étaient à elle, et en cherchant ces papiers, la femme de Poncet lui marqua des yeux l'endroit où
était la lettre, laquelle ayant aperçue, elle la prit et, en la donnant à la femme, dit qu'il ne fallait point tant de façon pour cela, et ne sait ce qu'est devenue la lettre; mais se souvient que Poncet dit à sa femme que cela ne servait de rien, et qu'il lui était libre et aisé d'en faire une autre.
— Si elle connaît mademoiselle Poirier?
— Si mademoiselle Febvrier n'a pas envoyé mademoiselle Poirier dans la prison du Châtelet?
— Mademoiselle Febvrier lui a bien envoyé une femme pendant qu'elle était au Châtelet, et huit jours avant qu'elle eût été transférée au château de la Bastille, pour savoir de ses nouvelles et pour la prier de ne lui point écrire.
— Si mademoiselle Febvrier ne lui envoyait pas cette femme pour la prier de ne point se servir de son adresse pour recevoir aucunes lettres ou paquets?
— Non, et bien loin de cela, elle avait prié la Febvrier de le lui permettre, et la Febvrier le lui avait permis et offert. Croit môme qu'elle a un billet de la Febvrier, par lequel il paraît qu'elle l'avait trouvé bon, et elle pourrait prouver ce fait par plusieurs personnes, et Poncet a envoyé plusieurs fois chez la Febvrier pour voir s'il n'était point arrivé de lettres sous l'adresse de la Febvrier pour M. Pellegrain, qui était le nom déguisé sous lequel Poncet devait recevoir les lettres adressées à la Febvrier, mais elle ne croit pas qu'il en soit venu aucune sous cette adresse.
— D'où elle connaît mademoiselle Yillenois, et quelles affaires elle a eues avec elle?
— Elle l'a connue pour lui avoir mené une servante, nommée Anne, qui était de Metz en Lorraine, et la Villenois a demeuré dans son voisinage vis-à-vis de sa maison, dans la rue de la Jussienne. Il est vrai que mademoiselle Villenois a été chez la Febvrier de sa part et même de la part de Poncet, qu'elle connaissait aussi, pour parler à la Febvrier de l'adresse qui devait être faite chez elle des lettres dont elle nous a ci-dessus parlé.
— D'oii elle connaît mademoiselle Robert?
— Il y a longtemps qu'elle la connaît, il peut y avoir six ou sept ans; elles ont toujours bien vécu ensemble, elles se sont môme visitées plusieurs fois, et ne se quittaient presque pas.
— Où a demeuré mademoiselle Robert?
— Elle Ta vue demeufer dans la rue Saint-Denis, chez uft apothicaire, et depuis dans la même rue, chez un autre apothicaire, et a logé sur le derrière de )a maison d'un moukur de bois ' appelé Leblanc .
— Si elle connaît madame Dallemont?
— Oui, et la Dallemont l'a servie, il y a environ huit ans, et elle est la portière de la grande écurie.
— S'il y a longtemps qu'elle a vu la Dallemont?
— 11 y a sept ou huit mois.
— Si la Dallemont l'a aidée à travailler au secret dont elle nous a parlé?
— Oui, et quand elle y a travaillé avec la Dallemont, ce n'a été que par curiosité, et pour s'assurer davantage, et voir si son art répondrait à ce qu'elle avait vu.
— En quel lieu elle a travaillé la dernière fois avec la Dallemont, et sur quelle affaire?
— Elle n'en sait rien*
— A quoi la Dallemont la servait quand elle travaillait?
— Cette femme lui servait quelquefois à écrire, d'autres fois a lire, ef d'autres fois à quelque chose de particulier.
— Qu'était-ce ce particulier?
— Elle ne peut rien dire à ce sujet.
— En quel temps, et en présence de qui elle a parlé à frère Ange, capucin-, du Roi, de monseigneur le Dauphin et de la maison royale?
— Elle croit avoir dit au frère Ange, de bien observer la maladicde défunt M. Faurye, et qu'il était empoisonné, et que ce secret^ outre cela, regardait la maison royale. A quoi frère Ange répondit, que quand ce serait pour le Roi il vie pofurrait pas donner de meilleurs remèdes, ni de plus grands préservatifs. Ge qu'elle dit à frère Ange sur ce sujet fut dit en présence de défunt Faurye, et d'un autre religieux capucin, prêtre et grand de stature, dont elle ne
1. Le mouleur de bois était un officier municipal chargé de surveiller le mesnrage gt la vente du bois de chaiift'uge.
2. Aiig'j de Saint-Josepli, carme déchaussé, dont le nom était La Brosse; il avait traduit une pharmacopée persane. Voici ce qu'on dit de lui dans un livre du temps : « Fière Ange, apothicaire de la maison des capucins de la rue Saint-Honoré, par la connaissance particulière qu'il a des simples, guérit presque toutes sortes de maladies, tant en la personne des pauvres qu'en celle des riches; il les panse gratuitement; il donne surtout d'excellentes poudres contre la fièvre. »
VtUVE DE LA GRANGE. 291
sait le nom ; et défunt Faurye connaissait bien ce qu'elle pouvait connaître sur cette matière, ayant lui-même expérimenté ce qu'elle pouvait par son art, ayant autrefois, et en certaine occasion, fait connaître précisément à Faurye un homme qui lui avait volé 200 pistoles. (B. A.)
M. EOBERT A SEIGNELx^^T.
Nous avons dans nos prisons du Châtelet trois frères, natifs d'Avignon, l'un médecin, l'autre prêtre et l'autre soldat, avec trois femmes, accusés de fausse monnaie, empoisonnement et sacrilèges, et qui voulaient passer pour magiciens et sorciers*. C'est une affaire qui fait du bruit et qui peut devenir fort importante, mais comme j'en ai donné un grand mémoire à M. Colbert, qu'il m'a dit qu'il vous enverrait, il n'est pas besoin de vous en importuner davantage. (B. I.)
Ce 23 mai 1677.
