Ce commis fut condamné au bannissement

stacle à un sien frère, et qui était un particulier qu'il croit qui faisait les affaires de la compagnie, à qui Lavigère procura un emploi en la ville du Puy.

— D'oti vient qu'il a eu dessein de cacher les lettres, puisqu'elles ont été trouvées déchirées?

— Il ne se souvient point en quelle manière cela a pu se passer, ayant été fort surpris, et n'a jamais eu dessein de les déchirer et n'avait aucun intérêt à cacher cela '.

— Remontré qu'il y a eu de l'intervalle entre l'une et l'autre.

— Il ne peut s'en souvenir quant à présent.

— Remontré qu'il a dit que M. Lavigère ait à éloigner le particulier, et mener en la ville du Puy, lieu de la demeure de Lavigère, que ce n'était pas un éloignement qui pût terminer le différend avec le frère cadet?

— Il demeurait tantôt en la ville, tantôt en la campagne, et ne s'est point mêlé de le faire aller au Puy.

— Remontré que l'emploi du Puy à Louvigny n'a point été fait par Lavigère sans sa participation.

— Il ne s'en est point mêlé.

— Remontré que s'il n'y avait eu de dessein prémédité, il ne se trouverait pas de mots qui témoignent d'affaires particulières.

— Ce n'était pas la première lettre qu'il lui avait écrite et il lui en avait écrit auparavant; il a mandé à Lavigère d'éloigner Louvigny, mais que s'il ne voulait pas l'éloigner tout à fait, qu'il fit en sorte de l'éloigner en quelque part; Lavigère lui a dit que Louvigny était allé en Provence.

— Pourquoi il ne l'a pas fait paraître, puisqu'il y a un an ? . .

— Après qu'il a eu donné l'éclaircissement par ses interrogatoires, et M. Lavigère aussi, il n'a pas cru devoir en aller chercher d'autre éclaircissement.

— Où est Louvigny?

— Lavigère lui a dit qu'il était allé du côté de Provence.

— Remontré qu'il ne dit la vérité, et que toutes ces lettres regardent lui et non point Lavigère.

— Ce n'est point de son fait, et c'est du fait de Lavigère.

— A lui remontré qu'il écrivait le lo juin et qu'il y a apparence

1. Cependant il est avéré qu'il avait déchiré cette lettre, dont il avait voulu avaler les morceaux; l'huissier qui l'arrêta fut obligé de lui ouvrir la bouche de force, et n'en retira que des fragments sans suite.

que le procès de madame de Brinvilliers étant sur le bureau, il voulait attendre l'événement?

— Il n'a jamais eu celte pensée-là.

— Remontré que celui qu'il appelle Louvigny est Martin de Breuille, qu'il a fait évader?

— Il a dit la vérité, il connaît Martin et ce n'est point Louvigny; ne se trouvera pas que Sainte-Croix soit son bon ami.

— S'il ne faisait pas donner de l'argent à Martin par Belleguise

— Non, il n'a jamais eu de relation avec Martin. Demeuré d'accora que Martin lui est venu demander un emploi, sait que Martin était avec Sainte-Croix. Sainte-Croix venait souvent chez d'Alibert, oîi lui accusé demeurait, et n'a jamais eu habitude avec Martin. Ne sait si Belleguise allait souvent chez Martin, n'en a point de connaissance, ni n'a point donné de pension à Sainte-Croix, ni chose approchante.

— Pourquoi Belleguise prenait tant de soin de vouloir éloigner La Chaussée et Lapierre?

— A dit n'avoir aucune connaissance de cela.

— Pourquoi il a pris Belleguise qui était laquais et qui avait été à d'Alibert, et était soupçonné de la mort de d'Alibert?

— Après la mort de d'Alibert, duquel Belleguise était caissier, et ayant été complimenter la veuve, il a pris Belleguise par la nécessité des comptes qu'il avait à faire.

— Remontré qu'il a su la diffamation de Belleguise, tant par ajournement personnel décerné contre lui, que des bruits qui couraient de la mort de d'Alibert?

— Non, n'a point su que Belleguise ait été soupçonné d'aucune chose. N'a point donné de gages à Belleguise, et a commencé à entrer en la charge du clergé en 1669; en 1665, M. de Mannevillette était pourvu de la charge du clergé, et le terme expiré, il est vrai qu'il fut parlé de lui.

— Remontré que Saint-Laurent ayant été pourvu de la charge, il a été soupçonné, lui accusé, parla veuve, de Favoir fait empoisonner 1?

— Lors de la mort de Saint-Laurent, il n'était point à Paris et n'a point su que Saint-Laurent fût receveur général du clergé, ni qu'il en fût pourvu; n'a jamais connu Georges ni pas un des do~

1. Saint-Laurent était mort au moia de mai 1669, et, selon toute apparence, mort empoisonné.

mestiques de Saint-Laurent; c'est un artifice de la veuve Saint- Laurent.

— Remontré que Sainte-Croix l'a mêlé dans la cassette, et interpellé de déclarer ce qu'il en sait?

— Il n'a rien su que quand il fut asi-igné pour aller reconnaître soû écriture; ne vit point la Brinvilliers dans ce temps-là, ni aux Gélestins, ni ailleurs. Demeure d'accord d'avoir été une fois à Picpus pour la voir, et ne l'ayant trouvée, il écrivit un billet de sa main, qu'il était venu pour avoir l'honneur de la voir, et n'a point reçu de lettres de la Brinvilliers. Sait qu'elle lui envoya demander de l'argent, lui en refusa. M. de Laune, lui parlant de la part de la Brinvilliers, lui dit qu'elle lui donnerait une tapisserie en gage, ce qu'il ne voulut accepter. Ne se souvient pas de quelle sorte de valeurs M. de Laune lui parla.

— Pourquoi il allait visiter la Brinvilliers, puisqu'il a dit qu'il ne la voyait plus?

— H y alla sur les bruits qui couraient, ne la croyant pas coupable d'un tel crime.

— Remontré que la Brinvilliers a dit qu'elle n'avait rien fait que de concert avec lui.

— On sait bien comme Barbier en a usé, et que ce sont ses parties adverses qui ont fait faire tout cela. Madame de Brinvilliers lui a été confrontée et n'a pas dit cela, et elle a expliqué sou intention lorsqu'elle lui a été confrontée.

— Remontré qu'elle lui a dit : Faites éloigner Martin, dans le temps que Lavigère éloignait le prétendu Louvigny,

— Il n'a jamais eu connaissance de la lettre.

— A lui remontré qu'il faut qu'il ait eu grande liaison avec la Brinvilliers, puisqu'elle lui écrivait si fortement?

— On sait bien comme Barbier l'a fait écrire, et la Brinvilliers s'est expliquée dans sa confrontation.

— Briancourt a été envoyé quérir par M. le président Larcher, à la prière de l'abbé de Grandmont, évoque de Saint-Papoul, son intime ami, pour savoir s'il avait quelque chose à déclarer contre lui?

— Il est vrai que l'évèque, alors abbé de Grandmont, lui dit qu'un nommé Gluet l'çtait venu trouver, et qu'il y avait un de ses amis qui savait beaucoup de choses contre lui ; Briancourt le vint trouver et lui dit qu^il avait beaucoup de choses à lui dire, çt il lui

dit qu'il n'avait que faire de tous ces discours, et Briancourt se retira; n'a point parlé à lui que celte fois-là; n'a point de mémoire de l'avoir vu deux fois et ne lui a jamais nommé M. le président Larcher; si M. Larcher a fait offre de 8,000 livres, ce n'est point par sa participation, et n'a regardé Briancourt que comme un homme qui venait lui escroquer de l'argent.

— Remontré que la Brinvilliers a dit à sa mort qu'il était des amis intimes de Sainte-Croix.

— Elle a dit ce qui lui a plu.

— Remontré qu'il s'est trouvé engagé dans la cassette pleine de poisons, et incroyable qu'il n'y eût quelque papier qui s'adressât à lui.

— C'étaient des papiers que Sainte-Croix avait dit lui devoir Être remis; n'a point su la raison, si ce n'est qu'il en a donné un autre avec les 2,000 livres dont il ne se souvient pas.

— Pourquoi il n'a pas comparu à l'assignation qui lui a été donnée pour reconnaître le billet, et que son procureur a demandé délai?

— Il n'a point su que Belleguise ait eu de grande habitude avec Sainte-Croix, ni s'il a enlevé des coffres; lorsqu'il fut assigné, il était à Verneuil avec le duc de Verneuil, où il fut huit jours, revint le 27, et on lui dit qu'il fallait qu'il fût chez le lieutenant civil pour reconnaître son écriture; y fut, et son procureur dicta la réquisition qu'il signa; son procureur a dicté, son clerc écrivit et lui la lut, la chose s'est passée sans aucune afiectalion, et c'est la vérité.

— A lui remontré qu'il y a apparence que c'était un billet de mille pistoles qu'il avait donné à Sainte-Croix, puisqu'il l'a redemandé et que c'était le prix de la mort de Saint-Laurent.

— Il n'y avait point d'autre papier que ce qu'il a reconnu, et le sieur Saint-Laurent ne paraît au fait ; le papier a été paraphé par le magistrat,

J)u 21 juillet 1677.

Sébastien Camuset Picard, commissaire au Châtelet.

— Remontré qu'il n'a pas reconnu la vérité de ce qui s'est passé lors du scellé et de l'ouverture de la cassette '.

1. Le commissaire Picard était accasé d'avoir brûlé et fait disparaître les papiers trouvés chez Sainte-Croix après sa mort.