DE LOUVOIS A DE LA REYNIE
Au camp, sous Gand, le 10 mars 1678.
Monsieur, j'ai rendu compte au Roi de ce que vous m'avez dit de la conversation que vous avez eue avec le valet de Valerio, prisonnier à la Bastille. S. M. se remet à vous de faire, sur l'assurance de sa grâce qu'il vous a demandée, ce que vous jugerez à propos pour l'éclaircissement de cette affaire ; elle vous recommande fort de donner tous les soins et toute l'application nécessaire pour la pousser à bout. (A. G.)
RÉSUMÉ
9 mars 1678.
Chaboissière.
A demeuré chez Beauregard trois mois avec Vanens, Bessonnet et Terron, mais il n'y mangeait pas ; s'est trouvé avec Dalmas chez Despoix et la du Soulcie; a connu Regnault, vendeuse d'eau-devie ; Catherine , débauchée , s'est retirée chez une magicienne nommée Fanchon, qui lui a jeté un sort sur elle; il a distillé avec Bessonnet, chez la Chapelain, à la croix Faubin; Vanens, la Chapellain et Terron sont venus les voir. Il a vu une fois la Levasseur, a ouï parler de la Bonnet qui guérissait du mal véné rien ; il n'a pas dit, avant la mort de la Regnault, à Catherine, que la Regnault le lui payerait, et dit : Voilà comme nous nous défaisons des gens; il savait très-bien de quoi Petit-Jean était mort.
La Fanchon a jeté des sorts et faisait mourir les gens par des signes de croix. (B. C. L.)
INTERROGATOIRE
L'an 1678, le 23 mars.
Terron, etc.
— S'il connaît un bourgeois de Paris nommé François Loyal ?
— Non, et son laquais s'appelle François Loyal.
— S'il a obtenu quelques expéditions au nom de François Loyal ?
— Il ne le sait pas, et depuis a dit qu'il a fait faire ci-devant des
lettres de chancellerie * au nom de Loyal pour obtenir la permission de distiller-, et ces lettres ont été scellées, mais elles n'ont pas été signées, et ne sache point avoir eu d'autres expéditions que celles-là au nom de Loyal.
— Qui lui a fait sceller ces lettres?
— C'est M. d'Aligre, conseiller d'Etat, ou de Sainte-Jame, et ne sait lequel des deux.
— De quelle main sont écrites ces lettres?
— Il ne le sait pas.
— A qui il a parlé de son dessein d'établir des fourneaux suivant ces lettres?
— Il ne se souvient pas d'en avoir parlé à personne.
— Qui devait fournir aux frais de l'établissement de ces fourneaux?
— Il n'en a parlé à personne qu'il sache.
— S'il en a parlé à François Loyal, son laquais?
— Il ne le sait pas.
— Pourquoi il prenait ces lettres sous le nom de Loyal, son laquais?
— C'était parce qu'il ne le voulait pas faire sous son nom.
— Pourquoi il supposait que Loyal était un bourgeois de Paris par ces lettres ?
— Il ne les a pas dressées, et d'ailleurs son laquais demeure à Paris, et ne se souvient pas qui les a dressées.
— S'il ne sait pas qu'il n'est pas permis d'exposer une fausse qualité dans des lettres de chancellerie?
— Ce n'est point lui qui les a dressées.
— Si ce n'est pas lui qui a mis dans le cabinet de maison de la rue d'Anjou une fiole ronde, sur une assiette, et laquelle fiole étant cassée, il s'était répandu une certaine liqueur noire sur l'assiette?
— C'était Vanens qui avait porté la fiole et qui l'avait mise dans le cabinet de bois de noyer ; mais étant cassée, Vanens lui dit de la tirer de ce cabinet, duquel Vanens avait lors la clef, et le pria de
1. On appelait ainsi les lettres émanées du Roi et expédiées en la chancellerie de France.
2. Il était défendu alors d'avoir dans sa maison des fourneaux propres aux opérations de la chimie sans une permission spéciale et expresse du Hoi, et il fallait la renouveler de temps à autre. Terrou avait trouvé plus simple de fabriquer la licence royale.
la mettre dans le cabinet qui a vue sur la cour, à cause de la puanteur, ce qu'il fit, et c'était de peur qu'on ne cassât une autre fiole.
— S'il n'est pas vrai qu'il avait la clef du cabinet 'où étaient toutes les drogues, et qu'il n'y avait que lui qui en eût l'en- Irée?
Terron nous a demandé un moment de temps pour demeurer en repos, et, après avoir dit plusieurs mots à basse voix et non intelligible, même en chantant, est demeuré peu de temps après sans rien dire, et puis, s'êtant levé de son lit, s'est approché de la porte de la chambre, et a pris de l'eau dans une cruche dont il a bu, après quoi s'est remis dans son lit, où étant interpellé de répondre, et à lui demandé s'il était en état de répondre, n'a rien répondu.
Interpellé derechef de répondre, n'a pareillement rien dit; et ayant vu au précédent interrogatoire, et avant de le commencer, que Terron avait pareillement demeuré quelque temps dans son lit sans parler, et qu'après il avait parlé à son ordinaire, nous avons cru devoir attendre encore quelques moments pour voir s'il voudrait répondre, ou s'il serait en état de le faire; et en efiet, peu de temps après, Terron ayant mis ses bras l'un sur l'autre, nous lui aurions demandé s'il était en état de répondre, et il nous aurait dit qu'il serait toujours en état de répondre et nous priait, quand il dirait quelque chose qui ne serait pas raisonnable, de ne le pas faire écrire, et que nous en jugerions nous-mêmes.
— S'il n'est pas vrai qu'il n'y avait que lui qui eût la clef du grand cabinet où étaient les drogues, et qu'il n'y avait que lui qui y entrait?
— 11 n'y avait que lui qui en eût la clef, mais Vanens et le valet de lui y entraient quand ils voulaient.
— S'il connaît Mathas, sage-femme?
— Il ne s'en souvient pas.
— S'il n'a pas pris le nom de Pusterle dans une affaire qu'il a eue contre la Mathas?
— Non, et il n'a jamais de sa vie pris d'autre nom que le sien.
— S'il connaît quelque religieux aux Minimes • de la place Royale?
1. Les Minimes sont un ordre fondé au xv^ siècle par saint François de Paule; il
— Oui, et il y connaît un frère apothicaire qui lui a donné de petites médecines pour sa poitrine, et ne sait point son nom,
— Si le frère apothicaire ne lui a point donné autre chose?
— Le frère minime lui a tiré du jus de scille.
— S'il ne lui a point donné quelques sels?
— Il lui a tiré des sels de quelques cendres qu'il lui avait portées ?
— Quelles étaient ces cendres, et ce qu'il avait brûlé pour les faire?
— C'étaient des cendres de quelques herbes qui sont dans l'écrit que nous lui avons représenté, et pour le secret que Vanens lui avait donné.
— Qui lui avait donné les cendres qu'il avait portées au frère minime?
— C'était Vanens, et il lui disait que c'était pour le secret.
— Où les herbes avaient été brûlées pour en tirer les cendres?
— Vanens avait fait faire les cendres.
— Si le religieux minime en tira le sel et s'il le lui donna?
— Oui, et il pouvait y en avoir environ le poids d'un ou deux écus, ne sait combien, et il était dans un petit pot dans un des deux cabinets, et Vanens lui ayant dit que le sel qui devait servir au secret devait être blanc , et voyant qu'il n'était pas devenu blanc, il soupçonna dès lors que son secret ne fût pas véritable.
— S'il a fait tirer d'autres sels par le religieux minime?
— Non, et le religieux ne lui en a donné que cette fois, au moins qu'il se souvienne.
— S'il ne lui a point envoyé d'autres fois des cendres par la Chaboissière?
— Il ne sait si ce fut la Chaboissière ou lui qui porta les cendres au minime.
— S'il a envoyé chercher d'autres drogues du minime par la Chaboissière?
— Il ne sait pas si, quand il a eu mal à l'estomac, il a envoyé la Chaboissière au minime.
leur donna le nom de Minimes, c'est-à-Jire les plus petits, par humilité; ces religieux cultivaient volontiers Us arts et les sciences. Presque tous les couvents avaient une pharmacie particulière, et celui qui en avait le soin s'appelait frère apothicaire; comme la place Royale était alors habitée par la hante société, ces moines étaient fort connus.
— S'il n'a pas fait tirer plusieurs fois du suc de scille par le religieux minime?
— Il ne sait s'il en a fait tirer à deux diverses fois ou bien une seulement.
— Qui lui avait donné la connaissance de ce minime?
— Il ne s'en souvient pas.
— Pourquoi il s'adressait à ce minime plutôt qu'à un autre homme?
— Celait parce que le minime avait la commodité de le faire, et qu'il ne connaissait pas d'autres gens propres à faire cela.
— En quel lieu de la ville il faisait travailler à brûler les herbes pour en tirer des cendres?
— Ce n'est pas lui qui faisait travailler, et c'était Vanens,
— En quel lieu Vanens faisait travailler?
— C'était au faubourg Saint-Antoine.
— S'il n'est pas vrai qu'il allait aussi avec Vanens y travailler?
— Vanens l'y a mené trois ou quatre fois, et même, au commencement, Vanens ne voulait pas qu'on sût où cela était.
— Si c'était pas dans la maison de madame Chapelain?
— Oui.
— A quoi on travaillait?
— C'était à distiller des herbes, et a vu comme la Chaboissière tirait des herbes que l'on y distillait, desquelles on séparait la terre qui se tenait aux herbes, et après cela on mettait les herbes dans deux ou trois alambics, plusieurs fois, jusqu'à ce que les herbes fussent distillées et ne rendissent plus d'eau, remettant toujours l'eau qui enétaitsortie surlesherbes jusqu'à ce qu'il n'ensortît plus.
— S'il n'est pas vrai qu'il a été plusieurs fois dans la maison avec Gadelan?
— Il ne sait pas s'il y a été plusieurs fois avec Cadelan, mais sait bien qu'il y a été avec lui, et Vanens y était à ce qu'il croit, ou du moins Vanens lui avait dit de faire voir ce qu'il y faisait à Cadelan.
— S'il ne se souvient pas des herbes'qu'on y distillait?
— Il y avait du genêt, du séneçon et encore d'une autre herbe.
— S'il n'y avait que ces trois sortes d'herbes ?
— Il n'en a point vu d'autres.
— Si on ne se servait pas aussi à quelque usage de l'eau distillée des heibes ?
— Il n'a vu se servir des eaux à aucun usage, el n'a vu employer que les cendres,
— S'il n'a pas été fait de pareilles distillations dans la maison de Cadelan?
— Il n'en sait rien, et ils se sont toujours déQés de lui.
— S'il ne prenait pas les drogues dont il avait à faire au Mouton blanc, dans la rue des Lombards ?
— II y a pris du talc, de l'esprit de vitriol et du mercure, et rien autre chose qu'il se souvienne.
— Qui avait loué la maison de madame Chapelain?
— Il n'en sait rien, et le feu s'étant pris à la maison, selon que Vanens le lui dit, on ne voulut plus que Vanens continuât d'y travailler.
— S'il connaît Dalmas, aveugle ?
— Il a bien vu un aveugle quelquefois , et depuis a dit une ou deux fois avec la Chaboissière, dans la cuisine de la maison.
— Lui avons représenté des lettres de chancellerie en parchemin, scellées de cire jaune, de l'année 1677, le lieu, le quantième et le mois étant en blanc, les lettres contenant treize lignes, le parchemin sur lequel elles sont écrites, étant marqué : Lettres de chancellerie, généralité de Paris.
— Ce sont les mêmes lettres sur lesquelles nous l'avons interrogé, et les mêmes qu'il nous a dit lui avoir été données en l'état qu elles sont présentement, hors le paraphe, par M. d'Aligre, conseiller d'Etat, ou M. de Sainte-Jame. (B. A.)
INTERROGATOIRE
L'an 1678, le 27 mars de relevée, à la Bastille. Vanens.
— En quelle saison de l'année sainte il fit voyage en Italie?
— C'était pendant le temps du carême.
— Si ce fut ce même temps qu'il séjourna à Turin?
— Oui, et il partit de Turin deux jours devant la mort de M. le duc de Savoie', qu'il apprit être arrivée étant à Aiguebelle, qui est
1. Le duc de Savoie se mit au lit le 3 juin, souffrant de douleurs à l'estomac, suivies de voraissenients considérables; il mourut le 12, par conséquent Vanens et ses complice.i pariireut le 10 juiu.
VANENS. 387
à deux journées de Turin, et c'était le jour de la Fête-Dieu qu'arriva le décès de M. le duc de Savoie.
— Quelles affaires l'avaient obligé d'aller à Turin?
— Il y était allé chercher l'homme qu'il appelle le chevalier.
— Quelle raison l'obligea d'y faire un si long séjour?
— Il y attendait l'homme qu'il appelle le chevalier.
— Si le chevalier lui avait donné avis ou ordre de s'y rendre?
— Il ne lui avait point donné d'ordre de s'y rendre, mais le chevalier lui avait écrit qu'il serait à Tarin.
— Combien de temps il attendit à Turin le chevalier?
— Il l'attendit trois semaines, et le chevalier n'y vint pas, mais se rendit à Lyon.
— Où il était logé à Turin?
— Il y était logé à la Rose-Rouge.
— Avec qui il a eu fréquentation et commerce pendant le temps qu'il a séjourné à Turin?
— Il y a fréquenté avec des officiers du régiment de la Croix- Blanche, qui est un régiment de M. le duc de Savoie, et duquel plusieurs officiers sont de son pays'.
— Comment s'appellent les officiers qu'il a fréquentés du régiment pendant son séjour à Turin?
— Il y vit entre autres M. le Bailli de Caderousse -, qui est le mestre de camp du régiment, et M. de Simianne ^ et ses frères, qui sont parents de lui Vanens.
— S'il se faisait appeler, étant à Turin, de son nom ordinaire de Vanens ?
— Oui.
— Si, en revenant de Turin, il revint à Lyon trouver le chevalier?
— Oui.
— En quel lieu de la ville de Lyon il le trouva?
— Il le trouva aux portes du Temple.
— Combien de temps ils furent ensemble à Lyon?
— Ils y furent ensemble deux jours.
1. Au xviie sitclo, la plupart des souverains avaient peu de confiance dans l'amour et dans la fidélité de leurs sujets; le Roi de France se faisait garder par des Suisses, et le duc de Savoie par des Français.
2. Jacques d'Ancezune de Caderousse ^ nommé grand prieur de Saint-Gilles en
3. Cliarles de Siuiianrc, colonel des vieilles bandes de Sivnic.
388 VANENS.
— En quel lieu ils allèrent après s'être vus à Lyon ?
— Le chevalier vint à Paris, et lui aussi, mais ils ne vinrent pas ensemble , le chevalier étant parti le premier et lui deux jours après.
— Par quelle voie le chevalier vint à Paris?
— Il n'a point su la voie que prit le chevalier.
— Par quelle voie il vint lui de Lyon à Paris?
— Il vint à Paris par la voie de la diligence.
— Où lui et le chevalier se retrouvèrent à Paris?
— Étant arrivé à Paris, il fut un mois sans voir le chevalier, après lequel temps le valet du chevalier vint le chercher en son logis et le mena parler au chevalier dans la place qui est au devant des cordeliers de cette ville '.
— Qaelli raison le chevalier lui dit qui l'avait empêché de se trouver à Turin avec lui ?
— Il lui dit que ses affaires ne le lui avaient pas permis, et qu'il lui défendait de le plus chercher que lorsqu'il le lui manderait.
— S'il ne savait pas qu'il ne devait pas trouver à Turin le chevalier?
— Non.
— S'il n'est pas vrai que pendant son séjour à Turin il faisait savoir de ses nouvelles au chevalier, et le chevalier des siennes à lui?
— Par quelles voies ils se faisaient savoir des nouvelles les uns des autres?
— Le chevalier ne lui en a fait savoir que deux fois, à ce qu'il croit, et c'était par le valet du chevalier.
— S'il donnait lui même ses lettres au valet pour les porter au chevalier?
— Oui.
— Si c'était le valet qui lui rendait aussi les lettres du chevalier?
— Oui.
— Ce qu'il a fait des lettres du chevalier de ce temps-là?
— Il n'en a point, et il les a toutes brûlées.
— Combien de temps étaient à revenir les réponses du chevalier à ses lettres?
— Le chevalier lui mandait de bouche par son valet ce qu'il lui voulait faire savoir.
