LOUVOIS A M. LEGRAIN
Au camp de Belem, le 20 mai 1578.
Lorsque vous arrêtâtes Vanens, vous lui trouvâtes une boîte où il y avait quelques poudres; je vous prie d'aller voir M. de la Reynie et de lui faire donner sur cela les lumières dont il pourra avoir besoin. (A. G.)
INTERROGATOIRE
L'an 1678, le 23 mai.
Jean Barthomynat, dit la Chaboissière, à la Bastille.
— S'il connaît Morart?
— Non.
— Si, lorsque lui et Vanens ont été arrêtés la dernière fois, ils ne devaient pas faire un voyage ?
— Vanens devait partir dans peu de temps et se préparait pour
476 LA CHABOISSIERE.
cela, mais il ne savait pas s'il devait être du voyage , et comme il n'avait pas été au dernier voyage que fit Vanens, Vanens aurait peut-être mené, comme il avait fait au dernier voyage, un laquais avec lui.
— Où Vanens disait qu'il devait faire voyage?
— 11 n'en sait rien, et Vanens ne lui en a point parlé.
— Si quelque temps avant cela il avait projeté de faire un voyage en Normandie avec Gath. Leroy?
— Environ ce temps-là, sa femme étant malade et en ayant eu des nouvelles, et croyant quelle mourrait, il est bien vrai qu'il dit à Catherine que si sa femme venait à mourir, il l'épouserait, et il lui avait promis, mais n'a point projeté d'aller en Normandie.
— Si, au cas que sa femme fût venue à décéder, il ne serait pas allé en Normandie voir les parents de Catherine avant que de l'épouser?
— Cela n'eût point été nécessaire , parce qu'il croit qu'elle n'a pas de bien.
— Si Catherine ne lui disait pas qu'il était nécessaire d'aller voir son oncle et son frère?
— Elle n'aurait rien gagné pour cela.
— S'il n'est pas vrai que lorsqu'il lui a promis de l'épouser, il lui faisait entendre qu'il était veuf?
— 11 ne le lui a point dit, ni quoi que ce soit.
— S'il n'est pas vrai que ce fut M. Chapelain qui fut lui-même dans la maison du faubourg Saint-Antoine, où il travaillait, sur l'avis qu'on lui donna qu'on avait mis le feu au plancher de sa maison, et si ce ne fut pas lui qui l'en chassa?
— Ce fut madame Chapelain, laquelle lui dit qu'elle voyait bien qu'il n'entendait pas à distiller et qu'il mettrait le feu à sa maison.
— Si ce ne fut pas M. Chapelain qui rompit le fourneau?
— Non, ce ne fut pas lui qui rompit le fourneau.
— S'il n'est pas vrai que le grand feu qu'il faisait dans les fourneaux faisait qu'ils ne pouvaient durer longtemps?
— 11 ne faisait qu'un très-petit feu , et il n'y mettait qu'une fois du charbon le matin et une autre fois le soir, ainsi qu'on lui avait dit de le faire.
— Si, après avoir allumé le fourneau, il ne le bouchait pas avec des tuileaux et du sable par-dessus?
— Non, et il restait toujours une ouverture par laquelle on met-
LA CHABOISSIÉRE. 477
tait le charbon afln de donner de l'air. Bien est Vrai que lorsque le feu était trop ardent , il bouchait le trou à demi avec une pierre, et le sable servait à mettre à l'entour des cucurbites.
— S'il n'avait pas fait un second fourneau dans la même chambre de la maison de Chapelain?
— Oui, parce que le premier ne valait rien; le second n'a jamais servi et ils furent tous deux démolis.
— Si, lorsqu'il fut chassé de la maison , il ne fit pas charger sur des hottes ce qui était dans la chambre où étaient les fourneaux ?
— Non, et lorsqu'il en sortit , il ne fit emporter quoi que ce soit de la maison, et ce qui y était demeura encore plus de six mois, à la réserve des cendres qu'il y fit prendre six semaines après qu'il en fut sorti .
— S'il n'y avait pas des fioles de verre avec les fourneaux dans la cbambre où il travaillait?
— Il n'y avait que ce qui servait à distiller : les chapiteaux des cucurbites qui étaient de verre , et les cucurbites de terre, et il y avait avec cela des fioles ou petits matras qui recevaient ce qui distillait des alambics.
— De quelle grosseur étaient les matras?
— Ils n'étaient pas plus gros que les deux poings, et il croit qu'ils y peuvent être encore, et il avait vendu le tout avec quelques pelles et ferrures, la somme de 4 livres, à la charge que celui à qui cela était vendu Tirait quérir en la maison de Chapelain, et il lui fit délivrer le fer, mais ne sait pas si l'homme à qui il a vendu le tout a été chercher les fioles.
— Comment s'appelle l'homme à qui il avait vendu ces choses?
— C'était un marchand de vieille ferraille, qui demeure quelque part vers les Enfants-Bleus, mais il n'en sait pas le nom et ne le connaît pas autrement.
— S'il n'y avait pas, outre les petits matras, d'autres grands vaisseaux de verre fort, beaucoup plus gros que ceux qu'il nous a dit, par le bas , avec de grands cols, les vaisseaux de verre de la hauteur de deux pieds ou environ, dont quelques-uns avaient l'orifice en forme d'entonnoir?
— Il n'y en avait point dans la maison et il n'en a jamais vu de cette forme, que ceux qu'il a vus dans le cabinet de la maison rue d'Anjou.
478 \A CHABOISSIÈRE.
— Si les vaisseaux de verre qu'il a vus dans ce cabinet n'étaient pas les mêmes qu'il avait fait apporter de la maison du faubourg Saint-Antoine?
— Non.
— Dans quoi il mettait les'eaux qu'il distillait?
— Il n'y en a point eu de réservées, et on les remettait toujours à mesure qu'elles sortaient, et Vanens demandait le sel et voulait que tout fût consommé, et il ne réservait que les cendres, lesquelles il mettait dans une terrine , et les porta environ un mois après au logis, rue du Colombier, et il ne resta des eaux qu'il avait distillées qu'environ un demi-selier dans un petitmatras qu'il rapporta aussi au logis.
— Si les autres drogues qui étaient dans le cabinet de la maison, rue d'Anjou, n'y furent pas mises en même temps que l'on fît porter de la maison du faubourg Saint-Antoine les grands vaisseaux et fioles de verre qui y étaient?
— Il n'a vu dans le cabinet aucune drogue que de la pommade de talc; bien est vrai qu'ils lui ont fait piler de la jombarde dans la rue d'Anjou, mais c'était pour de la pommade de jombarde que Terron tenait fort précieuse.
— S'il n'envoyait pas Petitjean , jardinier de la maison du faubourg Saint-Antoine , chercher les herbes qui lui étaient nécessaires?
— Non. Bien est vrai que Bessonnet lui ayant dit un jour que le jardinier et sa belle-mère ne faisaient rien, et qu'on pouvait les envoyer chercher des herbes, Bessonnet les envoya pour en chercher; mais Petitjean ni sa belle-mère n'en trouvèrent point , parce que c'était en hiver.
— Quelles étaient les herbes qu'ils envoyaient chercher par le jardinier et sa belle-mère?
— C'était du genêt, du séneçon et du vermicularis , et il n'y en avait point d'autres.
— S'il n'envoyait point chercher par le jardinier une autre herbe appelée tête de souris?
— La tête de souris est la même que la vermicularis, et Vanens l'appelait en latin vermicularis et en français tête de souris.
— S'il n'envoyait pas aussi le jardinier chercher de la jombarde?
— Non.
— S'il n'est pas vrai qu'il voulut obliger Petitjean, jardinier,
LA CHABOISSIÉRE. 479
d'aller à Fontainebleau chercher sur les toits couverts de chaume et sur les masures, de la tête de souris, où il disait qu'il y avait plus grande quantité de cette herbe qu'ailleurs?
— Non, et il ne lui en a jamais parlé.
— Quelles étaient les autres herbes qu'il allait acheter chez les herboristes deux ou trois fois la semaine, et qu'il portait dans une serviette, dans la maison du faubourg Saint- Antoine?
— Il n'en a jamais été acheter, et personne ne peut dire qu'il en ait acheté pour un double, et celles qu'il a distillées, c'est Bessonnet qui les lui avait apportées ou fait apporter.
— Si c'était de toutes ces herbes qu'il faisait des cendres pour en tirer des sels?
— Il n'a fait de cendres d'aucunes herbes, que des trois qu'il nous a nommées : savoir le séneçon, le genêt et le vermicularis.
— S'il distillait ces herbes ensemble ou séparément?
— Il les distillait ensemble.
— Quelle portion de chacune il mettait lorsqu'il les distillait ensemble?
— II mettait environ la moitié de séneçon, un tiers de vermicularis, et environ une petite poignée de brins verts de genêt, qu'il mettait par-dessus les deux autres herbes dans chaque cucurbite.
— Combien il y avait de cucurbites?
— Il y avait place pour six petites ou bien pour quatre grosses.
— Qui lui avait donné la méthode qu'il tenait pour distiller ces herbes?
— C'est Vanens qui la lui a enseignée.
— S'il mettait le suc de l'oignon appelé scille, qu'il faisait tirer par un religieux minime de la place Royale , avec les herbes qu'il distillait?
— Non, et il n'a jamais vu du suc d'oignon de scille; il est vrai qu'environ un an après, et lorsque Vanens était à la campagne, Terron l'envoya porter un oignon aux Minimes, pour en tirer le suc, mais il ne retourna point pour quérir le suc.
— Si ce n'était pas la nuit qu'il épluchait les herbes qu'il distillait, et s'il ne tenait pas ordinairement les portes de la chambre fermées sur lui, lorsqu'il les épluchait?
— Non, et il faisait au contraire venir le jardinier et sa femme tant qu'il pouvait pour lui tenir compagnie, parce que le jardinier était pauvre et n'avait pas de quoi se chauffer chez lui.
480 LA CHABOISSIÉRE.
— Si le jardinier, sa femme et sa belle-mère allaient souvent dans la chambre oîi étaient les fourneaux?
— Us y venaient très-souvent.
— Pour quoi il disait au jardinier, à sa femme et à sa belle-mère qu'il travaillait?
— Il leur disait que c'était pour Bessonnet, parce que Bessonnet passait pour médecin , et que madame Chapelain avait dit à son jardinier que c'était un médecin.
— S'il n'est pas allé plusieurs fois chez madame Chapelain en sa maison de la ville?
— D y a été bien trois fois ou deux fois avant que d'aller dans sa maison du faubourg Saint- Antoine, et une autre fois après qu'il en fut sorti pour lui dire de lui faire donner les cendres qu'il avait laissées dans la maison.
— Si, lorsqu'il est allé chez madame Chapelain, il ne menait pas Catherine Leroy dans le quartier?
— Il est bien vrai qu'allant un jour chez la Chapelain, Catherine vint avec lui jusque dans le Marais, mais n'approcha pas de la rue oii demeure la Chapelain.
— S'il n'a rien donné ou apporté à madame Chapelain?
— Non.
— Qui étaient les deux hommes avec lesquels il se promenait quelquefois dans le jardin du faubourg Saint-Antoine?
— Vanens vint deux ou trois fois dans la maison pour y donner les ordres, et Terron y est venu, à ce qu'il croit , une seule fois , mais il ne s'est jamais promené avec eux, et lorsque Terron y vint, il avait un justaucorps de velours noir avec des boutons de vermeil doré; se souvient qu'une des premières fois que Vanens vint en la maison, ce fut pour voir de quelle façon il travaillait, et il goûta même de l'eau qu'il distillait, et, après l'avoir goûtée, lui dit qu'il n'y avait pas assez de verraicularis.
— Si c'étaient des mêmes herbes qu'il faisait bouillir chez la Dusoulcye?
— 11 n'en a jamais fait bouillir chez la Dusoulcye ni ailleurs.
— S'il a connu une cuisinière chez madame Chapelain appelée Françoise? S'il n'en a rien ouï dire?
— Non.
— S'il n'a jamais été au village de La Villette proche de Paris? S'il ne sait point que Vanens y ait été quelquefois? S'il n'y a point
LA CHABOISSIÉRE. 481
connu un médecin appelé Tournet? S'il n'a pas connu un prêtre qui s'appelait de ce nom Tournet, ou de quelque autre semblable?
— Non, et il n'a jamais connu les gens de Vanens; il a bien entendu parler entre autres du nommé le Chevalier et de la Roche son valet, et il a entendu aussi parler à Pelitjean qui est mort, qui voyait le Chevalier et les autres, que ce Chevalier était à Paris ou aux environs, où ils se voyaient, mais il n'en a jamais eu connaissance.
— S'il n'a point entendu parler des nommés Tournet pendant qu'il a logé à l'hôtel de Mantoue?
— Non.
— S'il n'a point connu un médecin appelé Destournelles?
— Non, mais il en a entendu parler, et il croit qu'il avait fait prêter delà vaisselle d'argent au capitaine Delagrange.
— S'il a connu un médecin appelé Fontenay?
— Non.
— Si, après s'être bien remis avec la Regnault , il ne fut pas manger chez elle avec Catherine Leroy?
— S'il est entré chez la Regnault, ce ne peut être qu'une fois, et il y a plus de deux ans, et il ne lui a jamais parlé, sinon qu'une fois dans la rue elle lui donna une lettre de la part de Catherine.
— S'il n'est pas vrai que lui et la Catherine furent une fois déjeuner chez la Regnault?
— S'il ne fit pas apporter de la gargote qui était proche de la Regnault un plat d'œufs et un plat de raie?
— Il n'y a jamais déjeuné ; bien est vrai qu'il soupa un soir dans une maison, il ne sait point si c'était chez la Regnault, mais il peut bien y avoir deux ans, et ne connaissait pas alors la Regnault, et depuis n'y a ni bu ni mangé avec elle, ni parlé à elle qu'une seule fois qu'elle lui bailla la lettre de la part de Catherine.
— S'il n'est pas vrai qu'après qu'on eut apporté de la gargote les deux plats, il envoya la Regnault chercher du vin ?
— Il ne s'en souvient pas, et quand il l'aurait envoyée, il soupait avec un monsieur et sa femme, et il ne se trouvera pas qu'il ait jamais fait tort à la santé de personne.
— S'il n'est pas vrai que dans le temps qu'il avait envoyé la Regnault chercher du vin, Catherine mit quelque chose dans le plat d'œufs qui étaient au miroir?
m LA CHABOISSIÈRE.
— Il ne se souvient pas seulement s'il y avait un plat d'œufs , et il ne vit y rien mettre.
— Si ce n'étaient pas des petits grains ou poudre que Catherine mit dans le plat d'œufs en sa présence?
— Non, et il n'a jamais rien fait qui ne soit honnête.
— S'il est pas vrai que Catherine leva par un coin les œufs au miroir qui étaient dans le plat pour y mettre de la poudre , et si elle ne creva pas même un des jaunes d'œufs par-dessus où elle en mit aussi en sa présence?
— Il n'a rien vu de cela.
— Comment il ne vit pas ce que Catherine mettait dans les œufs, puisqu'il n'y avait que la table entre eux deux, lorsqu'elle mit les grains ou poudre dans les œufs en sa présence , et qu'ils étaient seuls?
— Catherine n'est pas fille à cela , non plus que lui capable de rien de semblable, et il ne se trouvera point qu'il ait jamais eu ni drogue ni poudre, ni quoi que ce soit, sinon de l'esprit de vitriol qu'il a été chercher pour ïerron.
— Si ce n'était pas lui qui avait donné à Catherine ce qu'elle mit dans les œufs?
— Il ne lui a jamais rien donné.
— S'il n'est pas vrai que lui et Catherine étant allés un jour chez la Regnault, dans le dessein de lui donner ce qu'ils lui donnèrent le matin qu'ils déjeunèrent avec elle, ils y trouvèrent des gens qui les embarrassèrent et les empêchèrent d'exécuter leur dessein?
— Il ne se trouvera pas qu'il soit entré chez la Regnault que celte seule fois qu'il soupa dans le logis.
— Qui étaient les gens avec qui il soupa chez la Regnault avec la Catherine?
— Il ne les connaît pas, et c'était le mari et la femme, et de la connaissance de Catherine.
— S'il n'est pas vrai qu'un autre jour Catherine mit en sa présence des grains ou poudre dans le verre de la nommée Carré , qui était pour lors dans la chambre de la Dusoulcye?
— Il ne lui a rien vu mettre.
— S'il ne vit pas aussi mettre par Catherine de la poudre ou grains dans des conûtures et dans du verjus?
— Non, et il n'a rien vu meitie par Catherine, et la Carré avait bleu quatre-vingts -ins.
VANENS. 483
— S'il ne vit pas donner par Catherine à la Carré le verre où Catherine avait mis des grains ou poudre?
— S'il n'est pas vrai qu'après que la Carré eut bu le vin qui était dans le verre avec les grains ou poudre, et l'ayant trouvé mauvais, Catherine lui offrit des confitures, et si la Carré, après en avoir pris, et les ayant aussi trouvées de mauvais goût , Catherine ne donna pas le verjus à la Carré , où elle avait pareillement mis des grains ou poudre?
— Il n'a rien vu de tout cela.
— S'il ne savait point ce que c'était que Catherine mit dans le verre et dans les confitures et verjus?
— Il ne lui a jamais rien vu mettre.
— S'il ne lui avait pas donné ce qu'elle avait mis dans le verre de vin, confitures et verjus?
— Non, et il ne lui a jamais rien donné pour faire prendre à personne.
— S'il n'avait pis donné à Catherine la quantité d'environ la moitié d'une grosse noisette de poudre ou grains pour donner et faire prendre à la Carré?
— Non. (B. A.)
INTERROGATOIRE
L'an 1678, le 27 mai, à la Bastille.
Louis Vanens, etc.
— S'il connaît Morarl?
— Il l'a vu deux ou trois fois.
— Quel homme est Morart?
— C'est un homme plutôt grand que petit, maigre, d'environ quarante-cinq ans.
— S'il ne demeure pas au quartier de Saint-Paul?
— Il ne sait point sa demeure.
— S'il ne l'a jamais vu au faubourg Saint-Antoine?
— Non, et il n'y avait pas longtemps qu'il était arrivé.
— Si Morart ne demeure pas actuellement à Paris?
— Non.
— S'il connaît personne à Paris qui s'appelle de ce nom-là?
— Non.
484 VANENS.
— Quelle affaire il a eue avec la veuve Guillaume?
— Étant revenu d'Italie , et ayant trouvé que le mari de la veuve était en prison, accusé de viol, sa femme le pria de solliciter pour lui, ce qu'il fît; néanmoins son mari fut condamné et exécuté , et quelque temps après, elle fut chez lui et lui porta dans sa chambre et à son insu quelques bardes, et comme il fut obligé d'aller dans ce temps-là à Rouen, elle obtint un décret d'ajournement personnel ; après lequel ayant été mis à la Bastille, il y eut décret de prise de corps, mais lorsqu'il fut sorti, il s'est purgé de tout cela et a fait casser la procédure, à la charge de subir interrogatoire devant M. de Genièze.
— D'où il la connaissait?
— C'était le mari de la Guillaume qu'il connaissait, parce qu'il était chirurgien et qu'il lui faisait la barbe, outre que le domaine du Roi avait fait arrêter les bardes qui étaient entre ses mains ou la valeur.
— S'il est sorti d'affaire avec les fermiers du domaine?
— Il ne les connaît pas; mais M. de Genièze lui ayant fait dire de sortir la veuve Guillaume d'affaire et de lui donner quelque chose, il dit qu'il le voulait bien et les bardes furent estimées à 7 ou 8 pistoles par Garnier qui est au palais.
— Quel était le voyage qu'il devait faire, lorsqu'il a été arrêté la dernière fois?
— C'était à Arles, ainsi qu'il nous l'a déjà dit.
— S'il ne devait pas passer plus outre?
— Il devait aller à Toulon.
— Quel était le sujet de son voyage?
— C'était l'acquisition qu'il voulait faire de la terre de Mommeian.
— Si laChaboissière devait l'accompagner à ce voyage?
— Oui, et il lui avait dit qu'il le mènerait avec lui.
— Quel était l'homme qui allait ordinairement avec lui chez la dame Chapelain au faubourg Saint-Antoine, dans la chambre où la Chaboissière distillait?
— C'était quelquefois Terron et d'autres fois Bessonnet.
— Si, lorsqu'il était dans la chambre oî!i laChaboissière distillait, il ne goûtait pas l'eau qu'il distillait, et si, lorsqu'au goût il ne trouvait pas qu'il y eût assez de vermicularis , il n'en faisait point ajouter et mettre encore?
VANENS. 485
— Oui.
— Si le vermicularis n'est pas un simple qu'on appelle autrement tête de souris?
— Oui.
— Où il faisait prendre le vermicularis?
— Il y en a partout sur les murailles.
— Par qui il en faisait chercher?
— La Chaboissière avait ordre de cela, et il employait peut-être le jardinier.
— Quelle portion il faisait mettre du vermicularis parmi les herbes qu'il faisait distiller à la Chaboissière?
— Il mettait à vue moitié moins du vermicularis que du séneçon.
— Quelle portion il faisait mettre du genêt?
— Il en faisait mettre environ une poignée.
— S'il distillait les trois sortes de simples ensemble ou séparément?
— Oui.
— Pour quelle raison il y avait deux cucurbites qui distillaient en même temps?
— C'était pour en distiller une plus grande quantité.
— Combien il y avait de fourneaux ?
— Il n'y en avait que deux, mais on n'avait pas encore commencé à travailler dans le deuxième.
— S'il n'y avait pas des matras de verre dans la chambre?
— Il n'y avait d'autres matras de verre que ceux qui étaient nécessaires pour recevoir l'eau des distillations.
— S'il n'y en avait point de verre fort dont l'orifice fût en forme d'entonnoir et de hauteur de deux pieds ?
— Non.
— Si, outre les trois sortes d'herbes ou simples dont il nous a parlé, il n'y avait pas aussi d'autres herbes que la Chaboissière allait prendre chez les herboristes et qu'il mêlait avec les distillations?
— Non, et si la Chaboissière l'avait fait, ce serait sans son ordre et il l'aurait trompé.
— Si c'est lui qui avait enseigné la méthode de distiller à la Chaboissière?
— Qui lui avait appris cette sorte de distillation?
486 VANENS.
— C'était Boineaii.
— A quel usage et pour quel secret étaient les distillations?
— C'était pour faire l'alliage du cuivre avec l'argent, et il Ta essayé de trois ou quatre façons.
— Quel grand intérêt il avait de s'attacher comme il faisait avec Boineau, puisqu'il voyait que les secrets prétendus du Boineau n'étaient que des illusions?
— Il croyait toujours que c'était par sa faute qu'il ne réussissait pas; ce n'étaient point des illusions, parce qu'il a vu faire l'alliage à Boineau, et il en a fait lui-même, et depuis a dit qu'il ne l'a point vu faire à Boineau.
— En quel lieu il a fait cet alliage?
— 11 l'a fait en bien des endroits à Paris.
— En quels endroits il a fait cet alliage?
— Il en a fait chez mademoiselle Ferry, chez Bachimont, et en d'autres endroits dont il ne se souvient pas.
— S'il a distillé dans ces mêmes maisons des trois simples qu'il distillait au faubourg Saint-Antoine?
— Il en a distillé chez Bachimont, mais il n'en a point distillé chez mademoiselle Ferry, ni en autres lieux qu'il sache.
— Qui distillait les simples chez Bachimont?
— C'était lui, et Gremont distillait aussi pour lui.
— Si la Chaboissière n'en distillait pas aussi pour lui chez Bachimont?
— Non, et il n'était pas en ce temps-là avec lui.
— Si ce ne fut pas après avoir travaillé aux distillations chez Bachimont qu'ils furent ensemble en Italie ?
— Oui.
— S'ils portèrent en Italie ce qu'ils avaient distillé?
— Non.
— • A qui ils laissèrent ce qui était provenu des distillations?
— Ils le laissèrent dans le laboratoire?
— A la garde de qui ils laissèrent le laboratoire ?
— Ils le laissèrent à Gremont qui était dans la maison de Bachimont.
— D'où était venue la connaissance de Bachimont avec lui?
— Ils se connurent à Gigery , et Bachimont était capitaine dans le régiment de Picardie, et lui était sur le navire appelé le Jules, commandé par M. des Ardens.
VANENS. 487
— Si Bachimont demeura à Turin autant que lui?
— Oui.
— S'ils étaient logés ensemble à Turin?
— Non, il était logé à la Rose rouge, et Bachimont chez Thomas Philipot.
— S'ils revinrent ensemble à Turin?
— Oui , ils en partirent ensemble et revinrent aussi ensemble jusqu'à Lyon.
— Par quelle voie ils revinrent de Turin?
— Ilsvinrentpar la voie des chevaux.
— Ce qui les obligea de se séparera Lyon?
— Il s'en revint à Paris, et Bachimont demeura à Lyon.
— S'il revint reprendre ce qu'il avait laissé dans le laboratoire chez Bachimont?
— Non, et il n'en arien repris.
— Ce que la Chaboissière faisait des eaux qu'il distillait dans la maison du faubourg Saint-Antoine , et par qui il les lui envoyait?
— La Chaboissière cohobait et remettait toujours l'eau qu'il distillait par-dessus le marc jusqu'à ce qu'il n'en sortît plus rien.
— Si c'était lui qui allait prendre les cendres des herbes distillées par la Chaboissière?
— Après que les fourneaux furent rompus , la Chaboissière apporta les cendres des distillations chez lui.
— Ce qu'il fît des cendres?
— Terron en fit tirer les sels aux Minimes.
— S'il a de ces sels?
— - Il faut qu'il y en ait dans le cabinet de la rue d'Anjou.
— A qui il en a donné?
— Il n'en a donné à personne.
— S'il ne mêlait pas du suc de scille avec les sels?
— Non; il y mêlait de l'huile de vitriol, et cela se devait faire dans la suite de l'ouvrage, mais il ne l'a jamais fait.
— Quel effet devait faire le suc de scille mêlé avec les sels et avec l'huile de vitriol?
— C'était pour dissoudre la lune, autrement l'argent, et c'était de l'esprit de vitriol pour mettre avec le suc de scille.
— Qui lui avait indiqué la maison de madame Chapelain , au faubourg Saint- Antoine?
488 VANENS.
— C'était la dame elle-même, et il l'avait priée de la lui prêter.
— Ce qu'il lui disait qu'il voulait faire dans sa maison?
— ]llui disait que c'était pour y faire quelques distillations.
— S'il lui a dit à quel usage et pour quel sujet il devait faire les distillations?
— Non.
— Si elle ne lui demanda point pour quoi c'était faire et à quel usage étaient les distillations?
— Il ne s'en souvient pas.
— Si le mari de la Chapelain savait pourquoi faire il distillait dans sa maison?
— Non.
— Pourquoi il affectait de prendre une maison telle que celle de la Chapelain, qui est écartée et au milieu des marais?
— 11 ne l'a point affecté, et il la prit parce qu'on la lui offrit.
— Qui la lui avait offerte?
— C'était la dame Chapelain.
— S'il ne lui a rien donné et s'il ne lui a point donné des eaux ou des sels qu'il distillait dans la maison, ni aucune autre drogue ?
— Pourquoi il avait fait changer de nom à la Chaboissière en le faisant travailler dans la maison?
— Il ne lui avait point donné charge de changer de nom et il ne sait pas pourquoi la Chaboissière ou Bessonnet se faisaient appeler d'un autre nom.
— Pourquoi prendre toutes ces précautions, si ce qu'il faisait et faisait faire dans la maison du faubourg Saint- Antoine était innocent?
— 11 n'a pris aucunes précautions et n'a jamais fait de mal à personne, et nous l'avons interrogé comme s'il avait fait mourir du monde; mais cela ne se trouvera point, et ce ne pourraient être que de faux témoins qui le pourraient accuser de cela.
— S'il a connu un médecin appelé Tournet? S'il n'a pas vu loger chez la Beauregard, à l'hôtel de Mantoue, un prêtre nommé Tournet?
— Non.
— De quelle boîte il était en peine la première fois qu'il fut arrêté par M. Legrain?
VANENS. 489
— C'est une boîte qu'il avait eue du Chevalier, laquelle il avait laissée à la Leclorc et à laquelle il écrivit de la donner.
— Ce qu'il y avait dans la boîte?
— C'étaient des poudres , et la boîte est encore chez M. Legrain.
— De quel usage était la poudre?
— Il n'en sait rien, et il n'a pas eu le temps de le savoir.
— De quelle couleur est la poudre?
— Elle est rouge.
— Comment laLeclerc rendit la boîte?
— Il lui écrivit de la donner à M. Legrain.
— S'il n'avait pas défendu à la Leclerc de rendre la boîte quand même il lui écrirait?
— Oui.
— S'il n'était pas convenu avec la Leclerc que, lorsqu'il lui écri-' rait de lui envoyer la boîte , elle lui enverrait une autre boîte et d'autres poudres que la véritable qu'il savait entre eux?
— Non.
— S'il n'est point vrai qu'étant chez M. Legrain, et n'ayant qu'un archer pour sa garde, il enferma l'archer dans un cabinet, en ayant poussé la porte sur l'archer , et s'il ne se mit pas en devoir de se sauver?
— Oui.
— Si, lorsqu'il était chez Legrain, il ne se mit pas en devoir de travaillera quelque secret et s'il y employa aucunes herbes?
— Il a travaillé chez Legrain, mais il n'y distilla point d'herbes , et la demoiselle Ferry lui donna des eaux distillées.
— Quelles autres drogues il employa?
— Il employa du salpêtre et de l'huile de vitriol.
— S'il ne faisait pas dissoudre le salpêtre dans de l'eau de puits?
— Oui.
— S'il faisait broyer de l'or en feuilles?
— Non, et c'était de la chaux d'or*.
— S'il ne filtrait pas le tout au travers d'un papier gris?
— Oui.
— Ce qui réussit de toutes ces préparations?
— Il ne put rien faire.
