Pierre Hennequin, marquis de Fresne, mort sans enfants
5. Ce couvent, de fondation récente alors, s'appelait l'hôpital Notre-Dame, et était situé dans l'impasse de la rue du Foin, entre la place Royale et la rue des Minimes. Ces religieuses avaient été établies pour recevoir les femmes malades et pauvies. 11 pai'aîlrait étrange de voir en pareille société une personne riche et noble, si l'on ne savait qu(! presque tous les couvents prenaient des pensionnaires, et les femmes malheureuses, à quelque titre que ce fût, se réfugiaient dans ces maisons, où elles trouvaient, à prix d'argent, un asile honnête et toute la liberté dont elles avaient besoin. Une fen.me partie de plus bas que mada.i.e de Fresne et qui arriva beaucoup plus haut, madime de Maintenon, s'était aus^-i retirée dans ce couvent.
rieure , pour y demeurer en liberté jusqu'à nouvel ordre de S. M., laquelle mande et ordonne à la supérieure de recevoir du sieur Vendôme la dame du Tillet de Fresne, et icelle considérer et traiter selon sa condition et avec toute civilité pendant le temps qu'elle sera dans ledit couvent. Fait à Paris, le 16 décembre 1670, etc.
En conséquence de laquelle nous commissaire susnommé sommes
aussitôt parti de Paris, assisté seulement de , et transporté en
la ville de Meulan, où étant arrivé sur les minuit et à la porte du couvent des , avons fait savoir à la révérende mère supérieure du
couvent l'ordre à nous donné de la part du Roi de retirer d'icelui dame M. E. Girard du Tillet, épouse du sieur de Fresne, et à elle enjoint de nous la remettre entre les mains, pour être par nous conduite en tel autre lieu qu'il a plu à S. M. ordonner, tant par la lettre de cachet ci-dessus que par autre, suivant laquelle injonction, et après lui avoir fait tout haut lecture de la lettre du Roi, et icelle fait voir à travers de l'un des parloirs du couvent, elle nous aurait requis nous vouloir transporter à la porte d'icelui , où étant, elle y aurait elle-même, assistée de nombre de ses religieuses, amené ladite dame M. E. Girard du Tillet, qu'elle nous aurait remise entre les mains, et laquelle aussitôt nous aurions fait monter dans un carrosse avec sa servante, et l'ayant amenée en la ville de Paris, où nous serions arrivé le lendemain jeudi 17, à six heures de relevée, et voulant la conduire au couvent des Hospitalières de la place Royale, ainsi qu'il nous était ordonné par S. M., tant par la lettre qu'il lui a plu nous adresser que par celle adressante à la mère supérieure dudit couvent, mise à cet effet e'n nos mains, icelle dame , M. E. Girard du Tillet , nous aurait dit et remontré que lui étant important de nous réitérer les plaintes qu'elle a faites depuis son retour avec le sieur de Fresne son mari, même généralement toutes celles qu'elle a ci-devant faites depuis qu'elle a reçu ses mauvais traitements et violences, ensemble toutes les protestations qu'elle a rendues, joint que se trouvant extraordinairement fatiguée et hors d'état, sans hasarder sa santé, d'entrer présentement dans un couvent, elle nous prie et requiert la vouloir conduire en notre hôtel pour y recevoir les plaintes , et nous demander tel acte que besoin sera, et a signé.
Sur lequel réquisitoire, et attendu l'indisposition de ladite dame, causée par la grande fatigue qu'elle a eue, ayant perdu le repos
pendant toute la nuit, et élé jusqu'à présent sur le chemin, à cause de la rigueur de la saison et du mauvais temps , nous l'avons menée en notre hôtel, rue Saint-Antoine, devant les Jésuites, pour y demeurer seulement jusqu'à demain, qu'il lui sera fait préparer un logement et lit dans le couvent, et pour nous y rendre ses plaintes; dont nous avons dressé le présent procès-verbal, et a la dame signé.
Et le lendemain , jeudi 18* dudit mois, du matin , la dame nous a dit et fait d'abondant ses plaintes, en continuant toutes celles qu'elle a ci-devant rendues contre ledit sieur de Fresne son mari, depuis le retour du voyage qu'il lui aurait fait faire, et dont le public a connaissance, pour se défaire d'elle-même au précédent et pendant icelui , n'étant qu'une suite de toutes les violences qu'il a exercées contre elle, et lesquelles il n'a point discontinuées jusqu'à présent; mais qu'ayant, elle plaignante, fait, écrit et signé de sa main une relation de toutes les entreprises faites contre sa vie par le sieur de Fresne son mari, les sévices contre sa personne et autres mauvais traitements qui y sont énoncés et dont elle ne pourrait peut-être, attendu leur grand nombre, n'ayant point cessé d'en user par des voies violentes contre elle depuis le mariage qu'elle a contracté avec lui, être suffisamment mémoralive, soit dans leurs circonstances ou autrement, elle nous représente ladite relation écrite et signée de sa main, qu'elle a faite au retour dudit voyage, contenant dix feuillets, pour être de nous paraphée au bas de chacune page d'icelle et signée en fin, et lui tenir lieu de plainte jusqu'au jour du dernier fait y énoncé, dans laquelle toutefois il n'est point parlé des mauvais traitements et excès qu'il a exercés contre elle au précédent voyage; et à l'instant elle a rendu, et ajoutant à la relation, ou plutôt continuant sa plainte, nous a dit que depuis qu'elle serait retournée avec ledit sieur de Fresne, bien loin de la traiter avec plus de douceur et de modération qu'il n'avait fait , il se serait encore servi de tous les moyens et de violence et d'artifice pour extorquer d'elle des actes qui lui font de très-grands préjudices, et pour s'emparer entièrement de tous les biens qu'elle avait, et dont il a dissipé la plus grande partie, mais davantage de celui qu'elle pourrait avoir après le décès de madame sa mère ou autrement, et jusqu'à son douaire, ce qui ne serait possible pas croyable , si elle n'avait heureusement fait déjà quelques protestations contre lesdits actes, pour lesquels lui faire
signer il l'aurait battue et outragée de plusieurs coups de poing, et depuis, sur le refus qu'elle aurait fait de les signer la première fois qu'ils lui auraient été présentés par le clerc de Plastrier, qu'il aurait fait venir au château de Fresne , et qu'elle aurait été obligée toutefois de signer pour garantir sa vie , la seconde fois qu'il aui^ait fait venir audit lieu ledit clerc, et la réduisant par ce moyen dans la dernière misère, la faire périr comme il avait résolu, et comme il s'en est expliqué ouvertement plusieurs fois à elle dans le château de Fresne, où il l'a toujours tenue enfermée jusqu'à présent avec la dernière cruauté, affectant seulement un jour ou deux de liberté, lorsqu'il avait dessein de lui faire signer en secret, le poing sous la gorge, quelqu'un de ces actes, afm d'ôter à ses domestiques la connaissance et le soupçon de la haine mortelle qu'il lui porte; de toutes lesquelles entreprises, violences, mauvais traitements, menaces, injures atroces et infâmes accompagnés de blasphèmes exécrables, elle entend nous rendre contre lui plainte, nous en demande acte et des protestations qu'elle fait contre tous les contrats, ventes, transports , cessions et généralement contre tous les actes, papiers et lettres qu'elle a pu avoir signés depuis le jour qu'elle est retournée avec ledit sieur de Fresne et auparavant , et qui peuvent lui faire tort en quelque sorte ou manière que ce soit, ne l'ayant fait que pour garantir sa vie, et par la force dont il aurait usé envers elle. Ce que nous lui avons octroyé et à elle rendu ladite relation, de nous, comme est dit, paraphée au bas de toutes les pages des feuillets d'icelle; ajoute que ledit sieur de Fresne son mari, ayant pendant tout ce temps mené une vie licencieuse, et par la fréquentation qu'il aurait eue, lui aurait communiqué du mal que la bienséance et la pudeur ne lui peuvent permettre d'expliquer autrement, et que ses traitements ont été si rigoureux qu'ils auraient été jusqu'à sa daraoiselle, et sans laquelle il l'aurait retenue enfermée audit château. (A. I.)
NOUVELLES A LA MAIN
Le marquis de Cessac * ayant été convaincu de tricherie au jeu de cartes par l'aveu du cartier qui lui en fournissait, lequel y fai-
1. Louis de Guilliem de Castelnau, comte de Clermont Lodève, marquis de Cessac, maître de la carde-robe du Roi. Il mourut à Paris le 25 avril 1706. Nous le retrouverons dans la suite du procès; il ne se contentait pas d'être escroc, il avait voulu devenir eaipoisonueur.