COMTE DE CLERMONT

LOUVOIS A M. DE BESMAUS.

Monsieurj le Roi m'a commandé de vous faire savoir qu'il désire que vous empêchiez que le sieur Moreau, intendant de M. le duc de Luxembourg, qui est à la Bastille, n'ait communication avec qui que ce soit de vive voix ni par écrit, jusqu'à ce que vous ayez sur cela de nouveaux ordres. (A. G.)

Versailles, ce 30 octobre 1673.

NOUVELLES A LA MAIN

Les pénitenciers de Notre-Dame ont donné avis, sans nommer ni faire connaître personne, que la plupart de ceux qui se confessaient h eux depuis quelque temps s'accusaient d'avoir empoisonné quelqu'un. On croit que cela produira un règlement de M. le lieutenant de police sur la facilité de vendre et d'acheter des poisons ^ (B. A.)

LE COMTE DE CLERMONT ^ A COLBERT

De Clermont, ce 13 décembre 1673.

Monsieur, ayant appris que M. le duc de Verneuil ne revenait pas en ce pays-ci pour tenir nos états, je m'y étais, Monsieur,

conjurations. La petite fille dit que l'ean devenait trouble; \f gentilliomme dit tout bas à la compagnie qu'il allait commander à l'esprit de faire paraître dans le verre un clieval bla c en cas que M. le comte dût mourir, et un tigre en cas qu'il dût en échapper. Il demanda aussitôt à la petite fille si elle ne voyait rien dans le verre. Ah! s'écria-t-elle , le beau petit cheval blanc! et fit cinq fois de suite la même épreuve, et toujours la petite fille annonça la mort par des marques toutes différentes, que M. de Vendôme ou madame de Bouillon avaient nommées tout bas au gentilliomme, sans que la petite lille pût les entendre. »

L'abbé n'a pas l'air de soupçonner que le gentilhomme et l'enfant fussent d'accord pour prédire à madame de Soissons un événement qu'ils savaient d'avance aussi bien qu'elle. La scène se jouait probablement au profit du grand-prieur, M. de Vendôme, et de M. de Viileroy, les amants de ces dames. Nous serons moins facile à tromper que ces messieurs, et il est probable ([ue si l'abbé de Clioisy avait nommé le sorcier nous le retrouverions plus tard parmi les scélérats condamnés par la chambre ardente.

1. Voltaire, très-exact quant au fond des choses, fait souvent des erreurs sur les dates; il place cette démarche du clergé à l'année 1663.

2. Le greffier des grands jours d'Auvergne dit pour quel motif M. de Clermont était exclu des états : « Le dernier arrêt que Messieurs ont rendu en matière cri-

rendu dans la pensée d'y rendre mes services au Roi, comme j'ai fait par le passé; mais, en arrivant chez moi, j'ai vu la commission que M. de Châteauneuf m'a envoyée, par laquelle le Roi me lait défense d'y entrer. Je ne sais, Monsieur, si vous vous ressouviendrez qu'ayant donné au Roi un placet contre M. le duc de Verneuil , vous me fîtes l'honneur de me dire, de la part du Roi , qu'il ne voulait pas que j'assistasse aux premiers états seulement; l'année dernière, comme j'étais à la cour, j'envoyai ma procuration sans voir la commission, ne jugeant pas qu'elle pût être comme la première que le Roi avait réglée; et j'ai su depuis que M. de Châteauneuf, ou feignant d'ignorer la volonté du Roi, ou bien voulant faire plaisir à madame de Verneuil, aurait demandé au Roi si ce n'était pas une à l'ordinaire. Sans doute que S. M., ayant oublié son règlement, aura dit que oui; comme la chose, Monsieur, a été réglée par votre ministère, je recours à vous pour que vous le suppliiez très-humblement de vouloir bien révoquer cet ordre et obliger M, de Châteauneuf, si mieux vous n'aimez, Monsieur, informer M. le cardinal de Bonzy de l'intention du Roi à m'envoyer ma commission dans les termes ordinaires; c'est la grâce , Monsieur, que vous demande la personne du monde qui vous est la plus acquise et qui fait profession d'être le plus, etc., etc.