Deuis. med. Wochenschr,, 1892, u

on B. KOUDREYETZKT.

rure d'iode. Pour Behring, ce procédé combiné est celui qui pennet de conférer à Tanimal Fimmunité la plus élevée ^ Il faut pourtant faire observer que Behring reconnaît que ce procédé n'est pas applicable aux lapins ni très sûr chez les cobayes. 11 réussit avec succès chez les moutons ; et même dans ces cas il faut des années pour obtenir une immunité analogue à celle contre le tétanos, qu'on peut réaliser en quelques mois ou même quelques semaines.

De la sorte y tant que le procédé de Behring restera ponr ainsi dire le dernier mot dans cette question, Timmunisation des animaux contre la diphtérie sera extrêmement difficile à réaliser.

En juillet de Tannée dernière a paru le travail de Brieger, Kitasato et Wassermann, dans lequel les auteurs indiquent un nouveau procédé d'immunisation contre la diphtérie, le meilleur d*après eux. Ce procédé consiste dans l'injection de cultures dans de l'extrait de thymus, préalablement chauffées à 65*", comme dans l'ancien procédé de Praenkel. Les expériences faites comparativement par Behring et Kitasato ' sur les animaux vaccinés par le procédé qui vient d'être décrit et par le procédé de Behring ont montré que c'était encore ce dernier qui était le meilleur.

Enfin, tout récemment on a publié des recherches relatives à la possibilité d'immuniser efficacement les chiens contre la diphtérie, à l'aide de cultures vivantes. Un cas de ce genre a été communiqué en janvier de cette année, par Aronson ^, à la Société de médecine berlinoise. En injectant à un chien des cultures diphtéritiques faibles, à doses rapidement croissantes, il a pu conférer à l'animal une immunité telle que le pouvoir vaccinant de son sérum était, d'après la méthode d'évaluation de Behring, de 1/4000, c'est-à-dire que 1 ce. de ce sérum était suffisant pour vacciner 4000 gr. de cobaye contre la dose minime mortelle de cultures virulentes.

1. Bbhrino, Die Blutserumtherapie, I, p. 45, 1892. 1. Zeitschr. f, Hyg„ xii, p. 164.