SS L.-G. NEUMANN

(Vn éeusson supplémentairo derrière r<5ciisson

1 } dorsal , A. malayanum.

( Pas d'éciissoti dorsal supplémentaire.

i, — Sur ORNITIIODORUS vCQUALlS Nd.

Kii VJ(y\, j ai décrit (i), sous le nom d*Ornithodoru$ œqualis, un ArgQ&iné recueilli à Uteogala (Afrique orientale allemande), par FûHeborn, et appartenant au Muséum de Berlin.

Je l'avais rattaché au genre Omithodorus en raison de sa forme générale, à bords latéraux parallèles, et, en particulier, de celle de son extrémité antérieure « rélrécie en pointe courte, arrondie». 11 mt paraissait ulors que ces caractères sont propres aux Omithodorus, tandis que les Argas ont le corps ovale, arrondi aux deux extrémités, non rétréci en pointe antérieure. J*aî reconnu depuis que ce ne sont pas là des caractères génériques et qu'Armas Brumpti, par exemple, peut présenter la physionomie d'un Omithodorus, avec les caraclèros rs^sentiels d'/l rja^.

En réalité, les deuxgenres sont très voisins et peut-être conviendrait il de les réunir, en faisant simplementd*0rm(/(0(/oru5 un sousgenre caractérisé par les plis de la face ventrale et surtout par labsence de la bordure à plis radiés ou quadrangulaires, qui se voit sur tous les Argas.

En ce qui concerne 0. œqualis, j'avais noté l'absence des sillons pré-anal, poât-anal et anal ; comme il s'agissait d*une nymphe (pore génital ponctiforme), je n'avais pas attaché une importance sufTisante à ces détails. Mais j'avais indiqué à la face dorsale une u bordure saillante, formée de plis fins, rayonnants », de ces plis qui appartiennent aux Argas, Je n'avais pas noté leur présence à la région correspondante de la face ventrale. Ces plis ont pris, à mon sens, une importance générique.

Les règlements du Muséum de Berlin s'opposant à l'envoi de Texemplaire unique et type de 0. œqualis, M. le professeur Dahl a bien voulu faire, à mon intention, l'examendecetexemplaireetilya constaté la présence de la double bordure, partagée par un sillon en deux moitiés, dont Tune appartient à la face dorsale et l'autre à la face ventrale.

\i} G. Nelman.%, Revision de la famille des Ixodidés, 4* mémoire. Mém. de la Soc, Zoûiogique de france, XIV, p. 259, 1901.

Il ne me parait donc pas douteux que, comme je Tavais supposé, ce type appartient bien au genre Ar^os; il doit prendre le nom d'Argas œqualis (Nn . ) Nn.

Le tableau dichotomique des espèces d*Argas peut alors être établi sous la forme suivante:

I Corps à côtés convexes, sans pointe antérieure. 2 Corps à côtés rectilignes, parallèles, avec pointe mousse antérieure 7.

Corps ovale (plus long que large, plus étroit en avant) 3 Corps discoïde (auss^i large en avant qu'en arrière) A. vesperiilionis.

l Bordure du corps formée de plis étroits ... 4 3 I Bordure du corps formée de festons rectaugu- ( laires A. persicus.

(Tégument à plis très apparents. Corps plat . . 5 Tégument à plis très lins. Corps long, renflé. * ' Hanches IV vers le tiers antérieur de la longueur i4. Hermannù

Corps ovale (bien plus étroit en avant qu'en

arrière) A. reflexus.

Corps elliptique (presque aussi large en avant qu'en arrière) 6.

1 Corps deux fois aussi long que large. Base du rostre rétrécie en arrière A, cucumerinus.

V V Corps à peine plus long que large. Base du / rostre rectangulaire, bien en avant des \ hanches I A. transgariepinus,

i Tarses à saillie dorsale (pré-unguéale) obsolète. A, œqualis. Tarses à saillie dorsale (pré-unguéale) très prononcée A, Brumpti.

I/AIRE DE RÉPARTITIOX

DES FILAIRES Dr SANG EN AFRIOIE

PAR

MARC BLATIN ût CHARLES JOYEUX

Le D'Besl nous a fait parvenir, de la colonie anglaise deLagos. des lames de sang prélevées pendant le jour sur deux cents indivi-

Fig. 1.

dus, pris au hasard. Nous les avons colorées au bleu Borrel-éosine ou à rhématéine-éosine et examinées au point de vue de la présence possible de Microfilaires.

Vingt-six fois nos examens ont donné un résultat positif, soit

l'aire de répartition des pilaires du sang en AFRIQUE 29

dans 13 pour 100 des cas. Les dimensions des parasites sont en moyenne de 230 à 270 f* sur 7;* 4 à 9ft; mais ils présentent une notable variabilité de taille, les chilTres extrêmes étant de IIG;* S à 300.a X 6al à9p4.

Ils ont une queue très effilée et sont munis d'une gaine bien visible, qui n'a paru manquer que trois ou quatre fois. Cette

Fig. 2.

absence peut s'expliquer, d'après Penel (1), par la fragilité de cette gaine, ou par le fait quelle est parfois très ajustée, ne dépassant le corps de l'animal ni en avant, ni en arrière; il devient alors très difficile de la voir. Quant aux caractères spécifiques tirés de l'examen des taches et des cellules embryonnaires, ils nous ont en partie échappé, à cause de l'état de conservation médiocre des lames

(1; Loco citato, p. 75-76.