SB
Deuxième moyenne. . . .
Ecart
L*urine émise pendant les deux journées consécutives à l'absorption des 5«',20 de soufre lavé présente la composition suivante :
Volume.
Deoiité.
Urée.
Acide Bttlfuriqufc.
Mapêsie.
Première journée
Deuxième Journée
Moyenne
L'examen et la comparaison des chiffres ci -dessus montrent que ! le soufre ingéré en nature s'élimine plus lentement que s'il a élé ! absorbé à l'état de sulfate de magnésie solable.
On voit, en effet, que le lendemain de la journée dans laquelle te dernière dose de soufre a été ingérée, la proportion d'acide suUurique atteint encore 3«',474. Dp plus, on observe un peu depolyurie consécutive à l'absorption du soufre ; cette polyurie persiste quelque temps ! 1110 à 1275 centimètres cubes au lieii de 1035 centimètres Gubest
BLIMINATION DU SOUFRE ET DE LA MAOIfisiE. 307
n résumé, sous l'influence de Tabsorption pendant deux journées sécutives de 2>^,60 de soufre, soit en totalité de 5'',20, corres^ dant à 40 grammes de sulfate de magnésie, on observe :
Un accroissement de volume égal à 28,0 %
— d*acide sulfurique égal à 54 , 7
Une diminution d*urée égale à 11,9
rinfluence sur Télimination de la magnésie est nulle, i Ton veut évaluer la quantité de soufre éliminée à Tétat d'acide urique, en tenant compte de la durée d'élimination, on voit que, 5*^,20 de soufre lavé absorbé en nature, il en a été éliminé 496, soit 29 0/0 ; si on néglige cette précaution, la quantité éliée s'abaisse à 24 0/0, chiffre identique à celui trouvé pour Téliation du sulfate de magnésie.
in voit donc que le soufre ingéré sous forme de sulfate de masie soluble est éliminé rapidement dans la proportion de 24 0/0 )rsqu'il est ingéré en nature, insoluble, l'élimination se fait un plus lentement et la proportion retrouvée dans l'urine atteint )/0.
près quelques jours de repos, j'ai procédé à la détermination le nouvelle moyenne de la composition de l'urine devant servir lase à une autre série d'expériences.
Volame.
Deulté.
Urée.
Aeide ralfariqu».
Magnéftie.
itiëme moyenne :
i ionmèM)
ce lOGO
gr 27,51
a ensuite été ingéré chaque matin, pendant deux journées conitives, S<^,34 de magnésie calcinée, quantité égale à celle conle dans 80 grammes de sulfate de magnésie cristallisé. Voici la ipositioa de l'urine pendant ces deux journées :
tMttme.
DMitité.
Urée.
Acide snlfuriqae.
Magnésie.
«lère Jootnée i
ixi^me jonrnée. . . . >
ce
ioao
gr 29,55
gr 3,106
gr 0,305
Miième moyénne.i.t
irt.i ».»..
-a,ii
p. YVON.
Oa voit que Tingestion de la magnésie calcinée, agissant comme léger purgatif, n'exerce pas d'influence sur rélimination de Turée et des sulfates ; elle détermine :
Une diminution du volume de Turine égale a.. . 9,5 % Un accroissement de la magnésie égal à 103,0
Par rapport à la quantité de magnésie ingérée, la proportion éliminée est de 5,3 0/0 et doit être portée à 8,5 0/0 en tenant compte de la durée de l'éUmination qui se prolonge plusieurs jours, ainsi qu*on peut le voir en examinant la moyenne ci-dessous qui résume la composition de Turine pendant les quatre journées suivantes :
Qtuiriëai« moyenne . . .
YolUDM
ce
Densité.
Ur4e.
Acide •nlfurique.
Il a été ensuite procédé à une autre série de déterminations. Pendant deux journées consécutives, il a été ingéré chaque matlQ 20 grammes de sulfate de magnésie et 20 grammes de soufi'e.
Voici les résultats obtenus et leur comparaison avec la quatrième moyenne :
Yolnme.
Dmtité.
Urée.
Acide ■ulfarique.
Mapént.
gr 0,306
Première journée
Deuxième journée
Moyenne
loeo
Fr 26,03
io:»,5
0,309 0,SSI
Quatrième moyenne . . .
1 Ecart
L*ingestion simultanée de 20 grammes de sulfate de magnésie et de 2^',60 de soufre a déterminé, dans la composition de Turioe des vingt-quatre heures, les modifications suivantes :
Une diminution du volume égale à ^ «5 %
— d*urée égale à 2,5
Un accroissement de la densité égal à 4^
— de l'acide sulfurique égal à . . . 69,0 ^/q
— de magnésie égal à 38,0
Ou voit donc que le volume de l'urine n'a pas sensiblement varié
ÉtiMINATION DV SOUFRE ET DE LA MAGNESIE.
diaphoré tique du soufre contrariant Tinfluence exercée par e de magnésie. Le chiffre de Turée n'est pas beaucoup mo-< diminution de S,5 0/0 concorde avec celle qui est consécu-^ 'absorption du soufre contrebalancée par raccroissement nt de ringestion du sulfate de magnésie. La quantité d*acidQ ne éliminé s*est considérablement accrue et passe de S^fill l pour vingt-quatre heures, soit un excès de 2<^,127 corres^ à 69 0/0. La magnésie s'est accrue de 38 0/0. ut encore, en se reportant aux déterminations de la première deuxième série, tirer les déductions suivantes. Ces détermi^ nous ont appris que ;
immes de sulfate de magnésie renfermant 6>',428 diacide que (correspondant à â'^eO de soufre) produisent un
>sement de l'',546 d*acide sulfurique, soit 48,5 %
« de soufre lavé (éliminé à Tétat diacide sulfurique) prot, sans tenir compte de la durée de Télimination, un tsement de i'%543 d'acide sulfurique correspondant à -
I de soufre, soit 24,0
Total....*. 12,50/0
[gestion séparée du sulfate de magnésie et du soufre,
ive donc que Télimination est de 12,5 %
gestion simultanée, elle est de 69,0
isultats sont suffisamment concordants, ipport aux quantités ingérées, l'élimination se chiffre de la suivante :
é ingéré en vingt-quatre heures S^^ySO de soufre, iTwitié en t moitié sous forme de sulfate de magnésie, et éliminé 2«^'',127 sulfurique correspondant à 0'',851 de soufre ; il a donc été 16,5 0/0 de, la quantité de soufre ingéré, é absorbé 3<^,338 de magnésie et éliminé 0(^^,085, soit 2,5 0/0. première série d'expériences a été close par un retour à la 3 normale pendant quarante-huit heures :
Yolttme.
Densité.
Urée.
Acide tulfurique.
Magnésie.
joarpée......
B Joaraéet. ....
ce
lOii
gr 3,096
gr 0,«34
e moyenne. . .
10fô,5
ît, en çomp^rQ^t cette dernière moyenne avec la précédente,
p. YVON.
que la polyurie (1305*") consécutive à l'ingestion du soufre s'est manifestée le premier jour et que la moyenne d'élimination de hisà sulfurique reste un peu plus élevée, ce qui tient à ce que rélimiiiation du soufre absorbé en nature ne se fait pas, ainsi que nous l'avons vu, aussi rapidement que celle du sulfate de magnésie.
Il était intéressant de rechercher si, dans ces conditions, Taccrois^ sèment du soufre dans l'urine portait sur le soufre acide ou sur le soufre neu/re.
Pour élucider la question j'ai entrepris, cinq mois plus tard, une seconde série d'expériences et dosé séparément le soufre acide e\\t soufre neutre en suivant les méthodes indiquées au commencemeDt de ce mémoire.
DEUXIÈME SÉRIE d'eXPÉRIBNGBS.
Composition moyenne de l'urine pendant cinq journées consécutives :
Première moyenne.
YoliuDe.
ce
Densité.
Urée.
Soufre total.
Soufre acide.
Soofre Mtttre.
guèni.
Rapport.
Soufre total. Soufre acide. Souf^ UÊtit .100 = 82,26 + n,14
Composition de Turine après absorption de 20 grammes de sulfate de magnésie ingérés chaque matin pendant deux journées consécU" tives :
Volume.
Deoiité.
Urée.
Soufre total.
Soufre ecide.
Soufre neutre.
Ib-
Moyenne
ce
gr 22,20
gr 2,058
gr 1,745
gr 0,31S
O.Siîl
Ecart
+0,lîîl
Rapport
Soufre total. Soufre acide. Soufre neutre* . 100 = 84,79 + 15,21
La quanlilé de soufre total s'est accrue de
— de soufre acide s*est accrue de
— de soufre neutre s'est accrue de
Le rapport du soufre acide au soufre total s'est élevé de . .
— du soufre neutre au soufre total s'est abaissé de La proportion de magnésie s'est accrue de
eo,o
iuiflNATION DU SOUFRE BT DB LA MAGNAS».
D'autre part, il a été absorbé^ en vingt-quatre heures^ à l'état de sulfate de magnésie, 6»',478 d'acide sulfurique correspondant à ,591 de soufre et éliminé.
jf
Soufre acide 0,669
— neutre 0,081
— total 0,750
soit
lia été absorbé 3^,2S8 de magnésie {jk Tétat de sulfate) et éliminé 0«',122, soit 3,7 0/0.
Les expériences de la première série avaient donné 24 0/0 pour I*élimination du soufre acide et 4,4 pour celle de la magnésie.
Pendant cinq journées consécutives, retour à la normale :
Deaiième moyenne. . . .
Tolooie.
ce
Deuité.
Urée.
Soufre total.
Soufre acide.
Soufre neutre.
ET
Ma.
gnéeie.
