AC, BC, AD, BD sont toutes isogames
) mi-hétérogames Fa 99 2) 2) 29 Y 2) le) T.
17 et PR » : » n hétérogamies:
puis viennent toutes les combinaisons possibles : p. ex. AC, BC, AD isogames, B D mi-hétérogame AC, BC isogames, AD, BD mi-hétérogames etc. etc.
b. il ne se forme que 3, 2 ou 1 des 4 chimères nucléaires possibles, parce que les autres combinaisons ne sont pas viables.
e. 1, ? ou 3 seulement des combinaisons 40, BC, AD et BD sont des chimères nucléaires, les autres sont des hybrides.
d. toutes les combinaisons 4€, BC, AD et BD sont des hybrides.
e. 5, ? ou 1 seulement des 4 combinaisons sont des hybrides, les autres combinaisons n'existent pas.
On conçoit que dans 7, ceci donne lieu à une foule de possibilités théoriques; on comprend aussi que les croisements de chimères isogames et mi-hétérogames ou hétérogames donnent d’autres possibilités que les croisements de ces chimères entr’elles. Quelles sont les possibilités qui
se réalisent, l'expérience seule peut P'apprendre.
En résumé, nous pouvons done dire que:
1. L'hétérozygotisme d’'O. Lam., aujourd’hui universellement reconnu, rend cette plante tout à fait inapte à servir comme matériel pour prouver l’existence de mutantes.
2. O. Lamarckiana n'est constante qu'en apparence; elle forme deux espèces de gamètes, qui ne donnent des embryons viables qu’en combinaison hétérozygote.
3. Les hybrides” entre Œnothères du type de Lamarckiana, S'is paraissent constants, ne le sont aussi qu’en apparence.
4. Les ,mutantes” d'O. Lamarckiana, si elles paraissent constantes, ne le sont aussi qu'en apparence.
5. O. Lamarckiara elle-même, ainsi que la plupart de ses hybrides et de ses mutantes, sont des chimères nucléaires.
6. Les nouvelles formes qu’O. Lamarckiana produit en faible proportion ont été considérées à tort par pe VRIES comme des mutantes, formées pâr une espèce pure. Ce sont des produits de décomposition de chimères nucléaires, tout comme les nouvelles formes apparaissant dans la seconde génération d’un hybride sont des produits de décomposition d’un hybride.
ARCHIVES NÉERLANDAISES, SÉRIE IL B, TOME xti. 28
320 Y. P:LDOESY.
Dorénavant la décomposition de chimères nucléaires doit être appelée une décomposition devriesienne, comme celle des hybrides a été appelée mendélienne jusqu'à ce jour. : à
O. Lamarckiana ne forme donc pas de mutantes, mais présente la décomposition devriesienne.
7. On peut obtenir journellement O. Lamarckiana par croisement de O. laeta et O. velutina, où en général par croisement de toutes les Œnothères qui rendent possibles la combinaison gaudens X velans.
S. Il est donc démontré que dans le groupe Onagra du genre rothera le croisement est tout aussi bien cause de la production de nouvelles formes que dans tous les autres cas et qu” O. Lamarckiana peut être obtenue par croisement. ;
9. [1 est fort à désirer que des recherches soient entreprises au sujet de lexistence de chimères nucléaires dans d’autres genres qu” Œnothera: le fait, que dans des expériences non encore publiées, M. le Dr. Gogr- HART à obtenu, par croisement de Scrophularia Slruykenkampii avec S. Neesii, dans l, deux formes: $. s{erilis et $. fertilis, dont la dernière semble constante, du moins par autofécondation, est probablement une indication du côté où 1l faut pousser les recherches. |
10. L'examen cytologique de la karyokinèse chez les chimères nucléaires et de la cause de l’hétérogamie est fort désirable.
Harlem, le 20 juillet 1917.
p.21 rs