LA QUINTESSENCE DE LA THÉORIE DU CROISEMENT PAR
RP: LOTSY.
Il suffit de comparer deux publications quelconques dans le domaine de l’évolution pour se convaincre de la confusion que produit l'emploi des termes : espèce et variabilité, mal définis.
Voila pourquoi il me paraît désirable de faire ressortir que d’après la théorie du croisement ces termes peuvent être évités.
D’après la théorie du croisement, en effet, l’évolution des organismes diploïdes est la conséquence de l'apparition de la reproduction sexuelle.
La base proprement dite de l’évolution est donc la gamète.
La réunion de deux gamètes donne naissance à un individu. Si les deux gamètes sont identiques, cet individu est homozygote et ne forme qu'une seule espèce de gamètes. Si les deux gamètes ne sont pas identiques, 1l se forme encore un individu; toutefois, celui-ci n’est pas homozygote, mais hétérozygote et forme plus qu’une seule sorte de gamètes.
Dans la nature les individus se rangent en communautés copulatives ou syngaméons. Lorsqu'un syngaméon est limité à des individus homozygotes et identiques, ce syngaméon est en soi inaltérable, puisqu'il ne s'y forme qu'une seule sorte de gamètes. Lorsqu'un syngaméon est formé, au contraire, d'individus génotypiquement différents ou d’individus génotypiquement identiques, mais hétérozygotes, ce syngaméon est hétérogène.
Dans un syngaméon hétérogène, il se forme une quantité de gamètes différentes, qui s'unissent en diverses combinaisons.
Lorsque ces combinaisons manifestent extérieurement leurs différences génotypiques, le syngaméon hétérogène est polymorphe.
Au sein d’un syngaméon hétérogène 1l peut se former de nouveaux syngaméons par isolement, soit par l’extinction de certaines combi-
897 JP: COTE:
naisons et par la limitation des possibilités de combinaison de gamètes, qui en est la conséquence, ou bien par migration, ce qui peut conduire, en fin de compte, à la production d'un certain nombre de syngaméons homogènes. C’est là l’évolution intra-syngame; elle est nécessairement limitée aux possibilités de combinaison qui existent dans le syngaméon primitif; c’est sur elle qu'est basée l’adaptation dont tout syngaméon doit être capable, sous peine de destruction.
Les possibilités de combinaison ne peuvent augmenter que d’une seule façon, savoir par croisement de syngaméons, aussi bien de deux homogènes que de deux hétérogènes ou d’un hétérogène avec un homogène; c’est là l’évolution inter-syngame, de loin la plus importante. ‘)
On voit combien l'introduction du terme syngaméon simplifie lexplication de la théorie de l’évolution, en prévenant des confusions et des malentendus.
Pour orienter ceux qui ont l'habitude de se servir des termes espèce et variabilité, je dirai encore quelque chose de leur rapport avec le terme syngaméon.
Les syngaméons homogènes sont des espèces; ils sont variables, mais pas héréditairement.
Une variabilité héréditaire n'existe pas, à mon avis (exception faite, peut-être, pour les mutantes par perte); 1l est certain, dans tous les cas, que leur existence n’est pas prouvée.
Ce qu’en général on à appelé variabilité héréditaire, c’est la polymorphie dans les syngaméons hétérogènes.
Les combinaisons qui, par autofécondation ou par union avec d’autres, extérieurement semblables ?), restent extérieurement constantes — c. à d. produisent une descendance semblable entr’elle et aux parents —, ont été appelées petites espèces par JoORDAN, mais sont mieux indiquées par le nom de jordanontes, qui n’a pas de signification par luimême.
Ce nom de jordanon ne dit rien au sujet de la nature constitutionelle des individus réunis dans ce groupe; la chimère nucléaire O. Zamarchiana est tout aussi bien un jordanon que lÆrophila rotundfolia,
‘) Il va sans dire que le terme ,croisement de syngaméons” n'est qu'une abréviation de croisement d'individus appartenant à des tynetatons différents”. ) Aa faite des différences de sexe,
