IV, VI

humeur guerrière qu'à produire un bon effet parmi des esprits amoureux de la paix, je serai obligé d'y apporter quelque modération"' et, peu de jours après, le Roi lui fait savoir: „il £Btut bien se garder de suivre le Prince dans ce point ; en nous conseillant de la sorte, U a une auùre pensée que celle que nous avons, qui seroit de faire durer la guerre"*. „Le Prince", écrit encore Servien, „va ouvertement à la continuation de la guerre, ce qui faict un très-mauvais effect. Car quelques-uns s'imaginent que c'est de concert avec nous; d'aultres, qui sçaoeni peut-estre la vérité, ont plus d'envie de luy plaire que de nous satisfaire, et , comme je ne puis et ne doibs pas desguîser les véritables dispositions que leurs Majestez ont pour la paix , je ne puis en parler sans choquer quelqu'un; car, si je fais veoir que nous la désirons en effect, et qu'elle peut estre conclue en fort peu de temps, sy cet Estât £Eiict de son costé ce qu'il doit, ce n'est pas ce que M. le Prince d'Orange désire; sy j'en parlois aultrement, j'agirois contre mes ordres, et contre la bienséance"*. Peut-être trouvera-t-on dans ces dépêches encore d'autres passages du même genre ^; mais les citations

* Ceax par ez. d'où il résnlte qae ce n'est qa'à regret et par néeeasit^ qa'on ▼erroit la gaerre durer encore une année. •, L'espérance qne je pnis donner an Prince seorettement qne les choses n'iront pas si viste qu'il n'aye encore moyen , s'il peut , de mettre l'espée à la main , ne le contente pas si fort qu'il n'aymast mieux un obstacle considérable, qui retarderoit effectivement tonte la n^tiatioa". p. 208. — „Peat-ôtre aurons nous besoin encore de l'effort d'une campagne, si les Espagnols ne se mettent à la raison. J'irai tout droit au but qui m'eat ordonné par V. É., sans m'amuser à oster tontes les pierres qne je tronveray en mon chemin; il est pourtant moins périlleux pour nous de continuer encore la guerre une année que de courir fortune de voir faire la paix de ces Provinces, sans que celle de la France soit conclue en mesme temps", p. 182. — Voyez encore p. 186, sv. ,,Si M. le Prince Guillaume étoit susceptible de raison, je pense lui en avoir dit one démonstrative, pour le destournef des

qae je viens de faire, renversant Topinion établie, suffisent abondamment à faire voir que Mazarin ne s'étudioit pas à rendre, par des procédés machiavélique^, la paix impossible et que , au milieu des embarras et des périls dont il se voyoit menacé, il ne songeoit nullement à la ùiie dépendre de la conquête préalable des Pays-Bas.

vn.

Après avoir montré que Mazarin , selon sa prudence accoutumée, devoit désirer et qu'il désiroit en effet une paix à des conditions raisonnables, il est facile de justifier l'opposition de Guillaume II contre le traité de Munster.

Ce traité eut pour la République de grands avantages"; mais quelque grands qu'Us pussent être, il n'étoit pas licite de les acquérir en usant de mauvaise foi La violation de l'engagement pris en 1635 étoit évidente. En s'alliant avec la France, on avoit promis de ne pas conclure de paix sans son aveu. La défection de la République fiit consommée dans des circonstances où elle n'étoit nullement fondée à mettre fimpossibilité d'un accord sur le compte de Mazarin '.

(Aitada qu'il fait apporter à la garantie .... ; mais je ne le trouve pas aases ooaTaiaea pour noua y favoriser . tant il a d^averHon à ioul ee qui conduit à la paig" — ^A la létiié il a aatant de bonne volonté pour la France qa'on ttrt peo délirer, mais je croi bien qu'elle est fondée sor l'opinion que nons •QBnes disposez à fiivoriser l'intention qu'il a de oontinoer la guerre ; Je luy mf fourtami déclaré JratteAemeMi guê leun Majeties Undeni Hneèremeni à la fÛM^. p. 226, sv. ^ T. III. p. cxLii, svv.

* „Toui le tort étant du côté det Etpagnoh , les HoUandois eussent dû reter de pisser outre jusqu'à ce que l'Espagne se fât mise à la raison: ils y ^àaX étrrâteaient obligé par la longue communauté et par les engagements tant ^ iâà reDoovelés qoi les nnissaient à la France". Idartin, Hist, de Fr, XII. 2M. .— Le jugement da pare Bngeant est d'autant plus remarquable parceqoe

— Lxxxvm —

On a supposé qu'il vouloit sans nécessité et absolument prolonger la guerre ; il est clair maintenant que cette supposition est fausse. Fidèle à l'adage „fais ce que dois, advienne que pourra", la République eût force les Espagnols à conclure également la paix avec la France ; elle eût atteint le but , d'ime manière irréprochable et sans s'attirer dans l'avenir de graves dangers. Le choix n'étoit pas entre la paix ou la guerre, mais entre la pacification générale et un traité particulier. Une pacification générale eût évité la lutte acharnée qui donna aux armes françoises un nouvel essor et prépara, par la paix des Pyrénées , les conquêtes dangereuses de Louis XIV. En remplissant les obligations envers la France , en ne l'abandonnant pas dans des conjonctures difBciles, on eût évité, en se réconciliant avec l'Espagne, d'irriter la France, et d'amener ainsi une rupture „qui laissa couver dans la diplomatie française de redoutables ressentiments et qui prépara de longues et fimestes

oet historien, montre en général beaucoup dMmpartialité et que loi anasi soopçoDDoit Mazarin de ne pas Tooloir sérieusement la paix. „La République n'a- ▼oit sur réloignement de la oonr de France pour la paix, que des soupçons et des conjectures dont une partie étoit évidemment fausse, et l'autre n*étoit appuyée sur aucune preuve solide. Les Plénipotentiaires François à Munster, et M. de lu Thuillerie à la Haye ne cessotQpt de protester qu'ils vouloient sincèrement la paix. Les Députés de la République venoient de s'en convaincre euxmftmes... Cétoit évidemment les Espagnols qui recnloient» en faisant one demande nouvelle peu équitable en elle-même, et à laquelle ils ne pouvoient avoir d*autre intérêt que celui d'éloigner la paix. La plupart des députés ne pouvoient le d&avoner. U n'y en avoit aucun qui ne fdLt d'aillenis bien persuadé qu'un peu de fermeté de leur part auroit obligé les Espsgnols à se désister de leur nouvelle prétention; et ce fut cependant dans toutes ces circonstances que la République abandonna la France et signa son Traité particulier. Elle prétendit se justifier par le besoin pressant qu'elle avoit de la paix. Les François l'accusèrent d'ingratitude et d'infidélité. U ne m'appartient pas de prononcer". HUt. du Traita de Westph. V. p. 420, svv. Et ailleurs. „La prenuère raison qu'on allègue pour justifier la République, c'est l'éloignement que le Cardinal Mazarin avoit pour la paix ; mais j'ai réfuté cette raison , parceqne la République non seulement n'en sçavoit rien , mais aooit utéme tout Ueu df croire le contraire.** U 1. p. 488.

— Lxxxrx —

erenis politiques aux deux pays*''. L'indignation du Prince étoit donc bien motivée, et, pourvu qu'on ne prenne pas l'expression métaphorique au pied de la lettre, on comprendra qu'il ait pu écrire: „je voudrois pouvoir rompre le col à tous les coquins qui ont fait la paix"*.

Mais , en admettant que le désir du Prince d'observer loyalement les engagements envers les alliés de la République, mérite des éloges, la conduite qu'il tint pins tard, est-elle irréprochable? FaUoit-il, après avoir inutilement protesté contre la paix, se concerter avec Mazarin pour renouveler la guerre? Cétoit là du moins, dira-t-on, une persévérance inintelKgente et inopportune. Emporté par ses inclinations guerrières, instrument et jouet d'un rusé politique, il ne vit pas que le temps étoit venu oii il falloit chercher non pas on appui, mais un contrepoids à la France, désormais beaucoup plus redoutable que l'Espagne. Ambitieux et ne pouvant soufiiir aucune résistance, il ne songeoit qu'a s'emparer du pouvoir absolu , même , s'il le falloit , par une intervention étrangère et armée; en France et de même en Angleterre , sympathisant avec Charles Stnart, il eût désiré la ruine des amis de la liberté.

Sans contredit rusé politique, Mazarin toutefois fiit plus encore, il fîit un des premiers génies diplomatiques des temps modernes*. M. Guizot observe qu'il poursuivoit, à travers ses échecs de guerre et de cour, l'oeuvre de Henri IV et de Richeheu"*. M. Mignet

> MtftÎD, Xn. 254. * p. 814. > Martin, Biii. de Fr, XII. 182.

* Sut. de la Bép, d^Anglei, et de OromweU, I. 262. — Da reste M. Oui. wà M dksiraale pu ses défauts. ,,IiDpatieiit aotant que foorbe nal nVtoit plus pnNDpt à s'incHner devaot la force**, p. 264.

fait de lui un éloge magnifique '. M. Martin loue son habileté, sa fermeté, sa persévérance; ^partout la diplomatie française conservait l'impulsion active qu'elle avait reçue sous Richelieu'". M. Cousin fait ressortir la grandeur des résultats de son ministère, déclare que, comme diplomate, il est sans rival', et ne craint pas de joindre son nom à ceux de Richelieu et de Henri IV*. M. Ranke déclare qu'il étoit né diplomate"'. Sa diplomatie avait un caractère de grandeur % et la France ne compte pas de plus glorieuses

^ ^Mazarin ^it dans une positioii moin» &?onble encore qne Riehelieo : Il était étranger et a?oit à gonvemer pendant ane r^nœ. Cependant il remplît les ToeB de son prédécesseor et il termina ses entreprises par nne dextérité et une perséveranee qui rendirent à la fin son pouvoir incontesté et qui élevèrent rÉtat au faîte de la grandeur." Il faut lire le résumé de son ministère ea entier. NéffOâial. relûHvei à la suâcesnom d'Espagne, I. p. XLV, sw.

* Bitt. de Fr. XII. 185. „Ses brillantes qualités semblaient le devoir présenrer du mépris, et il n'a voit point les vices criants qui provoquent la haine", p. 309.

* ^Inférieur à Richelieu pour tout ce qui regarde l'administration intérieure dn royaume, il l'a égalé dans la conduite des affaires militaires et des affairée diplomatiques. On peut dire même que comme diplomate M azarin est sans rival**. Jf»# de LonguetnUe, 4e édit. p. 221.

* ,,TelB forent Uenri IV, Richelieu et Mazarin, car il est juste de mettre Masarin dans cette illustre compagnie". 1. 1. p. S8S. — Remarquez que M. Cousin , dans les éditions précédentes , a voit employé la forme dubitative : ,,8*0 est permis de mettre M. dans cette illustre compagnie", p. 355. Ailleurs: „IUchelieu et Mazarin, les deux grands cardinaux qui ont continué et fait prévaloir la politique de Henri XV". J^m« de Chevreute , p. yii. „Iie crime de Maaarin (aux yeux de la action espagnole) était de continuer Richelieu", p. 189. Mme de Chevrense avait reconnu que Mazarin était un ennemi tout aussi habile et tout aussi redoutable que Richelieu", p. 219. „La justice de Thistoire a commencé pour Mazarin. On reconnaît aujourd'hui que cet étranger, avec tous ses défiiuts et même les vices que ses ennemis lui ont reprochés, est pourtant le digne héritier de Richelieu", p. 221.

' „Lebensklug, geschmeidig, ehrgeitzig, ein gebomer Diplomat". Franz. GeteÂ. III. 7- — Il n'y a qne M. Michelet qui, sévère à l'excès envers Richelieu, prend plaisir à déverser l'injure sur Mazarin : „à bon droit haï et méprisé" (JZiehelieu et la Fronde, p. 216), „grand Mascarille" (p. 60), „fiK|uin"(p. 231), „valet"(p. 283), „glissante couleuvre" (p. 266). En tenant compte de ce qu'A y a d'outré dans une appréciation pareille (voyjez nos Prolégomènes T. III, p. xciv sw.), n'oublions pas la remarque de M. Ranke: „Nie ist das Grosse nnd Aechte mit dero Kleinlichen , ja selbet mit dem Oemeinen enger verbnndea gewesen als in Mazarin". 1. 1. p. 191. ' Martin, XII. 183.

aimées qne les six premières de la régence d'Anne d'Autriche et du gouvernement de Mazarin"\ Il avoit raison contre ses adversaires » qui vouloient faire revivre une espèce de république féodale qui opprimoit et la royauté et la nation; raison contre la Fronde, „mauvai9e» dans sa fin comme dans ses moyens, à la fois violente, menteuse et étourdie dans ses chefs civils et militaires, à bien peu d'exceptions près"'. Au milieu de ces agitations déraisonnables il n'y eut, dit M. Mignet, qu'une volonté stable, celle d'Anne d'Autriche, qu'un homme de bon sens, Mazarin*. On conçoit que, sous plus d'un rapport, et aussi à cause des analogies entre l'aristocratie hollandoise et les esprits hardis et tracassiers qui troubloient la France, les sjrmpathies du Prince d'Orange étoient pour Mazarin \

Ce ne pou voit être, dira-ton, que par intérêt person* nel, ou en vue du triomphe de son parti; car, Mazarin