‹ Archives ou correspondence inédite de la maison d'Orange-Nassau (volume 4)Chapitre 9 sur 91 · V. HARSOLTE · texte numérisé non relu

V. HARSOLTE

J. GANSNEB G EN. TENGNAGEL

J. VAN RHEMEN.

BLANKVOORT.

SLOET.

W. SLOET.

SLOKT.

J. G G. TENGNAGEL.

1759. Janvier.] — 24 —

particulièrement en vue en lui disant cela, mais que du reste, pour autant que j'entendois parler à droite et à gauche de M'^ Yorke, tout le monde étoit mécontent de sa hauteur et de son impolitesse et que M"^ Yorke ne faisoit rien pour se rendre agréable, ni pour se faire aimer dans la vie privée; et que quant à la façon de traiter les affaires, je m'en rapportois à lui Conseiller-Pensionaire. Sur quoi M"" Steyn me dit que cela étoit très vrai, et dans le cours de la même conversation il m'allégua plusieurs choses où M*^ Yorke, dans le cours de la négociation sur nos différens avec l'Angleterre, s'étoit laissé aller à son humeur et (avoit) dit des choses qui avoient fait beaucoup de mal et donné de fort mauvaises impressions ; entre autres choses, que Yorke lui avoit dit que, si lui Yorke étoit le maître et avoit la direction des affaires en Angleterre, il rendroit indistinctement tous les vaisseaux pris par les Anglois sur les sujets de la République, sans aucun examen de la légitimité de de leur prise, mais qu'en même tems il déclareroit nuls tous les traités entre l'Angleterre et la République. Je demandai au Conseiller-Pensionnaire, si après un discours pareil il devoit être étonnant que l'on sonhaitat, si l'on vouloit conserver les liaisons avec l'Angleterre, que M' Yorke fût hors d'ici. M*^ Steyn me dit que cela étoit fort naturel et me pria en même tems, comme la chose s'étoit passée entre lui et M' Yorke tête à tête, de le garder pour moi et de n'en parler à personne au monde qu'au Prince Louis.

— 25 — [1769. Janrier.

i:ii:TTRE: dccxiii.

Louis de Brunsvic à W. Bentinck. Il se plaint de ce qu'on diminue les droits de sa charge en donnant des explications inattendues à son instruction; de la manière que les affaires se dirigent ce sera après tout son ennemi Hompesch qui s'accaparera des fondions du représentant du capitaine général.

Ce 30 Janvier 1759.

Monsieur.

J'ai l'honneur de vous renvoyer ci-joint les papiers que vous avés eu la bonté de me communiquer ^), en vous faisant bien des remercimens.

La règle que vous me dites, Monsieur, que je dois observer dans la disposition des employs militaires, d'écrire une lettre aux Etats et aux Gecommitteerde Raden à chaque promotion, avec une liste détaillée, est certainement celle qui (ne) trouvera aucune opposition ou difficulté ou le moins de remarque; mais si j'ose vous dire. Monsieur, il me semble que le projet d'acte, que je vous ai communiqué n'auroit pas dû trouver non plus de difficulté, les propres paroles de l'instruction y étant insérés. La méthode que j'avois pris la liberté de proposer m'a paru conforme à la lettre et à l'intention de la résolution '), qui dit que je puis disposer des charges vacantes, moyennant l'approbation des Etats et des Gecommitteerde Raaden, qui doivent donner les commissions aux officiers respectifs. En suivant la méthode que vous me prescrives. Monsieur, toute idée de disposition des employs s'évanouit, et cela devient un simple voomlag ou recommendation, et si j'ose le dire on me preud d'un

^) Ces papiers manquent.

*) La résolution des Etats de Hollande du 10 février 17B2, qui avait aussi arrêté l'instruction du représentant éventuel du capitaine général.

1759. Janvier. I — 26

côté par Texplication qu'on donne à cet article de l'instruction ce qu'il a paru qu'on m'a donné dans la résolution. Je sai fort bien que les Etats se sont réservé l'explication, l'ampliation et les changemens qui (qu'ils) trouveroient nécessaires de faire à mon instruction, mais je ne puis nier que je n'ai jamais cru que l'intention de cette réservation auroit été d'expliquer, d'amplifier ou d'y changer quelque chose dans la vue de réduire la charge, qu'ils m'ont fait l'honneur de me confier et dont je dois être seulement le gardien pour le Prince, encore plus bas qu'on ne l'a mis. Lorsque j'ai accepté cette charge en 1752, il m'a été laissé l'espérance que bien loings de diminuer le lustre de cette charge, l'intention étoit plus tost de la soutenir du moins sur le pied où on me la donnoit, pour ne pas dire que s'il y auroit des explications à donner, qu'elles seroient plus tost à l'honneur et à l'avantage de cette charge. Je ne puis voir par conséquent qu'avec beaucoup de peine qu'à chaque pas que je fais, en vertu et selon les paroles même de mon instruction, que je trouve qu'on donne des explications, qui ne tendent qu'à faire paroître la charge qu'on m'a conféré encore moins honorable. Si je rencontre à chaque pas que je fais des pareilles difficultés ou explications comme je les éprouve dans les points qui m'ont paru clair comme le jour, l'employ qu'on m'a donné se réduit à rien et je serai fort peu en état de pouvoir remplir ma charge avec fruit pour le bien du service de la République, sans parler du mépris que cela me doit attirer de la part des troupes non seulement, mais aussi dans toute l'Europe où cela sera d'abord connu, vu le grand nombre de princes et officiers étrangers qui se trouvent dans ce service. Les difficultés que je rencontre déjà sur ces petiteH choses, m'offrent une perspective affreuse pour

— 27 — [1759. Janvier.

l'avenir, surtout si les opinions de ceux qui sont mes ennemis déclarés dans le Corps des Nobles doivent toujours prévaloir et que tout doit se régler selon leur bon plaisir. Pardonnes moi, Monsieur, si je vous dis franchement, que je suis navré de chagrin de voir, que ce n'est que Hompesch qui fera proprement les fonctions de Maréchal et de Représentant du Capitaine Général et que je n'eu porterai que le nom, car il paroit clair comme le jour que c'est lui qui est élu pour diriger les affaires militaires, rien ne se faisant qu'après avoir été concerté avec lui et où cela est renversé ce qui n'a pas été réglé auparavant avec ce seigneur. Ceci ne sera pas soutenable à la longue. Puis-je le souffrir? Puis-je en répondre au Prince un jour? Ce n'est pas pour moi mais pour le Prince que j'exerce cette charge. Je puis me justifier envers lui et envers le public, que j'ai accepté cette charge sur le pied où elle a été mise par mon instruction, le tout s'étant fait sous les yeux de S.A. R., et elle a voulu que je l'acceptasse tel que cela a été réglé; mais je ne pourrai jamais me justifier, si je donnois les mains à faire réduire cette charge à moindre condition et à la rendre tout à fait inutile, si elle doit dépendre du bon plaisir et du caprice d'un homme comme Hompesch. Je plains l'Etat, je plains le Prince et je plains tous les honettes gens dans la République, si Hompesch sera celui qui sera consulté principalement, et qu'il n'y aura que ses avis qui seront suivis. Pour mon particulier, je ne pourrai pas le souffrir à la longue sans me déshonorer. J'ai appris à obéir à mes supérieurs, mais aussi je ne saurai me soumettre à me laisser chicanner par mes inférieurs ou même obéir à mes inférieurs, et je serai obligé de prendre mon parti si cela continue plus longtems sur ce pied, car non seulement je deviendrois absollument

1759. Janvier.l — 28 —

un meuble inutile, mais aussi je suis trop jaloux de mon honneur et de ma réputation pour la perdre de cette façon, et personne au monde peut Texiger de moi.

Quant à l'affaire de la lettre que je dois écrire à chaque promotion, je dois m'y soumettre si on l'exige, mais cela ne laissera pas d'avoir beaucoup plus d'embarras pour moi que vous ne pensés et sera sujet à plusiers inconvéniens ; cela mettra le pied pour les autres provinces et m'occasionnera des écritures sans fin et sans nombre, surtout en Gueldre, où il faudra écrire à chaque Quartier, aux députés et aux Etats, sans les autres difficultés qui en résulteront.

A l'égard des commissions que l'Etat donnera, permettes moi, Monsieur que je vous donne en considération, si le préambule des vieilles commissions qui ont été donnés autrefois dans les tems où il n'y avoit point de Stadhouder ni de Capitaine Général, ne sera pas changé; il me semble que selon la résolution même du 10 février 1752 le nom du Prince y devroit du moins paroitre, comme vous le verres, Monsieur, par l'extrait ci-joint de la résolution et par l'article 6 de mon instruction que je joins aussi ici '). Je joins en même tems copie du préambule, dont le Conseil d'Etat s'est servi dans ses commissions pour les capitaines du tems du feu Prince et de feu S.A.R. ').

Page 1