ET RE
La longueur moyenne du crâne, exprimée en millimètres par le diamètre antéro-postérieur maximum, est forte en général, aussi bien pour les individus masculins et adultes que pour les individus des deux sexes, y compris les enfants. Ce sont des valeurs dépassant notablement la classe moyenne (178,0-182,9 pour les hommes, 171,0-175,9 pour les femmes).
Pour les hommes, il y à nette prédominance des valeurs fortes, plus des trois quarts. Pour 21 femmes, 61 % des diamètres sont forts, 28 %, moyens et 9 ‘ faibles. En ne considérant que les 84 individus certainement masculins, la médiane coïncide avec la movenne 1SS, les extrêmes sont 174 et 215: le maximum de fréquence: est
de 10 % à 190 mm. Si dans la série totale on considère le pourcen-
NS
tage de ceux qui ont un crâne de longueur égale ou supérieure à 190, 195 et 200 mm, on trouve des valeurs qui confirment la grande dimension longitudinale du crâne de la série, et qui ne sont pas démenties en considérant la totalité des sujets, y compris de grands enfants: valenrs extrêmes 152 et 215, médiane 185 très proche de la moyenne; maximum secondaire de fréquence de 6 % à 180 mm. (est alors respectivement 32, 13 et 4 % qui ont une longueur égale on supérieure à 190, 195 et 200 mm.
L'évolution de la dimension montre un raccourcissement très marqué au cours des temps, avec diminution corrélative de la proportion des crânes très allongés.
Largeur du crâne .
Total I Il Ill
Moyenne tous sujets ...:.. PASORECIE RE EI 2 TE 09 Dre LR Re a 115 20 28 67 Forts % { tous étant 23 10 3) 22 Moyens % <. comptés D1 69 D3 46 Faiïbles % | masculins 25 25 10 3] Moyenne masculins seuls .. 142,8 141,7 142,9 145,3 Nombres ÉSNRPR MR LE S4 17 20 47 EE FC RE ES PR PRES 24 14 25 29 Moyens ERREUR Cet 55 DS 65 32
! LÉ TE Ma AE CE 19 29 10 18
La largeur du crâne, définie par le diamètre transverse maxium, est moyenne, pour les individus de tous sexes et âges, comme pour les hommes adultes (classe moyenne 137,0-144,9 pour les hommes, 132,0-139,9 pour les femmes). Alors que pour les hommes il y a répartition différentielle entre les classes, chez les femmes, les proportions des trois classes sont sensiblement égales entre elles. Les valeurs extrêmes des hommes sont 130 et 160, la médiane 143, coïncidant avec la moyenne; il y a un maximum de fréquence de 1> %, pour 140, et un autre presque aussi élevé pour 145, suggérant à la rigueur une répartition bimodale, La valeur minimnm des femmes est de 124.
bp es PA
L'évolution dans le temps montre un élargissement marqué, mais qui est irrégulier dans ses manifestations, atteignant moins les femmes, et pas toujours sensible dans les pourcentages par classes. Les variations individuelles de dimension ont un léger effet . parasite tendant à épanouir les cas extrêmes.
Hauteur du crâne
Total I IT IIT
Tous ensemble: nombre.... 67 10 15 2 MOYennENL. RER ERA 130,8 137,3 130,9 129,3
Hommes seuls: nombre.... 53 9 12 32 Moyenne M MamNEReN RE 181,5" 18E TUISE US 2É290
La hauteur du crâne, schématisée par le diamètre basilo-bregmatique (c’est-à-dire mesuré entre le basion, point médian du bord antérieur du trou occipital, et le bregma, point médian de la suture coronale), est faible en moyenne, tant pour les individus de tous sexes et âges, que pour les seuls masculins et adultes (classe moyenne pour les hommes 132,0-136,9, et pour les femmes 127,0- 131,9). Pour ces hommes, il y en a 24 % dont le diamètre est fort. 35 % de moyens et 39 % de faibles.
L'évolution de la valeur moyenne est intéressante. On assiste à une diminution régulière de la hauteur du crâne: franchement élevée au début, elle est basse à l’époque gauloise.
Capacité crânienne
Ainsi hauteur et longueur diminuent, pendant que la largeur s'accroît. En comparant les périodes extrêmes, on voit que pour les hommes ja longueur perd 6,2 mm, la hauteur 9,1, tandis que la largeur ne s'accroît que de 3,6 mm. Il n’y à donc pas compen. sation entre les augmentations et diminutions, et il devait en résulter une légère diminution dn volume de la boîte crânienne, dont on pourrait rechercher une expression dans la capacité. &
Trop peu des crânes disponibles se prêtant utilement au cubage, il paraît plus rationnel de se contenter de calculer approximativement la capacité à l’aide de l’indice cubique (moitié du produit des trois dimensions, divisé par un coefficient variable selon les races, et qu'ici on peut fixer raisonnablement à 1,13). On obtient. à l’aide des valeurs moyennes des dimensions pour les sujets maseulins :
Total I IT III CHDACLLES CIÉERATES Enr 1962 1589 1548 * 1578
Toujours aristencéphale en moyenne, Ia capacité diminue donc à peine.
À Le A IT. « EVOLUTION DES INDICES GENERAUX
Les indices du crâne vont exprimer, mieux que les dimensions ou la capacité, les variations de structure du squelette céphalique.
Indice céphalique
On devrait nommer indice crânien horizontal le rapport cenuté- Simal entre la longueur et la largeur du crâne, mais l’usage le plus courant est d’employer la même expression que pour le vivant. Pour un certain nombre des crânes que nous n’avons pu réétudier, les auteurs ont publié des indices céphaliques, que nous pouvons accepter sous toutes réserves, sans qu'ils aient donné la valeur des diamètres ou d’autres caractéristiques. La moyenne générale de 129 sujets de tous sexes et âges est faiblement mésocéphale : 76,2. La sériation quinaire est la suivante :
Ultradolichocéphales *:..... x 04,90 EL 50000, Hyperdolichocéphales ..... 69,0-69,9: 8: 6,2% 50 38,8 Dolichocéphales ...1....... 70,0-74,9 41 316 % | Le Mésocéphales ............, 75,0-79,9 55 42,6 % 55 42,6 Brachycéphales:........:... S0,0-84,9 17 13,1 % Hyperbrachycéphales ...... 85,0-89,9 5 3,8 % MO TT,6 % Ultrabrachycéphales ....... 90,0-x OISE
La courbe de fréquence (figure 2) exprime la sériation totale. Le mode principal et la médiane coïncident à 75, valeur très voisine de la moyenne. Les indices extrêmes sont 64 et 92. Dolichocéphalie faible et mésocéphalie groupent donc la majorité des sujets. Le nombre de documents, relativement encore trop peu élevé, doit expliquer les grandes oscillations de la partie ascendante de la courbe de fréquence, qui dans l’ensemble présente une certaine régularité. La présence, en faible proportion, d’un élément brachycéphale ne lui occasionne qu'une légère convexité supplémentaire vers la droite. :
Si l’on ne considère que les indices déduits des moyennes des dimensions, on à accord parfait avec la série extensive de 129 examinée ci-dessus. Pour les 115 individus dont les dimensions sont connues, la moyenne est de 76,3. Pour les seuls 84 masculins adultes, elle est de 75,9.
L'évotution de l’indice céphalique traduit bien les modifications concomitantes de la longueur et de largeur du crâne:
Ensemble I II III S4 masculins .:.. 79,9 13,6 76,3 ere MD MAS en ie ou 76,5 74,5 76,5 76,9 12 NAME ETS Per 1020 (28) 19:38 0(33)-76,200(08) 777,1
L INDEE
Période I
Période III
Période II
Indice cépho/jque
ErG. 2. — Histogramme représentant la distribution de l'indice céphalique
pour 129 crânes pré- ou protohistoriques d'Armorique.
Les éléments féminins sont légèrement plus brachycéphales que la série masculine, pendant les premières périodes. Leur présence fait donc légèrement monter la moyenne quand on les inclut dans la série. Ce fait est tout à fait conforme aux données classiques sur les variations sexuelles de l’indice céphalique. Certains auteurs voudraient même que l’on décale les nomenclatures d’un point selon
les sexes.
Les sériations quinaires sont les suivantes :
Ultradolichocéphales
Hyperdolichocéphales .
Dolichocéphales ......
Mésocéphales ........
Brachycéphales ......
Hyperbrachycéphales .
Ultrabrachycéphales
14,3 42,9 28,5 3,5 Ta
CE
Ainsi donc il y à une élévation progressive de l'indice au cours des siècles en Armorique, et corrélativement une modification des pourcentages des différentes classes d'indices. Dans des notes anté. rieures, nous avions déjà étudié ce phénomène de brachycéphalisation (qui s'exprime par une « mésocéphalisation » des moyennes, comme de la majorité des individus). Mais ces notes utilisaient les séries partielles, ou moins complètes, et nous avions détaillé de manière plus précise la répartition par époques. Le nombre des Cas par colonne étant alors trop réduit, il en résultait une allure moins netté et plus saccadée du phénomène. Les irrégularités apparentes étaient peut-être également accentuées par le fait que pour les crânes dont l’âge est discutable, il avait fallu prendre une déci- Sion trop précise et plus arbitraire. Avec trois coupures chronoloviques seulement,, le processus est des plus clairs.
Indices de hauteur
Les différents indices de hauteur exprimeront, à leur manière spécifique, la diminution de hauteur du crâne. Indice moyen
Total I Il III ÉD GENNION GE Te 80.6: © 82:9 : 79,9, © 80.4 RO GE MN UE ME € 64 9 14 4 ALICEOSERTOS 0/6 Ale 48,5 33 62 47 MéSosèmens 9% ...-.1%. 31. PO) RE 30 36 Négasèmes 9% 2, Mn. LUN 15,6 - 3: ÿ 15
Rapport centésimal de la demi-somme de Ia longueur et de la
largeur du crâne, par (mésosème)
va de 80,0 à
rapport
la hauteur ; au-dessous microsémie,
la classe moyenne
au-dessus
mégasémie, La moyenne de cet indice est donc faiblement mésosème. Par conséquent les têtes plutôt basses sont en majorité. Les
plus faibles indices sont 73, le plus fort 91;
la médiane à 80 coïn-
cide avec la moyenne, le maximum de fréquence étant à T9. L'évolution montre un abaissement de l'indice, plus marqué
aux débuts du Fer,
Indice de hauteur-longueur
où l'indice moyen est même microsème.
Total I II IIL INOMhPO NE EEE SE 66 10 14 2 Moyenne .:.........:.:.... HT, S Rat LL 06" 70,9 Chamaecéphales % ....... 40 30 50 40 Orthocéphales. % :....:1.. 50 40 42 50 ES eee 12 30 fi 9
Hypsicéphales %,
Rapport centésimal de la longueur à la hauteur du crâne, classe
moyenne de 70,0 à 74,9.
La moyenne est orthocéphale.
Minimum
