PRÉFACE. | XY

dans les manœuvres opératoires, qui ne constituent pas cependant, à proprement parler, des instruments, mais plutôt des appareils; tels, par exemple, la série des moyens mécaniques de contention ou de compression, comme les ceintures hypogastriques, les pessaires, les bandages herniaires, etc.; les moyens d’exploration des organes intérieurs, ophthalmoscopes, laryngoscopes, otoscopes, uréthroscopes, sondes, etc. Fallait-il, pour rester fidèle à notre division, admettre dans la catégorie des appareils tous ces objets qui, ne concourant pas directement à l'exécution d'une opération, ne sont pas des instruments proprement dits? Un moment nous l'avons pensé, et nous avons essayé d'introduire parmi les appareils plusieurs classes renfermant tous les agents de contention, de compression ou d'exploration, quelle que soit d’ailleurs leur destination particulière. Mais cette disposition aurait eu beaucoup plus d’inconvénients que d'avantages, en séparant les objets en question du groupe de ceux qui s'appliquent au traitement des maladies propres à chaque organe. En conséquence, il nous a paru préférable de déroger en ce point à l’ordre que nous nous étions tracé d’abord, afin de ne pas scinder l’ensemble des moyens spécialement construits en vue d’agir dans telle ou telle région. Tous les appareils ont été réunis en trois grandes classes comprenant : 4° la première, les agents mécaniques de toute espèce, susceptibles d’être employés dans la thérapeutique des maladies chirurgicales; 2° la seconde, les divers appareils d'orthopédie; 3° la troisième, les appareils de prothèse, non-seulement pour les membres, mais aussi pour les yeux, la bouche, les dents, etc. Les instruments se rangent en quatre classes, suivant qu'ils sont destinés à l'exécution des opérations : 4° simples; 2° générales; 3° spéciales, par organes et régions; 4° obstétricales. Quiconque a quelques notions de l’immense amas de matériaux accumulés dans l’arsenal chirurgical actuel peut se rendre compte de la peine que nous avons eue pour mettre chaque chose à la place la plus convenable dans chacune des grandes divisions établies. Une difficulté non moins ardue a été celle qui s’est ré-

pétée toutes les fois qu’il a fallu faire un choix parmi les modèles GAUJOT, b