novembre ibSa

Donation d’une rente de GG écus d’or par Jeanne de l’Orme, veuve en secondes noces d’Olivier Roland, citoyen de Fyon et architecte du Roi à Lyon, en faveur de sa fille Cristiae de Rurlet, mariée à Louis Laudlcier, bourgeois de Lyon. ■ — (Arcb. nat. ,Y ItlA, fol. 363 r.)

PiEiiUE Lescot et m famille. - iSüa-iGalI.

Sur la vie cl la carrière de Pierre Lescot, l’architecte du Louvre, les pièces réunies ici apportent peu de détails noiiveanx, si ce n'est sni- son litre

et ses fonctions comme chanoine de Notre-Dame de Paris.

Les biographes, en adoptant l'année 1 5 1 5 comme date de sa naissance, sans fournir aucune |ireuve à l’appui de cette opinion, ont laissé la question en suspens; elle ne sera probablement jamais résolue de façon définitive.

Lescot mourut le 10 septembre 1078, près de dix ans après Phililiert de l’Orme; il fut, comme lui, inhniné à Notre-Dame de Paris, dans la cha- ])elle de saint Ferréol, ainsi que le constatent les registres capitulaires, à la ilale du 12 septembre, dont l’extrait est rap|)orté ici. Sou neveu, Léon Lescot, sur lequel on trouvera ci-après plusieurs (h)cumenls inédits, fit placer sur son tombeau une inscription gravée, dont Adolphe Berly a inséré le fac-similé dans la Topographie de l’ancien Paris.

Comme nous l’avons fait pour son illustre contemporain Philibert de l’Orine, nous avons tiré des registres capitulaires de Notre-Dame de Pa ris tout ce (pii se rapporte à Pierre Lescot , et ces documents font connaître tonte une partie fort ignorée jusipi’ici de la vie de notre artiste. Ils fournissent en elfet des données précises sur la date de réce|)tion de l’architecte à la dignité de chanoine; celte l'éception se place an 3i décembre i554. Deux ans après, le 7 août i556, le nouveau chanoine obtenait l’autorisation de conserver sa barbe, sans que cette dérogation aux règles litnrgiijues pnt être invoquée comme précéilenl. Dorénavant, il ne sera plus permis de représenter l’architecte avec nn menton rasé. L’article parle en outre d’une mission diplomatiipie à Rome dont on n’avait jusqu’ici rencontré aucune mention. D’autres extraits nous renseignent sur certains arrangements pris au sujet des redevances dues par Lescot pour son canonicat et sa prébende en 1 8.57, sur des concessions d’arbres à lui accordées par le cbajiilre en i56i, sur l’achat de la maison canoniale oii il établit son habitation en i.ôG3, sur des travaux de canalisation à exécuter devant son habitation, sur la cession de cette maison, ijui semble avoir été assez délabrée, an sieur de Saint-André, également chanoine, le 18 juin 1878, sur le transfert de cet immeuble à Léon Lescot, en date du 28 juillet, le même jour que ce neveu recevait le canonicat de Pierre Lescot; sur diverses réparations dues par l’iisufriutier et que le cbapiire paraît avoir eu quelque jieine à obtenir, enfin sur la date de la mort de l’éminent auteur des plans du Louvre (10 septembre 1878), et sur celle de son inhuma-

tion dans la chapelle de saint Ferrëol en l’église métropolitaine (12 septembre). D’antres détails non moins curieux sont encore révélés par ces notes des registres capitulaires.

Ainsi, dès l’année 1667 (6 juin), le chanoine est autorisé, pour cause de maladie et sur avis du médecin , à manger de la viande. La santé de Lescot paraît avoir été quelque peu précaire pendant les dernières années de sa vie. Alors qu’il assiste à presque toutes les réunions dn chapitre, quand il est en bonne santé — en efl’et on relève sa présence à j)lus de deux cent soixante séances, — les registres de 1677 et 1878 mentionnent de Iréquentes absences avec la mention iijinnns. (Juelquelbis son nom disparaît pendant plusieurs mois, sans doute pour cause d'al)sence ou de maladie. Ainsi, on ne le voit pas aux assemblées capitulaires du 28 juillet au 81 décembre \ du 2^ janviei' 1675 au 2 janvier 1677. Pendant toute cette période il est déclanî absent. Il reparaît le 4 janvier 1.877 P'>u>’ tomber malade quelques mois plus tard.

Au début du registre de 1870 ( LL 157, loi. 1), Lescot ligure jiai ini les chanoines diacres. Peu de temps après, le 8 avril 1870, il était ordonné prêtre [lar l'évêque d’.Ivranches dans la chapelle de Saint-Denis du Pas.

Plusieurs articles enlin se rapportent à sa dernière maladie.

Entre temps, en 1872, déjà investi des l'onclions sacerdotales, il s'occupait de la restaui'ation et île la construction des murailles enfermant le cloître du côté de la Seine, dont Philibert de l'Orme avait déjà eu la charge. Tout en restant architecte jusqu à son dernier jour, Lescot renqilit donc de la façon la plus complète ses devoirs de chanoine et de prêtre.

Sans revenir d’autre part sur des détails liiographiques connus, nous nous contenterons de ra]q)eler que notre architecte avait pour père un procureur du roi en la Cour des Aides, nommé Pierre comme lui, et seigneur de Lissy et de la Orange du Martroy<‘h La seigneui'ie de Clagny lui venait de sa mère, Anne Dauvet. Il en pi-it le titre qu’il garda toute sa vie. Il était aumônier ordinaire du Roi et aldié commendataire de Notre-Dame de Clermont, près Laval. Ce sont les qualités qui accnm|iagneul son nom dans les actes qui le concernent.

Des frères ou sœurs de l’architecte de Fran-

çois I" on ne sait à peu près rien, si ce n’est qu’ils laissèrent plusieurs fils et filles qui devinrent les héritiers naturels de Lescot. 11 ne cessa de s’intéresser à eux de son vivant, comme en témoignent les donations qu’ils reçurent à l’occasion de leur mariage.

Dès le mois de février 1887 (1888, n. st.), il faisait don à Marguerite Lescot, quand elle épousa Claude d’Aussienville ou d’Aussainville , sieur de Villiers-aux-Gormeilles, bailli et capitaine de Sézanne, de toutee iju’il possédait decens , rentes , bois , taillis , terres et autres droits quelconques au lieu de Coubert et aux environs, sous la condition que ces biens sei'aient propres à sa nièce et qu’elle ne serait pas tenue de les rap|iorter à la succession du donateur. Mais voici que Lescot est informé que, n’ayant pas été insinuée au Châtelet, sa libéralité court le risque d'être attaquée |)ar ses héritiers naturels: il s’empresse aussitôt de la confirmer en remplissant la formalité la rendant inattaipiable. L’inscription sur les registres <1 U Châtelet porte la date du i5 décembre 1878.

Autre confirmation, enregistrée au Châtelet quel- ([ues jours plus tard, le 9 janvier 187^, d’une autre donation en faveur de Madeleine Lescot, après son mariage avec Georges de Romain , écuyer, seigneui' de Fontaine, demeurant audit lieu de Fontaine, près Senlis, mariage célébré le 28 juin i8()G. La jeune épouse reçoit en don irrévocable les maisons, cours, jardins, cens, renies, terres, prés, saussaies, etc., du donateur au terroii'de Clichy-la-Garenne.

Après avoir assuré l’avenir de ses nièces, notre architecte songe â réconqienser les bons sei'vices de deux domestiques, Pierre Janvier et Jean Dumont. Le contrat est insinué le 18 novemlire 1876; le don consiste en une maison, foullerie et étable couvertes, partie de tuile, partie de chaume, cour, jardin et ap])arlenances, le tout situé au village de Vanves, avec les meubles qui s’y trouvent. C'est en somme un refuge pour leurs vieux jours, concédé à de fidèles serviteurs par un maître reconnaissant, à la seule charge, le trait mérite d’être noté, de faire le vin de Lescot, sa vie durant, avec le produit des vignes qu’il possède à Vanves. N’oublions pas que Lescot était dans les ordres. A celle é|)oque, tous les environs de PaiJs

Voir la réception fie Pierre Lescot, c liceiitié es loivr», en l'office de ])rocnrenr général en lu Cour fies Aides, vacant par la mort de Nicole Clievalicr, dernier possesseur, leipiel office a été donné [>ar le lioi an s' Lescot a la recoininandation de M' Guillaume Dauvet , son beau-père , seigneur de Clajjny et maître des lletpiétes, en tlate dn h novembre i5o4 ( Arcliives nationales U 66.5. bd. i/ii).

LES ARCHITECTES (U5/i-lG47).

étaient couverts, on le sait, de vignobles en plein rapport. Moins de deux ans après cette première donation, presque à la veille de la mort de leur maître, le 17 juin 1578, Janvier et Dumont recevaient une nouvelle libéralité consistant en un arpent et demi de vigne, en deux pièces, situé également à Vanves, Issy et environs, dont Lescot se réserve toutefois Tusufruit sa vie durant. Cette clause n'eut pas d’elfet, puisque le 10 septembre suivant, le donateur avait cessé de vivre.

Autre donation de mille livres tournois de rente, racbetable pour la somme de douze mille livres, en faveur de Claude Lescot, seigneur de Brenllcs, neveu dudonateur, à l'occasion du mariage récemment par lui contracté avec Françoise Le Sellier, fille de Claude Le Sellier, écuyer, seigneur de Saint-Amand , et de Françoise de Wignacourt. Le contrai, daté du 5 décembie 1576, est insinué au Cbàtelet deux jours après.

Par un autre acte, daté du 16 juin 1578, insinué le 19, contemporain par conséquent do la deuxième donation faite en faveur de ses domestiques, Pierre Lescot a transféré à un autre neveu, portant comme lui le nom de Pierre, seigneur de Lissy, conseiller au Parlement et commissaire des Requêtes du Palais, la propriété des immeubles suivants : une maison sise à Paris, rue Troussevache, occupée par un boulanger; une auti’e maison, rue Saint-Sauveur, ayant pour enseigne la Corne de Daim, louée à uti nommé Jean Perron. Cette donation comprend en outre cinq cents livres tournois de lentes constituées sur l’aide et inqxît de 5 sols par muid de vin sur les villes de Lyon , Tours , Rouen , Caen , etc. , lesdites cinq cents livi'es restant de i5oo livres, dont le surplus avait été donné à Claude Lescot, seigneur de Rreulles, également neveu de notre architecte. Aux iinmeid)les parisiens et à la rente de 5oo livres susénoncés sont encore joints sept arpents de [>ré ou environ en la prairie de Cournay, trois arpents de vigne, en plusieurs pièces, assis au terroir de Sucy-eu- Rrie, avec vingt sous tournois de rente annuelle, due par un habitant de Saint-Denis non désigmC le tout sous réserve de Pusufruit au donateur sa vie durant.

Le jour même de la précédente libéralité (16 juin 1878), Pierre Lescot qui sentait probablement ses forco's décliner (et cependant s'il était

né en i5i5, il aurait eu soixante-trois ans seulement) conlirme à son neveu Claude et à sa femme le don de mille livres de rente, consenti en i57(); il y joint une maison, cour et jardin, avec cinq ar[)ents de vigne ou environ, en plusieurs pièces, assis au village et terroir de Rueil en Parisis, toujours sous la réserve de l’usufruit au donateur sa vie durant, comme dans les précédentes donations. D’après ce dernier acte, les quinze cents livres de lente, objet du contrat de donation, avaient idé échangées contre une maison que le seigneur île Clagny possédait rue Saint-Honoré et qu’il avait cédée à Cuy de Saint-Gelays, seigneur de Lanssac.

Notre architecte avait su amasser, les actes ipii viennent d’être analysés le prouvent bien, une assez gi'osse fortune. S il en disposait généreusement de son vivant, il en gardait du moins l’usufruit jusqu’à son dernier jour. Nous voyons déliler dans les actes suivants les différents héritiers du sieur de Clagny. Ces documents conqdètent l'arbre généalogique des Lescot, puldié par M. Pierre Rounassieux L'auteur signale bien les deux neveux, Pierre, seigneur de Lissy , conseiller au Parlement, et Claude, seigneur de Rreulles, qui bénélicicrent l’iiu et l'autre de la générosité de leur oncle; il cite aussi leur sœur, Marie Lescot, l’eligieuse à Chelles; mais il ne parait pas connaître l'existence de cette Marguerite, mariée en 1857 au sieur Claude d’Aussienville. (Juant à l’ainé des frères, Léon Lescot, s'il ne reçut pas du vivant de son oncle une partie, des biens ijue celui-ci [lossédait à Paris et dans les lieux euvironnants, il ne fut pas oublié. Un testament, daté également du 17 juin 1878, le nommait légataire universel. Ce testament, M. Pierre Ronnassieux a eu la bonne fortune de le découvrir dans les dossiers des Archives Nationales et il l’a publié dans son excellent petit volume sur le château de Clagny: mais comme cet ouvrage est en somme peu répandu, nous croyons nécessaire de rajipeler ici les dispositions [irincipales de cet acte. Leur connaissance est nécessaire pour explicpier les documents réunis ici. Déjà, le testateur semble pressentir des dissentiments possibles entre deux de ses héritiers, Léon, sieur de Landrode, et Pierre, sieur de Lissy. Le premier, en sa qualité d’aîné, avait déjà reçu avant la mort de son oncle la seigneurie de Clagny, peutêtre aussi ses droits sur l’abbaye de Clermont. 11

Cl Le château de Cla/rmj et Madame de Montespan , (ra[)ri‘S les doninieiits orifriiumx, liisloire il’un quartier de Versailles, par Pierre Box.wssikox. Paris. Picard, 1881 , pet. iii-8", planches.

devint aumônier du Roi et chanoine de Notre- Dame de Paris. Nommé conseilier clerc au Parlement de Paris en i58i, il serait mort en lôaô, d’après M. Bonnassieux. Léon Lescot, seigneur de Laudrode, devra donc céder à son frère tout ce (|u'il possédait en la terre de Lissy ; il avait de plus à payer les pensions dues à leurs couvents par Marie Lescot, religieuse au couvent des Filles-Dieu, à Paris, sœur de son oncle, et par sa propre sœur Marie, religieuse de Chelles. Léon Lescot prendra dans la succession tous les biens meubles, accpiets et conquets du défunt, sauf les livres, tableaux, peintures, portraits, antiquités, médailles antiques et modernes garnissant son cabinet, dont il ne sera ]>as fait inventaire, mais qui devront être pai'tagés par moitié entre les sieurs de Laudrode et de Lissy. Leur frère, le sieur de Breulles, gratifié d’un don de 1000 livres tournois en 1676, n’est pas même nommé dans le testament. 11 semble donc probable c{ue sa mort avait précédé celle de son oncle. M. Bonnassieux le faisait mourir avant le 90 juin i58o; son décès devrait ainsi être reculé de deux ans. Môme observation pour Marguerite Lescot qui ne ligure pas non plus dans le testament de 1.578. A coup sûr, l’architecte n’eût pas manqué de nommer son neveu, Claude Lescot , seigneur de Breulles, et sa nièce Marguerite, ilame de Villiers, s’ils eussent encore été vivants en juin 1578. Ces déductions se trouvent d’ailleurs confirmées par les nombreux actes de jirocédure <pii suivirent le partage de la succession. Ces documents établissent en eil'et que, les deux héritiers, le sieur de Lissy et le sieur de Landrode, abbé de Clermont, n’ayant pu s’entendre, il fallut .solliciter des tribunaux le règlement des jioints en litige. Au jugement des Requêtes de rHôtel, rendu le 18 septembre 1079, Claude Lescot, seigneur de Breulles, ne parait pas plus que dans le testament de son oncle, preuve catégorique de sou décès à une date antérieure. De ce jugement il résulte que l’abbé de Clermont, après avoir promis d’exécuter de point en point le testament, aurait manqué à ses engagements, qu’il aurait négligé notamment de payer à sa mère, Marie Chevrier, la j’ente de -ififi écus 2/,3 qu’il lui devait annuellement. 11 est en outre tenu de se libéi’er envei’s le deniandeui’ de diverses sommes s’élevant à 784 écus 1/2, foi'iuant, avec le legs fait à la dame Chevrier, un total de mille écus spécifié

dans le testament. Le sieur de Lissy demandait encore et obtenait la restitution de divers meubles et instruments de musique provenant de la succession, parmi lesquels on remarque deux pièces de tapissei’ie de cuir doré, une épinette, une bassecontre de viole, un dessus de violle, une hautecontre de violon , des livres de musique , d’autres livres, dont la Cité de Dieu de saint Augustin. Léon Lescot était mis dans l’obligation de délivrer à son frèi’C la moitié des livres , tableaux , peintures , médailles, poi’tr’aits, antiquités et autres choses semblables se trouvant en la maison du défunt. Il est regrettable que les juges ne nous aient pas conservé des détails plus explicites sur les collections artistiques de l’architecte du Louvre.

Ce jugement ne mit pas fin aux contestations. Les procès se prolongèrent jusqu’en 1887 et i588, et ne furent définitivement l’églés que par l’aiTÔt du i 4 février i5go. Si les nombreux actes de procédure intervenus dans ces interminables débats ne sont pas toujoiu’s bien claii's , ils nous appi’ennent que la tei’re de Clagny, sur la demande du sieur de Lissy, avait été mise sous séquestre et que la dame Françoise le Scelliei', veuve de Claude Lescot, vivait encore, car son nom revient à plusieurs lejJiises. L'ari'êt oi’donnait qu’un inventaire des meuliles et des valeni’s seiait dressé sur la déclaration des parties. N’était-il pas un peu taid pour prendi'e cette mesui’e? Le 3 mai i58i, une sentence des Requêtes du Palais condamnait Léon Lescot à s’acquitter envers sa mèi’e des 26G écus 2/8 qu'il devait lui payer annuellement jusqu’à sa juort, et le surplus de la somme pour laquelle il s’était engagé ajjrès le décès de son oncle. On ne s’explique guère comment il avait [ju contester une pai’eille dette et s’exposer à laisser planer de tels soupçons sur sa bonne foi.

Un ai’i’êt l’enduparlePai’lement, le 1 3 décembre 1687, constate que Léon Lescot avait échangé, par acte du 9 juillet 1679, maison de la rue Saint-Honoré contre une rente de 5 00 écus que s’engageait à lui servir Louis de Saint-Celays, sieur de Lanssac Comme le débiteur laissait passer les termes des échéances sans remplir ses engagements, son créancier obtint contre lui un jugement par défaut. Enfin . l’ari'êt du 1 4 février 1 5qo mit fin à cette longue procédure, qui n’est pas à l’éloge de Léon Lescot. Nous retrouvons encore le neveu de Pieri’e

ti’éi'liaiige iiienlioiiné dans l'acte île doiiatiini à Ulaïule Lescot, en date du lü juin 1578, porte Giiy de Saint-Gelays et non Ijonis. Ce dernier est peut-être le lll.s de celui qui avait acquis la maison de la rue Saiut-llonoré.

LES ARCHITECTES (1 A5A-1 6/i7).

Lescot en mars 1628; il figure dans un acte contenant la donation, en faveur d’un valet de chambre et d’un clerc du diocèse de Meaux, de divers héritages vulgairement appelés deClagny, situés au faubourg Saint-Jacques. Dans cet acte, Léon Lescot se qualifiait : naguères abbé de l’abbaye de Notre-Dame de Clermont et chanoine de Notre- Dame de Paris. Léon Lescot avait résigné sa prébende de Notre-Dame, le 3o octobre i6i4, en faveur de Henri de Baradat. M. Pierre Bonnassieux fixe sa mort à la fin de l’année 1(12/4. Cette date se trouve confirmée par la donation dont on trouvera plus loin l’analyse.

M. Bonnassieux a raconté comment (e domaine de Clagny avait été mis mi adjudication sur la requête des ci'éanciers de Léon Lescot et adjugé à Jean de Cbamfrond pour la somme de 6000 écus. Cn valu Pierre Lescot de Lissy, en raison des droits (pi’il tenait de son oncle, cbercba-t-il à empêcher ce bien patrimonial de passer dans des mains étrangères. 11 dut se résigner à l’abandonner et à recevoir une indemnité de 2o5i écus 2/0. Berty place la date de sa mort entre les années 1 (lo/i et 1 6 1 3<‘*. Son frère Léon lui survécut une dizaine d’années, |)uisque, comme on vient de le dire, il serait mort vers 162/1.

401. — l{('c(‘i)lion (h PiEiiiuî Liîscot en qualité (le chanoine de JSotre-lhime en remplacement de Jean Hodonarl. — 3 1 décembre 1 5 5 /i .

Lune, ultima et trigesima prima mensis decembris anno

Medianlibus lue exblbitis et visis litteris reverendi domini Eustaebii, episcopi Parisiensis, vicarii generalis reverendissimi domini cardinalis Bellaii, cui collatio omnium et singulorum beneliciorum ecclesiasticorum ad dispositionem domini Parisiensis episcopi existentium auctoritate apostolica

reservata extilil, sigillo camere prefati reverendissimi domini sigillatis, reverendo domino Petro Lescot, clerico Parisiensi, in eisdem litteris principallter nominalo, de et super collatione et provisione canonicatûs et prebende ecclesie, quos imper obtinebat defunctus magister Johannes Hodouart, et per ejusdem defuncti obitum vacanlis, concessis de data diei décimé octave mensis decembris a 11 ni presentis mv'liiii, signatis de mandate prefati reverendi domini, domini Parisiensis episcopi, vicarii J. Haton, fuit idem reverendus dominus Petrus Lescot ad bujusmodi canonicatum et prebendam, jure cujusiibet salvo, receptus et admissus, et ni choro ecclesie in sinistra parte ejusdem, per dominum Jobannem Le Coq, procuratorem ad hoc litteratoriè fundatum, et nomine prociiraturio dicti reverendi domini Pétri Lescot, installatus, servatis solemnitatibus assuetis, solvitque jura assuela. — (Arcb. nat., LL 147, fol. 910.)

402. — PiEiiiiE Lescot antorisé exceptionnellement à conserver sa barbe en raison de

ses fonctions auprès da lioi. — y août t 556.

Veneris, septima augusti anno mv'e sexto.

Supplicante reverendo domino Petro Lescot, abbate de Claromonte, Cenomanensis diocesis, canonico Parisiensi, in capitule ecclesie Parisiensis, organo domini Marian, recipi in propria cum sua barba, quam mine defert, ad suos canonicatum et prebendam ejusdem Parisiensis ecclesie, attentis quotidianis occupationibus quibus astringitur circa dominum noslrum Regem

Cl Lii troisième Pierre l.escot, qiuililié prêtre île Paris, avait été reçu eliaiioiiie ilo Samt-Germaiii-TAuverrois te 3o se[>leiiihre 1572 (Arch. iial. , LL â08, fol. 072. Po‘{f. capitulaires de Saiiit-Geruiaiu-r.Auverrois). Quel est ce l’ierre Lescot? Il n’est pas admissible que ce soit rarchitecte du Louvre.

8i(;ualons enfin, pour ne rien omettre, une veuve d’nn certain Pierre Lescot, nommée Elisabeth Lefèvre, tijpiranl , le a8 novembre 1669. à l’adjudication d'une maison du cloître Saint-lîenoit (.\rcli. nat., Uequêtes de l'Ilôtei).

agenda, addens quod prope diem pro fado regni Romani mittendus est, curn et sub protestationibus et submissionibus quod per boc non vult ncc intendit prlvilegiis, statuts, ceremoniis et consuetudinibus ac ritibus dicte ecdesie quoquo modo prejudicare, et eo sic recepto, dictam Parisiensem ecclesiam, dum divinum celebrabilur ollicinm, nisi cum babitu decenti, liarba rasa, more suorum confrairum et concanonico rum, non intrabit, nec in locis, congregationibus et aclibus capitularibus se usquequa- (jue recipiet nec aderit. Super quo habita singulorum dominorum deliberatione, quia id magne consequentie est et in posterum via apperta ad simile contra ritum, ceremonias et statuta ecdesie, bactenus sanctè, laudabiliter et inconcussè observata, et multis rationibus bine inde ex adverso objectis et dednetis, considerata (pialitate persone ipsius domini Lescot, statu et premissis occupationibus, ordinatum est quod, pro bac vice tantum et sine tractu consequentie similis rei, die mercurii proxima, ipse dominus Lescot, corporali juramento, prout in catbalogo juranientorum ecdesie per eum prestilo, noctu durantibus matutinis, cum solemnitatibus recipietnr. — (Arcli. nal., LL l/i9, fol. 23o.)