NATION

et de Perretle Peloisel, d’une part, et de Madeleine Drache, veuve de Pierre Cat, brasseur de bière à Paris, rue Aumaire, d’autre pari. — (Arcb. nat., Y 184, fol.

502. — Pierre Bureau, architecte de la ville de Paris. — q8 août i645.

Donation par Rachelle Gobaille, femme séparée de liiens de Pierre Bureau, architecte ordinaire de la ville de Paris, aux enfants de Samuel Gobaille, son frère, sieur de la Grandmaison, bourgeois de Paris, et de Marie Lebon, sa femme, de quatre cent vingt sept livres dix sols tournois de rente. — (Arcb. nat., Y 184, fol. 3i4 v“.)

503. —J AGQUES Bureau, architecte des Bâtiments du Roi. — i" juillet i64y.

Contrat de mariage d’Antoine deChevery, cbevau-léger de la compagnie du maréchal

de la Force, d’une part, et de Geneviève le Voyer, veuve en premières noces de Fabien Simon , secrétaire de la Chambre du Roi , et en secondes noces de Jacques Bureau, architecte des bâtiments du Roi^'^, d’autre part. — (Arcb. nat., Y 187, fol. 33g. )

504. — Contrat de mariage de Charles du Ry, architecte des Bâtiments du Roi, arec Suzanne de Barge. — 20 décembre i64y.

Contrat de mariage de Charles du Ry^^', architecte ordinaire des bâtiments du Roi , rue Neuve-S‘-Eustacbe, d’une part, et de Suzanne de Rarge, fille majeure de feue Jacob de Rarges, horloger à Rlois, et d’Anne du Divet, demeurant rue des Prouvaires, d’autre part.

Parmi les témoins figurent: Jacob de Rarge, frère de la future, et Madeleine Guiteau, sa femme, et Marie Dernier, fille de feu Isaac Bernier, premier mari de Magdeleine Guiteau. — (Arcb. nat., Y 186, fol. ado.)

Jacques llureau était-il parent de Pierre, l’architecte de la Ville de Paris? On l’ignore, car ni l’un ni l’autre ne sont mentionnés dans les Dictionnaires biographiques, et, pourtant, ils occupaient tous deux une certaine situation. Peut-être ce nom s’écrivait-il aussi Hurault.

Charles du Ry est le chef d’une nombreuse dynastie d’architectes qu’on suit jusip’a la fin du xvii' siècle. Bauchal en a indiqué la généalogie et les travaux.

Qu’il ail existé des fabricants de liante lisse à Paris pendant le règne de François I", c’est un fait acquis. Sans doute les désastres de la guerre de Cent Ans avaient porté un coup presque mortel à tous les métiers parisiens , et surtout aux industries somptuaires; toutefois, comme nous avons essayé de le démontrer jadis fP, les successeurs de Nicolas Bataille, le glorieux tapissier de Charles V, n’avaient jamais complètement cessé leurs travaux. Ils végétaient, il est vrai, assez misérablement; la clientèle était rare, la réputation et l’activité des ateliers flamands attiraient les plus grosses commandes du roi de France. Néanmoins, on sait pertinemment que François I" ne cessa d’encourager les travailleurs régnicoles. Nous avons signalé naguère les deux marchands parisiens, — étaient-ils fabricants ou seulement intennédiaires ? — qui fournissaient en iBaB trois tentures destinées à Renée de France lors de son départ pour les états de Ferrare, dont elle épousait le souverain. Jacques Pinel et Claude Bredas, ainsi s’appelaient ces Parisiens, avaient reçu pour prix de leur ouvrage la somme de 3,600 livres. L’ensemble ne comptait pas moins de vingt-se[)t panneaux : six formant une suite de Diverses fortunes; douze verdures et neuf pièces de l’histoire de Héro et Léandre. Peut-être quelques débris de ces sujets existeut-ils encore (|uelque part en Italie. On rencontre encore, vers la même épo([ue, certains noms qu’on retrouvera dans les documents qui suivent. C’est Nicolas et Pasquier de Mortagne, à qui le Roi demande une tenture tissée d’or et de soie, preuve certaine de l’habileté et de la renommée de ces artisans. Un autre Parisien, Pierre du Larry, s’engage envers l’archevêque de Sens, Louis de Bourbon, à tisser pour l’abbaye de Saint- Denis six tapisseries de la Vie de Jésus-Christ, au prix de 110 sous tournois l’aune. Pierre de Larry va reparaître dans de nombreux marchés de ibh'j à i568. Il a pour successeur son lils Antoine , qui travaille encore en 1 586. Enlin , un certain Bernard Lecourt reçoit divei's payements de Louise de Savoie pour réparation de tentures en mauvais état. Ce Lecourt serait donc peutêtre un rentraiteur, sinon un haut lisseur; mais ou sait que les deux métiers se confondent souvent.

A François P’’ remonte l’origine de la première manufacture royale de tapisseries installée dans un des palais du souverain et ne travaillant que pour lui. Les analyses des comptes royaux du xvC siècle, faites pour André Félibien, ont sauvé de l’oubli les noms d’un certain nombre de ces ancêtres de nos artistes des Gobelins. Tandis que les peintres Claude Badouyn, Lucas Romain, Charles Carmoy, François Cacbenemis, Jean-Baptiste Baignequeval , d’autres encore, reçoivent des émoluments fixes pour «vacquer aux patrons de tapisserie que le Roi fait faire audit Fontainebleau , concurremment avec d’autres travaux de leur métier, en même

\oir Histoire de la tapisserie depuis le Moijen \ne jmqiià nos jours, Manie, in-8°, 1886, p. 2*23-225.

temps, c’est-à-dire sur les états de i53oà 1 54o , sont signalés sous la v\x\)n(\\iQ : Ouvrages de tapisserie un certain nombre de tapissiers de haute lisse, appointés à lo livres, 12 livres et demie et i5 livres par mois. Leurs noms doivent être rappelés ici, car on va en retrouver bientôt plusieurs dans les documents qui suivent. Ces tapissiers de Fontainebleau s’appellent Jean et Pierre Le Rries, Jean Desbouts, Pierre Philbert, Pasquier Mailly, Jean Texier, Pierre Rlassay, Salomon et Pierre de Herbaines, Jean Marchais, Nicolas Eustace, Nicolas Gaillard, Louis du Rocher, Claude Le Pelletier, Jean Souyn, soit environ quinze tisseurs, nombre sullîsant pour occuper cinq ou six métiers. Il semble bien qu’avant l’organisation de l’atelier royal de Fontainebleau le Roi s’adressait aux fabricants de Bruxelles et d’Anvers et leur fournissait même les modèles des tentures (|u’il commandait. En i.b3o, le graveur véronais Matteo del Nassero, nommé dans les documents anciens Mathieu d’Alnassar, vend, au prix de 20 écus l’aune, deux pièces de tapisserie d’or et de soie représentant Acléon et Orphée^^h Ces tentures sortaient des ateliers de Bruxelles; l’artiste n’avait donc joué qu’un rôle de commissionnaire.

Dès i532, le fameux tisseur bruxellois, Pierre de Pannemaker, avait reçu la commande d’une tapisserie de lil d’or, d’argent et de soie, du prix de 7,.5oo écus soleil, mais dont le sujet n’est pas mentionné au compte (-b Un autre marchand bruxellois vend au Roi, en i534, trois tentures représentant VHisloire de Retms et de Itoundas, des Espaliers et la Création du Monde, en tout 2i4 aunes en carré; le prix s’élève à 7,5o3 écus^*). C’est le même fabricant qui procure une tenture en cinq panneaux, les Cinq âges du Monde, pour 1,776 écus soleil La même année (i538) trois pièces de tapisserie et quatre pentes pour garnir un lit de camp, de {'Histoire de Pliéhus, .rehaussées de fd d’or, d’argent et de soie, sont livrées par Bastien de la Porte, autre marchand bruxellois, au taux de 5o écus soleil l’aune, soit au total 1,961 livres i3 sous 10 deniers. N’oublions pas le petit modèle de ‘Sapiô« que François I" confiait, en i532,aux soins du Primatice chargé de le porter à Bruxelles t^b

L’atelier de Fontainebleau prolongea son existence sous le roi Henri II, sans qu’on sache même approximativement (|uand il cessa ses travaux. L’atelier de charité que le fils de François U" avait installé à Paris, dans l’hôpital de la Trinité, pour y enseigner la haute lisse aux enfants orphelins ou abandonnés, prolongea plus longtemps ses travaux. Il existait encore sous Louis XIII. Certains artisans qui ont joui d’une certaine réputation y ont fait leur apprentissage; mais les œuvres authentiques de cette provenance qu’on possède encore ne donnent qu’une assez pauvre idée du goût et de l’habileté des tisseurs de la Trinité.

Grâce à ces encouragements princiers la tapisserie était assurée de vivre, et nos habiles artisans vont se montrer de plus en plus capables de rivaliser avec les célèbres ateliers des Flandres. C’est à partir du règne de François U*' que nous voyons le nombre des tapissiers s’accroître sans cesse à Paris, comme le constatent les documents recueillis dans les Archives publiques et notariales.

En première ligne voici ce Pierre du Larry qui avait travaillé pour l’abbaye de Saint-Denis, et Antoine du Larry, son fds présumé. A côté de lui, trois ou quatre noms se distinguent entre tous, et, au premier rang. Girard Laurens et Guillaume Torcheux ou Tricheux, dont l’activitése pi'olonge de i536 à 1670. Ces tapissiers semblent bien avoir tenu la tête de l’industrie parisienne au milieu du xvC siècle. Immédiatement après eux il faut citer Pierre Blasse (iSôq-

ei Léon DE Labobde, Les Comptes des bdliments du Roi (1528-1571), t. II, p. 870.

Ibidem, p. 2i4-5, .875.

•’i Ibidem, p. 87/1.

ei Ibid, p. 3Ü6.

iBÿs), chargé d’assez nombreux travaux de son métier. Quant aux autres hauts lisseurs cités dans les marchés, on ne rencontre guère leurs noms qu’une ou deux fois, ce qui permet de supposer qu’ils n’occupaient qu’un rang subalterne dans leur corporation. Il suffira pour ces derniers de donner une analyse succincte des actes les concernant, comme on a fait pour les peintres et les sculpteurs.

Avec les documents relatifs aux commandes de tapisseries destinées au souverain nous publions ci-après divers brevets d’apprentissage et quelques nominations de jurés retrouvées dans les dossiers des Archives Nationales.

Pour ne pas étendre outre mesure ces additions, et surtout par crainte d’y introduire les noms de simples ouvriers à façon n’ayant rien de commun avec l’art du tissage, on a passé sous silence les tapissiers valets de chambre du Roi ou des princes, chargés de la décoration ou de l’installalion des appartements du souverain. On n’a pas tenu compte non plus des artisans prenant simplement le titre de tapissiers bourgeois de Paris ou celui de marchands ou maîtres tapissiers. Les véritables fabricants de tapisseries ou de tapis ont toujours soin de se qualifier tapissiers de haute lisse. Il n’en reste pas moins fâcheux que des métiers très différents les uns des autres portent encore aujourd’hui les memes dénominations, car cette homonymie entraîne de perpétuelles confusions.

Les nombreux marchés reproduits ci-après nous ont été gracieusement communiqués par notre confrère, M. Germain Rapst, qui a pu recueillir dans ses longues séances chez les notaires de Paris de nombreux contrats passés par nos artistes. Nous lui devons une gratitude toute particulière pour nous avoir ainsi généreusement remis le résultat de scs investigations. Mais quand se décidera-t-on à organiser un plan général de rccherclies dans cette mine précieuse dont les publications de MM. Coyecque et Tuetey ont démontré l’inépuisable richesse? Attendra- t-on pour autoriser le dépouillement des registres et archives des notaires, que les incendies, les inondations et autres causes de destruction aient anéanti ces précieux dépôts? Ce n’est pas d’efforts individuels et isolés, comme ceux de MM. Coyec([ue, Rapst et quelques autres (pi’on peut espérer des résultats définitifs. Il s’agirait d’obtenir qu’une mesure générale et officielle fût adoptée pour tirer de ces arcanes les importantes constatations qui s’y trouvent enregistrées. Voilà plus de soixante ans que la cpiestion de la communication des Archives notariales aux travailleurs a été posée, et elle n’est pas encore résolue, malgré l’intérêt (jue lui ont témoigné quelques membres du Parlement (jui en ont compris l’inqmrlance. If serait temps cependant d’y songer, si on ne veut pas s’exposer à voir anéanties d’immenses ressources pour l’Iiistoire et pour la connaissance de notre passé, comme il est advenu pour l’ancien état civil de la ville de Paris.

Pour éviter les confusions enire les simples lapissiers et les fabricants de haute lisse, nous donnons ici une liste des tapissiers appartenant à la maison du Roi nu à celle des grands personnarjes dont nous avons rencontré les noms dans nos dépouillements, puis un état des artisans qualidés simplement tapissiers et bourgeois de Paris :

Tapissiers ordinaires du Roi :

i.ôSg. Guillaume Moynier, tap. ord. du Roi, bourgeois de Paris (X’-' 1543, fol. 4/17 v“). i5/|3-i546. Pierre Diigard, valet de chambre et tap. ord. du Roi seigneur de Tbionville (Y 1)4, f. i50 v°). i552. Guillaume Marie, tap. du Roi (Y 97, fol. a55). i556. Jean Le Roy, tap. ord. du Roi (X-' 120).

1559. Julien Rabacbe, tap. de la reine mère du Roi (X''' 4970, fol. 36 r“ et 54 v“). i5b3. Guillaume Rivillon, tap. ord. du Roi (Y 127, fol. 106 v°).

1091. Jean Gaboury, tap. ord. du Roi (Y®, 2). iSgi. Victorien d’Harbannes, tap. ord. du Roi (V** 10).

iSgô. Riolle Pochart, tap. du Roi et du connétable de Montmorency (Y 135, fol. 36g v°). iSgy. Thomas Rivière, tap. ord. du Roi (Y 136, fol. i3è v°).

i5g8. Jean Gaboury, tap. et valet de chambre du Roi (Y 137, fol. i3i v°, voir i5gi et i6i3.) i5g8. Nicolas Heurtault, tap. et valet de chambre du Roi, décédé (Y 137, fol. i3i v“). lüog. Nicolas Dodin , tap. et valet de chambre ord. du Roi (Y 148, fol èai). i6ii. Rieulle Panchart, tap. ord. du connétable (Y 151, fol. 73 v°, voir i5g5). i6i3. Jean Gaboury, tap. ord. du Roi et de la Reine (Y 155 foi. 65 v°, voir i5gi et i5g8).

1617. Pierre Rousselet, tap. ord. de la Reine mère (Y 180, fol. 897 r°).

Quant aux nombreux tapissiers parisiens souvent qualifiés marchands tapissiers et bourgeois de Paris, il suffira d’indiijuer leurs noms, avec la date à laquelle ils sont cités :

Grégoire Le Roy (i53g-i542); Henry Cremel ( 1 54o) ; Thomas Hardy (i54o); Jean de Lassus (i54a); Henri Mauchicn (1547); Nicolas Pochart, probahlement un parent de Riolle Pochart nommé ci-dessus (i54g); Charles Thurhire, tapissier du duc de Longueville ( 1 55o); Jean Dujiont ( 1 55 1 ); Jean lJuhoys ( 1 55 1 ); Guillaume Ydebit, tapissier du fou roi d’Ecosse (i55a); Pierre du Ru, tapissier du cardinal de Lorraine (i55a); Gilles Geoffroy (i554); Denis de Saint-Quentin, Sébastien de Perle (i55g): Claude Morot, tapissier ordinaire de la Reine mère (i56a); Simon Charbonnoys, tapissier de la Reine mère (i56a); Jean Bonneau (i56a); Antoine Payen (i565); Jean Gouailler ( i5ü6); Jean Hirbec (i56G); Claude Morot, tapissier courtejiointier et ta[)issier ordinaire de la Reine mère ( 1667); Pierre Vlartin , tapissier île la Reine d’Ecosse ( i 56g); Jacques Paullus, tapissier de la Reine (1571 ); Adam Ybert (1674); François Le Glaneur (107g); Daniel Gaillard (i58a); Pierre Roullaid (i583); Nicolas Rlcher (i583); Salomon Taffereau (i583); Girard Leroux (i586); Georges Guiloche (1687); Nicolas Chesnart (1587); Moïse Poutler (i588); Thomas Lequesne (i58g); Séhastien Paien, Jean Régnault (i58g); Etienne Le Roy (i58g); Pierre Blosseville (i5go-g8); Jac(|ues Léger (i5gi); Pierre Bertrand (i5g6); Lucien Boissard (i6i4): Jean Colina (i6i5); Jean des Maretz (i6a5); Jean Chassalng (1626); Jean Le Clerc (1629); Pierre Rossignol ( i63o); Antoine Dupré ( i63o); Pierre Rousselet, tapissier ordinaire de la Reine mère ( i636); Richard Planchon ( 1637); Gilles de Baye ( i64G); Jean Duhouc (i648).