PATENÔTRIERS EN ÉMAIL. JARDINIERS
Est-il nécessaire d’expliquer, de justifier l’iiiscriplioii, à la suite des peintres on sculpteurs du temps passé, de ces liabiles artisans qui linvaillaient le bois, l’émail, l’or, qui traçaient les parterres des jardins princiers? N’avaient- ils pas droit aussi au titre d’artistes ces ingénieux ciseleurs et dessinateurs dont les productions sont admirées aujourd’hui comme des cbefs-d’œuvre ? Notre regret est de n’avoir pu recueillir qu’un si petit nombre de noms. En les inscrivant à la suite de leurs célèbres contemporains nous nous sommes proposé surtout de. rendre à ces modestes artisans, longtemps dédaignés par les cbercbeurs et les érudits, un bominage mérité. D’ailleurs, peu à peu, justice leur est faite. N’a-t-on pas décidé réceirrment de consacrer uir ouvrage très documenté, sous forme de dictionnaire, aux décorateurs du bois, c’està-dire à ces distingués menuisiers et sculpteurs qui ont construit et orné les précieux babuts, les délicates crédences qui font l’bonneur de nos musées? Cette glorification des métiers longtemps considérés comme subalternes ne doit-elle pas s’étendre aussi aux brodeurs, aux damasquineurs, aux doreurs sur 1er, sur cuivre ou sur laiton, aux faiseurs de patenôtres en émail et même à ces jardiniers émérites qui ont créé un art tiès particulier dujardinage, dont Versailles reste le plus magnifique exemple? Et c’est ainsi que nous avons donné place ici à ce Durand Lorce, brodeur et valet de cbambre du Roi en itloS, à Nicolas Cbulot, doreur sur cuir du Roi, à Francisque Cibec, dit de Carpy, menuisier du Roi, à Marc Rimby, orfèvre et valet de cbambre de la Reine, dont le nom jouissait déjà d’une certaine notoriété, enfin à André Mollet, premier jardinier du Roi à Paris, puis jardinier en cbef de la reine Cbristine de Suède, le seul représentant que nous ayons rencontré de cette grande famille des Mollet qui rivalisa durant tout le xvii'' siècle avec celle des Le Nostre.
645. — la'cephOH de brodeur. — Du mardv 1 V jour de janvier 1 555.
Aujourd’huy sont coinpaniz au grelfe du bailliage de Saint-Germain-des-Prez Jeban Faluel, compagnon brodeur, en personne, d’une part, et Pierre Marche et Guillaume Ladan, maitres expérimentez dud. estât,
/io .
d’aultre; lesquelles parties ont accordé et consenty de leur bonne vobmté ce cpie s’ensuit, c’est assavoir : (pie led. Faluet pourra reprendre le chef-d’œuvre ou jiièce par lu\ faicte, ([ui est une image sainctc Apoline, laquelle est es mains de justice, qu’il y avoit par cy devant mise allin d’estre receu maitre, et buiuelle iiièce luv sera liaillée et rendue
comme non vallable pour chef-d’œuvre, à la charge de faire ung aultre pour chef-d’œuvre , et icelle parfaire dedans la my caresme prochain venant. Et pour ce faire pourra demander lad. pièce ausd. expérimentez, quant bon luy semblera. Et si a led. Faluet consenty condamnation, et de son consentement est condamné es despens et fraiz du procès intanté entre lesd. parties. Etsurcerra l’execution de ces présentes pour le regard desd. despens, fraiz et mises jusques au quatriesme jour de febvrier prochain venant. — (Arch. nat. , L~ 33!27.)