CHAPITRE XI

ÉT SU LISSE MBKT DES COLONIES HEL- LÉNIQUES SU» LES COTES DE L'A- S1E 1HNEUBE.

divisions intestines qui déehirèrent les différentes faulillesdont les chefs avaient pris pari à celle grande expédition nationale, et eurent pour principal resullat l'émigration da ceus que des usurpateurs et rangers avaifiit frustrés de leur patrimoine. Alors furent fnndéesdenombreuses colonies sur les côtes de la Grande Grèce, dans les îles de la mer Egée et sur la lilloral de l'Asie Mi ire.

Les révolutions intérieures dont la Grèce fut le théâtre à cette époque ne sont pas l'unique cause du grand mouvement d'expansion que nous venons de signaler; le caractère national , la position géographique du pays qui fait avant tout des Grées une nation maritime et commerçante , une population hors de proportion avec l'espace qu'elle, occupait, la relieion elle-même auxiliaire d' la politique, favorisaient ces émigrations cl rendaient moins pénible l'aliandondela mère pairie. Les Pclasgcs, ainsi appelés, dit Strabon , parce qu'ils erraient on tout lieu comme les cigognes (1), avaient, nous l'avons vu (31, donné ils bonne heure l'exemple. Les Ioniens et les Dorieus héritèrent tic cet esprit voyageur de l'antique race à laquelle ils s'étaient substitués.

Aucun peuple de l'ancien monde, ainsi que le Sait remarquer Heereu (3), ne conduisit en dehors autant de colonies que les Grecs ; et à l'histoire de ces i-nlonies se rattache en grande partie l'histoire des premières relations commerciales des hommes el de la civilisalion du monde.

C'est sur les cotes de l'Asie Mineure que s'établirent les plus anciennes el les plus importantes : ce fut là que se développèrent en même temps les premiers germes du commerce, des beauxarts, de la poésie épique et de la philosophie.

C*E*CTEBE OISTIftCTIF DES COLO- NIES HELLÉNIQUES Dlî L'ASIB Mt-

neuee. — Quoique filles d'une même mère et sorties d'une patrie commune,

li) On cannait l'rlvmolirçie qui fnii venir In nom Avs Pelais (lU/nurYDi) du mm lUJspiii;, qui sifimiui tigogiu.

(i) Vo<. nlmhaut.cïi. VII.

]) Maimrl dt rhiitoirc micirsHi; \l. i : i |p li'lrad. fnniç. par M. Al, Thtirot.

les colonies grecques île l'Asie Mineure se sonl toujoursdivisérsen iroîs groupes principaux, eu trois ronh'di: rations distinctes, n'ayant qu'une seule religion, ue parlant qu'une même lanaue si l'on veut, mais dans des dialectesdirférentsel chaque groupe portant un nom a part :

Ionien.-, Dorieus et lichens.

Desdivisionssciiiblahlesse retrouvent dans la Grèce eonliueula le, qui, elle aussi, se composait de Dorieus, d'Ioniens, d'Éolienfi et d'Aohéens. Mais en Grèce ces quatre braueliPSih peuples îiVaieul pas oublie leur continuité origine et se confondaient, sous le nom d'Hellènes, Dans la confédération panlietléniquc tous se l'on skieraient comme frères : c'est ee dont ne imrniet pas de douter la tradition vraie ou fausse qu'ils ai'iiil ^in'ilre de leur iiené.'iU^ie nationale.

Ili'iicaliou, qu'ils faisaient descendre plus ou moins immédiate ment de l'romélliéeelde.lapel avail, simaul eux, donne naissance aune lille- l'rnloycnie et.i deux fils Ampliictyon et Liellen. Amphictyon n'aurait pas laisie d'enfants , man ïlellen donna le jour à trois fils *t détint ainsi le père de toute la race luilenique. Ces trois (Ils furent Doros, I ■ ■• et XuIIkis De Doros dcscei.dcol directement les Jloneus et d'/liolos les hobens. Quant am Ioniens et au) Rehétîis, redescendent, mais eu secondr ligue seulement, de Xuthosqui cul pour fils Ion et Aclurni. Rien , mieux que cet arbre généalogique sans doute Mil après coup, ne donne une idée exacte de la mesure dans laquelle entraient l'unité et la variété dans la composition de la nation grecque, divisée en plusieurs groupes conservant des coins particuliers, mais fiers avant loin de leur nom générique. Deux fils, Doras et,/'.'o/ns,deus petils-tils, Inn et. -Wi ,'<»*■,tut ancêtre commun, liellen : u'esl-ee pas en cinq mots l'image lidele de la Grèce, nation (édéiatiie. qui se reum.-sail il.ms le l':tii,H,it. nbi:i i l oln/issiut au conseil des Aniphielyons?

Dans les colonies de. l'Asie Mineure les lignes de démarcation ne sont pas moins tranchées, les points de coulaet ont perdu de leur forée. Chaque soueiie a une tendance à s'organiser en famille iédéi'iitivc comme la Grèce, mais aux dépens délimité nationale, dont les liens

L'UMVEHS.

sont rompus. Il y a encore une confédération des villes ioniennes, une autre des villes doriennes, et une troisième des villes éoliennes; il n'y a plus de confédération hellénique. Au Panhelléuion s'est substitué quelque cliose de brillant encore , mais de moins fort et de moins complet : le Panionion ; l'iouie a remplace la Grèce.

Ce défaut d'harmonie entre elles, ce manque d'unité, cet affranchissement de la métropole, ont été funestes aui colonies de l'Asie Mineure, qui, de la sorte, se sont privées de la force nécessaire pour assurer leur indépendance politique. Cependant on ne saurait disconvenir au en exagérant leur individualité, elles ont gagné d'un côté plus qu'elles ne perdaient de l'autre. Moins enchaînées dans les liens du passé, elles ont pu développer plus librement leur puissance commerciale et donner une impulsion nouvelle à l'esprit humain qui ne demandait qu'à s'épanouir.

PiBÀLLËLE DES IONIENS ET DfJ-

hibns nB l'Asie Mineuse. — En Asie Mineure, comme en Grèce, les Ioniens ont laissé bien loin derrière eux les Doriens, leurs rivaux, résultat peu surprenant lorsqu'on se rend compte du caractère distinctif de ces deux principales branches de la famille hellénique. Nous disons principales, parce qu'elles ont une originalité beaucoup plus fortement accusée que les deux autres dans lesquelles on peut ne voir que (Jcii\ subdivisions ou deux nuances : les Eo I i en s, aya n t beaucou p d e resse mbl a n ce avec les Doriens, et les Aehéens plus d'affinité avec les Ioniens, leurs frères. Heeren a parfaitement saisi et rendu de main de maître les contrastes frappants qui existent dans la nature de ces deux types de la nation grecque. Nous oroyonsdevoirreproduireicitt^ traits Ifs plus saillants de cet ingénieux parallèle.

Dès les temps les plus reculés, les Doriens et les Ioniens restèrent séparés par des qualités différentes et particulières, que le progrés général do la civilisation ne put effacer. Le Dorien avait naturellement un caractère sérieux ; et ce caractère se montrait dans sa langue sonore; dans ses chants, dans ses danses, dans la simplicité de ses mœurs et de ses constitutions politiques. Il te-

nait fortement aux anciennes coutumes ; et c'est de celte disposition que résultèrent, en grande partie, sis institutions relatives à la vie privée et à la vie publique, telles qu'elles furent ensuite fixées par sus Iwisl.iteiifs.

L'agrieulture, quoique exercée en général par des esclaves ou des serfs, était sa principale occupation. Chez les Doriens on faisait grand compte des avantages de la naissance et de l'âge. Le gouvernement des villes doriennes fut toujours plus ou moins le gouvernement des familles riches et nobles ; et ce fut une des causes principales de la constance de leurs institutions. La religion était prise au sérieux chez les Doriens plus que chez tous les autres tributs helléuiques. Jamais ils n'auraient commencé une entreprise sérieuse avant d'avoir consulté l'oracle.

Une mobilité bien plus grande , une nature bien plus vive, bien plus ardente, distinguaient la race ionienne. Elle tenait beaucoup moins que les Doriens aux anciens usages, et se montrait toute disposée à y renoncer lorsque son amour pour le platsir y tronvait son compte.

Ses occupations principales étaient la navigation et le commerce. Elle aimait le plaisir, et elle le cherchait surtout dans les jouissances de l'esprit et des sens. Elle vivait sans cesse au milieu des fêtes; sans la danse et sans les chants il n'y avait pas pour elle de bonheur.

La mollesse de son langage semble rappeler les dialectes des peuples de l'océan Pacilique ; mais, ainsi que chez les insulaires de la Polynésie, elle confirme cette remarque, que la mollesse du langage n'annonce pas toujours l'absence du courage guerrier.

Dans ses constitutions politiques, l'hérédité du pouvoir ne fut pas longtemps admise. C'étaient généralement des démocraties tempérées cependant par quelques sages institutions, mais ou le peuple avait l'initiative. Dans ces Étals la tranquillité intérieure, la tranquillité publique, n'était pas une chose sur laquelle on pût longtemps compter ; mais aussi rien de si élevé qu'ils ne crussent pouvoir atteindre , et par cela seul qu'ils le croyaient, il n'était pas rare qu'ds l'atteignissent.

En un mot, il y avait entre les Ioniens

ASIk MIM:I I1K,

et les Doriens à peu près la même diférence qui s'est presque toujours reproduite plus tard , dans te reste de l'Europe, entre les deux types que l'on est contenu d'appeler l'homme du Midi et l'homme du Nord. Remarquons en outre que cette douille qualification d'Ioniens et de Doriens date d'une époque moins ancienne que plusieurs «ayants ne semblent le croire, et très-probablement postérieure au temps de la guerre de Troie. Du moins ces deux noms ne sont-ils pas prononcés une seule fois dans l'Iliade, où les Grecs sont le plus communément appelés Achéens et où figurent déjà, mais dans un sens fort restreint, les noms d'Hellènes et d'Ëoliens.

COIOÏIIFS CONTEMPORAINES DE l.A

prise de Tkoie. — Quoi qu'il en soit, ce fut moins d'un siècle après la guerre de Troie que les colonies grecques commencèrent à s'établir dans l'Asie Mineure. Alors, et pendant l'espace de plus de cinquante ans, eurent lieu de nombreuses migrations qui fit' rent principalement le contre-coup du retour des HéraclidesdanslePéloponèse.

Mais, avant de nous occuper des trois grands courants qui entraînèrent une partie de la population hellénique vers l'Asie Mineure, nous devons parler d'un certain nombre de colonies don! l'existence n'est pas aussi généralement admise que celle des Éoliens, des Ioniens et des Doriens, mais qui cependant ne doivent pas étreoubliéesdansle tableau d'ensemble que nous avons à retracer ici.

La première en date est celle de Syrnos que Podalire, repoussé par la tempête, au retour du siège de Troie, aurait fondée sur les côtes de la Carie (1], et qui serait devenue la métropole de livrasses, ville de la même contrée. Viennent ensuite celle que Calchas aurait établie à Selgé, en Pisidie, et celles que Mopsos et Ampli i I oebos , chefs des Pamphvlicus, après la mort de Chaleas, auraient fondées en Lycie, en Pamphvlie et en Cilicie : Phasélis, Lyrnessos,* Rhodia, Mallos, Mopsuestia (2).

(i) Vojpi les rragmrnli île Tliconnaipc Uàl, gr. fr., I. I. de la collcrti»» DiJ.,1 ; PaiiMiiia', liv. HI, cli. al] ; Arislid. inAiclep.

(a) Voy. Kioul-RocliMte, ourr, cilé.t. II, p- 399.

Après ces colonies, qui remonteraient aux années qui suivirent immédiatement la guerre de Troie, viendraient celle que Pergamos aurait conduite eu Asie Mineure après la mort de Pyrrlios, son père, qui l'avait eu d'Andromaque, veuve d'Hector (1), et un certain nombre de colonies arêiennes ou lacédémoniennes , dont la date est incertaine, mais nue M. Raoul-Rochette suppose avoir été la conséquence de l'état de désordre intérieur où se trouva le Péloponèse après le retour des vainqueurs d'Ilion : Tralles.ALhymliraouAlhymbrada.nydréla, Agorésos, Aspendos, Selgé, SaaahssiK, OBja et Soles, dont onpeut contester l'o-

l'élément hellénique devint peu à peu dominant (2).

Aucun doute ne peut s'élever sur celles qui vont suivre, et fous les historiens, même les plus sévères, admettent leur point de départ et les causes de leur établissement.

Colonies éolienhes. — I.es Eoliens précédèrent tous les autres : Orestc le premier avait conçu le projet de celle expédition (3). Le premier essaim partit dès 1121, et fut suivi de plusieurs autres, en 1065, 1031 et 100O. Ils avaient eu Kiicci'SMVfinent pour chefs des princes pclopides : Pentliilos, Arcliélaos , son pelit-lils, Graïos, son arrière - petit-fils, Clévai , Doros et Malaos, qui eux aussi descendaient d'Agamemnon.

Les nouveaux venus occupèrent une partie des côtes de la Mysie et de la Carie , et les îles de Lesbos, de Ténédos , et d'Hécatonnèse. Sur la portion du continent dont ils s'étaient emparés, el qui prit dès lors le nom d'f.olide, ils bâtirent douze villes : c'étaient, suivant Hérodote (4), Cymé, qui prenait aussi le nom de Pliriconis, Larisse, liénii-Ti clins , Temmos, Cilla, Notion, /teirrwssa, l'itané, /Egée , Myrine et Grvnée. ■ Ces onze villes, ajoulet-il, situées sur le continent, forment l'ancienne lïolie, qui en comptait jadis douze. Une seule, Smyrne, en a été séparée par les Ioniens. Du resie, le sol de l'ftolie îst

(i) Raoïil-Rocliri!*, oia-.àiê, t. II., p. «su.

(■;) Iliiil.. ,.. .',a3-4Ja.

(1) Slrab., liv. xm, p. iH?.

(4) Liv I, ch. Jiq.

plus fertile nue celui de l'ionie ; mais le climat et fa température sont moins

Les principaux établissements îles Koliens étaient dans l'île de Leshos, où ils fondèrent cinq villes, et notamment Mitylène, la plus importante et la plus considérable de toutes les colonies cotiennes.

Tùine.i v., i vil!c-s (Unient indépendantes et avaient chacune sa constitution intérieure. Danscertainscas, elles se réunissaient pour délibérer sur leurs intérêts communs; mats elles ne formaient pas une ligue toujours subsistante, biles paraissent repembn! .'iviir ni un temple commun, celui d'Apollon Grynéen. Mitylène, qu'on peut regarder comme ayant été leur capitale, "est ia seule qui, par son commerce et sa marine, soit devenue assez riche et asseï |ii!k-;m^ |u:iir soutenir la comparaison avec les villes de l'ionie.

Les colonies éoliennes furent en proieà de nombreuses révolutions qu'on essaya souvent d'apaiser en investissant de la dictature, temporaire ou â vie, des

snmnêtes. Le plus fameux est Pittaeos de Mitylène, I un des sept sages de la Grèce,' qui vivait vers l'an Gui) ; il était contemporain d'Aicée et de Sapiio.

Les colonies éoliennes conservèrent leur indépendance jusqu'à l'époque de Cyrus, ii l'exception de Suiyrne qui, vers l'an (iOD, fut prise et détruite par [es Lydiens, et ne fut rebâtie que 400 ans après par Antigone. Au temps de la guerre Mcdique, les villes de la terre ferme durent subir le joug des Perses , mais non les îles.

En 470, la florissante Mitylène dut elle-même se soumettre à la puissance supérieure des Athéniens dont elle devint tributaire. Vainement elle se révolta, eu I2S, pendant la guerre du Péloponèse; clic fut reprise de nouveau par la (lotte athénienne.

11" moment, les Éoliens étendirent

qu'au pied lin mmil lih ibi-, npirs l'arrivée des Imiiens et des Doriens, le territoire de l'Kollde se trouva renfermé entre le neuve Hflmus et Cyzique.

Coloniks ioniennes. — Quoique chassés du Péloponcse à la même époque

nue les Eoliens, c'est-à-dire au retour des Héraclidcs , les Ioniens ne parurent en Asie Mineure qu'un demi-siècle, environ après leurs devanciers. Avnnt de s'expatrier, ils avaient trouvé un refuge dans i'Attiquc, oùils séjournèrent à peu près cinquante ans.

Après ce tempe, vers 1044, une partie d'entre eux, accompagnée d'anciens habitants de I'Attiquc et des paye voisine, viennent débarquer en Asie , soue la conduite rte HéJéé et d'autre» (ils de Codros. Bientôt ila sont intitres des côtes méridionales de la Lydie et des eûtes septentrionales de la Carie, em-

[liétant, au nord, sur le territoire des Èoiens etvleur enlevant les villes de Megnésieet de Smvrne. et imposant le nom d'Ionie à toute la contrée comprise entre l'Hermus et la ville de Milet inclusivement. Déjà peudant la traversée, ils avaient donné de nouveaux habitante aux Cyclades, peuplées antérieurement par les Cariens, puis par les Cretois.

Les lies de Samos et de Chlos tombèrent également en leur pouvoir et firent partie intégrante de la confédération

• Douzî villes formèrent l'association ionienne, et elle ne voulut pis eu admettre un plus grand nombre, par le motif, je crois, que du temps OÙ les Ioniens habitaient le Péloponèse, avant d'en Ctre citasses par les Achéens, ils étaient partagés en doure cités. C'est, d'après .cette division, que les Ionien? d'Asie se sont bornés à ce nombre. Mair ajoute Hérodote, qui ne peut oublier qu'ilesl Dorien, c'est une folie de prétendre que ces derniers soient plus lonieiw. que les autres, qu'ils soient d'une origine plus noble; car Ils ne se sont formés que par l'accession de divers peuples, tels que les Abantes de l'Eubee, qui n'otit rien de commun avec le nom ionien, et les Minvens d'Orchomène, qui se sont

meïés aiec eux, ainsi que les C.nlméeiis, les Dryopes, quelques Pliocidiens detnclies lié li iir i^trie. les \tolosses, les Arcadiens Pélasges, et les Doriens Kpidaurieus. Quant aux Ioniens sortis du Prytanée d'Athènes, et qui se regardent comme les plus nobles de tous, il faut remarquer qu'ils n'ont point emmené de femmes avec eux dans leur émigration, et qu'ils ne se sont mariés