QUE

R. KŒHLER : ASTÉRIES LITTORALES 143

des bras, ces aires latérales sont dédoublées. Naturellement les aires deviennent de plus en plus petites à mesure qu'on s'éloigne dela base des bras et elles disparaissent un peu avant l'extrémité ; ce sont les aires de la deuxième rangée et celles de la rangée externe qui persistent le plus longtemps. Sur le disque lui-même, les aires sont allongées dans le sens interradial, comme les plaques qui les séparent, et elles prennent progressivement les alignements qu'on distingue sur les bras.

Les aires porifères sont recouvertes de granules plus petits que ceux des plaques et un peu inégaux ; les plus grands sont tout à fait aplatis, mais les plus petits tendent à devenir un peu globuleux et saillants. Il existe, en outre, quelques pédicellaires un peu plus hauts que les granules voisins : leurs valves sont à peu près aussi longues que larges et ils méritent le nom de pédicellaires alvéolaires.

Les plaques marginales dorsales sont petites et peu apparentes ; elles sont au nombre de vingt-huit. Les premières sont très larges et très courtes ; elles limitent les bords du disque dans les ares interbrachiaux et se continuent sur la face ventrale. Elles mesurent environ 8 à 9 mm. de largeur sur 4 de longueur ; leur forme est losangique et elles sont séparées sur toute leur longueur par les aires porifères. À partir de la troisième, ces plaques deviennent un peu plus longues et leur hauteur se réduit rapidement; elles prennent alors une forme arrondie avec un prolongement dorsal qui tend d'ailleurs à diminuer de plus en plus, de telle sorte qu'elles finissent par être aussi larges que longues ; la cinquième et la sixième ont 5,9 mm. de longueur environ, et les suivantes 4,5 à 5 mm. Les premières plaques de chaque série sont tout à fait planes, mais, à partir de la quatrième, leur surface devient un peu convexe et la convexité s’accentue sur les plaques suivantes sans jamais former cependant une saillie bien marquée. Cette surface est uniformément couverte de granules aplatis, de forme polygonale, identiques à ceux des plaques dorsales, mais plus uniformes et un peu plus petits; parmi eux, on observe quelques pédicellaires valvulaires courts et non saillants. Les limites latérales des plaques sont peu accusées, et elles sont déterminées surtout par les aires porifères qui pénètrent entre ces plaques aussi bien du côté dorsal que du côté ventral. Aucun des granules ne se développe plus que les autres et l'on n’observe pas la moindre indication de piquants ou de tubercules, sauf sur lune des plaques au fond de chaque are interbrachial ; il existe, en effet, une proéminence surmontée d’un gros tubercule arrondi, identique à celui que j'ai signalé plus haut sur les plaques carinales, mais un peu moins développé cependant. Dans l’un des arcs, on observe exceptionnellement deux tubercules semblables. Le tubercule n’est pas exactement interradial : il est placé sur la première plaque de l’une des séries marginales, la première de l’autre série en étant dépourvue. Dans l'arc qui possède deux tubercules, l’un d'eux est placé sur la première plaque de l’une des séries, et l’autre sur la deuxième plaque de l’autre série, de telle sorte que les deux tubercules sont séparés par la première plaque de cette dernière série.

Les aires interradiales ventrales sont assez grandes, les plaques marginales ventrales n'empiétant pas beaucoup sur elles et offrant relativement peu de développement, surtout dans le fond des arcs. Les limites des plaques latéro-ventrales sont absolument indistinctes en raison des granules qui les recouvrent ; mais comme parmi ces granules on observe des tubercules plus développés ou même de petits piquants coniques qui correspondent à la région centrale des plaques, on peut avoir une idée de la distribution et du nombre de ces dernières. D'ailleurs, dans la partie externe des aires, les plaques deviennent légèrement saillantes et sont ainsi plus distinctes. Toute la surface des aires ventrales est couverte de granules fins, arrondis, serrés et inégaux, parmi lesquels se montrent de nombreux pédicellaires valvulaires ; ceux-ci sont particulièrement abondants au voisinage du sillon, mais ils deviennent de plus en plus rares à mesure qu'on se rapproche des plaques marginales ventrales. Cà et là apparaissent de gros tubercules coniques et pointus, qui sont le plus souvent accompagnés de deux ou trois autres plus petits formant ainsi de petits groupes qui indiquent l'emplacement des plaques sous-jacentes. Ces tubercules peuvent atteindre un diamètre de 4,5 mm. à la base et une hauteur égale ; ils sont assez espacés dans la moitié interne des aires ventrales, mais ils deviennent plus serrés au voisinage des plaques marginales ventrales ; en même temps qu'ils se raccourcissent, ils forment des rangées longitudinales plus ou moins apparentes. Au delà du disque proprement dit, c’est-à-dire à quatre ou cinq centimètres environ de la bouche, les plaques latérales ventrales deviennent légèrement saillantes etleurs contours sont plus apparents. On remarque alors que la première série parallèle aux adambulacraires s'étend jusqu'au voisinage de l'extrémité des bras ; la deuxième série s'étend jusqu'à la treizième ou la quatorzième marginale ventrale ; quant à la troisième série, d’ailleurs mal indiquée, elle ne dépasse pas la sixième marginale ventrale. Dans la deuxième moitié des bras, la granulation devient uniforme et l’on n’observe plus, sur les plaques, le groupe central de granules plus développés que les autres; en même temps les dimensions des plaques se réduisent de plus en plus. Trois plaques latéro-ventrales correspondent exactement à une plaque maginale ventrale et les sillons qui séparent ces dernières se continuent jusqu'aux adambulacraires, séparant ainsi de trois en trois les latéro-ventrales correspondantes, tandis que dans l’intérieur de chacun de ces groupes de trois, les limites des latéro-ventrales sont beaucoup moins accusées.

Les plaques marginales ventrales forment une bordure étroite dont les contours ne sont pas apparents au fond des arcs ; elles deviennent un peu plus larges et mieux distinctes sur les bras. Ces plaques correspondent aux marginales dorsales dont elles sont séparées par un sillon peu profond ; les plaques elles-mêmes sont séparées par des aires porifères assez développées. Les limites des plaques successives sont marquées par des sillons assez profonds, sauf sur les premières.

Toutes les plaques sont recouvertes de granules assez grossiers, assez saillants et

inégaux, entre lesquels se montrent des pédicellaires valvulaires, courts et assez nombreux. De plus, chaque plaque porte un certain nombre de tubercules coniques, à pointe émoussée, d'autant plus nombreux et plus développés que lon considère des plaques plus voisines du fond des arcs ; les premières plaques peuvent offrir jusqu'à quatre ou cinq de ces tubercules dont la taille augmente progressivement du bord interne au bord externe, et ce dernier porte un grand tubercule épais, cylindrique, à pointe émoussée, assez allongé pour mériter le nom de piquant. Le nombre des tubercules diminue progressivement, et, au delà de la sixième plaque, on n’en trouve plus que deux, linterne court et lexterne plus fort; enfin, vers la onzième ou la douzième plaque, il n’y à plus qu'un seul piquant, court et conique, qui se place alors sur la face ventrale de la plaque et se rapproche même un peu de son bord interne. Les dernières plaques de la série sont simplement convexes et dépourvues de piquants.

Les piquants adambulacraires sont disposés sur deux rangées. La rangée interne comprend, sur les premières plaques, onze piquants disposés en triangle et dont les dimensions augmentent depuis le piquant externe jusqu'au médian : ces piquants sont très petits et complètement cachés dans le sillon ; en dehors d'eux se trouve un pédicellaire en pince situé sur le côté oral de la plaque. La deuxième rangée comprend quatre très gros piquants cylindriques, épais, un peu aplatis et à pointe émoussée, qui offrent à leur surface des cannelures assez profondes s’étendant sur toute leur longueur ; souvent les deux piquants externes sont un peu plus courts que les autres, surtout le piquant distal ; le chiffre des piquants tombe parfois à trois. En dehors de cette rangée, se trouvent quelques piquants analogues aux précédents, mais plus courts, plus aplatis, très mégaux, Inconstants, au nombre de deux ou trois par plaque, mais jamais ils ne forment de rangée définie.

Les dents portent sur leur bord libre une rangée qui continue les piquants adambulacraires internes : cette rangée est très peu développée, et, comme les dents sont très rapprochées les unes des autres, je n’aperçois que les deux ou trois derniers piquants qui sont courts et de petite taille. La rangée adambulacraire externe se continue sur le bord des dents sous forme de cinq piquants très gros, larges, épais, un peu aplatis et offrant, comme les précédents, des cannelures longitudinales. Les dents ne présentent sur leur face ventrale que des granules inégaux et des pédicellaires identiques à ceux de la face ventrale, et il n’y à aucune ligne de séparation entre les dents et les plaques ventrales: parmi ces granules de la face ventrale des dents, on distingue de un à trois tubercules coniques, disposés sans aucune régularité.

Les deux échantillons de Madras paraissent, au premier abord, bien différents de celui que je viens de décrire, et ils ne sont d’ailleurs pas parfaitement identiques lun à l’autre. L’un des exemplaires (PI. XII, fig. 4), dont la face ventrale est plane,

n'est pas tout à fait complet et les extrémités de quatre bras manquent; de plus, les piquants des plaques marginales ventrales sont presque tous cassés. Le deuxième individu (PI. XI, fig. 5) est complet ; malheureusement il a été desséché dans une position défectueuse, le disque étant fortement relevé et la face ventrale profondément excavée, de telle sorte que l'ensemble présente une forme conique et qu'il est impossible d'en prendre de bonnes photographies.

Dans le premier exemplaire, R — 150 mm. et >» — 40 à 45 mm. ; dans le second, À — 150 mm., r = 42 mm.

La différence la plus remarquable que jobserve entre ces deux individus et celui que je viens de décrire consiste dans l'absence de ce tubercule impair que l'individu de Ceylan présente au fond de chaque are interbrachial, et qui fait ici complètement défaut. Cependant les premières plaques marginales dorsales ne sont pas absolument dépourvues de toute proéminence. Dans l’un des exemplaires, les deux ou trois premières plaques marginales de chaque série offrent, sur leur angle interne et dorsal, un très petit tubercule lisse, assez peu apparent, et qui peut d'ailleurs faire défaut sur certaines plaques ; dans le deuxième individu, je remarque que la deuxième plaque marginale dorsale de l’une des séries porte, vers son milieu, un petit tubercule arrondi mesurant moins de 1 mm. de diamètre ; sur deux autres côtés, c'est la troisième plaque qui présente ce petit tubercule, et sur un autre côté enfin, le tubercule se montre sur la quatrième plaque.

Une autre différence porte sur les caractères des plaques dorsales. Au lieu d'offrir des contours peu distincts et de rester au niveau des aires porifères, les ossicules sont assez saillants sur les deux individus de Madras; ces aires porifères sont ainsi assez profondément enfoncées, de telle sorte que la face dorsale prend un aspect gaufré qui est surtout marqué sur le premier individu. Les contours des ossicules, ainsi que leur disposition en rangées longitudinales sur les bras et obliques sur le disque, sont ici bien mieux marquées, comme on le voit sur la photographie ; les aires porifères sont aussi très distinctes. Je ne crois pas qu'on puisse attribuer d'importance à ces différences qui tiennent évidemment à la manière dont les exemplaires ont été desséchés, et la structure générale des individus de Madras est absolument identique à celle que nous avons étudiée dans lexemplaire de Ceylan ; cette structure apparait d'une manière tellement nette sur l'individu que j'ai représenté PI. XI, fig. 4, qu'il est inutile d'y revenir à nouveau.

Les différences que les deux exemplaires de Madras présentent entre eux portent surtout sur les gros tubercules de la ligne carinale et sur l’armature des plaques de la face ventrale. Dans le premier individu, les tubercules de la ligne carinale ressemblent à ceux du type ; ils sont globuleux, mais cependant on remarque, au sommet de la plupart d’entre eux, un petit mamelon qui marque tout au moins la tendance de ces tubercules sphériques à s’allonger un peu. Dans le deuxième individu, les tubercules, au lieu d'être sphériques, sont franchement

R. KŒHLER : ASTÉRIES LITTORALES ; 117

coniques et allongés ; ils se terminent par une extrémité arrondie, qui est parfois tronquée et porte alors deux ou trois petits mamelons distincts. Evidemment le premier individu forme un intermédiaire entre celui-ci et Pexemplaire de Ceylan.

Dans le premier échantillon de Madras, la face ventrale se présente, d’une manière générale, avec des caractères un peu différents de ceux de lPindividu de Ceylan. Les plaques latéro-ventrales offrent des granules entremélés de petits pédicellaires valvulaires et les contours des plaques sont un peu mieux distincts, mais les granules centraux, tout en étant plus grands que les autres, ne s’allongent jamais autant que sur l'échantillon de Ceylan. Les plaques marginales ventrales sont armées de piquants qui manquent pour la plupart, mais on reconnait leur cicatrice qui montre que les deux ou trois premières plaques de chaque série portent au moins deux de ces piquants. Dans le second individu de Madras, les plaques latéro-ventrales ressemblent beaucoup à celles de l'individu de*Cevylan ; les granules se soulèvent mème parfois un peu plus et ils forment alors de vrais petits piquants pointus. Les plaques marginales ventrales, et surtout les premières, portent des piquants plus allongés et plus pointus, ainsi qu'on peut le constater sur la photographie reproduite PI. XI, fig. 5.

Les piquants adambulacraires sont également disposés comme dans Pexemplaire de Ceylan, mais les cannelures que j'ai signalées sur les gros piquants de la deuxième rangée sont moins apparentes sur le premier exemplaire, et mème elles font totalement défaut sur le second dont les piquants ont l'extrémité moins émoussée que sur les autres. D'une manière générale, ce deuxième exemplaire se fait remarquer par une tendance à développer davantage ses piquants. Cest ainsi que les tubercules carinaux sont coniques, que les tubercules des plaques marginales ventrales sont plus pointus et plus allongés, que les granules centraux des plaques latéro-ventrales sont plus allongés et plus pointus et qu'enfin les piquants adambulacraires externes ont l'extrémité moins tronquée.

Le premier exemplaire rappelle davantage celui de Ceylan, mais lorsqu'on compare de près la structure des trois spécimens, on voit que tous les trois offrent, en somme, les mêmes caractères principaux ; la différence la plus importante consiste dans la présence, sur l'échantillon de Ceylan, d’un tubereule au fond de chaque arc interbrachial ; mais je ne crois pas pouvoir invoquer ce caractère pour faire une séparation spécifique dans un genre où l’armature des diverses plaques

peut offrir de très grandes variations.

Rapports ET DIFFÉRENCES. — Le P. indicus présente un facies bien particulier qui est dû à absence complète de piquants ou de proéminences quelconques sur les plaques latéro-dorsales, à la ligne de gros tubercules que portent les plaques carinales, et à l'absence complète de tubérosités sur les plaques marginales ventrales, sauf sur la première. Il se rapproche surtout du P. productus

J. Bell, dont j'ai donné plus haut une description, car chez certains exemplaires de cette espèce les plaques latéro-dorsales et les plaques marginales dorsales sont à peu près complètement dépourvues de piquants. Chez le P. productus, les bras sont beaucoup plus longs, puisque la valeur de À peut égaler quatre fois celle de r; les tubercules carinaux n'offrent jamais le développement considérable que J'observe dans le P. indicus, tandis que les plaques latéro-dorsales portent des tubercules plus où moins nombreux et qui, tout en étant très rares parfois, ne disparaissent jamais complètement; enfin les piquants des plaques latéro-ventrales sont plus développés.

Une autre espèce de Pentaceros a été indiquée à Pondichéry : c’est le P. requlus dont on ne connait qu'un seul exemplaire que j'ai décrit ci-dessus, mais on ne peut confondre les deux espèces. Le P. requlus présente, en dehors de la rangée carinale, deux rangées latérales de tubercules qui se continuent jusqu’au delà de la base des bras, et qui sont accompagnées d’autres tubercules dans les régions interradiales ; les tubercules carinaux n’ont pas un développement considérable et les plaques marginales ventrales sont toutes pourvues de tubercules beaucoup plus développés que sur les marginales dorsales correspondantes ; enfin les piquants adambulacraires offrent une disposition différente et il existe une troisième rangée s'étendant jusqu'au milieu du bras.

Il y a aussi une certaine ressemblance entre le P. indicus et le P. superbus (Môbius), tout au moins en ce qui concerne l'échantillon de Ceylan. Les gros tubercules arrondis qu'on remarque chez ce dernier, sur la ligne carinale et au fond des arcs interbrachiaux, rappellent bien ceux que Môbius à représentés dans son espèce (59, PI. IT, fig. 3 et 4). Mais, à en juger par la description donnée par cet auteur, le P. superbus est une espèce triplacanthide ; de plus, il existe de gros tubercules arrondis sur un certain nombre de plaques marginales dorsales et ceux de la ligne carinale, très nombreux, sont souvent dédoublés ; enfin il existe de vrais piquants sur les aires interradiales ventrales : le P. indicus ne présente rien de pareil. Si la figure de Môbius est exacte, les aires porifères du P. superbus auraient une disposition très particulière et bien différente de celle que nous connaissons chez les autres Pentaceros, ainsi que chez le P. indicus : en raison de ce caractère, Lütken a même suggéré que le P. superbus n'appartenait peut-être pas au genre Pentaceros (Oreaster). Il est assez regrettable que les auteurs qui ont eu l’occasion d'examiner le P. superbus, comme J. Bell (84, p. 384 et 388) et Rudmose Brown (10, p. 33), n'aient pas cru devoir fournir quelques renseignements complémentaires sur cette curieuse espèce et confirmer ou rectifier la

description de Môbius.

R. KŒHLER : ASTÉRIES LITTORALES 119

Culcita Novæ-Guineæ, Müller et Troschel.

PACE RS et) Iles Andaman. Quelques échantillons.

Tous les individus que je rapporte à la Culcita Novæ-Guineæ sont très jeunes, et, à part le plus grand dans lequel À — 43 mm., ils offrent les caractères du Gontodiscus Sebæ, forme qui ne représente, comme on le sait, que de jeunes Culcites. Je ne crois pas me tromper en rapportant ces échantillons à la Culcila Novæ-Guineæ, en raison de la présence de tubercules au milieu des aires porifères et des caractères des plaques latéro-ventrales ; mais il est déjà difficile de séparer les espèces du genre Culcite lorsqu'il s'agit d'adultes, à plus forte raison les différences sont-elles délicates à apprécier lorsqu'on est en présence de formes jeunes.

Les caractères des jeunes Culcites ont déjà été étudiés depuis longtemps par plusieurs auteurs. Sans parler des Astéries que Gray a représentées sous les noms de Randasia granulata et de R. spinosa (66, PI. IT, fig. ! et PI. XII, fig. 3), je rappellerai que de Loriol (85, p. 64 et suivantes), a décrit différents stades jeunes de la C. schmideliana de l'ile Maurice, et il a même fait remarquer qu'une Culcite n'ayant que 58 mm. de diamètre avait tout à fait l'apparence d'un Gontodiscus ; les dessins que ce savant à publiés sont très intéressants (85, PI. XX, fig. 1 à 6). Par une coïncidence très curieuse, de Loriol à étudié, dans le même travail, à la fois le Goniodiscus Sebæ et un autre Goniodiseus auquel il a donné le nom de G&. Studeri (PI. XV, fig. 6 et 7), et l’on peut être surpris qu'un observateur aussi sagace n'ait pas songé à rapporter au Gontiodiscus Seb«æ les jeunes Culcites qu'il décrivait d'autre part. Il fait remarquer cependant que la petite Culcite représentée PI. XX, fig. 3 de son mémoire, a tous les caractères d’un Goniodiseus.

Les jeunes Culcites représentées par de Loriol ont toutes des tubercules bien développés et assez nombreux sur les trabécules du réseau calcaire de la face dorsale du corps, et, chez des exemplaires mesurant 58 mm. de diamètre, les granules des plaques latéro-ventrales offrent bien les caractères de la C. schmideliana, c’est-à-dire qu'ils laissent distinguer un amas central de gros granules entourés de granules périphériques très fins.

Dans son important travail sur la croissance et les affinités du G. Sebæ (98, p. 404, PI. XXXIX et XL), Düderlein a montré les ressemblances que cette forme présente avec la C. schmideliana et il insiste sur les importants changements que subit le G. Sebæ au cours de son évolution. C'est grâce à ces changements qu'il se présente d’abord sous la forme de Pentagonaster spinulosus

rangée dans les Pentagonastéridés, puis sous celle qui l'avait fait classer parmi les Goniastéridés sous le nom de &. Sebæ, pour prendre enfin, à l'état adulte, les caractères des Pentacerotidés lorsqu'il est devenu une Culcite.

Cette manière de voir a été confirmée en 1908 par L. Clark (08, p. 281), qui a pu s'assurer, en étudiant une série considérable de Culcites, que le G. Sebeæ était le jeune de la Culcita Novw-Guineeæ.

Dôüderlein à décrit et photographié une série très intéressante de G. Sebæ de différentes tailles dont le diamètre est compris entre 15 et 66 mm. Dans le plus petit échantillon du Musée de Calcutta, À — 23 mm. et le diamètre est de 35 à 97 mm. ; dans le plus grand, À — 43 mm. et le diamètre est de 65 mm. Ces échantillons différent quelque peu de ceux qui ont été étudiés par Dôderlein et il me

parait utile de les examiner en détail.

Les deux plus petits exemplaires portent le n° 2235 ; leurs dimensions respectives sont les suivantes : À — 93 et 25 mm., » — 17 mm. Dans le plus petit (PI. IX, fig. 3), le corps est pentagonal avec les côtés légèrement excavés, tandis que dans l'autre les différences entre À et 7 sont plus accentuées, les côtés sont un peu plus excavés et lon commence à apercevoir une indication des bras. Le plus petit est intermédiaire comme taille entre les jeunes Culcites représentées par Düderlein (98, PI. LX, fig. 3 et 4), dont le diamètre était compris entre 29 et 44 mm. Les plaques marginales dorsales sont remarquablement saillantes dans leur région médiane et elles sont séparées par des sillons très profonds. Elles sont au nombre de sept de chaque côté et constituent une bordure très large et très apparente ; elles sont séparées les unes des autres sur leur tiers interne par les aires porifères externes petites et triangulaires ; la première plaque de chaque côté est notablement plus large que les suivantes. Leur surface est couverte de granules très fins comme on en voit sur les autres plaques de la face dorsale; mais, de plus, chacune d'elles offre sur la ligne médiane une rangée de trois à cinq petits tubercules. Les plaques latéro-dorsales sont tout à fait planes; elles offrent une forme hexagonale souvent très régulière, avec des côtés concaves entre lesquels prennent place les petites aires porifères. Indépendamment de la granulation générale très fine, chacune d'elles porte, dans sa région centrale, soit un petit tubercule unique, soit un groupe de deux ou trois petits tubercules toujours plus fins que ceux des plaques marginales. Les aires porifères, arrondies, sont bien distinctes et beaucoup plus petites que les plaques elles-mêmes ; elles renferment le plus souvent un ou deux petits granules chacune. Des pédicellaires valvulaires se montrent sur un certain nombre de plaques et les plus grands se trouvent sur la rangée située immédiatement en dedans des marginales, ou sur les plaques qui précèdent cette rangée. La disposition générale des plaques est la suivante. Il n'existe ni radiales ni

interradiales primaires ; la région centrale est occupée par quelques plaques irrégu-

R. KŒHLER : ASTÉRIES LITTORALES 4127

lièrement disposées, dont quatre entourent l'anus, puis on observe, dans chaque radius, une rangée carinale d'une demi-douzaine de plaques hexagonales, de chaque côté de laquelle se montre une rangée latérale de plaques, ayant à peu près la même taille et la même forme. Les autres plaques sont un peu plus petites et leur forme est moins régulière ou simplement arrondie. La plaque madréporique est ovalaire et allongée suivant l’interradius. Les plaques latéro-dorsales placées immédiatement en dedans des marginales forment une rangée bien distincte ; elles sont arrondies, saillantes et elles portent généralement chacune un petit tubercule en leur milieu. Les cinq rangées ainsi formées sont parallèles aux cinq côtés du corps et chacune d'elles comprendune dizaine de plaques; les trois plaques moyennes, qui correspondent au fond des ares interradiaux, sont moins saillantes que les autres et elles ne dépassent guère le niveau des autres plaques latérodorsales ; leur tubercule central est aussi plus petit où même fait complètement défaut ; la plaque médiane correspond toujours à l'intervalle qui sépare la première plaque marginale de chaque série de sa congénère de l’autre série.

Les plaques latéro-ventrales forment des rangées très régulières, les unes longitudinales et parallèles aux adambulacraires, et les autres transversales allant des adambulacraires aux marginales ventrales. On peut distinguer trois rangées longitudinales, la première allant jusqu'à la cinquième marginale ventrale, et la troisième allant jusqu'à la limite de séparation de la troisième et de la quatrième marginales ventrales ; quelques autres plaques occupent le reste des aires interradiaires. Ces plaques ont une forme très régulière, carrée où hexagonale, et elles offrent des granules un peu plus gros que sur la face dorsale ; on distingue, au centre, un petit groupe de trois ou quatre granules plus forts, dont lun est en général plus développé encore que les autres. De plus, chacune de ces plaques porte un pédicellaire valvulaire.

Les plaques marginales ventrales, au nombre de six, correspondent aux dorsales, sauf la sixième qui est placée en face des deux dernières marginales dorsales. Ces plaques ont une face externe très saillante et elles sont séparées par des sillons profonds, mais la face ventrale est moins convexe ; elles sont beaucoup moins larges que les marginales dorsales. Comme ces dernières, elles possèdent un recouvrement général de granules très fins, et de plus, sur la ligne médiane, quelques granules plus gros, mais moins développés cependant que sur les plaques dorsales ; les pédicellaires font également défaut.

Les plaques adambulacraires offrent une rangée interne de cinq piquants assez forts, obtus, généralement placés un peu obliquement; la rangée externe est ordinairement formée de deux piquants plus forts, puis le reste de la plaque est occupé par quelques rangées de granules assez fins, au milieu desquels on remarque ordinairement un petit pédicellaire valvulaire.

Dans le deuxième individu, la bordure des plaques marginales dorsales est un

peu moins large et la rangée de plaques latéro-dorsales qui lui est parallèle est un peu moins distincte et moins saillante.

Comme on le voit, ces deux échantillons répondent absolument au Pentago-

naster spinulosus.

Deux individus un peu plus grands portent le no 2217: les diamètres sont respectivement de 50 et 53 mm.; À — 29 et 31 mm. Ils sont très intéressants à comparer lun à l’autre parce que, malgré leurs dimensions très voisines, ils offrent, dans les caractères de la face dorsale, des différences très marquées. Dans le plus petit (PL IX, fig. 4), les côtés sont assez excavés et les plaques marginales dorsales, au nombre de sept, forment une bordure bien apparente. Les premières plaques de chaque série sont très saillantes, séparées par des sillons très profonds et la première est toujours plus large que les autres ; toutes sont séparées les unes des autres, sur la moitié de leur longueur au moins, par de grandes aires porifères, et la rangée médiane de tubereules que porte chaque plaque est bien développée. La rangée de plaques latéro-dorsales qui vient immédiatement en dedans des marginales est toujours très apparente, et les plaques distales font une saillie bien marquée ; les autres plaques latéro-dorsales sont distinctes les unes des autres et elles offrent le même arrangement que dans les deux échantillons précédents, mais leur forme hexagonale s’exagère et on constate qu’elles se relient les unes aux autres par des travées étroites limitant des aires porifères comparativement plus développées. Sur la ligne médiane interradiale, les plaques sont un peu plus grandes que les autres et leurs limites sont moins nettes ; les tubercules qu'elles portent sont peu nombreux et relativement petits. Les pédicellaires valvulaires sont de petite taille, mais assez nombreux. Chaque aire porifère présente un ou deux petits granules distincts. La plaque madréporique est piriforme, saillante et assez petite ; la plaque apicale, très petite et triangulaire, est terminée par deux tubercules : elle est entièrement située sur la face dorsale du corps.

Les plaques latéro-ventrales forment quatre rangées parallèles aux adambulacraires. Leur granulation est assez uniforme et des granules centraux plus gros que les autres ne se montrent guère que sur les plaques périphériques. En revanche toutes les plaques portent des pédicellaires assez grands et atteignant souvent le nombre de trois par plaque ; ces pédicellaires sont dirigés en tous sens, mais ils sont toujours rapprochés du centre de la plaque. Les plaques marginales ventrales sont au nombre de huit; les dernières sont beaucoup plus petites que les dorsales et les cinq premières seules correspondent aux marginales dorsales. Ces plaques sont peu développées sur la face ventrale, mais leurs faces latérales sont convexes et elles sont séparées des plaques marginales dorsales par un sillon très profond qui présente une dépression très marquée au niveau de chaque point d'intersection. Elles portent, dans leur région médiane, des tubercules comme ceux

R. KŒHLER : ASTÉRIES LITTORALES 129

des plaques dorsales, mais ceux-ci sont au nombre de deux où même d'un seul sur les premières plaques et toujours d’un seul sur les suivantes. On remarque, en revanche, que ce tubercule unique se développe davantage sur les dernières plaques marginales ventrales et il arrive à former un petit piquant épais, court et émoussé. Les piquants adambulacraires sont disposés comme dans les échantillons du n° 2235, mais les pédicellaires valvulaires sont plus rares et plus petits.

Dans le deuxième individu, les côtés sont un peu moins excavés ; les plaques marginales dorsales, au nombre de sept, sont moins développées et la bordure qu'elles constituent est moins apparente et moins large : la première plaque de chaque série est encore plus large et plus saillante que les suivantes. Toutes portent une rangée médiane de tubercules qui deviennent plus apparents et plus pointus sur les dernières plaques ; elles sont séparées par les aires porifères sur les deux tiers au moins de leur largeur. On ne peut plus reconnaitre, en dedans des marginales, que quelques plaques de la rangée qui était bien distincte dans les exemplaires précédents. Toutes les plaques latéro-dorsales forment ici un réseau très apparent dans lequel il est encore possible de distinguer les limites des plaques hexagonales, mais celles-ci se relient les unes aux autres par des travées plus larges et les aires porifères sont devenues presque aussi grandes que les plaques elles-mêmes. Chaque plaque porte ordinairement en son centre, un où quelquefois deux tubercules arrondis et bien développés, mais, en revanche, les granules des aires porifères sont rares et petits; sur la ligne interradiale médiane, les plaques restent plus larges et elles se soudent ensemble de manière à former une bande plus où moins apparente.

Les plaques marginales ventrales sont au nombre de neuf : les cinq premières correspondent aux dorsales, mais les suivantes alternent de plus en plus avec ces dernières. La ligne de séparation des deux rangées est moins profonde et elle constitue une ligne en zig-zag n’offrant de dépressions aux points de rencontre des plaques que dans la première moitié des bras; dans la seconde moitié, la séparation des deux rangées dorsale et ventrale est à peine indiquée. Les marginales ventrales sont très peu développées sur leur côté ventral ; elles offrent toujours quelques tubercules médians qui se développent davantage sur les dernières.

L'échantillon portant le n° 2218 à un diamètre de 48 à 49 mm. ; Æ2—28 mm. Il correspond assez exactement à la figure de Randasia granulata donnée par Gray (66, PI. IT, fig. 1). Cet individu est peu différent du précédent, mais les tubercules des plaques sont plus développés; d'autre part, les contours des plaques sont plus distincts et chacune porte en son centre un petit tubercule. En dedans des plaques marginales dorsales, il existe encore une rangée distincte de plaques latéro-dorsales assez saillantes. Les aires porifères offrent de petits granules. Les plaques marginales dorsales sont très saillantes et forment une large bordure ;

elles sont à peine séparées les unes des autres sur la moilié de leur largeur par des aires porifères très amincies. Les plaques marginales ventrales sont assez développées sur leur face ventrale. La plupart des plaques latéro-ventrales portent, dans leur région centrale, un et rarement deux ou trois petits tubercules qui deviennent plus gros sur les plaques périphériques et qui sont accompagnés d’un ou de deux pédicellaires, rarement davantage. Cet exemplaire est aussi voisin de celui que Fisher a représenté (06, PI. XXIX, fig. 3), mais sur celui-ci les plaques marginales dorsales sont moins saillantes, la granulation de la face dorsale est plus uniforme et la rangée de plaques latéro-dorsales en dedans des marginales est moins distincte.

Dans l’exemplaire n° 8728, À — 27 mm. et le diamètre est de 47 mm. Bien qu'à peine plus petit que le précédent, il en diffère par les plaques dorsales formant déjà un réseau plus marqué ; les marginales dorsales sont moins larges et moins hautes, et la rangée de plaques dorsales en dedans des marginales est à peine reconnaissable. Les plaques latéro-dorsales n’offrent pour ainsi dire pas de tubercules ; les marginales ventrales sont un peu moins développées sur leur côté ventral. L’exemplaire n’est d’ailleurs pas bien conservé et toute une moitié est plus ou moins endommagée.

Dans l'exemplaire n° 8339, À — 3% mm. et le diamètre est de 57 mm.; les côtés sont assez excavés et les bras sont distincts et pointus (PI. IX, fig. 5). Cet individu rappelle beaucoup le deuxième exemplaire du n° 2217, seulement la disposition en réseau des plaques latéro-dorsales est moins apparente; celles-ci offrent d'assez nombreux petits tubercules arrondis, et les aires porifères présentent quelques petits granules. Les plaques marginales dorsales, au nombre de sept, ne sont pas très larges, mais elles sont très saillantes et séparées sur les deux tiers de leur longueur par des aires porifères assez larges; chacune d'elles porte une rangée médiane de quatre ou cinq gros tubercules. La rangée qui vient immédiatement en dedans des plaques marginales dorsales est encore indiquée.

Les plaques marginales ventrales sont au nombre de neuf; elles correspondent aux marginales dorsales dans la première moitié des bras, ensuite elles alternent quelque peu avec ces dernières. La ligne de séparation entre les deux rangées est assez profonde avec des dépressions bien marquées. Les premières plaques offrent sur leur ligne médiane deux ou trois granules chacune ; la quatrième et la cinquième en ont quatre ou cinq, puis le nombre diminue et tombe à un ou deux sur les dernières : la face ventrale de ces plaques est peu développée, mais la face externe est assez saillante. Les plaques latéro-ventrales offrent ordinairement deux ou trois granules centraux plus gros que les autres, mais les pédicellaires valvulaires sont peu abondants. Les piquants adambulacraires de la rangée externe sont souvent au nombre de trois.

IP Re) ete

R. KŒHLER : ASTÉRIES LITTORALES 195

Les trois individus portant le n° 2213 sont sensiblement plus grands que les précédents ; deux d’entre eux ont à peu près la mème taille et À varie entre 40 et 42 mm., le diamètre est de 70 mm. ; dans le troisième, À — 42 à 4% mm. et le diamètre arrive à 75-76 mm. L'intérêt de ces échantillons provient surtout des différences qu’ils présentent, malgré leurs dimensions très voisines : les deux plus petits ont encore des caractères de Gontodiscus, tandis que le troisième est devenu une vraie Culcite ; tous trois sont d’ailleurs remarquables par le faible développement des tubereules sur la face dorsale du corps.

Dans les deux plus petits, les côtés sont légèrement excavés. Sur l’un d’eux, on peut encore distinguer certaines plaques de la face dorsale, principalement dans les interradius ; un très petit tubercule se montre çà et là, surtout vers l’extrémité des bras et les aires porifères sont plus grandes que les plaques. Les plaques marginales dorsales, au nombre de sept de chaque côté, sont encore distinctes : elles sont légèrement renflées, mais courtes et séparées sur toute la longueur de leur face dorsale par des aires porifères triangulaires ; l’on n'observe un petit tubercule que sur la dernière ou sur les deux dernières. Les marginales ventrales, au nombre de neuf, sont séparées des dorsales par un sillon qui n’est bien apparent qu'au milieu des arcs, et qui n'offre plus de fossettes aux points de séparation ; elles sont encore assez saillantes sur les côtés, mais peu développées sur la face ventrale ; les quatre ou cinq dernières plaques portent un petit tubercule central assez gros. Les plaques latéro-ventrales présentent le plus souvent un petit groupe d’un à trois granules centraux plus ou moins développés.

Dans ie deuxième individu, le réseau dorsal est constitué à peu près comme chez le premier avec des pores un peu plus grands, mais les plaques marginales dorsales sont beaucoup moins apparentes : elles ne sont pas du tout saillantes et elles sont séparées les unes des autres par des aires porifères plus larges ; cependant elles offrent chacune deux ou trois tubercules qui se développent davantage sur les dernières. Les tubercules de la face dorsale sont un peu moins rares que sur l'échantillon précédent et l’on en retrouve un ou deux plus marqués vers l'extrémité des bras. Les plaques marginales ventrales sont à peine séparées des dorsales par une ligne en zig-zag. Chacune d'elles porte un ou deux très petits tubercules qui deviennent plus accusés vers l'extrémité des bras; les granules centraux des plaques latéro-ventrales sont un peu plus gros que les autres.

Le troisième individu est une vraie Culcile. Le corps est exactement pentagonal et les aires porifères sont considérablement développées par rapport au réseau calcaire qui est formé de trabécules étroites. Les plaques marginales dorsales sont complètement indistinctes ; elles sont rejetées sur le côté du corps et sont confondues avec les plaques marginales ventrales. On observe quelques rares tubercules vers l'extrémité des bras ; d’autres se montrent çà et là et ils sont un peu moins rares que dans les deux échantillons précédents. Les plaques

marginales ventrales ont aussi les contours indistinets : on retrouve encore cependant, vers l'extrémité des bras, une rangée comprenant une demi-douzaine de petits tubereules qui indiquent l'emplacement d’un nombre correspondant de marginales ventrales. Les plaques latéro-ventrales offrent, en leur milieu, un groupe de quelques tubercules un peu plus gros que les autres et parfois un pédicellaire.

Les caractères spécifiques de la Culcila Novæ-(ruineæ ne sont pas encore bien apparents sur ces trois exemplaires. Le plus grand individu n'offre qu'un petit nombre de tubercules fort peu développés sur le réseau dorsal, et il rappelle bien à ce point de vue la C. Novæ-Guineæ ; mais les aires porifères sont uniformément recouvertes de fins granules et il est rare d’y rencontrer quelques tubercules plus gros. La face ventrale est bien identique à celle de l'individu que Düderlein a représenté (98, PI. XIX, fig. 3). Dans les deux autres individus, les aires porifères n'offrent guère de tubercules plus gros que les granules voisins. Je ne crois pas cependant me tromper en rapportant ces trois exemplaires à la C. Novæ-Guineæ car s'ils appartenaient à la C. schmideliana, les tubercules du réseau dorsal seraient plus développés et les plaques latéro-ventrales devraient offrir un groupe central de granules beaucoup plus gros que les autres. Cette dernière remarque s’applique d’ailleurs à tous les autres exemplaires dont j'ai parlé ci-dessus chez lesquels ces granules centraux sont, d’une manière générale, toujours peu développés. Dans la jeune C. schinideliana ayant 58 mm. de diamètre que de Loriol a représentée (85, PI. XX, fig. 3), on peut remarquer que les plaques latéro-ventrales offrent déjà un groupe central de granules relativement gros.

L'étude des échantillons du Musée de Calcutta confirme done les remarques de Düderlein et de Lyman Clark, et on peut considérer comme un fait bien certain maintenant que les Culcites passent successivement par les stades de Pentagonaster spinulosus et de Gontodiscus Sebæ. On voit de plus que les modifications et l’évolution des différents caractères ne sont pas toujours en rapport avec la taille des individus.

Culcita schmideliana, Retzius. Inglish Island, Andaman. Un grand échantillon desséché.

Le diamètre du disque est de 19 centimètres. Les pores sont très grands et confluents ; les tubercules, coniques et lisses, ne sont pas très serrés, mais ils sont cependant assez abondants et uniformément répartis sur toute la face dorsale du disque. L'exemplaire ne répond pas à la var. ceylonica de Dôderlein, et il se rapporte plutôt aux formes africaines.

R. KŒHLER : ASTÉRIES LITTORALES 127

Palmipes rosaseus (Lamarck).

(PK Eee 0)

6° 0’ Lat. N. 80° 16° Long. E. Profondeur 34 brasses. Un échantillon.

L'exemplaire n’est pas en très bon état de conservation et une portion du corps

au moins est fortement endommagée. À — 75 mm., 7 — 55 à 60 mm.

Cette espèce a été décrite d’une manière très suffisante, mais comme elle n'a jamais été figurée, j'ai cru devoir donner ici deux photographies représentant la face dorsale et la face ventrale.

Vers l'extrémité de l’un des bras, et sur-la face ventrale, se trouvent fixées deux Mucronalia, Vune petite et à coquille cassée, l’autre plus grande à coquille entière et mesurant 6,5 mm. de longueur. Ces Prosobranches me paraissent appartenir à une espèce nouvelle et je les étudierai dans un travail ultérieur, en même temps que les Prosobranches parasites du Sfellaster equestris que j'ai signalés plus haut.

Palmipes Sarasini, de Loriol.

(LENS sue t00)

Palmipes Sarasini, de Loriol (97), p. 11, PI. LE, fig. 4.

Iles Andaman. Cinq échantillons.

Iles Nicobar. Un échantillon.

Le diamètre de ces exemplaires varie entre 35 et 27 mm. ; tous sont à cinq bras, mais dans deux d'entre eux l’un des bras est complètement atrophié.

P. de Loriol a publié une excellente description de cette espèce ; j'ai cependant quelques remarques à y ajouter. Le savant naturaliste suisse a dit que les plaques dorsales sont très finement granuleuses et portent, dans leur région centrale, un faisceau de deux à cinq très petits piquants hyalins et cylindriques. Ce n’est pas à la disposition qu'on observe sur les échantillons absolument intacts et qui n'ont pas subi de frottements. Je remarque, en effet, que les plaques de la région centrale du disque et de la partie saillante des bras portent chacune, en leur milieu, une touffe comprenant de nombreux piquants extrêmement fins et très serrés, qui sont disposés suivant un arc dont la concavité est tournée du côté du pore correspondant: cette disposition s'aperçoit très bien sur la photographie qui est reproduite

PI. XIX, fig. 1. Au fur et à mesure qu'on s'éloigne de la ligne médiane, l'arc formé par les piquants diminue de longueur et l'on finit par ne plus trouver qu'un petit faisceau de quelques piquants comme le dit de Loriol ; les échantillons étudiés par lui rappellent celui que j'ai représenté PI. XIX, fig. 9, et qui avait été brossé. Les piquants marginaux sont aussi plus nombreux et plus serrés que ne l'indique cet auteur.

Je ne suis pas de l’avis de P. de Loriol au sujet des affinités du P. Sarasini. Cet auteur le rapproche du P. pellucidus Alcock ; or, j'ai eu en main un exemplaire de P. pellucidus provenant du Musée de Calcutta et je ne vois aucune ressemblance entre les deux espèces. Le P. pellucidus est extrêmement mince et délicat ; il est foliacé et membraneux comme les autres espèces du genre Palnipes, tandis que le P. Sarasini a le corps rigide et relativement épais dans la région centrale : par son ensemble, il rappelle beaucoup plus le genre As{erina que le genre Palmipes ; je serais presque tenté d'en faire un genre spécial, et, en tout cas, il occupe une place à part dans le genre Palmipes car il ne se rapproche d'aucune des espèces connues.

J'ai examiné l’un des types de P. de Loriol qui se trouve conservé au Musée de (Genève, et j'ai pu constater que les exemplaires du Musée de Calcutta lui sont absolument conformes ; j'ai seulement remarqué que ce type avait perdu une orande partie de ses piquants, et c’est ce qui explique la légère erreur, dont j'ai parlé plus haut, faite par de Loriol. Le flacon qui m'a été communiqué et dont l'étiquette est de la main de P. de Loriol contenait deux Astéries, mais l’une d’elles seulement est un Palmipes Sarasini ; Vautre exemplaire, qui est un peu plus petit que le premier, est certainement celui dont de Loriol a parlé page 12, et dont il dit: € dans le plus petit exemplaire, la granulation est très forte sur la face dorsale et parait remplacer les piquants ». J'ai constaté que cet individu, non seulement n'est pas un Palmipes Sarasini, mais qu'il n'appartient pas au genre Palinipes ; c'est une As{erina qui représente même une espèce nouvelle. Jai retrouvé précisément cette même Asterina dans les collections du Musée de Calcutta où elle est représentée par plusieurs échantillons ; je la décrirai plus loin sous le nom d'Aslerina Lorioli.

Asterina cephea (Müller et Troschel).

Kurachee. Un échantillon.

Iles Nicobar. Un échantillon.

Dans les deux individus, À—15 mm.; tous deux sont identiques et ne donnent lieu à aucune remarque particulière.

R. KŒHLER : ASTÉRIES LITTORALES 129

Asterina exigua (Lamarck).

(PI. IX, fig. 6 et 7.)

Iles Andaman. Nombreux échantillons.

Iles Nicobar. Trois échantillons.

Les individus des Andaman sont de différentes tailles : dans les plus grands, le diamètre du disque atteint 27 mm.; dans les autres, ce diamètre varie entre ce chiffre et 17 mm. Les trois individus des îles Nicobar sont beaucoup plus petits et leur diamètre ne dépasse pas 11 à 12 mm.

Les caractères de l'A. exigua ont été bien établis par Perrier et l'on doit comprendre lespèce telle que ce savant l’a définie (75, p. 302).

Je ne connais de l'A. exiqua que le dessin très insuffisant qui en représente la face ventrale dans l'Encyclopédie méthodique (PI. C., fig. 3) ; j'ai cru utile de donner ici deux photographies montrant les deux faces de l’un des échantillons qui m'ont été remis.

Asterina Lorioli, nov. Sp.

(PI. XIX, fig. 5 à 8.) à Palmipes Sarasini, de Loriol (97), p. 12, pars.

Kurrachee. Quelques échantillons.

Ile Cheduba, côte de Birmanie. Cinq petits échantillons.

Dans Le plus grand individu de Kurrachee, le diamètre atteint 34 mm., R— 18 à 20 mm. et r — 11 à 12 mm.; dans le plus petit, le diamètre ne dépasse pas 20 rm. L'un des individus a six bras et son diamètre est de 31 mm., À — 15 à

16 mm. et r — 10,5 mm. : j'en ai représenté la face dorsale PI. XIX, fig. 7. Les autres échantillons ont tous cinq bras : l’un des plus grands est figuré PL. XIX, fig. 5 et 6. Les échantillons de l'ile Cheduba sont de très petite taille et leur diamètre varie de 7 à 11 mm. ; lun d’eux, un peu plus grand et dont le diamètre alteint 18 à 19 mm., a six bras. Le corps est pentagonal, avec les côtés plus ou moins fortement échancrés ; les bras sont distincts, très larges à la base, triangulaires, avec le sommet généralement obtus. La forme des bras varie quelque peu : ils sont plus ou moins distincts et leur sommet est plus ou moins pointu; dans quelques exemplaires, ces bras sont tout à fait arrondis à l'extrémité. La face dorsale du disque et des bras est assez convexe.

Sur la face dorsale, les plaques ont, dans les régions radiales, une forme voisine de celle d’un croissant épais, à cornes arrondies, dont la concavité correspond à un pore ; d’autres plaques, arrondies et beaucoup plus petites, sont intercalées entre les précédentes. Ces plaques forment des rangées longitudinales et l’on peut compter jusqu’à huit rangées longitudinales de pores de chaque côté de la ligne médiane des bras sur les grands exemplaires. Dans la région centrale du disque, les plaques sont disposées en cercles plus ou moins réguliers. La surface de toutes ces plaques est presque complètement recouverte par de petits piquants très courts, cylindriques, dont l'extrémité est arrondie et parfois même quelque peu renflée ; dans les petits individus, ces piquants, très courts, finissent par n’être plus que des granules à peine allongés. Au microscope, on reconnaît à leur surface de petites aspérités extrêmement courtes. Sur les plaques marginales dorsales, les piquants sont un peu allongés et plus serrés que sur les plaques voisines. Dans les régions interradiales, les plaques deviennent très petites, de forme triangulaire ou carrée, et elles sont disposées en quinconce.

La plaque madréporique, de taille moyenne et très rapprochée du centre, est allongée dans le sens interradial ; ses sillons sont irréguliers et profonds.

Les plaques latéro-ventrales sont disposées en rangées longitudinales et obliques. Chacune d'elles porte en général trois piquants réunis par une palmure et formant un peigne dans lequel le piquant médian est un peu plus grand; ces peignes sont dirigés obliquement par rapport au sillon. Sur les plaques de la première et de la deuxième rangées qui font suite aux adambulacraires, on trouve souvent quatre piquants, et même, chez certains individus, ce chiffre se maintient sur la plupart des plaques ventrales.

Les plaques adambulacraires portent une rangée interne de sept piquants, réunis par une membrane qui ne laisse libre que leur extrémité et formant un peigne dans lequel les piquants externes sont beaucoup plus petits. Ces piquants sont disposés en arc et leur nombre tombe à cinq à une certaine distance de la bouche. Sur leur face ventrale, les plaques adambulacraires portent trois piquants identiques à ceux du reste de la face ventrale, et le piquant distal est ordinairement plus petit que les autres.

Les dents sont munies, sur leur bord libre, de six piquants qui continuent les adambulacraires internes et dont la longueur augmente jusqu’au dernier qui est très grand, allongé et aplati; sur la face ventrale des dents, les piquants adambulacraires externes se disposent en une rangée transversale de trois piquants en arrière desquels on en trouve encore un ou deux plus petits.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Ainsi que je l'ai dit plus haut en étudiant le Palmipes Sarasini, J'ai pu vérifier sur un exemplaire du Musée de Genève que l’'Aslerina Lorioli était identique à l'un des P. Sarasini que de Loriol mentionne

R. KŒHLER : ASTÉRIES LITTORALES 151

comme ayant «sur la face dorsale une granulation très forte qui parait remplacer les piquants » : en réalité, cette Astérie est bien différente du P. Sarasini et elle appartient au genre Asterina. Elle se distingue facilement des autres espèces de ce genre par les piquants très courts de la face dorsale qui ressemblent presque à de vrais granules : ce ne sont toutefois pas des granules comme ceux que lon observe chez certaines Asterina, VA. exiqua par exemple.

L’A. Lorioli ne peut pas être confondue avec les espèces voisines des régions indo-pacifiques. L’A. granifera du Cap a les piquants ventraux plus nombreux ; l’A. coccinea a le corps pentagonal, et, chez elle, À est égal à 7; l'A. coronata, signalée par Martens aux îles de la Sonde, a les bras plus longs et ses plaques dorsales ont une forme particulière ; enfin PA. granulosa des îles Hawaï offre une disposition différente des piquants adambulacraires. La forme de l'A. Lorioli est la même que celle de l'A. cephea, mais le recouvrement des plaques dorsales du corps est bien différent dans les deux espèces.

Disasterina Spinosa, nov. SP.

(AVIAIRE PIERIE HS, 487) Port Blair, îles Andaman. Un échantillon.

RAA. 75 MIN.

Tout le corps est très aplati : la face dorsale du disque est très légèrement convexe, ainsi que la partie médiane des bras, mais les bords sont tout à fait amincis. Le disque est bien distinct des bras quoique ceux-ci soient un peu élargis à la base et il mesure 10 mm. de diamètre. Les bras, au nombre de cinq et d'égale longueur, ont environ 5,9 mm. de largeur à leur base, puis ils s'amincissent assez rapidement pour tomber à # mm. et ensuite ils se rétrécissent fort peu jusqu'à l'extrémité qui est arrondie.

La face dorsale du disque est occupée par des plaques inégales, qui, dans la r'églon centrale, sont arrondies : certaines d’entre elles, plus grandes que les autres, offrent une concavité limitant un gros pore arrondi; d’autres pores sont simplement formés par le rapprochement de deux ou trois plaques laissant libre un espace circulaire. Je ne puis distinguer la plaque madréporique. Certaines plaques sont simplement juxtaposées tandis que d'autres sont imbriquées : toute cette région centrale présente une grande irrégularité dans la disposition des plaques. Chacune de celles-ci porte des piquants, dont le nombre varie de un à trois, fins, allongés, cylindriques, pointus et disposés d'ordinaire parallèlement les uns aux autres de manière à former un petit peigne : ces piquants sont au moins aussi

longs que la plaque qui les porte, et, au microscope, ils se montrent finement denticulés sur leurs bords. Dans les espaces interradiaux et vers la base des bras, les plaques deviennent plus petites et plus régulières ; en même temps leur taille devient plus uniforme et elles s'imbriquent en laissant libre leur bord proximal qui est convexe. Ces plaques plus petites forment ainsi quatre où cinq rangées qui se continuent sur les bras ; quelques-unes d’entre elles portent un piquant, mais cela est assez rare. Les piquants font de nouveau leur apparition sur les plaques marginales dorsales où ils constituent, sur chaque plaque, une petite houppe de trois ou quatre piquants. Ces piquants sont aussi longs que ceux de la face dorsale du disque, et comme les plaques qui les portent sont extrêmement petites, ils sont au moins trois fois aussi longs qu'elles.

Les plaques irrégulières de la région centrale du disque se continuent le long de la ligne médiane des bras en formant une bande sur laquelle se trouvent localisés les pores qui restent toujours grands et isolés. Je reconnais sur mon exemplaire, à la base des bras et de chaque côté de la ligne médiane, une ligne assez régulière de pores et le commencement de deux autres séries placées l’une en dedans, l’autre en dehors de cette rangée principale. Les plaques de la bande médiane portent des piquants identiques à ceux de la région centrale du disque. En dehors d'elles, se trouvent quatre rangées au moins de plaques imbriquées, plus petites, disposées plus régulièrement que les précédentes, et dépourvues de piquants comme nous l'avons vu pour les plaques correspondantes du disque. Les plaques de la rangée marginale dorsale ne se distinguent de celles qui les précèdent que par les longs piquants qu'elles portent. L’exemplaire qui m'a été remis est desséché, et je ne puis pas reconnaitre si les piquants marginaux sont réunis OÙ non par une membrane.

Les plaques latéro-ventrales ne sont pas très nombreuses, et, à la base des bras, je ne compte guère que six rangées longitudinales dont le nombre diminue naturellement à mesure qu'on s'approche de lextrémité; ces plaques forment également des rangées transversales très régulières. Elles sont arrondies, un peu saillantes et non imbriquées ; leur taille diminue dans les rangées transversales jusqu'aux bords des bras où l’on peut distinguer une rangée marginale distincte. Chaque plaque est armée de deux très longs piquants parallèles ou un peu divergents.

Les plaques adambulacraires portent une rangée interne de einq piquants cylindriques et pointus, formant un peigne dans lequel les piquants médians sont plus longs ; en dehors, et sur leur face ventrale, se trouve un faisceau oblique de trois piquants allongés, cylindriques et pointus.

Les dents présentent sur leur bord libre une rangée de sept à huit piquants qui continuent les piquants adambulacraires internes et qui s’'allongent progressivement, surtout les trois ou quatre derniers qui sont très longs. Sur leur face

ventrale, les dents sont munies d’un faisceau de trois piquants qui continuent les

piquants adambulacraires externes.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Bien que l'unique exemplaire qui m'ait été remis soit de taille très réduite et plus petit que les deux espèces actuellement connues du genre Disasterina, la D. spinosa présente cependant des caractères bien nets qui ne peuvent que s'affirmer avec l’âge et elle ne peut pas être confondue avec l’une ou l’autre de ces espèces. Elle est très voisine de la D. ceylanica Dôderlein qu'elle rappelle par la disposition des plaques de la face dorsale du disque et des bras; elle en diffère par les piquants que portent la plupart des plaques dorsales ainsi que par le nombre des piquants qu'on rencontre sur la face ventrale des plaques adambulacraires et sur les plaques latéro-ventrales. Dans les exemplaires de Dôüderlein, les valeurs respectives de À étaient de 39, 25 et 14 mm.

Dans la D. abnormis Perrier, les plaques dorsales ne portent pas non plus de piquants ; les plaques latéro-ventrales n’ont, comme la D. ceylanica, qu'un seul piquant chacune et les piquants adambulacraires ont une disposition différente ; dans les exemplaires étudiés par Perrier, la valeur de R était de 30 mm.

Nepanthia suffarcinata, Sladen.

Nepanthia suffarcinata, Sladen (89°), p. 328, PI. XX VII, fig. 9 à 12. Nepanthia suffarcinata, Kœæhler (10).

Ie d'Owen, Archipel Mergui. Un échantillon.

RAT om, — "12 mm.

L'individu est conforme au type de Sladen qui provenait aussi des iles Mergui. Toutefois, je note que les bras, tout en étant renflés à la base, s'amincissent très légèrement ensuite et l'extrémité est moins arrondie que sur le dessin de Sliden.

La N. sufjarcinala a été retrouvée par MM. H. Merton et J. Roux aux iles Aroe.

Nepanthia brachiata, nov. sp.

(PL. XIX, fig. 14 et 15.)

Iles Andaman. Un échantillon.

Les bras, au nombre de six, sont très légèrement inégaux : À — 38 à 40 mm., RMS:

Le disque est plutôt grand. Les bras, longs et assez larges à la base, diminuent assez rapidement de largeur jusqu'à l'extrémité qui est pointue. Leur face dorsale

est fortement convexe, mais la partie arrondie n’atteint pas les bords : il existe, en effet, sur toute la longueur des bras, une région très amincie qui constitue une sorte de frange horizontale avant 3 mm. environ de largeur au fond des arcs et qui se rétrécit progressivement jusqu'à l'extrémité des bras. La face ventrale est tout à fait plane.

Les plaques de la face dorsale du disque sont petites, inégales et irrégulièrement disposées ; elles portent, comme cela est l'habitude dans le genre Nepanthia, de très petits piquants et elles laissent entre elles des intervalles assez rapprochés par où passent les papules. La plaque madréporique, unique, est petite, irrégulièrement circulaire et en partie cachée par les plaques voisines qui empiètent quelque peu sur ses bords ; elle est plus voisine du centre que du bord. Sur les bras, les plaques prennent en général une forme en croissant et elles laissent ainsi libre un espace occupé par un pore, mais leur disposition reste assez irrégulière sur la face dorsale proprement dite des bras qui est fortement convexe ; ce n’est que sur les faces latérales que les plaques se disposent régulièrement en formant des rangées longitudinales légèrement obliques et des rangées transversales, dans lesquelles leur concavité est tournée vers le côté dorsal. Les pores prennent naturellement, dans ces parties latérales, la même disposition régulière. Sur les franges horizontales que présentent les bras tout le long de leurs bords, les plaques deviennent très petites, carrées et elles se disposent en rangées transversales très régulières, chaque série renfermant sept à huit plaques dans la partie la plus large des franges, c’est-à-dire au fond des arcs. Toutes ces séries aboutissent aux plaques marginales dorsales qui sont débordées en dessous par les marginales ventrales : ces plaques marginales sont un peu plus grosses que les précédentes, surtout les marginales ventrales; elles portent sur leur bord libre une rangée de petits piquants.

Les plaques latéro-ventrales sont disposées en rangées, à la fois longitudinales parallèles aux sillons ambulacraires, et transversales allant des adambulacraires aux marginales ventrales. Ces dernières rangées sont encore plus apparentes que les séries longitudinales ; ce sont les cinq ou six premières rangées longitudinales qui sont les mieux marquées, au moins dans la première moitié des bras. On distingue, à la base des bras, une quinzaine de plaques dans chaque rangée transversale. Les dimensions des plaques diminuent naturellement à mesure qu'on s'avance vers les bords ; cependant on remarque que la taille ne se modifie guère sur les Cinq ou six premières plaques tandis qu'elle diminue brusquement sur les suivantes. Ces plaques portent de petits piquants obliques réunis par une membrane Sur les quatre où cinq premières séries longitudinales, les piquants sont disposés sur deux rangs et leur extrémité est obtuse, surtout sur le premier rang ; au delà, les piquants ne forment plus qu'une série unique constituant un petit peigne qui se

couche sur la face ventrale de la plaque dont il ne dépasse pas les contours. Ces

R. KŒHLER : ASTÉRIES LITTORALES 155

piquants sont pointus ; leur nombre est d’abord de cinq et tombe ensuite à quatre sur chaque bras.

Les sillons ambulacraires sont tout à fait fermés. On reconnait d’abord, dans les sillons, une rangée de sept petits piquants cylindriques, obtus à l'extrémité et disposés suivant un are dans lequel les piquants médians sont un peu plus grands que les autres: ils sont réunis par une membrane. À une certaine distance de la bouche, leur nombre tombe à cinq. Sur la face ventrale des plaques, se trouve une deuxième rangée de piquants au nombre de sept sur les premières et de cinq sur les suivantes ; ces piquants sont encore disposés suivant un arc très convexe et le médian est beaucoup plus grand que les autres.

Les dents sont très développées et élargies ; elles portent sur leur bord libre: une dizaine de piquants qui continuent les piquants adambulacraires internes et dont les derniers, très allongés, se dirigent parallèlement les uns aux autres vers la bouche. Les piquants adambulacraires externes se continuent en une rangée qui se place immédiatement au-dessus des précédents dans la partie distale de la dent où ils restent très courts, puis ils se développent rapidement et forment alors, à une certaine distance en arrière de la pointe proximale de la dent, un are transversal et oblique qui renferme ordinairement quatre piquants; cet are se dirige, mais sans l’atteindre, vers la ligne suturale.

Rapports ET DIFFÉRENCES. — Le nombre des espèces du genre Nepanthia ayant plus de cinq bras, n’est pas très élevé et on n'en connaissait que deux jusqu’à maintenant. La première espèce présentant cette particularité a été décrite par Perrier sous le nom de N. Belcheri; les bras sont au nombre de sept, avec l'extrémité arrondie ; les piquants adambulacraires offrent une disposition bien différente de celle que j'observe chez la N. brachiata. Jai décrit récemment, sous le nom de N. Joubini, une autre espèce de Nepanthia (08, p. 232), chez laquelle le nombre des bras paraît variable, certains individus ayant sept bras inégaux tandis qu'un autre en présente six qui sont subégaux : cette espèce possède plusieurs plaques madréporiques et elle se rapproche par la disposition des plaques dorsales des bras de la N. suffarcinata Sladen. La N. Joubini ne peut être confondue avec la N. Belcheri qui n'a qu'une seule plaque madréporique et dont les piquants adambulacraires sont différents. La N. brachiata est assez voisine de la N. Joubini, mais elle en diffère par ses bras assez larges à la base, triangulaires et pointus, par son disque plus grand, par la présence d’une frange le long des bras, par la disposition des plaques dorsales qui est très irrégulière sur le disque ainsi que sur la partie médiane des bras et qui ne devient régulière que sur les côtés en formant des rangées obliques, et enfin par la présence d'une seule

plaque madréporique.

Chætaster vestitus, nov. SP.

(PI SM SAR PEER ne TDR)

Îles Andaman.

R — Le disque mesure 11 mm. de diamètre. Les bras, au nombre de cinq, sont un