LIVRE XXII. — ÉCLIPSES BT OCCULTATIONS

de feu d'artifice tournant sur son centre. Cette immobilité était tellement parfaite , que pendant toute la durée de l'éclipsé totale, un des traits sombres, plus apparent que* le reste, n'a jamais cessé de se détacher du même point sur le bord occidental de la Lune, point qui était reconnaissable par une petite aspérité, la seule visible avec le grossissement de la lunette qu'on employait.

Les deux branches les plus longues de la couronne, s'étendant dans la direction presque verticale, soustendaient à leurs extrémités un angle de 2° 35' ; tes branches de droite et de gauche un angle de 2° 5'.

Parlons maintenant des couleurs de la couronne.

En 1842 à Perpignan , M. Laugier trouvait l'auréole un peu jaunâtre dans la lunette ; elle lui semblait blanche à l'œil nu. M. Mauvais jugeait la teinte légèrement jaunâtre. MM. Pinaud et Boisgiraud assurent qu'à Narbonne la lumière de la couronne ne paraissait point colorée, M. Flaugergues partage cet avis, il trouve pour la teinte le blanc laiteux.

Suivant M. Baily, la couronne à Pavie était d'une blancheur parfaite.

À Lipesk, où la couronne se montra avec une intensité extraordinaire, avec un éclat éblouissant MM. Struve et Schidlofsky la trouvèrent complètement blanche.

On peut donc croire que les couleurs de l'iris signalées par Halley, dans la relation de l'éclipsé de 1715, dépendirent du défaut d'achromatisme de la lunette.

Nous ne trouverons pas un très-grand accord dans les évaluations des dimensions angulaires des diverses parties de la couronne, même en faisant une large part aux

erreurs dont les observations étaient passibles, à cause des limites quelquefois un peu incertaines des objets à mesurer.

A Perpignan, un officier de marine, M. Sel va, trouva avec un cercle à réflexion 3' pour la largeur de la couronne lumineuse intérieure. M. Laugier obtint à l'aide d'un verre divisé placé au foyer d'une lunette, 10' pour la distance du bord de la Lune au bord extérieur mal terminé de la seconde auréole.

M. Mauvais en employant un réticule de même espèce trouva 2' pour la largeur de la couronne intérieure ; les plus longs rayons formant les gloires avaient, suivant cet observateur, à compter du bord obscur de la Lune, une longueur égale au diamètre de cet astre, une longueur d'environ 33'.

M. Petit, à Montpellier, obtint à l'aide d'un verre divisé pour la largeur angulaire des deux auréoles 8' 45".

A Toulon , M. Regnaud, officier de marine, ne trouva que 2' peur la largeur angulaire de la couronne intérieure, en se servant d'un cercle à réflexion.

M. Baily donna, par estime, à l'ensemble des deux couronnes, à partir du bord de la Lune, une largeur égale au rayon de la Lune, une largeur de 16'.

M. Airy, porta, par estime, la largeur de la couronne intérieure au huitième du diamètre de la Lune, c'està -dire à une dimension angulaire d'environ &'.

A Lipesk', suivant MM. Otto Struve et Schidlofsky, la largeur de la couronne, depuis le bord de la Lune jusqu'au contour extérieur d'où dardaient de longs rayons dans toutes les directions, était de 25'. Ces rayons comptés