‹ Athènes, décrite et dessinée, suivie d'un voyage dans le PéloponèseChapitre 10 sur 281 · L-,iv,c.ïsSA • .; '■■'• ^ - , ■ , Z.-* - r · texte numérisé non relu

L-,iv,c.ïsSA • .; '■■'• ^ - , ■ , Z.-* - r

1 «n n'}- ft>-bitn»s, d^ns uht^la Grèce» luvùul tenqri^4il^UtaKc«oUi7lui«lb nt'gH^pu .

a. c<iulenr hinnonieuse des parties «(m^tiiiùee^êt surûut dM jtfiftiag suiiéfiauTès de la conaM'LiMion. L'application éuit dé trois espicas : 1* 1*. miilèiir éuft employiï' cboiOie -cattrtie et uns aiicûn ,«ltet' . d'illusion pohr soutenir l'srchitectu^ pi^up^ment di^, i^'fit-iicaire jipurTelsTer la Viiûf^ InsigiiAaoïe . et monotone de )■ pierré; 2* l^coulwr servait {wur prôdijirQ (le KilliMion dsns certaines parties de*,' ta jwnstrucli un plaikuni scubtur

baMcçêw ' ii'afRl«n«

bande en creux, semblable à celles que nous avons signalées à la portioix de la muraille de l'Acropole que nous avons dit avoir fait partie de la restauration par Conon , nouvelle preuve à l'appui de l'opinion que nous avons émise sur l'époque de la construction des tours qui nous occupent. Un autre rapprochement, qui n'a point échappé à la sagacité de M. Beulé, est tiré de ce que les murailles des tours ont une épaisseur de 0",56, exactement égale à celle du pan de mur voisin de i'Érechthéion.

La partie inférieure des tours, qui autrefois était cachée dans le sol et formait les fondations; n'est composée- que de blocs grossièrement équarris, rangés par assises, dont la hauteur varie de O^j/iO à 0*",90.

•Comme, dans le principe, ces fondations ne descendaient qu'à une assez faible profondeur, il devint indispensable, lorsqu'on les mit à découvert, de les reprendre en sous-œuvre pour les conduire jusqu'au roc ; il en résulta un troisième mode de construction plus grossier encore dans la partie la plus- basse des tours. « On la revêtit, dit M, Beulé, de larges assises pour que l'appareil extérieur de la nouvelle construction ressemblât à l'appareil apcien ; mais la négligence du travail , L'état des matériaux, la forme des scellements trahissent la différence des époques; le mortier qui double 1^ revêtement apparaît çà et là ; on en voit m^me une couche épaisge de plusieurs centimètres unir la partie supérieure de la tour à la p^rtijB nouvelle; car le dernier rang du revêtement n'arrivait point à soujpnir k base ancienne, et l'on glissa dans cet intervalle tout un lit de mortier*. »

En avant des deux tours antiques s'élèvent deux contre -tours E F, deux espèces .de contre-forts simplement appuyés contre elles sans les pénétrer. ■

l^ia Qontre-tour E est composée d'assises en retraite de 0™,07 à 0'î,08 les unes sur les autres, et par conséquent sa' face présente une inclinaison beaucoup plus marquée enqpre que celle de la tour antique. Log assises horizontales et assez régulières sont formées de grands blocs de pierre ou de marbre blanc assez mal appareillés. Cette tour est parementée du côté du sud regardant l'espace qu'elle enferme en avant^ de la porte, et du côté du nord elle se relie à un mur de même style, faisant partie de l'enceinte septentrionale.

Page 1