POUR LA DEUXIÈME ÉDITION

Le succfcs du Dictionnaire universel d'histoire et de géographie, publié par M. Baudot, t’avait depuis plusieurs années décidé à lui donner une suite indispensable dans un Atlas qui fût comme le complément de cette Encyclopédie des sciences historiques. Il avait donc, à cet effet, réuni eu un livre de même format et de même importance : 1* des Tables chronologiques, présentant tous les faits de l’histoire universelle dans leur ordre et leur enchaînement naturels; 2" des Tableaux généalogiques do toutes les grandes familles qui ont marqué dans les fastes de l’Humanité, avec des planches accompagnées d’un texte explicatif, et donnant les éléments do l'art héraldique, les ordres do chevalerie et les pavillons des différentes nations du globe; 3° enfin un Atlas, composé de caries géographiques (uni anciennes que modernes et de géographie contemporaine, avec Explication de ces cartes, Atlas pouvant suppléer tous les ouvrages de ce genre, que leur format incommode et leur prix souvent élevé rendent peu abordables h tous.

Ce livre est celui dont la première édition a paru en 1S65. Nous donnons la seoondc aujonr d’hui. M. Bouillet n’avait rien négligé pour qu'il ût tout h fait digne de son nom et à la hauteur do la science. 11 y avait mis toutes les ressources de la rare faculté de travail dont il était doué et du vaste savoir qu’il avait acquis par une vie entièrement consacrée à l’étude. 11 avait puisé aux meilleures sources, et mis à profit les travaux les plus récents. La science et les événements ont marché depuis lors et nous avons dû mettre cet ouvrage au courant de l’nne et des autres.

Pour la Chronologie, outre VArt de vérifier les dates, on a consulté l’estimable ouvrage de M . Félix Robiou : Histoire ancienne des peuples de ( Orient mise au niveau des plus récentes découvertes (1862), le savant Manuel S Histoire ancienne de l'Orient de M. François Lenormant,

, ouvrages qui offrent le résumé des principaux résultats obtenus dans ces questions difficiles par la critique des Champollion, des de Rougé, des de Saulcy. des Mariette, des Layard, des Rawlihson, des Oppert, des Brugsch; — les Fasti hellenici et les Fasti Romani de Clinton, les Fastes consulaires du 1er vol. du Corpus Inscnptionum Latinarum deRerlin; — la Chronologie universelle de M. Ch. Dreyss.

Pour la Généalogie et l’Art héraldique, les sources ont été, comme pour la première édition, d’une part le Dictionnaire de la Bible de dom Calmet, les Dictionnaires mythologiques de Jacobi et de Val. Parisot, les Genealogische Tube lien de Voigtel, etc. (partie ancienne); Y Art de vérifier les dites, Y Histoire généalogique de France du P. Anselme, V Histoire des pairs de France de Courcelles, les Tables généalogiques de Koch, de Kopf, de QErtel, les Tableaux généalogiques des souverains de France de M. Garnier (partie moderne); — d'autre part la Méthode de blason du P. Ménétrier, le Théâtre d'honneur de Favyn, Y Armorial universel de Segouin et celui de d'Eschavannes, le Blason d>'8 armoiries de de Bara, le Catalogue des connétables de Le Pérou, le Manuel de blason de Pautet, les Eléments de paléograjAiie de N. de Wailly, les Ordres de chevalerie de Wahlen, le Dictionnaire héraldique de Grand ma son, les Galeries de Versailles de Gavard, le Dictionnaire des ordres de chevalerie de Gourdon de Genouillac et celui de Maigne, Y Album des pavillons de Legras, etc , etc.

Enfin on a consulté pour la Géographie ancienne, Strabon, Ptolémée, Pline et les Geographi minores (Ed. MQ1 1er) ; — Heeren, Sdomon Munk. Robin on; — les Littres de Champollion, les travaux de Mariette, de de Rougé, de Le psi us, de Birch, de Wilkinson, et de Brugsch sur l’Égypte; — les monuments de Khorsabad, de Babylone et de Persépolis interprétés par Rawîinson, Layard, Oppert; — les poètes et les historiens grecs; les travaux sur la Grèce ancienne de Curtius, Grote et Thirlwall, les mémoires de l’École française d’Athènes; — les explorations de Leake, de Conze et de la mission prussienne; — les poètes et les historiens latins; — les travaux modernes de C’.uvier, de d’Anville, de Valois, de Mannert, de Müilenhoff, de Forbiger, de ’Ukert, de Vivien de Saint- Martin, de Maury, de Rcinaud; — la collection des mémoires de l’Académie des sciences de Berlin, de l’Institut archéologique de Rome et de F Académie des inscriptions et belles-lettres; — les travaux do la commission de la carte de: Gaules, les mémoires des soc i tés savantes de France ; — enfin le recueil des itinéraires anciens, la nouvelle édition de la table de Peutinger, la Notitia diynitatum^ei tous les monuments qui ont rapport à la géographie ancienne;

Pour le moyen âge et les temps modernes, les auteurs originaux comme Grégoire de Tours, Frédégaire, les historiens des Croisades, Aboulfedaj puis les ouvrages de Guizot, de Gibbon, de Thiers, d’Augustin et d’Amédée Thierry, de Michelet, de Sismondi et de Henri Martin; enfin, les Tableaux géographiques et les Précis historiques de Kruse, de Poirson, de Desmichels, etc.

Pour la Géographie contemporaine, les ouvrages de Karl Ritter, de Malte-Brun, de Balbi, de Lavailée, de Dussieux, de Levasseur; les collections de Bulletins des différentes sociétés géographiques de Paris, de Londres, de Berlin et de Saint-Pétersbourg; le Journal de Pétermann ; le Tour du Monde; les Annuaires des différents États de l’Europe; les Récits des voyages de Clapperton, de Barth, de Livingstone, de Jchn Franklin, de Burton, de Speke et Grant, de Guill. Le jean ; enfin, les travaux sur les expéditions maritimes, les publications récentes sur l’é conomie politique , le commerce et la Davigation ; les documents officiels des différents ministères.

On a constamment suivi, tant pour la partie ancienne que pour la partie moderne, les grandes collections cartographiques, et plus particulièrement les atlas de Kiepert, de Reichard, de Sticler, de Spruner et Menke, de Brué, Bahinet, etc.

Pour mener à bonne fin une entreprise aussi complexe, M. Douillet s’était adjoint comme collaborateurs trois hommes spéciaux : pour la géographie, M. Ernest Desjardins, maître de conférences à l’École normale, lauréat de l’Institut; pour la chronologie, M. Caillet, docteur ès lettres, lauréat de l’Académie française; pour la généalogie et l’art héraldique, M. Garnier, employé depuis longues années aux Archives de l’Empire.

Telle M. Bouillet avait laissé son œuvre, telle nous l’avions livrée au public en y ajoutant les faits qui s’étaient produits depuis qu’il avait cessé de tenir la plume. Aujourd’hui nous avons dû, après six ans écoulés, mettre toutes les parties de l’ouvrage au courant jusqu’au 1er janvier 1872.

HACHETTE it C‘\

C igiti; :-d by i .. b'-v

CHRONOLOGIE