XVIII. Les Mnliéniens, les Saspires, les Alarodicns ’iüOtal

XIX. Les Moschiens , les Tibarénicns , les Macrons , les Mosynèques, les M ordiens. 300UÜ.

Total pour ces 19 Satrapies. .... 7580 tal.

XX. L 'Inde, comprenant de nombreuses peuplades, payait 3G0 talents de poudre

d’or = 36U X 13 argent = 4680tal.

Total 12 260 tal.

Et avec les impôts en nature 14 500 talents Euboïques. 1 tal. Eub. = 5650 fr. du poids de monnaie, ce qui équivaut à 82 264 000 fr. annuels du jioiils de notre monnaie.

La Perse était exempte de l’impôt et n’était pas comprise dans les satrapies.

Les Ethiopiens, les Colchidiens et les peuples du Caucase envoyaient des présents. Ces det envoyaient tous les 5 ans 100 jeunes et ioo vierges.

Les Arabes fournissaient 10U talents <1 encens annuellement.

Nos connaissances actuelles sur les anciens empires d’Assyrio diffèrent tellement de celles qui se rencontrent dans les histoires élémentaires, qu’il est indispensable de présenter ici

le tableau des résultats historiques cer obt nus dans ces derniers temps, pour ; la pleine intelligence de la carte n° 7 e tableau géographique qui précède.

Branné synoptique de l’hietoire d-Aaijrlr, de NHnive, de Babylone et d Perse, d'après les dernières découvertes, pour l*fntel licence de la carte n°

I.’ccritnrc cunéiforme, inventée probablement par les peuples ilWiginoTouranicime on ScyUnquu.éuil un instrument commun ît plusieurs langues. De res langues, les unes s<>nt encore a peu près inconnues, ce sont le* plus anciennes, ciies sont dites umjryrnrir#, par opposition avec les Ungue*, plus modernes et plus connues, du» Hadrien» et des Persans, qui »-*ni ducs arymnet.

On est certain du sens que présentent les inscriptions Cunéiformes qui se rapportent ii la langue des anciens Perses, idiome voisin du Zend cl dérivé du Sanscrit, unie

écriture est alphabétique et compte quarante signes, tefend, l.sssen et Durnouf ont Tait faire de grands p k cette hninchede la science.

Rien de bien certain pour le déchiffrement des in lions cunéiforme* qui se rapportent aux langue» anar> de l’Assyrie. Le* monuments bilingues et tnliugu cependant fjuiui quelques lumières aux interprètes ljiiirues, oi l’on s pu dchiffier d’*t>ord les nom pie*. Un s’e*t cotoamra que cette écriture était bique et idéographique, et comprenait un nombre

GÉOGRAPHIE ANCIENNE

considérable de caractères. On a constaté que les lanmies qu’elle recouvrait étaient sémitique». Ce qui cnmptiqie encore celle étude, c’e*l que le même »igfie peut uvotr pluïieum prononciations. Quoi qu'il eu soit, le» texte* cunéiforme* aryen» et ce que l'un connaît de» texte» cunéiformes anuryens ont permis de jeter les fondement» de l'hir-ioire assyrienne, d'en déterminer les |.nncipal-s révolutions et o’en tracer le» grainie* divisions. Telle a été l’cruvie surtout de MM. Uppert, Kauliusuii et Menant.

— 1. Race et domixxtion Chamitk. Il est incontestable auc la grande famille ( ouschit* (de chus , de la race «nie thamite. a domine sur le» bord* de l'Euphrate, u nn«* époque très-ancienne qui semlde marquer le début des ige* historiques. C’est a celle période qu'il faut rattacher k* règne de AVmrod ou Éceehn* i Sevrn-Kuiisrh, tb» de Cuuit'ld. Villes (ondées ; llahylone, Evtc.lt, Acra-i. Chaîne, liesen, Calach cl .Vinire. Celle domination Couse h i to »e serait meme elendue sur la Nyne cl le» pays voisin*.