VI

C'est dans sa propre vie, dans son expérience quotidienne, qu'il a puisé ces deux comparaisons.

Quelques-uns des biens qu'il a reçus de son père et de sa mère ont donné lieu à de longs procès. Il paraît les avoir soutenus avec une telle énergie qu’on pourrait dire de lui qu'il a fait valoir ses droits comme ses terres. Voici d’ailleurs les faits.

Le vieux Jacme March avait laissé à son fils Pere March et à son petit-fils Johan March une créance sur le domaine de Quart, dont avaient hérité Auzias et Pere March le jeune. À la mort de ce dernier, sa mère Yolant avait succédé à ses droits. Or, un autre créancier du nom de Pere d’Almenar, invoquant un acte du 5 juillet 1409, et prétendant que son titre était antérieur et préférable au leur, avait fait vendre les biens du débiteur Francesch Monyoc et prélevé cent livres royaux de Valence sur le produit de la vente. Le 17 mai 1438, le notaire Pere Rubiols de Valence adresse, au nom d’Auzias Marchet de Na Yolant March une requête à Micer Narcis Vinyoles, subrogé de Pere Bou, lieutenant-gouverneur du Royaume, qui ordonne de rapporter à la Cour la somme contestée (1).

Un autre procès relatif au lieu d’Alcantera, qui semble avoir fait partie de la succession d’Elionor de Ripoll, commencé le 18 mars 1435, était encore pendant en 1458. Il s'agissait des divers revenus de ce domaine dont Na Elvira de Ribelles, femme de Johan de Montagut et héritière de Na Yolant Gascé, était devenue propriétaire. [l avait été mis sous séquestre à la demande de ses créanciers Pere de Ripoll, Auzias March et autres. Le 18 juin 1458, Elvira demande à Jacme Romeu, lieutenant

(1) Valence, Arch. gen. del reyno. Curia del Gobernador, Litium, 12538,

2€ main, fol. 22,

102 CcHAP. VII. — FORTUNE D A. MARCH. PREMIÈRES POÉSIES

ouverneur, qu'un juge kquidateur sort nommé. Auzias March et consorts refusent et échangent avec la partie demanderesse plusieurs pièces de procédure, afin d'établir que l'affaire doit être portée devant le Justicia civil et non devant le Gouverneur du royaume de Valence (1).

Nous ne savons pas si Aurias March eut gain de cause dans ceux de ces procès qui se terminèrent de son vivant. Mais il faut reconnaître qu'il s’v est vigoureusement défendu.

IT

Une seconde source de fortune pour le poète furent ses deux mariages. À-t-1l épousé le fief plus que la femme, comme on l'a dit de beaucoup d’autres chevaliers ? Il serait téméraire de l'affirmer. Ce qui est certain, c'est qu'il a trouvé dans ses alliances un moyen d'augmenter ses richesses. Le détail authentique des biens dotaux qu'il a acquis nous est déjà connu. On peut évaluer à 10::.000 sous les sommes qu'il a reçues en dot (2). En outre, à la mort de sa première femme, il hérite de l’usufruit, sinon de la propriété des lieux de Rafol, Trahella et Niça dans la vallée de Xal6, ce qui lui permet d'ajouter le titre de seigneur de ces lieux à celui de seigneur de Beniarjé (3). Enfin, nous ne savons pas à combien s'élevait le legs que lui a fait sa belle-mère Constança Scorna, ni la succession de sa seconde femme,Johana.

La gestion de son nouveau domaine de la vallée de Xalé a été marquée par quelques incidents. Le 1€7 septembre 1443, :l donne mandat à Barthomeu Yvant, habitant de Beniça, de réclamer certaines redevances aux sarrasins qui y sont installés(4). Bientôt après, Jacme de Malferit, heutenant-vouverneur du rovaume de Valence pour la partie au delà du Jucar, sous pré-

(1) Zbid. Litium, 1458, 3€ main, fol. 11, et 12€ main, fol. 11.

(2) Nous attribuons au florin la valeur de 15 sous, d’après PALMIRENO, V'ocabulario del Humanista, Valencia, 1569, IIS part., p. 51.

(3) Arch. de Osuna, Gandia, 1212. Prot. P. Belsa (17 sept. 1143). « Auzianus

Marck, miles, dominus loci de Beniarjo et certorum locorum vallis de Exalo. » (4) Zbid..