Sslnt-SimoD, 1. 1, p
3. BolingbrokB, dans une ds net lettres citée par H. Topln (t'£K- TOpe tt tel Bourboat êiaa Lcuii JIV, p. 15!), dit formelleoiciil : ■ Ail the j{i>i>d quseu'a eodAEiToun to be got «ith cMld had proved
S.ÉSUUÉ DE LA CORRESPONDANCE. cxv
pif^ttait pas fnoins ^e sois ^ rass^irer l'Europe, toujours inquiète, en essayant de traiter avec les puissances }es plus intéressées dans la question.
A la noiivelle de la mort du prince Électoral, il pr- ,donpa au comte de Tallard de savoir du roi d'Angleterre ce qi^ 'il pensait depuis l'événement qui détruisait la principale condition du traité de partage, et de proposer à ce prince un nouveau traité sur le piodèle du précédent. Par suite des négociations nouvelles qui eurent lieu, l'Archidijc devait conserver l'Espagne et les Indes; le Milanais serait ajouté au partage destiné au Dauphin, puant aux Pays-Bas, on s'occuperait d'en dispqser de manière à ce que l'Angleterre et la Hollande n'eussent ni jalousie ni inquiétude sur ce dernier article.
Dans le cours de ces négociations , le marquis d'Harcourt avait remis au rpi d'Espagne un Mémoire dans lequel il demandait , au nom de son souverain, quelques explications au sujet du testaipent fait en faveur ^^ prince Électoral de Bavière. On s^ borna ^ lui répondre a qu'il- ne fallait pas proire tous l(;8 bruits que le public se plaisait b. répandre. »
Le Mémoire de l'ambassadeur de France, répandu (iafls le public, avait reçu l'approbation de Porter farraro, qui, à cettp occasion, renouvela les assurances àe son respect pour le roi et de sa fidélité, « sentiments , dit-il, fondés sur l'honneur, la conscience, la justice et l'intérêt de la patrie, s
La réponse verbale que le roi d'Espagne avait fiût« au Mémoire du raaj-quis d'Harcourt fut puiyie d'une répopse par écrit conçue en termes aussi généraux
GXVI AYÉNEUENT DES BOURBONS D'ESPAGNE.
que la première. Le roi, qui ne pouvait douter des dispositions prises en faveur du prince Électoral de Bavière, ne jugea pas à propos, après la mort du prince, d'éclaircir une vérité qui n'était douteuse pour personne. 11 se contenta de faire dire par son ambassadeur que « sans approfondir un fait connu de toute l'Europe, il sufGsait que le roi d'Espagne donnât ses soins à la conservation de la paix; que son âge et sa santé éloignant toute pensée de se donner un successeur, il voulût rejeter toute proposition contraire aux lois et aux coutumes de sa monarchie. » L'ambassadeur devait parler dans le même sens aux conseillers d'État, eo ajoutant quelques termes capables de faire craindre le ressentiment de la France si le roi était excité par quelque injuste disposition semblable à celle que le roi catholique avait faite en faveur du prince de Bavière.
Les lettres du marquis d'Harcourt font connaître le triste état dans lequel se trouvait alors l'Espagne. Jamais l'union n'aurait été plus nécessaire entre les différents membres qui composaient le conseil d'État ; jamais ils n'avaient été plus désunis. Une grande agitation régnait  la cour. Pour comble de malheur, la disette des grains devint cause de troubles sérieux à Madrid et dans les principales villes du royaume. Le peuple attribua la rareté des grains et le défaut de subsistance au peu de précaution du comte d'Oropeza, président de CastiUe. Celui-ci fut contraint de se réfugier dans sa maison ponr échapper à la fureur populaire. Il n'osa plus en sortir, et le roi se vit obligé de l'exiler autant pour le mettre en sûreté que
RÉSDHÉ DE LA C0ERE8P0NDANCE. ClTfl
pour le punir de la négligeuce dont il était accusé ' .
L'Amirauté de Castille, malgré la protection de la rciue , eut le même sort ; les intrigues du comte d'Harack le fireot exiler avec défense d'approcher de plus de trente lieues.
Le seul frein qui eût pu arrêter uae population ignorante et grossière, l'antique respect pour l'autorité royale, avait presque entièrement disparu. On continuait à la regarder comme sacrée ; mais elle était impunément outragée depuis que la désorganisation de l'armée lui avait enlevé les moyens de se faire craindre. Il n'y avait pas à Madrid plus de six mille hommes de guerre en bon étal. Le marquis de Saint-Philippe porte toutes les forces de terre de la monarchie espagnole, à cette époque, à vingt mille hommes et la marine à treize galères, u Du reste, tout le monde,dit Louville ', était armé dans Madrid excepté le roi. Il n'y avait pas d'homme un peu riche qui n'eût au moins cent coupejarrets à sa solde; et sur les cent cinquante mille habitants de la capitale, soixante mille hommes vivaient de ce honteux métier. Après cela, comment s'étonner que Charles 11 sortit le moins possible do son palais! Toutes les fois, depuis son second mariage, qu'il faisait l'expédition d'aller se promener, les gens du peuple, les lavandières du Mançanarez et les petits enfants couraient après lui en l'appelant Mariccon, ce qui en bon français veut dire niquedotâile, et accablaient la reine des plus sales injures,
1. Leltra da marquii d'Uarconrt au roi. 3. Mémolm lecreii, tic,, l. I, p. II.
CXVni AVÉNEHBNT DES B0DRB0M8 D'E6PA0^B.
sans qu'il y eût un seul gardé auprès du câirosse pour punir ces infamies. » Si la capitale présentait iiii si triste spectacle, dans quel étal devaient se trouver les autres villes , et combien il était ditucile de voyager avec sécurité ! Lorsque la marquise d'Ilàrcouft, an mois de juiDet 1699, partit pour la France, elle fut éuivie par quatorze voleuts auxquels elle n'échappa que grâce aux honiines armés doiit elle s'était fait accompagner. « Voilà, dii le marquiâ d'Harcouri, quels sont les fruits de l'aimable gôtiveniement de ce pays '. »
Cependant un courrier dépêché au rot d'Espagne par son ambassadeur à La Haye lui apprit que le traité annulé par le décès du prince Électoral de Càvière était déjà renouvelé où devait l'être incessamment. Les principales conditions en étàieiit i'ëglées, mais il n'était pas encore signé.
u Les Espagnols, dit le marquis de Torcy ^ considérèrent généralement ce secbdd traité comme iitt artifice que la France employait poiir les intimider, et leur faire envisager la division de ta monarchie comme certaine si l'Àrchiduc était appelé à là couronne. On répéta alors que l'iuiique moyen d'empêcher la séparation des Ëtats et de les conserver sous la puissance d'im même souverain, était d'en assurer la possessioii à l'un des princes Hé la maison royale de France ; que ce seul jJàrti coiive- Daità l'Espagne, qu'elle devait le preiidre quaiid ce
1. Lettre du nurquia d'Bareourt au ctrdiDilde BouilloD, 38 Juillet 1699.
