GOUVERNEMENT FÉDÉRAL

Discours de sir A, T, Galt, M. le Président,

Sir Hector Langevin et Messieurs.

J'espère qu’à l’avenir comme dans la circonstance actuelle, on se fera une règle, dans toutes les réunions sociales, en Canada, de proposer la santé des hommes qui nous représentent dans le gou. vernement, Mais dans la circonstance actuelle, c’est plus que jamais un devoir de le faire, parcequ’ils représentent nos sentiments individuels. Ils sont les chefs du parti libéral-conservateur ; c’est à eux qu’incombe la bonne administration de ce pays.

mn

mm 34 —

Je suis convaincu que tous ici, regrettent l’absence de notrè chef sir John Macdonald, avec d'autant plus de raison qu’on nous dit que c’est une indisposition—j’espère que ce n’est qu’une très légére indisposition—qui le prive du plaisir de prendre part à la satisfaction que notre hôte distingué et tous ses collègues doivent éprouver en ce moment.

Mais, M. le président, en parlant de sir John Macdonald, je ne puis passer sous silence les services que ses collègues et surtout notre hôte ont rendus au pays. Les éloquentes paroles qui sont tombées des lèvres de sir Hector Langevin me remettent en mémoire, les services passés de plusieurs hommes distingués de sa race, de son origine, de sa langue : elles me rappellent par-dessus tout notre vieil et respecté et vénéré ami, sir George Cartier ; et quand je vois ce grand concours d’hommes assemblés dans la principale ville du Canada, quand je vois réunis des hommes de toutes les origines pour honorer sir Hector Langevin, je ne puis croire que cet honneur ne s'adresse qu’à la personne du ministre, mais encore au principe sur lequel s’appuyait tout l’ensemble de la politique et de la conduite de son vénéré prédécésseur sir George Cartier.

Ce serait grandement se tromper que de croire que Français et Anglais s’uniraient pour honorer un homme, si tous ne sentaient qu’il représente pleinement et avec justice leurs opinions respectives ; et le principal titre, je puis dire, à part sa grande carrière publique, que sir Hector Langevin a, à notre estime, c’est que sa conduite a toujours été dictée par un esprit de justice, et pour les Français et pour les Anglais.

Pour ma part, j'accepte pleinement la déclaration franche qu’il a faite, et j'y crois parfaitement, que jamais on ne lui verra commettre une injustice envers qui que ce soit dans l’exercice de son devoir, quelque soit la nationalité qu’il représente dans le gouvernement. Et cette réclamation a une importance réelle, car si la désunion devait se mettre parmi nous, si les Canadiens-anglais et les Canadiens français devaient se retirer chacun sous leur tente, où serait la prospérité de notre pays ? C’est l’union qui fait notre force ; c’est parce que nous marchons épaule contre épaule dans la province de Québec, que nous pouvons conserver notre terrain,

et j'ai la confiance et l'espoir que la continuation de cette politique conservera dans l'avenir, à notre vieille province de Québec, le premier rang dans tout le Canada.

Jr? cru devoir faire ces remarques à l’adresse de sir Hector Langevin comme étant due: en toute justice à mon vieil ami et ex-collègue ; mais, en même temps, puisqu'il m’incombe de proposer la santé du cabinet fédéral, je ne puis oublier les services importants rendus par son chef et par ses collègues.

L’honorable ministre des Travaux Publics a luimême rappelé d’une manière éloquente les grands services rendus au pays par l’ancien gouvernement conservateur. C’est grâce à la sagesse politique de ce gouvernement, que les difficultés inséparables de l’établissement de tout nouveau rouage ont été surmontées d’une ma. nière honorable et relativement facile. A part cela, nous avons vu l'établissement de communications presque directes avec l’immense Nord-Ouest ; nous voyons s'ouvri: devant nous un grand avenir dû en grande partie à la politique du gouvernement actuel et des hommes qui l’ont dirigée.

Il convient de boire à la santé des ministres actuels, plus en ce pays encore qu'ailleurs ; car je soutiens qu’au Canada plus qu’en Angleterre, les ministres se guident directement et immédiatement sur l'opinion publique. En Angleterre, dit-on, il arrive souvent à l’opinion publique, de voir son action entravée par la chambre des lords, tandis qu’au Canada, si elle s'exprime une fois au sujet d’une mesure quelconque, le gouvernement est tenu de s’y conformer. Il est tenu de s’y conformer quelles que puissent être ses vues personnelles ; il lui faut se mettre du côté de l’opinion publique ou céder la place à d’autres. C’est parce que le gouvernement actuel est maintenu au pouvoir par la volonté du peuple que je considère sa politique comme étant honnête et patriotique. Cette politique a été soumise récemment au verdict de l'opinion publique ; vous savez qu'elle a été approuvée aux bureaux de votation de la façon la moins équivoque.

Je crois que les hommes qui composent la présente administration sont en état de développer grandement la prospérité publis que ; ils sont les j'lus capables que nous ayions. Nous savons qu’ils sont attachés à leurs devoirs. Aussi, je suis sûr que sous l’habile

direction de sir John À. Macdonald—que Dieu veuille nous le conserver longtemps, —et grâce au vaillant appui qui lui est donné par ceux qui l'entourent, un grand aveuir est réservé au Canada, Nous savons que de temps à autre, il nous arrivera d’essuyer des défaites ; la chose est inévitable au Canada comme ailleurs. Mais aussi longtemps qu'une prévoyante sagesse présidera les conseils de la nation, aussi longtemps, on verra les périodes de dépression passer rapidement et ne pas mettre en danger la prospérité du pays.

Je ne crois pas qu’il, y ait de santé plus susceptible de réunir tous les suffrages que celle proposée en l'honneur du cabinet fédéral. Aussi, j'espère qu’il nous sera donné d’entendre en réponse mon vieil ami, sir Alexander Campbell, ainsi que l’honorable M. Chapleau, cet homme dont le nom est connu et respecté d’une extrémité à l’autre du pays, et qui, j'en suis convaincu, présidera aux intérêts du Canada aussi bien qu'il l’a fait à ceux de la province de Québec.

Messieurs, je propose la santé du cabinet fédéral.

Discours de Sir Alexander Campbell,

Le fait, dit-il, que cette santé est proposée par mon ancien ami sir Alexander Galt doit contribuer, j'en suis convaincu, à la faire accueillir avec un double plaisir par les ministres qui assistent à ce banquet.

Il m'est agréable, ainsi qu’à mes collègues, de voir encore une fois sir Alexander Galt au milieu de nous et d’entendre sa voix éloquente. Nous regrettions son absence et nous sommes heureux de lui souhaiter la bienvenue au milieu de nous.

C'est un honneur pour nous, d’avoir été invités à assister à ce grand banquet donné en l'honneur de notre collègue, sir Hector Langevin. Je ne me rappelle pas avoir jamais assisté, en Canada, à une réunion aussi nombreuse, si ce n'est, lorsque nous avons donné un banquet en l'honneur de notre chef, sir John A. MacDonald. C’est la seule exception et je dirai que l'honneur dont mon collègue, sir Hector Langevin, est l’objet ce soir de la part des citoyens de la métropole commerciale du Canada est un événement dont il a droit de se féliciter.

Quant à moi, M. le Président, je suis heureux de pouvoir

mn 97

prendre part à cette démonstration. Je connais Montréal depuis longtemps ; j'oserai dire, Messieurs, que. je suis probablement le

plus ancien citoyen de Montréal parmi ceux qui sont présents iei

ce soir, et si les convives qui étaient en cette ville en 1824, se. levaient en ce moment, nous verrions qu’ils ne sont pas nombreux ;

je dois avouer, cependant, messieurs, qu'à l’époque dont je viens

de parler, je n'étais âgé que d’un an.

L'honcrable James Ferrier se lève et dit qu'il était à Montréal en !824.

Sir Alexander Campbell continue.

Je connais Montréal ; je connais le Bas-Canada, depuis ma jeunesse, et j'ai toujours eu la plus grande estime pour les Canadiens- Français, dont j'apprécie hautement les belles qualités, qui ont pour moi un charme particulier.

Je suis entré dans la vie publique vers le même temps que sir Hector; il a été mon collègue pendant vingt à vingt-et-un ans, et personne, plus que moi, n’est en état d'apprécier ses brillantes qualités.

Sir Hector a occupé, depuis quatre à cinq ans, une des positions les plus importantes dans le cabinet fédéral, e. ‘1 a rempli ses fonctions avec la plus grande habileté ; toujours assidu à son poste, il s’est montré homme d’affaires, qualité que, comme habitant de la province d’Ontario, j'apprécie beaucoup. Sir Hector joint aux qualités admirables qui caractérisent la race canadienne-française, des qualités qui distinguent plus particulièrement les nations anglaise et écossaise de celle d’où il (sir Hector) tire son origine ; c'est-à-dire cette connaissance parfaite des affaires, qui lui a permis de remplir avec tant d’habiieté et de discernement les fonctions importantes dont il est revêtu.

Je suis heureux de voir plusieurs de mes collègues réunis ici ce soir, en l'honneur de sir Hector Langevin, mais je regrette l’absence de sir John A. MacDonald, motivée par des raisons incontrôlables. Sir Leonard Tilley est aussi retenu chez lui par un cas de mortalité dans sa famille. Au nombre des personnes qui assistent à ce banquet, je remarque, M. le président, mes collègues des provinces maritimes, ainsi qu'un grand nombre de résidents de la province de Québec, et j'ajouterai, messieurs, que le directeur

Dre 0 pt sas …—

général des postes, l'honorable M. Carling, et moi-même sommes les indignes représentants de la province d’Ontario.

Sir Alexander parle alors de l'agitation qu'on a soulevée contre le Sénat.

Je me crois en droit d’en parler parce que je suis le seul ministre présent qui fasse partie du Sénat. L'expérience que j'ai de ce corps me justifie de dire qu’il a toujours rempli ses fonctions avec prudence et impartialité politique. Pendant les cinq années que M. MacKenzie a passées au pouvoir, l’opposition dans le Sénat avait une majorité de seize à vingt voix, et cependant, à l’exception de quatre ou cinq projets de loi venant de la Chambre basse, et qui avaient reçu l’appui du gouvernement dans cette Chambre, pas une mesure du gouvernement n’a été rejetée par ce corps.

TN sait l’énumération de ces mesures et «xplique qu'elles n'ont jamais été présentées de nouveau, un fait qu'on peut considérer comme une justification de leur rejet,

Quant à la prétention que les conservateurs sont trop nombreux au Sénat, c’est un fait qui tient aux hasards des luttes de parti ; mais aussi longtemps que la Chambre Haute continuera d’agir envers les deux partis politiques comme elle l’a fait dans le passé, il n’est pas probable qu’il en résulte aucun mal pratique.

Il renouvelle l'expression de ses sentiments pour l'honneur qu'on lui a fait ainsi qu'à ses collègues en buvant cette santé, et de la satisfaction qu'il éprouve d'avoir pu assister à ce banquet pour honorer son collègue sir Hector Langevin et lui rendre un juste tribut de respect.

Discours de l’Honorable M, Chapleau.

M. le Président et Messieurs,

Je ne sais si la musique a prolongé à dessein l'exécution de l'air: Æor he is a jo/ly good fellow. A tout hasard, ce n’est peutêtre pas le plus mauvais titre que je puisse me donner, celui que tous vous aimez, je n’en doute pas, car tous vous voulez être comme moi : /o//y good fellows.

Le gouvernement dont vous venez d'entendre parler en termes si flattenrs a pour chef l’homme qui personnifie plus que tout autre le 7o/{y good fellou. Les remarques qui ont été faites, les éloges qui ont été adressés avec une unanimité touchante, à l'hôte de ce soir, qui sera aussi, nous l’espérons, l'hôte du lendemain, l'hôte

de beaucoup d’autres lendemains, celui de tout l'avenir, nous prouvent qu’il n’y a eu qu’une voix au milieu de tout cet enthou: siasme, au milieu de ces belles et grandes choses, pour reconnaître qu’il est lui-même un /0//y good fellow.

Une enfant qui venait présenter un bouquet à son pére, se trouvant en sa présence toute émue et toute hésitante, lui dit : “ J'avais un beau compliment que j'avais appris par cœur, mais je l’ai oublié, et en ce moment, je ne sais plus qu’une chose, c’est que je t'aime bien, mon bon papa! ”? J'avais aussi préparé un discours de ministre ; ce discours, je l’ai oublié. Si j'étais moins modeste, je dirais qu’on me l’a volé, volé dans un sens, car c’est resté dans la famille, Mais sir Hector ne m'a pas volé mes pensées, il a dit la sienne, en nous montrant qu'à Ottawa, nous n'avons qu’un cœur et qu’une âme pour le bien du pays.

Je suis peu de choses dans le gouvernement. J'avoue que je n'ai encore presque rien fait. Mais il est une chose que j'ai faite : j'ai suivi, j'ai observé ce que les autres, ce que mes collègues ont fait. Je représente au moins une chose dans ce gouvernement : c’est le dévouement, la fidélité, l’esprit de discipline, l’amour de mon pays et le désir et la volonté de faire le bien.

Il ya un grand domaine ouvert à l’activité des hommes publics, des ministres du Canada: c’est le domaine dont leur affection pour la patrie leur dévoile les horizons lointains ; c’est le domaine de l’avenir, immense comme le territoire du pays. Voilà le domaine que je veux représenter ; je voudrais que tout le monde représentât cela : le désir de travailler pour son pays, le désir d’en faire une grande nation, composée de nationalités différentes il est vrai, mais unies et fondues dans un amour commun ; je voudrais que le concours de toutes ces volontés, formant une volonté nationale forte et courageuse, réalisât la prédiction du grand patriote canadien, sir George Etienne Cartier, lorsqu'il rêvait pour son pays de si hautes et de si nobles destinées.

Si j'ai oublié ma leçon, j'en ai retrouvé une dans la santé que M. le président a portée, quand il a demandé qu’on boive à la santé de la Reine, la leçon de vertu, de dévouement, de grandeur que Sa Majesté a donnée aux rois et aux peuples. Que Dieu la conserve longtemps à notre affection, la souveraine modèle et le

AE || eee

type royal des épouses et des mères ! On dira peut-être que cette manifestation de loyauté cadre mal avec la décoration étrangère qui brille sur ma poitrine. Qu’on se détrompe ; la croix de la Légion d'honneur ne saurait porter ombrage à la loyauté britannique ; le sang des Normands n’est pas en déshonneur dans la Grande-Bretagne. Le noble insigne que je porte n’exclut pas la dévotion à ma Souveraine, au contraire il le commande. Qu'on le sache bien ; au jour du danger, à l’heure des épreuves — si jamais nous devons passer par là, —ceux qui sont la Légion d’honneur dans le pays seront heureux d’être la légion première, le corps de garde de la Reine.

Il n’y a pas que mon discours que j’ai oublié dans cette belle démonstration ; j’ai oublié les malheureuses difficultés qui nous divisent depuis quelques temps ; je voudrais que tout le monde fasse comme moi ; je voudrais que tout le monde oublie les luttes d'hier pour ne se rappeler que du bon vieux temps passé, alors que tous nous étions d’accerd, que nous marchions unis. Le présent est chargé de trop de nuages. Je désire et je demande qu’on oublie tout. Personne n’a plus à oublier, personne n’a. plus à pardonner que moi, et personne n’est disposé à oublier plus vite et plus largement que moi.

Après tout, Messieurs, nous ne sommes pas élus par vous, nous ne sommes pas soutenus par les Chambres pour nous rappeler nos haines et nos rancunes personnelles. Nous ne sommes élus que pour nous rappeler le pays. Un homme politique ne doit pas avoir de ressentiments. Il doit faire son devoir sans autre préoccupation que les espérances de l'avenir. L'homme d’Etat ne doit avoir qu’une pensée, celle du devoir, de la discipline.

Cela m'amène à parler de l'hôte de la soirée, sir Hector. Voilà l’homme qui a noblement travaillé pour nous, pour ie pays, pour tous. Quelqu'un me disait: ‘* Vous donnez un banquet à Montréal à sir Hector Langevin, un Québecquois ? ’” Un Québecquois, lui! Non, c’est un citoyen du Canada, et comme ministre, il est le ministre de tout le monde. Il a prouvé qu’il l'était et qu’il en était un bon.

Voilà bientôt trente ans qu’il est entré dans la politique. [la toujours été l’homme qu’il est aujourd’hui, l’homme politique et

sit

l’homme du travail. En 1878, un caprice électoral-—ces caprices se manifestent en tout temps—un caprice électoral l'avait relégué hors de la députation. Mais la revanche vint bientôt. Les hommes politiques qui avaient à cœur le succès de la Confédération; les Bas-Canadiens qui avaient souci de l'avenir de notre province, de nctre race, s’unirent pour demander avec instance l'entrée de sir Hector dans le cabinet que les élections de 1878 devaient créer.

Je fus un de ceux-là. Je dis alors à sir John que la sagesse du ministre devait réparer l’imprudence de l'électorat, que si lui, sir John, allait oublier son ancien collègue, la province de Québec ne l'oublirait pas, car elle le réclamait comme un de ses plus valeureux soldats ; elle avait besoin de ses services, de son expérience, de son dévouement.

J'aime à rappeler ce souvenir, parce qu'on a parlé de dissensions, de divisions entre les membres du cabinet. La vérité est ‘que notre gouvernement, est un modèle de gouvernement pour l'amitié, l'estime et la confraternité réciproques de ses membres.

J'ai parlé de la Confédération ; sir Hector Langevin en a été l’un des pères ; il en sera une des gloires. L'honorable ministre nous a cité des statistiques pour prouver le développement du pays. En 1%67, lors de la Confédération, nous n’avions qu’une statistique, nous Canadiens, nous conservateurs de la province de Québec, c’est que nous étions tous unis. Pas un homme qui bronchât au devoir. Pour la prospérité de la nation, ne devrait-on pas faire revivre ce sentiment d’union qui fut alors si fécond ?

En 1874, une erreur de jugement du corps électoral, une faute que l’histoire comptera comme une des calamités du pays, fit perdre le pouvoir aux hommes qui avaient fondé le nouveau régime. Mais je ne veux pas toucher ici aux questions brûlantes de la politique.

En 1878, on demanda la politique nationale. Le résultat des élections fût immense, et on-peut dire qu’il a reconstitué le pays. La politiqne nationale n’a pas été seulement une affaire de commerce, elle est la base fondamentale de l’empire que nous sommes à fonder.

Ce que j’admire le plus dans la politiqne de 1878, ce n’est pas tant la sagesse de l’homme d’Etat qui a demandé cette politique,

que la prévoyance de l'électorat, de la nation elle-même qui l’a approuvée, Les ministres disaient : Nous voulons des revenus. La population a dit au gouvernement : Oui, prenez des millions» et rebâtissez nos industries nationales, rétablisse la valeur de notre crédit national. J’admire la générosité et la confiance de cette population,qui donnait au gouvernement le moyen de refaire la nation ce qu’elle est aujourd’hui. J'aime bien mes collègues, je garde un profond respect et un dévouement absolu à mon chef, sir John A. Macdonald, mais j'aime aussi d’un amour sans bornes la nation qu’il a relevée.

Dans cette brave famille de gouvernement, je suis la quatori zième enfant, C’est peut-être pour cela que j'ai été choyé—par mes collègues, dans le gouvernement, sinon à l'extérieur. J’aessayé de faire mon devoir là comme ailleurs, dans la mesure de mon intelligence et de mon cœur. Je ne sache pas qu’il y ait un homme qui ne puisse me rendre ce témoignage.

L’obéissance, le dévouement au pays, l’amour du peuple, le respect des chefs, voici la tâche des députés et des ministres. C’est en l’accomplissant que j'ai appris la mission de l’homme public. Dans la famille, j’ai eu le respect de l’autorité paternelle ; en politique j'ai fait la même chose, sachant que c'est le moyen de se préparer au rôle que nous sommes appelés à jouer. Pas de précipitation, pas de hâte ; chacun son heure, chacun son jour :

Nous entrerons dans la carrière Quand nos aînés n'y seront plus.

Je ‘i jamais eu d’autre ambition que celle de seconder et appuye. mes supérieurs, et si j'ai pensé à leur succéder, ce n’est que lorsqu'ils auront fini leur tâche,

J'ai été heureux d'entendre proposer la santé des ministres fédéraux, par mon honorable ami sir A. 'T. Galt. Je pourrai peut-être différer d'opinion avec mon collègue, sir Alexander Campbell, en disant que j'aurais voulu que sir A. T. Galt, demeurât en Europe pour conserver à notre pays le haut rang qu'il y a occupé pendant qu’il était Haut Commissaire du Canada à Londres.

On a choisi pour lui succéder un homme éminent de notre politique, et certes Le poste qu’il a occupé avec tant d'honneur ne

LES Au LAR SN , OLA. MU, ae Age À Label ns OT

pouvait êtré confié à de meilleures mains qu’à celles de sir Charles Tupper.

Il est un autre homme que je suis heureux de voir ici ce soir, je veux parler de mon voisin de gauche, l'honorable M. Ferrier, sénateur et conseiller législatif, un vieillard qui, depuis 1824, est mêlé aux événements de notre monde politique et qui seul, a pu reconnaître l’image du passé, évoquée tout à l’heure par sir Hector Lan. gevin. Dieu, dit-on, donne les longues années à ceux qui les ont méritées, et personnes ne les a mieux méritées que l’honorable M. Ferrier.

Il est inutile et il ne n'appartient pas de faire des compliments de mes collègues. Le meilleur témoignage qu’ils puissent recevoir est dans les résultats de la politique qu’ils ont établie.

On a parlé de sir George Etienne Cartier. Ah! je voudrais que le regretté défunt fût ici ce soir ! Ses mânes doivent y être. Après avoir achevé une œuvre admirable, les morts doivent pouvoir revenir pour en contempler les résultats, et notre bien-aimé chef doit être heureux en ce moment de ce qui se passe ici, des acclamations enthousiastes qui ont accueilli son nom et de l'éclat que va jeter sur sa mémoire notre artiste canadien M. Hébert, qui est parmi nous ce soir, et qui va immortaliser la figure de Cartier, le grand patriote du Canada.

Je regrette de ne pas voir au milieu de nou l'honorable M. Masson et l’honorable M. de Boucherville, l’ancien chef du gouvernement de Québec. J'aurais aimé y voir l'expression complète du sentiment qui anime tous les Canadiens, et j'aurais voulu qu’elle consacrât dans un harmonieux ensemble le bel et grand œuvre de la Confédération, auquel sir Hector Langevin a pris une si large part.

Quelle œuvre gigantesque, quel progrès merveilleux que cette Confédération ! En 1872, ilse trouvait des gens qui disaient d’un air de mécontentement : Ah! le gouvernement a acheté le territoire immense de la compagnie de la baie d'Hudson, qu’il a payé « la sornmes énorme de £300,000. Eh bien ! Messieurs, ce chiffre ne représente qu'une fraction de la valeur actuelle de la propriété dans la seule ville de Winnipeg. Je me rappelle que cette même année, j'étais à faire la lutte dans le comté de Verchères et je

past tn Li MR AA

RE

nu RS

disais qu’il en était du Nord-Ouest comme du Gran& Tronc. La construction du Grand-Tronc avait aussi suscité une forte opposition. La proposition importante faite en chambre par mon honorable ami, sir A. T. Galt, en faveur de cette grande voie ferrée rencontra une opposition énergique et fut vivement combattue. Des hommes à vues larges, cependant, défendirent la mesure et réussirent à la faire adopter.

Eh bien! messieurs, il en est ainsi du Nord-Ouest.

Nous sommes appelés à Jouer un grand rôle sur ce continent: Ce n’est pas la diversité de race, de langue et de religion, qui sera jamais un obstacle puissant à la fondation d’une grande nation. Un grand homme politique, le fondateur de l’Autriche-Hongrie, a dit: ‘ Ce n’est pas un pays qui n’a qu'une seul langue qui soit le plus facile à gouverner.” Que nous formions un jour une grande nation, je n’c.. doute pas, et que les provinces restent différentes dans leur esprit, leur caractère, leurs mœurs, leurs institutions propres et leurs tendances, il n’y a pas là sujet de s’alarmer pour l'unité du but que nous poursuivons. Est-ce qu’il n’y a pas» même dans les trois royaumes de la Grande-Bretagne des gens qui ne parlent et ne parleront jamais l'anglais ? L’Irlandais, l’Ecossais, l’homme du pays de Galles, n'ont-ils pas pris leur dialecte particulier ? Ne sont-ce pas, cependant, de braves et loyaux sujets ?

N’ayons pas de crainte pour notre langue, messieurs, Le français, après tout, est la langue du monde, et si l’on gratte un peu les blasons des vieilles familles anglaises, on y trouve de vieux mots français dont les Anglais eux-mêmes s’'énorgueillissent. ZZonnci soit qui mal y pense.

Nous sommes le dévouement, la discipline avant tout. Nous regrettons le départ de notre gouverneur-général et nous acclamerons le gouverneur qui nous arrive.

(Ici l'orateur fait un éloge magnifique du marquis de Lorne en rappelant les principaux traits de sa carrière comme représentant de Sa Majesté au milieu de nous.)

En terminant, messieurs, je dois vous demander pardon d’avoir profité et peut-être abusé si longuement de votre bienveillance.

Laissez-moi vous répéter—et ce sera mon dernier mot—que l'oubli des luttes du passé, le sentiment de dévouement à la gran-

ms Ah =

deur du Canada, voilà cé que nos compatriotes demandent, ce que tout le monde en Canada vent, ce que nous espérons et ce que nous aurons.

Les discours des ministres fédéraux terminés, M. Hugh McLennan, de la Commission du Hâvre de Montréal, proposa la santé du