AG

arti violent; j'ajouterai que cette pratique est généralement suivie.

Pour ce qui est des travaux accomplis par la chambre dont j'ai l'honneur de faire partie, je dirai que l’exemple de Sir Hector Langevin, à défaut d’autres raisons, suffirait encore à nous inspirer l'amour du travail. Je connais l’honorable ministre des Travaux Publics depuis nombre d’années ; je sais comment il s’acquitte de ses devoirs. Je sais entre autres choses, que les personnes qui sont en correspondance avec son département n’attendent pas quinze jours avant de recevoir une réponse à leurs lettres ; elles la reçoivent généralement le jour suivant, ou au moins dans les deux ou trois jours qui suivent.

Sir Hector Langevin n’est pas homme à retenir quelqu'un à Ottawa trois ou quatre jours en lui disant ‘ j’essaierai,”” pour lui dire finalement que rien n’a été fait ; il lui dit tout de suite si la chose peut être faite ou non.

On a beaucoup parlé des Canadiens-Français ce soir ; cela me rappelle que lorsque je représentais Montréal dans la législature de Québec, mes amis me disaient qu’il valait mieux avoir-là un Canadien-Français. Je puis dire que je suis Canadien dans toute l’acception du mot, tout comme sir Hector Langevin l’est luimême. L’honorable ministre des Travaux publics sait considérer les intérêts du pays sans s'occuper des questions de race ou de

relig cans faire de différence dans ce que demande Québec ou M

se l'honorable ministre des Travaux Publics garder long-

aps encore la charge qu’il occupe et dont il remplit si bien les devoirs.

Discours de M, Coursol, M, P,

M. Coutso’ ‘mercie les convives de la sympathie avec laquelle ils ont accueih la santé proposée en l’honneur des membres du parlement du Canada. Je suis heureux de pouvoir en cette circonstance témoigner de mon estime et de mon admiration pour mon compatriote et mon chef, sir Hector Langevin.

ds Et M gta al dd Ciad à rod

Vd

Quant à moi, jene suis qu’un soldat, une simple recrue dans le service bien qu: je représente la plus grande circonscription du pays. En 1878, le pays était dans une condition déplorable, il était sur le bord de la ruine, son commerce était paralysé et l'opinion générale demandait un changement de gouvernement, C'est alors que j'ai quitté le banc pour entrer dans la vie publique active. Mon désir était d'aider mes amis politiques ; la grande circonscription électorale dé Montréal-Est a vengé sir George Cartier et a donné la victoire à mes amis.

Depuis 1878, le Canada a fait un progrès immense. Quand notre ancien chef, le collègue et l'ami de sir George Etienne Cartier, revint au pouvoir, avec la sagesse qui le caractérise, il sût choisir son gouvernement. La première personne qu'il choisit fut sir Hector Langevin, en qui il reconnaissait non-seulement un Canadien-Français, mais le premier homme d’Etat de la province de Québec. Je n'hésite pas à dire que sir Hector Langevin possède la confiance de la population anglaise comme de la population française et est un digne successeur de sir George Etienne Cartier. Il connait les besoins de ses compatriotes et prendra courageusement la défense de leurs libertés.

Le premier vote sérieux que j'aie été appelé à donner à la chambre avait pour but d'approuver la politique nationale, qui a été d’un si grand avantage au peuple. Mon second vote se rapporiait à la construction du chemin de fer du Pacifique Canadien, dont l’extrèmité est de la cité de Montréal possède aujourd’hui le terminus ; les conservateurs ont tenu et ratifié les promesses d€ leur chef.

Le peuple a confiance dans ses députés et ceux-ci ont confiance dans le gouvernement. Avec la politique nationale, le Canada doit prospérer et déjà le peuple en bénéficie.

Comme conservateur, ce banquet est une cause de satisfaction pour moiet je remercie les organisateurs de m'avoir donné l’occasion d’y assister.

Discours de M. Curran, M P,

Je dois probablement à mon titre de député de Montréal-Centre l'honneur d’être appelé à porter la parole en cette circonstance. Si mon honorable ami, le député de Montréal-Est, peut se dire le représentant des Canadiens-Français et M. Gault celui des grands intérêts riers de la cité, je puis, moi, me donner comme représe, an la jeunesse canadienne. Comme tel je suis heureux de pouvoir acclamer l'hôte de ce banquet.

Il estinut le récapituler les nobles et nombreuses qualités qui distinguent l’homme d’Etat que nous fêtons ce soir ; les orateurs qui m'ont précédé ont rendu justice à son impartialité envers les différentes : iatinnalités, à son énergie indomptable, à sasupériorité et à son pa.riotisme. J'espère trouver l’occasion de prouver à l'honorable ministre des Travaux Publics par l'appui indépendant que je lui donnerai, l’estime en laqrelle je le tiens, et cela d’une manière plus pratique que je ne pourrais le faire dans un discours. Je serais ingrat, cependant, si je ne profitais de l’occasion qui m'est otfert de rendre hommage dès maintenant à la bienveillance dont j'ai été l’objet de la part de sir Hector Langevin à à mon earée au parlement. Quard je pris pour la première fois la parole en Chambre, ce fut en faveur d’un nombre consiuérable d'employés du gouvernement. Sir Hector ne s’est pas contenté d'approuver mes remarques, "mais les a acceptées et leur a donné plein effet,

Je suis heureux de l’enthousiasme soulevé par la santé proposée en l'honneur du parlement. Cet enthousiasme est d’un bon augure pour la popularité et la stabilité de nos institutions. Nous ne pouvons nous enorgueillir de ancienneté de notre parlement, mais chacune des provinces de la Confédération peut être fière de l’histoire de son passé. Si nos institutions politiques ne sont pas très vieilles, en revanche, notre pays est immense, ses ressources sont pour ainsi dire infinies et les divers groupes de notre population sont reliés par un sentiment fraternel indissoluble. C’est la conviction que se forment tous les hommes publics à leur entrée en parlement.

L'importance de nos institutions politiques n’est surpassée, à