Barnjum 2,000[dollars] prize essays in English and French, containing arguments in favor of prohibiting the export of unmanufactured wood from Canada; also a pen picture of forest conditions from British Columbia to Cape Breton

Embellisseuses des paysages, protectrices du poisson et du gibier, régularisatrices du régime des riviéres et de leur potentialité, pourvoyeuses d’une matière première indispensable à diverses industries, les forêts sont au Canada une des plus précieuses richesses naturelles. Il appartient à l'Etat non seulement d’en régler l’utilisation, d’en assurer la préservation et la régénération, mais encore d’en faire profiter d’abord les Canadiens. C’est dire qu'il doit rendre obligatoire la fabrication au pays de tous les produits forestiers, empêcher l'exportation de tous les bois non ouvrés.

Une telle mesure législative profiterait particulièrement à l’industrie des pâtes cellulosiques, qui, pour demeurer un important facteur de prospérité, doit pouvoir compter sur tous les bois à défibrer disponibles. Nous ne pouvons plus désormais continuer de fournir aux usines américaines de quoi faire la concurrence à nos propres fabriques. Nos forêts les plus accessibles ont été, d’après plusieurs techniciens, considérablement réduites et appauvries par l'incendie, les épidémies, les coupes et la colonisation, au point d’être bientôt impuissantes à produire toute la matière ligneuse que leur réclame annuellement cette industrie.

Gardons au pays avec les quelque 3,000,000 de cordes utilisées dans nos cent usines de pâtes et de papier les 1,250,000 de cordes qui, chaque année, vont aux Etats-Unis. Nous y trouverons de multiples avantages. Et d’abord, la production des massifs boisés privés que réclamait l'étranger sera désormais assurée a notre industrie, qui paiera pour sa transformation à des ouvriers canadiens les $50,000,000 que rçoivent les ouvriers américains.

Pouvant compter sur cet approvisionnement d'accès facile, grâce à un réseau ferroviaire développé, les concessionnaires laissseront à leurs forêts, en y réduisant les coupes, la chance de se reconstituer. Une partie de cet approvisionnement profitera aux propriétaires de scieries. D’étre exportables, cela donne à tous les bois de certaines régions, même les plus propres au sciage, une plus grande valeur comme bois à défibrer. L’exportation cessant, chaque arbre sera employé, selon ses aptitudes et ses dimensions, pour la pulpe ou le sciage.

La plus-value dont bénéficient les bois exportables est une invite à la pseudo-colonisation, à cette colonisation qui recherche les terres non pour leurs possibilités agricoles, mais pour leurs possibilités ligneuses, et dont le développement est au détriment des concessions forestières. Celles-ci verraient donc leur aire diminuer

I Te St

moins rapidement, puisque la fausse colonisation ne trouverait plus, avec la défense d’exporter, de quoi se maintenir.

Quant aux riches réserves ligneuses qui se trouvent au pays, mais dont les usines existantes ne peuvent, à cause de leur éloignement, tirer facile parti, les usiniers américains seraient forcés d’y recourir, d’établir des fabriques dans leur voisinage. Cela aurait pour effet d’assurer la création de nouveaux centres industriels ot pourrait se fixer, au lieu d’aller à l'étranger, le surplus de notre population rurale, et où l’agriculture trouverait à écouler profitablement ses produits. L'industrie forestière dans ces régions éloignées, préparerait, comme elle l’a fait ailleurs, la prise de possession des terres les meilleures par les colons agriculteurs.

Les fabricants de pulpe et de papier canadiens pouvant désormais contrôler la plus forte partie des pâtes qui trouvent à s’écouler en Amérique, seraient en position d’en fixer le prix. La production de cet article augmentant, augmenterait aussi la valeur des produits forestiers que nous exportons annuellement, et grossirait le chiffre de notre commerce extérieur. Comme conséquence, nos échanges commerciaux s’amélioreraient, et la prospérité générale s’accroitrait.

Une telle mesure, pleine d’aussi brillantes promesses pour le pays, devrait recevoir l’appui de tous les vrais patriotes.

Avila Bédard, L.F. 627, rue St-Jean, Québec, P.Q.

DEUXIEME PRIX Doit-on empêcher l’exportation des bois à Papier?

Comme la prohibition de l'exportation des bois à papier aux Etats-Unis est une question trés discutée (1), nous sommes heureux de pouvoir apporter ici quelques arguments en faveur de ce mouvémMent.:

Par suite des ravages des incendies, des insectes, des champignons, et des ouragans, et aussi à cause du manque de prévoyance dans certaines exploitations, il se trouve qu’une forte proportion des forêts accessibles, appartenant ou contrôlées par nos grandes sociétés forestières, sont appauvries au point que plusieurs d’entre elles ne peuvent présentement fournir tout le bois necessaire pour approvisionnerlesusines.(2) C'est pourcela que plusieurs fabricants de papier ont réduit sensiblement le chiffre de leurs coupes (3), compensant le déficit par des achats de bois privés. La compétition américaine est donc à leur détriment et menace l’économie de nos

forêts.

Cette concurrence est d’autant plus injuste pour nos usiniers, que beaucoup des bois exportés proviennent de lots détachés des concessions affermées par eux(4). Laspéculation faite suriesiotsde colonisation a beaucoup nui à celle-ci; lorsqu'on ne pourra plus exporter du bois, on sera moins tenté de prendre des lots sous de

faux prétextes. Ceci empéchera également nombre de propriétaires privés de raser hativement leurs parcelles de bois(5). Lesfauxcolons sont souvent cause d’incendies désastreux; leur disparition réduira d’autant ces accidents si funestes pour les nouveaux établissements.(6)

Comme la consommation de papier a journal au Canada ne dépasse pas 200,000 tonnes, soit 20% de la production, il nous faut donc exporter 850,000 tonnesannuellement (7). Vu que les Américains fabriquent au moins 1,000,000 de tonnes de papier avec les bois achetés ici (8), ils’ensuit que, si nous gardions notre bois, le problème de disposer du surplus de la production de nos usines serait fort simplifié. Bien plus, nous pourrions fixer nous-mémes le prix de vente de ces produits. Cette industrie, devenant plus prospére, pourrait payer un prix raisonnable à ses fournisseurs de bois et exploiter ses forêts, préalablement inventoriées, suivant des systèmes rationnels, sous la direction de forestiers compétents (9).

On ne doit pas craindre les représailles que les Etats-Unis pourraient exercer sur nos produits forestiers si nous empêchions enfin la sortie des bois à papier, car ils manquent de bois, et tout droit d'entrée imposé par eux sur nos pâtes et papier sera finalement payé par le consommateur américain (10).

L’usinage des bois non exportés permettrait d'agrandir considérablement les usines actuelles et d’en construire de nouvelles, ce qui assurerait plus de travail aux Canadiens, et les empêcherait de suivre, comme avant, le même chemin que les bois. Bien plus, la création de nouveaux centres, comme l'amélioration de ceux existants, auraient pour effet d’induire nombre de nos compatriotes exilés à revenir au pays; la culture agricole recevant plus d’impulsion retiendrait plus de gens sur leurs terres, vu qu'ils y trouveraient la juste rénumération de leurs efforts. (11) L'aménagement de nos chutes d’eau serait accentué par ces nouvelles usines, ex. Manicouagan.

Par suite de l’augmentation du capital placé dans cette industrie, de l’accroissement de la valeur de ses productions et exportations, la position financiére du Canada serait sensiblement améliorée et cela contribuerait notablement à maintenir notre change a des taux favorables. (12)

Enfin, les excellents résultats que la prohibition de l'exportation des bois coupés sur les terres de la Couronne a donnés depuis 1910, (13) renforcent les divers arguments en faveur de cette mesure quis’ impose, tant pour la sauvegarde de nos forêts, que pour l’amélioration de notre position financière et du bien-être de nos compatriotes.

REFERENCES (1). Voir débat soulevé aux Communes, le 5 mars 1923, par M. Michaud, député de Restigouche et Madawaska.

(2) Voir compte-rendu de la “Patrie,” janvier 1923, sur travaux lus à la conférence forestière du 23 janvier 1923. a ral ce 0 Me oF

(3) Voir diverses lettres au public adressées " par M. Barnjum en 1921 et 1922, résumées dans son discours aux inRèniQuEs forestiers, janvier 1923, Montréal, v. ‘Gazette.’

(4) Bulletin No 2, du Service forestier de Québec, par MM. Piché et Bédard, sur les Forêts de la province de Québec.

(5) Travail de Mer: Laflamme, Ottawa 1906. ‘La parcelle de bois du Cultivateur.”

(6) Rapport du Chef du Service. forestier, M. G. C. Piché, re causes. des Incendies en forét, 1921-1922.

(7) Voir “Gazette,” janvier 1923, ete rendu de l’Assemblée annuelle de l'association de Pulpe et Papier du Canada.

(8) Idem. Le total des bois exportés est de 1 250,000 cordes en 1922. (9) Lettres de M. Thos. Maher, ingénieur forestier, au ‘ Devoir,” 1922-1923.

(10) Les propriétaires de journaux américains s’opposeraient énergiquement a un droit d’entrée, tout comme ils l’ont déjà fait. D'après M. Beck, secrétaire de l'association de Pulpe et Papier du Canada, la production des usines canadiennes sera bientôt de 1,300,000 tonnes de papier par an, or la consommation totate du Canada et des Etats-Unis est de 2 ,500,000 tonnes; il y a donc grave danger pour nous, si notre bois continue d’approvisionner les usines rivales.

(11) Voir Lettre de l'Honorable M. Mercier, ministre des Terres et Forêts, au “ Devoir,’ re Affermage de forêts dans Manicouagan. Fév. 1923. :

(12) Le bois exporté a une valeur moyenne de $13.00 la corde, alors que la pâte mécanique se vend de $30 à $45 la tonne; les pâtes chimiques de $70 a $95; le papier a journal $75.00 la tonne. Au moins la moitié de la différence entre le prix de vente du bois et ceux des pâtes ou papier représente des salaires et le cofit des matériaux fournis par le pays, par conséquent ce serait une plus-value do $50,000,000 par an que nous gagnerions ainsi.

(13 En 1913, 64 usines produisant sey Hep tigate boven deed « Sh 350,000 t. de papier DTI SSO eee ee ae du de ren, 1 090, O00 t, .

ar 1913, la capitalisation de l Industrie Re ee $186,787,405