DE LA FRANCE ET HK L1ÏA1IE

1U XIIe SIEI l.

\ \l»iH.i:o\ PEYR \ I

• •lis: - 101 RN11

i r s ■ U \1 «i. i ■ ml

L'auteur d ....,•

. lilion oc t ut pis .!■ tort i la ,•< ■ m m t rinspiration... Il ■ Boutent des mouvnineiits il

I UILC I»t l HIV

Revue des Deux-Mondes (1er janvier 1861).

« Cette époque n'avait point encore eu un historien aussi insp. que M. Peyrat. Des jugements très exacts sont portés par l'autei Ce qu'il faut surtout remarquer dans ce livre, c'est le style. Ce n'< point un éclat emprunté qui le recouvre, c'est une chaleur lun neuse qui le pénètre dans toutes ses parties, et qui se communiq' par sa seule force expansive de l'écrivain au lecteur. »

Journal des Débats (11 juin 1861).

« M. N. Peyrat... est éloquent sur cette matière; son style e ardent, vigoureux, pittoresque, et sa foi est profonde. »

PhILARÉTE CllASLES.

L'Opinion nationale (25 juillet 1861).

« Le livre de M. N. Peyrat est un travail utile et consciencie sèment fait; les révélations en sont appuyées de preuves toujou puisées aux sources les plus authentiques. L'auteur des Reform teurs n'avance que les textes à la main. Son érudition d'histori est sérieuse, et ses citations bien choisies s'encadrent bien avec récit qu'elles éclaircissent sans l'encombrer. Les émotions de la lu sont pittoresquement décrites. »

Antony Méhay.

He de ■'.

"M. \. I' yrat, connu.- écrivain protestant, procède <!•• la grande école «lu - ! iteur, le -

3 même l'accent des ; quoi, - au entrer dans

m livre, nom i i »oir en rendr l*une

oeuvre savamment peni uent écrite... Son livre

auteur* i mmé h le la Bible,

récit de P.deBrneys, '-t finit comme un- par L'épû

tbailard. »

Jl LL- 1 I.HHAMi.

POl'H PARAITRA PHUCllAIM.MI M

BÏ8T0IEÊ

DE MONTSÉGUR