PUITS D£ IONS

analogue a été mis en pratique pour établir un puits ordinaire de cinq mètres de diamètre enTiroD« dans un terrain de sable mouTant et de gravier; le cnvelage est fait en briques: seulciiiCHi, la construction s'accomplit au niveau du soU dans lequel il s'enfonce par son propre poids au fur et à mesure que les ouvriers retirent de dessous la paroi de briques le gravier qui la soutenait.

Des moyens analogues peuvent élic employés avec un bien plus grand avantage encore d'économie» de solidité et de sécurité, en remplaçant la briqae par le béton aggloméré. .

11 ne faut point oublier, en effet, que, quand on le veut,

quand les circonstances l'exigent, en employant de bons matériaux et au besoin en faisant usage de la chaleur, on obtient des bétons qui en moins de vingtnpiatre heures acquièrent la dureté de la meilleure pierre, dureté à laquelle il faut joindre F imperméabilité la plus complète et une résistance formidable à rarrachement et à récrasement.

Si donc on établit nne espèce d'armature en fonte

ayant la forme d'un soc circulaire , d'un emporte-pièce, s' élargissant assez dans le haut pour pouvoir servir d'assise à une maçonnerie suffisamment épaisse, on comprendra que sur cet anneau tranchant à sa base on peut établir un anneau de béton ayant une épaisseur de quarante, de cinquante, de soixante centimètres et au delà si on veut

Les ouvriers mineurs déblayent le terrain dans l'int^enr de cet anneau et jusqu'au-dessous de la partie

• trancliuiite , jus(j[u'à ce que le terraia venant à mau-

POnS D£ MDUS*

quer, l'anneau s'enfonce, et alors, pour continuer le travail, on construit hors du sol un nouvel anneau de béton qui se soude à Panneau déjà précédemment fait, et chaque jour, au fur et à mesure du crciiscment et de la descente de ce tube de béton, on ajoute une nou- .velle assise qui se soude aux assises précédèntes, sans qu'il puisse y avoir aucune limilc aux additions de béton, et par conséquent à la longueur des tubes et la profondeur des puits.

La des( tiuLc de ce tube ne peut pas plus être entravée parla pression des terres que ne pourrait l'être un euvêlage en fonte.

Car, au moyen du moulage , pai* un simple lissage à la truelle opéré pendant que le béton est encore frais, on obtient uile maçonnerie aussi lisse que du marbre poli, bien plus lisse que la fonte elle-même, toujours pleine d'irrégularités par ses assemblages, surface polie qui glisserait malgré la pression des terres ambiantes.

Un tube de béton ainsi préparé, ayant la plus parfaite étanchéité, retiendrait aussi bien l'eau qu'un cuveiage en fonte et probablement beaucoup mieux, car un cuyelage en fonte a beaucoup de joints, et tout le monde sait combien il est diîïïcile de faire de bons joints surtout de grande portée, comme dans ce cas, tandis que le béton aggloméré sans joints serait partout le même, c'est-à-dire bomogène et résistant

D'un autre côté, le béton aurait sur la fonte ravan--

tage de présenter un beaiicou]) plus grand poids, puisqu'il aurait une bien plus grande épaisseur, poids qui, au besoin, pourrait être considérablement accru en élevant l'anneau de béton jusqu'à ce que la hauteur

PUXXS DE MINE. 173

devint suffisante pour déterniiiier par ^ou poids le glissement du cuvek^e.

Reste à savoir si le béton aggloméré pourrait supporter la pression extérieuie des eauv et des terres, surtout en arrivant à une grande prolbndeur« où des pressions de plusieurs centaines de mètres d'eau peuvent s'établir : or, ce que nous avous dit plus haut en parlant des viaducs et des pressions qu'une maçonnerie de béton pourrait supporter sans s'écraser, prouve de reste que le béton agi^loiuéré oflie une résistance bien plus que suffisante.

Admettons qu'il s'agisse d'un puits de trois mètres de diamètre intérieui\ et ayant des pai^ols de cinquante centimètres d'épaisseur.

Admettons encore que ce tube doive subir une pression de cinq cents mètres de hauteur d'eau.

Nous recounaitrons que si Ton admet, ce qui est bien au-dessous de la vérité, que chaque centimètre de béton aggloméré peut supporter sans s'écraser un poids de cent kilos et au delà, ce qui est plus que démontré par les chaussées, un cuvelage de béton offrirait une résistance beaucoup plus grande qu'il ne serait néces^ saire, même pour parvenu* aux plus giaiides proloudeuis qui aieut jamais été atteintes dans la pratique.

En effet, si une uia( onnerie de béton aggloméré peut supporter sans s'écraser une pression de plusieurs centaines de kilos par centimètre, il est évident qu'à une proioudeur de ciuq cents mètres, la pression de l'eau, au maximum, ne . pouvant être que de cinquante kilogrammes, la force.de résistance du béton serait infiniiucnl jt»iu5 i^ruiide quii ne liiutU'aiL poui' vuiua'c auepre^-

17& PUITS Il£ mime;

sioa de ce genre, de telle sorte que uoii-seiilemcnt elle ferait iiace à la pressioa des eauiL, mais encore elle pourrait supporter sans' flédiir le glissement et la pression

des terres mobiles.

Le béton aggloméré offre donc au moins dans ce cas, s'il

ne les dépasse, tous les avaiuai^es de la fonte ; en conséquence, puisqu'il possède une complète élauchèilé, une parfaite résistance, rien n^empèche de concevoir que lorsque l'on sera arrivé à ia î (';inn des eaux, on n'établisse dans la partie inférieure du cuvelage de béton un appareil à air comprimé semblable ou analogue à celui dont on s'est servi avec tant de snccès i>vnii établir les piles du pont du Fibin à Kehl, lequel, refoulant lioi^ du tube de béton Teau qui y aurait pénétré, permettrait aux oLiMiers d'opérer le creusement avec une grande laciiité.

Cet emploi des bétons agjjjlomérés présenterait sur les moyens actuels un avantage évident de simplicité et d'économie , économie en ce sens que le béton coûte moins cher que la fonte, mais surtout en ce sens que le travail serait bien plus prompt et bien plus sur.

î\Iais le point siii- lequel te béton présente un avantage qui le rend inliinment supérieur à la foute et surtout au bois, est que dans ces régions profondes où la température est élevée, où les terres et les eaux sont chargées de suUiues, de matières oxydantes, la ion le et te bois périssent avec rapidité, compromettant ainsi la sécurité des travailleurs et la durée des travaux, tandis que le béton s'améliore, il diu^cit, il devient plus étancbe si c'est possible , il s*incruste. jusqu'à ne former qu'un seul bloc plus àm que le granit*

pfnrs m mine. 175

D'après ce qui précède, il y a .lieu de croire que lorsque Tusage du béton aggloméré sera vulgarisé, U

remplacera compléioment la fonte, le bois et la pierre dans la construction des puits de mine.