NOUGARET (P.-J.-B

— Les astuces et les tromperies de Paris , ou histoire d'un nouveau débarqué, écrite par lui-même, contenant les ruses que les intrigants , les filous , les petits marchands , certaines jolies femmes, etc., mettent communément en usage pour tromper les gens simples et les étrangers. Paris, an Vil, 3 vol. in-i8, grav. curieuses.

— Tableau mouvant de Paris, par Nougaret. Londres, 4787, 3 vol. in-4«.

NOUVELLES ECCLÉSt ASTIQUES. 403

NOUVELLES ECCLÉSIASTIQUES ou mémoires pour servir a l'histoire de LA CONSTITUTION Unigenitus, par les abbés Boucher, Berger, de la Roche, Troy«s, Guidy, Hondat, Larnère, de Saint- Mars, Mouton. 473M803, in-4.

La oollectioa de la Bibliothèque nationale, M pins complète connue , se compose de 71 volatnes reliée en 26, allant de 1728 à 1798. Elle est précédée d'un volume sans lieu ni date, intitulé : Nouvelles ecclésicLstiques depuii ^arrivée de la Constitution en France jmqu*au 23 février 1/28 , que lesdites nouvelles ecclésitistiques ont commencé d*étte imprimées; ce qui prouverait i^u'elles circulèrent d*abord manusérites, observe M. Hatm (Bibliographie de la presse française).

Il a été publié deux tables, une Table des noms et mcttières, années 1728- 1730. 2 tomes en 1 vol. in-4, et une Table raisennée et alphabétique pour les années 1723-1760, 2 vol. in-4. Chaque année est précédée d un dis^ cours préliminaire; ces discours ont été réunis en 2 vol. in-8. Cette feuille, imprimée et distribuée clandestinement et o^ii donna beaucoup de sonci à la police , était nne sorte de catapulte destinée & baltre en brèche la faneuse bulle Unigenitus : « Elle servait à constater les faits

fui tonchaient à cette grande affaire, à les répandre dans les provinces a royaume et dans les pays étrangers, et à en conserver le souvenir, n Nous reproduisons, d après Milhn, la gravure qui explique le mode de distribution quMlen a donné dans ses Antiquités nationales^ 1. 1, Jacobins de la rue Saint^Honoré, p. 62 et suivantes.

NOUVELLES ECCLÉSIASTIQUES : Tableau pour la DiSTRiBurioN DE LA Gazette ecclésiastique.

Les querelles du jaasénisme ont assec falit de bleuit et sont suffisamment connues : les deux partis se livrèrent longtemps une guerre de Elumre. Le molinisme, soutenu par des hommes puissants , triompha, es jansénieftes furent poursuivis comme \H auraient persécuté leurs adversaires s'ils avaient été les plus forts.

Cette persécution eut Teffet que produit toujours l'intolérance. Les ennemis de la bulle Unigenitus se rallièrent, s'unirent par des sermens, formèrent des associations cachées, et répandirent des écrits recueillis ardemment par ceux die leur secte, et plus forts et plus nombreux que les ouvrages de leiors adversaires qui n'avaient pa^ besoin d'employer toutes leurs armes contre des ennemis abattus.

Parmi les pamphlets que le parti janséniste répandait aVec profusion, on distinguait un ouvrage hebdomadaire écrit avec agitant d'esprit et de délicatesse, que d'ironie et d'amertuiafte contre les accepteurs. Ce journal était intitulé : Nouvelles eoctésias^ues. Il avait commencé à paraître au mois d'aoù<t 1727, à loccaslon du brigandage d'Embrun : ceux qui s'Intéressaient & l'afifaire de M. de Senez se rassemblaient toutes les semaines pour se communiquer les nouvelles qu'ils recevaient de différentes provinces, surtout ce qui pouvait intéresser l'Église. M. Dugué fut U premier qui conseilla d« mettre au jour ces nouvelles, afiu de ne pas les concentrer dans un petit cercle de porsounes, et de les répandre au contraire pour la consolation ou l'instruction de ceux qui y prenaient part. En conséquence, ou rassemblait tontes ces nouvelles que l'on donnait par caUers, & mesure que les matières le demandaient. Elle ne commencèrent à paraître régulièrement toutes les semaines que vers le milieu de Tannée 1728. Ce fut M. de la Roche qui fut le premier chargé de les rédiger.

Les auteurs ne se contentèrent pas de donner toutes les nouvelles du

moment, ils voulurent que leur travail fût complet, et procurèrent toute rhistoire de la fulmination de la bulle depuis 1713. Od sent bien quel fut Teffet que dût produire la publication d'un

Ï pareil journal, dirigé contre des hommes qui avaient dans leurs mains e sceau des lettres de cachet et les clefs de la Bastille : auteurs, imprimeurs, correspondants, colporteurs, lecteurs même, tout fat poursuivi.

Les Nouvelles ecclésiastiques n'en paraissaient pas moins aux époques fixées; mais tous ceux qui coopéraient à leur publication étaient obhgés de Tenvelopper du mystère le plus impénétrable : les ruses que leur suggéraient la superstition et le fanatisme se multipliaient en raison des obstacles et des tourments que la superstition et le fanatisme suscitaient contre eux.

Pendant près de deux ans on fit des recherches vaines pour découvrir les auteurs, imprimeurs et distributeurs de cette gazette, qui se distribuait toujours régulièrement chaque semaine. Elle rendait compte des moyens employés contre les ennemis de la bulle pour la leur faire accepter et ranimait le courage chancelant de ceux ciui auraient pu céder, par le récit des exemples de fermeté de ceux qui avaient opposé à la séduction et même à la persécution une généreuse résistance.

Cependant tous les espions de la police étaient employés pour donner au gouvernement les instructions gu'il désirait sur la' publication de cette gazette, et le lieutenant de police Hérault, chef de cette meute, et zélé moliniste, n'était pas le moins ardent de tous ces limiers ; mais leurs ruses furent inutiles.

On raconte même qu'une fois quelqu'un fil le pari avec M. Hérault que cette gazette entrerait dans Paris, par telle barrière, tel jour, à telle heure, et échapperait à la vigilance des commis. En effet, suivan toutes les conditions requises, et surtout au lieu indiqué, se présente un homme qu'on arrête, gu'on fouille avec la plus grande exactitude, mais inutilement. On n'avait pas fait atteution à un barbet (|ui était avec lui, élevé pour ce manège. C'était un chien ordinaire, qui, sous une peau hérissée de poils dont il était recouvert, portait une quantité de ces feuilles légères. Le magistrat rit du tour et s'avoua vaincu (1).

Il fut cependant une fois plus heureux ; un de ceux qui les colportaient, nommé Baudrier, fut mis au carcan et banni avec trois de ses compagnons. Depuis cette époque, une foule de malheureux furent plongés dans les cachots de la Bastille pour avoir contribué à la publication de ce journal. On en peut voir la liste nombreuse dans la Bastille dévoilée (2).

Les auteurs de ces nouvelles firent mettre à la tête du premier volume un frontispice qui représentait les persécutions qu'on leur faisait éprouver. On y voyait en tête le concile d'Embrun, à côté un couvent enroncé, Sainte-Barbe détruit : l'arrivée d'un opposant à la bulle au mont Saint- Michel, et Baudrier au carcau : lé dernier sujet, le plus digne de terminer, était la Bastille. «•

Malgré ces rigueurs extrêmes l'ouvrage se continuait encore, et on présuma avec qiiel(}ue fondement que le Parlement, composé d'un grand nombre de jansénistes, favorisait sa publication. Pour se disculper envers le roi, il affecta d'user lui-même de rigueur contre l'ouvra^re et de le flétrir : il en condamna cinq feuilles à être lacérées et brûlées par la main du bourreau. Il semblait abandonner ainsi cet écrit ; mais l'archevêque de Paris ayant donné un mandement qui en portait condamnation, le concours des deux puissances à le détruire le fit renaître, et il en résulta entre elles une scission dont leurs auteurs profitèrent, et qui fut sur le point de produire les effets les plus funestes. Le Parlement prétexta d'être révolté des principes ultramoutains contenus dans le mandement du prélat, et le regarda comme répréheosible, d'autant

(1) Viepr»9é*delAmitXVyt.hp.i3!i.

(t) Idtm. Ibid,

uiieux que vingt-deux curés de Paris refusaient de le publier, et avaient écrit à M. de Vintimille une lettre raisonnée, contenant les motifs de leur refus ; il fut dénoncé aux Chambres assemblées. Le parti persécuté fut consolé de la flétrissure de son libelle périodique en le voyant d'avance la cause indirecte, mais publique, d'une humiliation presque aussi grande dont était menacé l'archevêque de Paris. La capitale, qui n'était pas alors occupée d'événements plus importans, se partagea pour et contre. La cour se ressentit de la secousse et fut obligée d'en faire autant. Les philosophes seuls, qui n'avaient pas la prépondérance qu'ils ont acquis depuis, dont la plupart d'ailleurs n'osaient encore se montrer, riaient en secret de cette guerre misérable et ridicule. Le cardinal de Fleiiry n'y pouvait être indifférent. Outre son goût pour le raolinisme, outre sa propre autorité qui se trouvait compromise, outre la haine sincère et cordiale qu'il portait aux jansénistes, étant du nombre des prélats, il avait cet esprit de corps que le clersé inspire plus que tout autre. Il vint au secours de son confrère, et fît défendre par le roi au Parlement de connaître d'aucune affaire ecclésiastique sans la permission de Sa Majesté (1). M. de la Roche a rédigé ce journal depuis l'année 1727 jusqu'en 1761. Celui qui l'a entrepris à cette époque le dirige encore (2).

Cet ouvrage s'est continué jusqu'à ce jour, quoique peu de personnes connaissant son existence, l'ennui des querelles théologiques dont on cessa enfin de s'occuper, et plusieurs raisons ayant contribué à le faire tomber dans un grand discrédit.

Il a été longtemps composé par des hommes qui avaient autant d'esprit que de courage, et qui auraient été dignes de contribuer à la liberté politique, s'ils avaient appliqué celte énergie qui les caractérisait aux grands objets de la législation et de la morale. Plusieurs perdirent les places honorables et lucratives qu'ils remplissaient, mais leurs frères savaient les dédommager amplement de ces pertes, et la caisse ianséuiste, nommée vulgairement la Boîte à Perretle, venait aussitôt a leur secours. Ceux que l'on plongeait dans les cachots étaient soutenus dans leurs souffrances par l'idée de la haute considération qu'il s'acquéraient dans leur secte.

Cependant il fallait trouver des moyens pour composer cette feuille qui était le soutien du parti, et entretenait une correspondance générale entre tons ses membres. Il fallait déjouer les suppôts de la police. Il n'y eut personne qui ne se fit un honneur d'y contribuer et de partager le danger : le plan qu'on résolut de suivre pour cette distribution fut mis en tableau.

Voici celui que j'ai trouvé dans la bibliothèque des Jacobins, et que j'ai fait {graver fidèlement, dit Millin.

Dans m légende au-dessus du tableau on lit ces mots :

Liée que Con observe pour la distribution des Nouvelles ecclésiastiques.

On voit ensuite un soleil dan? un nuage et une étoile, ces astres lumineux caractérise ut l'auteur : des serpens entrelacés, symboles de la prudence, tiennent devant lui deux plumes à sautoir, d'où partent des chaînes qui forment diverses ramifications, dont chacune porte un médaillon contenant la lettre indicative d'un correspondant, d un souscorrespondant, d'un imprimeur, d'un colporteur, avec l'indication précise de l'heure à laquelle il doit se trouver chez celui avec lequel il correspond , sans connaître aucun de ses coopérateurs , et sans être conmi d'aucun d'eux. La vue même du tableau expHquera mieux cette idée.

L'auteur a trois correspondants : Â, B, C : comme ils ne se trouvent jamais chez lui ensemble, puisque l'un s'y rend à 7 heures , l'autre à 7 heures 1(2, le dernier à 8 heures, ils ne peuvent pas se connaître

M) Vie privée de Louii XV, t. I, p. 136. (2; Idem. laid.

e ntre eux ; et chacun d'eux ne pourrait indiquer, en trahissant le secret; qu'une personne an lieu de trois.

Chacun de ces correspondants a deux sous-correspondants, qui tiennent avec lui une marche semblable. Ainsi hs deux sous-correspondants H, G, connaissent bien leur correspondant A, mais ils ne se connaissent point gentre eux ; ils ignorent surtout le nom de Tauteur des Nouvelles, Ainsi, .upposé que H fût un traître, il pourrait bien vendre A, mais pas C, ^'auteur, dont il n'a aucune connaissance.

Le soos^orrespondant H en agit de même avec les imprimeurs P, 0, ainsi cpie Timprimcur P avec les colporteurs Q, R.

Ces précautions n'empêchaient pas que quelc[ues-uns des coopérateurs des Nouvelles fussent de temps en temps pris et arrêtés ; mais par leur moyen le détenu ne pouvait nommer qu'un seul de ses coUaborateurSf et voici ce qu'il faisait Plus de mille personnes accusées d'avoir colporté les Nouvelles furent incarcérées à la Bastille, condamnées à de fortes amendes, à la marque et au pilori.

On voit dans le tableau plusieurs maisons, châteaux, abbayes, etc., au-dessus desquelles on lit : Maisons de refuges. Chacune de ces maisons était affectée à un des collaborateurs des Nouvelles , pour lui servir de retraite^ comme le prouve la correspondance des lettres. Ainsi le ch&teau K est la maison de refuge de llmprimeur K, la maison H celle du sous-correspondant H, etc. Quand un des coopérateurs de ces Nouvelles était surpris, celui que seul il pouvait nommer allait dans la maison de refuge qui lui avait été indiquée, et personne ne pouvait l'y découvrir.

C'est le cas exprimé dans le tableau entre le sous-correspondant D, l'imprimeur K et le colporteur X.

Le colporteur X devait se rendre h 5 heures 1|2 chez l'imprimeur K : l'heure est passée, il n'est point venu ; sans doute il a été arrêté, déjà les suppôts de la police l'environnent et lui promettent des récompenses et la liberté, s'ils nomment ce qu'ils appellent ses complices, et lui font voir les cachots et le carcan, s'il persiste dans ses refus. L'imprimeur Ka tout à craindre, il fait sur le champ prévenir le sous-correspondant D : quant à celui-ci , on le voit sur le point d'arriver à sa maison de refuge marquée K aussi ; alors le sous correspondant D est tranquille, et continue toujours de se livrer avec J'impnmeur I et les colporteurs Y et Z, à la publication d^s Nouvelles.

Supposons, en effet, que le colporteur X n'ait pu résister à la séduction ou & la crainte, on court sur le champ chez l'imprimeur K : mais il a fait disparaître tout ce qui pouvait connrmer les soupçons, et il s'est mis à l'abri dans sa maisou de refuge : le chaînon est rompu, et il est absolument impossible de découvrir le sous-correspondant D, l'imprimeur I et les colporteurs Y, Z, qui sont aussi tranquilles que si rien n'était arrivé.

Au-dessous de ce petit tableau est im paysage qui représente le moulin janséniste.

NOUVELLES ECCLÉSIASTIQUES (Supplément des), par le Père Patouillet. 1734-4748, 6 t. en 4 vol. in-4.

Les Jésuites ne pouvant avoir raison de cet ennemi invisible qui les harcelait sans trêve ni merci, résolurent de le combattre avec les mêmes armes, d'opposer journal à journal: ils lancèrent, le 25 janvier 1734, un Supplément des Nouvelles ecclésiastiques. « C'est avec une curiosité pleine d'intérêt, dit M. tiatin, cité plus haut, que l'on suit les passes ue ces deux champions, combattant sous le masque, corps à corps, sans cesse aux prises ; celui-là, le Gasetier, attaquant avec une fougue toute gallicane; celui-ci, le Supplémenteur, parant les bottes et ripostant avec le