‹ Bibliographie critique de Goethe en FranceChapitre 74 sur 196 · DEUXIÈME PARTIE — CHAPITRE II · texte numérisé non relu

DEUXIÈME PARTIE — CHAPITRE II

s'apercevoir qu'il écrit. Voilà ce qui fait le caractère de la poésie allemande et ce qui (depuis que je la connais)^ me parait être le caractère essentiel de la véritable poésie. »

Cf. une lettre à Fauriel dans Glachant, B. ConsUnt sous Vœil da guet^ p. ii3.

M»e de Staei. De rAUemajne (1810). [695

Gh. Nodier. Journal des Débats, iSiS^ pas sim au cours de Tautomne : articles sur la 5^ édition de V Allemagne ; commentaire de la Violette, du Pêcheur, etc. [696

Gh. Nodier. Annales de la littérature et des arts, 1821, II, 83. [697

Correspondance et Souvenirs des deux Ampère, t. I^ lettres de J.-J. Ampère. [698

P. 170. Appréciation de Nouvel amour, nouvelle vie; p. a33. « J'ai ici Gpethe, je ne lis que les poésies qu'il a écrites en Italie... »

Baron d'Eckstein. Annales de la litt. et des arts, 1823, XII, 274. [699

« Goethe est surtout grand comme poète lyrique... Ses ballades, ses romances sont, tour à tour, pathétiques, terribles, mystérieuses ou remplies des plus doux sentiments... »

Cf. aussi ses articles du Drapeau blanc et du Catholique»

Aug. Jullien. Bévue encyclopédique, 1825, XXVII, 860. [700

A propos des Ballades.., de l'Angleterre et de l'Ecosse, de Loève-Veimars. « Pour prouver que ces vieilles histoires de fées et de démons peuvent fort bien se parer des couleurs de la poésie, nous aimerions à citer quelques-unes des compositions charmantes de Goethe... »

Edmond Géraud. Annales de la litt. et des arts, 1825, XX, 258. [701

Les Allemands prodiguent les détails oiseux...; du bizarre et du monstrueux. Citation de Vélégie de Goethe intitulée le Roi des Aulnes. « Que dire de cette fiction du roi des Aulnes, divinité bizarre et meurtrière qui fait le mal sans aucun motif raisonnable? Que penser de ce fantôme qu'un enfant voit et entend, tandis que son père ne peut l'apercevoir, et qui tue son innocente victime parce que sa beauté le charme?:» Tout cela est absurde, mal conçu, mal imaginé... »

Ijéon Thiessé. Mercure du xix» siècle, 1825, IX, 206. [70a

A propos de la traduction Panckoucke. « Les poésies légères de Goethe ont en général plus de grâce que d'énergie; leur ton est souvent uniforme, et si Tauteur connaît le secret des images agréables et douces, il a peu de ces pensées fortes et nouvelles qui frappent et laissent un long souvenir... Ce merveilleux que l'on nous propose d'adopter comme étant d'accord avec nos croyances (il faudrait plutôt dire, avec celles de nos nourrices), revient souvent dans les poésies de Goethe. Il forme encore le sujet d'une pièce intitulée : le Roi des Aulnes, qui a été imitée et fort embellie par M. de la Touche. »

Annonce détaillée de la traduction Panckoucke, a écrite avec beaucoup de charme et d'élégance », dans le Moniteur universel, 22 mars 1825. [703

Compte rendu de la trad. Panckoucke dans le Constitutionnel^ a8 mars 1825. [704

« L'heureuse facilité de Fauteur excite l'étonnement »; élégance de la traduction.

Baron d'EckBtein. Art. sur la trad. Panckoucke, Drapeau blanc^ 3 avril 1825. [705

Gomment traduire en prose des vers lyriques? « Nous n'hésitons pas à le dire : le vieux langage de Marot, quoique déjà un peu trop prononcé pour les nuances et les délicatesses d'une diction aussi pure et aussi élevée que celle de Goethe, et le style de l'inimitable Lafontaine seraient seuls susceptibles d'indiquer approximativement la manière dont il faudrait rendre l'auteur allemand. »

Cet article est reproduit dans le Catholique, t. II, 1826.

Compte rendu de la trad. Panckoucke dans le Globe, n® io3, 5 mai 1825. [706

« De l'inexactitude et de la lourdeur )>; on attend la véritable traduction.

Page 1