Tome XIV, 21 numéros, 188 p
On a vu plus haut (n»» 1012C et 10127) que
le nom de Martel n'était point, conunc (m l'a cru parfois, le pseudonyme de Fréron, mais bien celui d'une sorte de prête- nom ou de gérant responsable. Lorsqu'après la saisie du n» 13 de VOrateur du peuple, Martel fut appréhendé et conduit au Châlelet, Fréron prit pour luimême la responsabilité du numéro incriminé et ajouta qu'il continuerait à travailler à VOrateur du peuple aussi souvent que le lui permettrait la rédaction de l'Ami des citoyens (Cf. n» 10495 ci-dessus).
Cette adresse aux Amis de la liberté renferme, d'ailleurs, des particularités curieuses sur les débuts de Stanislas Fréron, sur ses démêlés avec Le Noir et le retrait du privilège de l'Année littéraire, enfin sur son propre père, a que l'irascible M. de Voltaire, au fond, estimait » et qu'il définit « le meilleur de tous les citoyens, de tous les amis, de tous les pères et l'homme de lettres le plus aimable comme le plus persécuté ».
10508». — L'Orateur du peuple, journal libre, par M. Martel. Tome I, n°» 1 et 2. (13 et 14 novembre 1792.) Imp.Péret. S.d., in-8». [N. Le* 391.]
Suite de l'article précédent. Interrompu de nouveau après ces deux premiers numéros, et repris une dernière fois le 25 fructidor an II (11 septembre 1794), sous le titre de l'article suivant.
Chaque numéro a 8 p.
EpIGR. :
Si parmi les Français, il se irouvail un traître
Qui regreltât Loui-t et qui voulût un maitre.
Que ce perfide meure au milieu des tourments, etc.
10508". — L'Orateur du peuple, par Fréron, député à la Convention nationale.
(25 fruetidor an II [H septembre 1794J- 25 thermidor an III [12 août 1795.]) /wp. de VOrateur du peuple. S. d., 157 numéros ou 3 vol. in-8». \N. Le* 392.]
Suite des deux numéros précédents. Les trois volumes de cotte dernière série sont tomes VII-IX, comme faisant suite aux six volumes primitifs rédigés par Fréron,
EpiGR. :
Qu'aux accents de ma voix la France se réveille; Sénat, sois attentif; peuple, prête l'oreille.
Au cours d'une polémique suscitée entre J.-J. DusPAULT et Deschiens au sujet de Marie- Joseph Chénier et de son cours de littérature à l'Athénée, le premier reconnut dans le Journal de l'Empire \ Journal des débats! du 24 janvier 1807, que Stanislas Fréron lui avait « entièrement abandonné u la rédaction de la troisième série de VOrateur du peuple. Deschiens s'auto-
o84 CHAPITRE VIII. — JOURNAUX, PAMPHLETS ET ALMANACHS POLITIQUES
risa de cet aveu pour remettre sous les yeux de DussauU nombre de passages où celui-ci exprimait des sentiments bien autrement violents que ceux dont il faisait un grief à M.-J. Chénier (Cf. tome ler de la Bibliographie , Iniruduction, p. XX).
lOoOO. — Le Républicain, journal libre des principaux événements de la Révolution française et de l'Europe, avec gravures analogues. Par J, Dlsaulchov de Rergemont (mai-7 octobre .1790). Paris, Cliquet, 1190, lo numéros in-8°. [N. Le* 2365.J
Epior.
Le peuple seul est roi.
Hebdomadaire. Chaque numéro a 48 pages.
Les gravures annoncées manquent dans l'ex. de la B. N. provenant de La Bédoyère et n'ont probablement pas paru, car cet exemplaire, accompagné de ses couvertures originales, e.st sans doute bien complet.
lOolO. — Le Défenseur de la liberté ou Histoire de la Révolution de mil sept cent quatre-vingt-neuf, par Pierre Moithey.
Paris, chez l'auteur, pont Saint -Michel ; J. Bigot, 1790, 49 numéros in-S», XVI-384 et 401 p. [lY. Le- 399.]
Le titre du n» 1 porte : Le Défenseur de la liberté, ouvrage pahiolique, orné d'estampes relatives aux circonslances . Le n" 49 est, par erreur, chiffré 48. Le tome II est terminé par une Table des articles contenus dans ce volume.
Chaque numéro est accompagné d'un portrait ou d'une planche également anonymes, dont le classement, au moins dans l'ex. de laB. N., est souvent défectueux; j'en donne ci-dessous la liste avec la légende qui les commente :
Introduction. — M. Duzot, avocat, député d'Evreux,
N° I. — Frontispice. La Vérité dissipe les nuages qui cachaient au Roi les complots des aristocrates.
N° IL — Proce.ision des États-Généraux à Versailles, le 4 mai 1789.
N» III. — Le Chapelier, député de la sénécliaussée de Rennes.
No IV — Belles paroles de M. Bailhj : « La nation assemblée n'a point d'ordres à recevoir.»
N» V. — M. Thouret, député de Rouen.
No VI. — Assemblée des aristocrates aux Cap^tcins.
N» VIL — M. Rabaut de Saint-Etienne, député de Nîmes et Beaucaire.
No VIII. — Assassinat du (sic) prince Lambesc le 12 juillet 1789.
N" IX. — M. de La Fayette, député de Riom,
commandant général de la garde nationale de Paris.
N» X, — Les Femmes de la Halle donnant un bouquet à M. Barnave et le cvmplimentioit sur son patriotisme.
N° XL — Le comte de Mirabeau, député d'Aix en Provence.
N» XII. — Serment fédératif prononcé à Grenoble le 11 avril 1790.
N" XIII. — M. Bailly, député de Paris, élu premier président de l'Assemblée nationale.
N° XIV. — Prise de la Bastille, le lï juillet
N» X^^ - L'abbé Grégoire^ curé d'Embermesnil, député de Nancy.
N" XVI. — Arrivée du Roi à Paris, le 6 octobre 1789.
N" XVII. — M. Peytliion (sic) de Villeneuve, avocat, député de Chartres.
N" XVIII. — Serment fait au Jeu de Paume par l'Assemblée nationale.
N" XIX. — Louis-Philippe-Joseph d'Orléans, député de Crespy-en-Valois.
N» XX. — Serment du 14 juillet 1790.
N" XXI. — Michel Gérard, cultivateur, député de Saint-Marlin-de-Rennes.
N° XXII. — Ch. de Lamelh, député d'Artois.
N" XXIII. — Alexandre de Lameth, député de Péronne.
No XXIV. — M. Barnave, propriétaire, député du Dauphiné.
No XX\'. — Mathieu de Montmorency, député de Montfort-l'Amaury.
No XXVI. — Cil. -François Bouche, député d'Aix.
No XXVII. — M. Bureaux de Pusy, député du bailliage d'Amont.
No XXVIII. — M. Barère de Vieuzac, député du Bigorre.
No XXIX. — M. Le Pelletier, cy-devant de Saint-Fargeau.
N» XXX. — M. Treillard (sic), avocat, député de Paris.
N° XXXI. — M. Dillon, député.
No XXXII. — M. de Clermont-Tonnerre, député de Paris.
No XXXIII. — M. l'abbé Gouttes, député de Béziers.
No XXXIV. — M. Grillon, député de Troyes.
No XXXV. — M. Le Camus (sic), député de Paris.
No XXXVI. — M.Fréteau, député de Melun.
No XXXVII. — M. l'abbé Sieyès, député de Paris.
No XXXVIII. — M. Guillotin, docteur en médecine, député de Paris.
N" XXXIX. — M. Target, député de Paris.
N'o XL. — De Monlcalm-Gozon, député de Rouergue.
No XLI. — M. Robertépierre (sic), député d'Artois.
N" XLII. — J.-F. Maiiry, prêtre anticonstitutionnel.
No XLIII. — M. de Noailles, député du bailliage de Nemours.
DU 1" AVRIL i789 AU 10 AOUT 4792
N» XLIV. — Adrien Duport, député de Paris.
N» XLV. — M. de Ja Rochefoucauld, député de Paris.
N" XLVI. — M. de Menou, député d'Indreet-Loire.
N'o XLVII. — M. le duc d'Aiguillon, dépulé de la sénéchaussée d'Agcn.
N" XLVllI. — Jean Rc\sbel (sic), député de ("olmar.
N» XLVIII (aie: XLIX). — M. Lanjuinais. dt'puté do Bretagne.
En parcourant celte liste, on pourrait supposer que la plupart de ces portraits sont ceuxlà mêmes que Tournon distribuait à ses abonnés (voyez n°» 10256-10261 ci-des«us) ; mais l'analogie n'existe que dans le choix des pei-sonnages représentés. Les deux séries n'ont d'ailleurs qu'une valeur iconographique des plus médiocres.
10511. — Le Bonhomme Richard aux bonnes gens. Paris, 1790, 2 numéros in-8°.
Non mentionné dans Deschiens.
Par ANTOiNE-FnA.NÇOls Lem.\ire, auteur des Lettres bougrement patriotiques dit véritable Père Dl'cUESNE (voyez ci-après, § 11).
Chaque numéro a 4 p. Ils renferment un l'réambide et deux Lettres aux ouvriers de tout état, maîtres, compagnons, apprentis qui manquent de travail et de subsistance ; aux domestiques sans condition, à leurs femmes et à leurs enfants établis soit à Paris, soit dans les provinces.
10512. — Le Solitaire des Tuileries aux bons habilanls des villes et dos campagnes. Paris, Gadey. S. d., 4 numéros in-8», 14, 15, 8 et 8 p. [iV. Le- 401.]
Le n" 1 a déjà été mentionné sous le n» 1081 de la Bibliographie, mais sans son épigraphe :
Voas serez éclairas puisque vous voulez l'être. Henriade, chant II.
Il est tout entier relatif au procès intenté au prince de Lambesc.
Le n» 2 a pour sous-titre : Contenant les réponses aux questions du premier numéro et pour épigraphe :
Il fut un homme envoyé de Dieu.
S»i>T Jea.i.
Epigraphe du n° 3 (sur les crimes de lèsenation) :
Ceux qui U-oublent la république de mon royaume sont coupables de lèse-majesté.
François I".
Epigraphe du a° 4 (soi-disant dialogue entre Marat et l'auteur) :
Faites à autrui ce que vous Toadriez qu'on vous Ht.
10513. — Le Disciple des apôtres (mai 1790). Paris, Beuvin, 6 numéros in-8», 94 p.
■ -V. Le- 275.]
Précédé d'un Prospectus (S. /. n. d., in- 8", 15 p.), où divers rédacteurs des Actes des ap^itres sont vivement pris à partie.
Chaque numéro a une épigraphe différente.
10314. — Le Voyageur politique. Imp.
Moiitoro, iii-8». [N. Le- 394.]
La IL N. possède les n"» 1 et 3 (30 mai et 2 juin 1790).
Annoncé comme quotidien. Les communications devaient être adre.ssées, n» 2, rue des Trois-Cancttes en la Cité.
lOoIo. — Révolutions de France et de Brabant et des royaumes qui, demandant une Assemblée nationale et arborant la cocarde nationale, mériteront une place dans CCS fastes de la liberté. (N"» 27 [i" de la série] -29.) [31 mai-14 juin 1790.] Paris, Garnenj, an I de la liberté, in-8'', 144 p. \X. Le- 292.J
Concurrence aux Révolutions de France de Desmoulins. Voyez le n" 10379 ci-dessus.
Kpior. :
Quid noci ?
Chacun de ces trois numéros, datés du 31 mai, des 7 et 14 juin 1790, est orné d'une estampe. N» 27 :
Il Ole aux nations le bandeau de l'erreur.
i.\ilcgorie en l'honneur du droit de guerre et de paix dévolu à la nition.J ■ }<o 28. — Démolition du fort Saint-Jean près Marseille.
Xo 29. — [Allégorie en l'honneur de la Constitution.]
Selon Camille Desmoulins, Garnery avait choisi, pour le remplacer, JeaN-Louis Carra.
Les trois numéros de cette concurrence avaient été admis par M. de La Bédoyère dans l'ex. du journal de Desmoulins, qui appartient aujourd'hui à la Réserve de la B. N.
10516. — Le Postillon exact et diligent. (l«'juin-29 septembre 1790.) /mp. P.André. [puis] Caillot et C'oi/mer, 115 numéros in-8<'.
L'ex. de la B. N., qui offre de nombreuses lacunes, commence au n» 4 (4 juin), mais comporte 115 numéros; M. Hatin (d'après le catalogue La Bédoyère) n'en indique que 111.
10517, — L'Ami du Roi, des Français, de l'ordre et surtout de la vérité. Par les continuateurs de Fréron. (1" ,juin-o novembre 1790.) Paris, Crapart, n° 157, in-4", 634 p. [N. Le- 39o.J
Quotidien. Journal de Ciiapaut, dit le jovmier Ami du Roi.
LWnnée lilléraire, rédigée par Fréron de 1754 à 1776, puis continuée nominalement par le rds aîné issu de son premier mariage jusqu'en octobre 1781 où un arrêt du Conseil le déposséda du privilège en faveur de sa belle-mère, était, à la veille de la Révolution, l'une des rares feuilles paraissant librement, comme dit Figaro, sous l'inspection de deux ou (rois censeurs. Quand la mêlée des opinions fut devenue générale et que le public eut pris goût aux journaux quotidiens, les propriétaires do V Année llltéraire sentirent qu'une publicité hobdomaire devenait tout à fait insuffisante et ils créèrent ÏAmi du Roi.
Le prospectus, lancé dans les premiers mois de 1790 et portant pour épigraphe :
Pro Deo, Rege et Patria,
ne laissait aucun doute sur l'esprit qui animait ses fondateurs, l'imprimeur Crapart, M»"« Fréron, l'un de ses frères, l'abbé Thomas-Mabik ROYOU et MONTJOYE :
« Les rédacteurs de l'Année littéraire^ frappés d'effroi, comme la saine partie du public, à la vue de cette foule innombrable de feuilles et (le pamphlets périodiques où l'on trouve tout, excepté la vérité, et dont les auteurs, déchirant sans pudeur et sans retenue le parti auquel ils ne sont pas attachés, sèment l'erreur et le mensonge , font circuler la calomnie et les bla.sphèmes, les rédacteurs de l'Année littéraire ont pensé qu'il était de leur devoir de faire effor.t contre ce torrent impur. Ils se proposent donc de donner tous les jours (indépendamment du journal qui parait une fois par semaine et au format duquel il ne sera rien changé, non plus qu'au genre des matières qui y sont traitées), un autre journal qui contiendra un extrait succinct des ouvrages de littérature et de politique, le relevé de toutes les bévues, de toutes les erreurs, de toutes les calomnies, qui se glissent dans tant de feuilles périodiques, un récit fidèle des événements du jour, et enfin un détail sincère et impartial de ce que chaque séance do l'Assemblée nationale offrira de plus intéressant... On ne se permettra que des réflexions justes, rapides, qui naîtront naturellement du sujet, et qui seront propres à instruire, à échiirer le peuple, et à lui rappeler sans cesse ce qu'il doit à son Dieu, à son Roi, à sa patrie. »
Cette première combinaison dura deux mois à peine, du l»"" juin au 26 août 1790, puisqu'à cette date Montjoye et Royou se séparèrent de Crapart et créèrent simultanément, le 1 *■" septembre, deux autres feuilles portant non seule-
ment un titre identique, mais, malgré une interruption effective, la même numérotation, en sorte que, ce jour-là, les lecteurs eurent le choix entre trois numéros 93 de l'Ami du Roi dont, au premier abord, l'aspect matériel et la rédaction ne différaient pas sensiblement. Celte lutte bizarre, pour ne pas dire scandaleuse, dura près de deux ans à grand renfort d'injures et se poursuivit d'abord entre les trois concurrents, puis entre Montjoye et Royou seuls, car le premier n'avait pas tardé à se réconcilier avec Crapart, tandis que Royou faisait cause commune avec sa .sœur ; mais il est à remarquer qu'aucun des conlendants ne mît au jour le fameux traité passé chez M" Decaux, dont ils excipaient à tour de rùle pour s'attribuer la propriété du titre et revendiquer la rédaction de la première série.
Voici les parties essentielles des notes qui annoncèrent au public la double scission de Montjoye et de l'abbé Royou : « Nous croyons devoir prévenir nos souscripteurs, disait Crapart, dans le numéro du 26 août, qu'il se fait plusieurs contrefaçons de ce journal, et dans les provinces et à Paris. C'est un brigandage que la Révolution a mis à la mode, comme tant d'autres. Il vient de nous être remis un avis où il est dit, dans un style lâche, diffus et incorrect, que l'auteur du journal, c[ue nous donnons au public depuis le 1"' juin 1790, est un sieur abbé Royou. Il nous est heureusement bien facile de détruire cette imposture en montrant à ceux de nos souscripteurs qui le. désireraient tous les manuscrits qui ont servi à la rédaction de la feuille intitulée l'Ajni du Roi, et qui prouveraient que l'auteur qui en a fait le prospectus et les numéros suivants n'a jamais cessé d'y travailler, et y travaille encore aujourd'hui; et cet auteur n'est ni abbé, ni ne s'appelle Royou. Des considérations qui se présument aisément l'ont obligé de garder l'anonyme. Mais lorsqu'on croira son témoignage nécessaire pour déjouer tous les corsaires qui infectent la république des lettres, il ne craindra pas de le donner,
« Nous ajouterons que personne n'a plus de droit que cet auteur de se dire continuateur de Fréron, car il travaillait à l'Année littéraire du vivant de ce journaliste ; il y a travaillé dans les derniers temps et jusqu'au dernier moment. C'est encore une vérité que le sieur Crapart, imprimeur de l'Année littéraire, peut démontrer par l'exhibition des manuscrits employés pour la rédaction de ce journal. Enfin, nos lecteurs ont pu s'apercevoir que le journal l'Ami du Roi n'a pas cessé un instant d'être enrichi de quelques-uns des articles que des membres de l'Assemblée nationale daignent nous faire passer.
« Nous croyons que nos souscripteurs nous sauront gré de leur avoir donné cet avis, et d'avoir éveillé leur attention sur les brigands littéraires; car enfin il est bon de savoir à qui on donne son argent, et ce que l'on reçoit en retour. »
Le second avis, daté du 31 août 1790, est
Di: 1" AVRIL 1789 Ai: 10 AOl'T 1792
ain«i con^u : « C'est malgré nous que oous sommes obligés d'insérer un second avertissement pour prévenir le pub'ic sur les contrefaçons de notre journal, puisque voici un (roiêième Ami du Roi qui se met sur les rangs, et que c'est encore par un conlinuateur de Fréron. Jamais le prince n'eut tant d'amis, et Fréron de continuateurs. Ce troisième Ami du Roi, comme le second, ose avancer, contre toute vérité, qu'il a clé jusqu'à présent le seul rédacteur de nolro journal, et le seul qui le continuera comme il doit l'être, malgré l'aveu qu'il fait de ses /ré* faibles talents. Cette avidité à se saisir de notre titre et celte adresse de forban qui tente de vo- -'uer sous notre pavillon pour tromper celui qui sera sans méfiance vont être pour les rédacteurs un si^al d'émulation; en désavouant ces contrefaçons et ces prétendus continuateurs qui se parent du nom de Fréron, ils s'efforceront de continuer de dire la vérité comme ils l'ont toujours dite el de mériter les suffrages de ceux qui aiment à l'entendre. Nous prions donc nos abonnés de se garantir de ces petites ruses de contrefacteurs, qui ne sont pas les moindres inconvénients de la liberté de la presse, el auxquelles nous ne pouvons remédier. »
En tête du n" 93 (l" septembre 1790) figure un nouvel avis visant la contrefaçon dont il va être question ci-après.
• Aux souscripteurs et an public.
€ Nous avons annoncé dans le dernier numéro que deux journaux avaient usurpé notre épigraphe {sic) d'Ami du Roi et de « continuaa leur de Fréron ». Nous leur pardonnons le premier do ces vols. Tout Français nous disputerait ce tilre si le Roi ne pouvait être aimé qu'exclusivement ; il nous appartient légitimement et sans partage , comme nous l'avons prouvé : nous en offrons la démonstration à qui voudra les révoquer en doute.
« Au reste, c'est en continuant dans les mêmes principes, c'est-à-dire dans ceux de la vérité, de l'ordre et d'une saine politique, un travail qui a paru mériter leur prédilection que nous chercherons à justifier l'estime de nos souscripteurs. Il y a peut-être de la générosité à se laisser dérober sa recette et à donner le secret de sa composition. »
Selon M. Hatin, les rédacteurs recrutés par Crapart. durant sa scission avec Montjoie, furent un certain M. D...., avocat, mentionné dans une note manuscrite sur un exemplaire appartenant à M. Pochet-Derochc et SaintonaX, que désigne le Contre- Poison de Dusaulchoy, mais qui ne tarda pas à venir disputer sa part dans la succession de Loustallot aux Révolutions do Paris.
10518. — L'Ami du Roi, des Français, rie l'ordfe el surloul de la vérilé. Par M. MoMjoTE, fondateur el rédacleur de ce journal, depuis le 1«' juin 1790. (i" septembre 1790-10 aoûl 1792.) Bureau, rue
Haute- Feuille . n» 29, elc. if. Malbrancq, directeur. 4 toI. in-fc». [N. Le» 397.]
Quotidien. Journal de MOXTJOYE, dit le deuxième Ami du Roi.
Les n"» 93 (!«'■ de la 8érie)-158 (!•' aeptembre-5 novembre 1790) portent le litre reproduit ci-dessus.
A partir du 6 novembre 1790, époque à laquelle Montjoie et Crapart se réunirent de nouveau, le litre est ainsi modifié : Par les continuateurs de Fréron. Sous la direction de M. MOXTJOIE, fondateur et rédacteur de ce journal depuis le {"juin 1790. De l'imprimerie de Crapart.
Dans l'exemplaire de la B. N., les 92 premiers numéros sont les mêmes que les numéros correspondants do l'article précédent, mais entre les n»» 87 et 88 (26 et 27 avril 1790) est intercalé un feuillet in-i» reproduisant d'abord une partie du premier avis ci-dessus jusqu'à : « il ne craindra pas de le donner. »
Puis Montjoye, cessant de parler au nom do Crapart, ajoute :
« Le moment de me nommer étant arrivé, j'atteste à la face du ciel, en présence du public, aux pieds de ce trône à qui j'ose adresser l'hommage de mes très faibles talents, que l'auteur dont il est question dans cet avis, c'est moi, Montjoye... Je dépose chez M. Decaux, notaire, rue de la Harpe, l'original même de l'acte en vertu duquel s'était établie la société du journal que j'ai fondé, dont j'ai composé moi seul, et sans la coopération de qui que ce soit : 1" le prospectus et les 13 numéros suivants; 2° tous les numéros depuis le 3 août inclusivement ju.squ'à ce jour. Entre ces deux époques, j'ai été aidé ; mais il n'est pxs un seul numéro auquel je n'aie eu la plus grande part : car, outre les articles que j'ai compo.sés moi seul, j'ai travaillé à tous ceux qui m'ont été fournis, parce que, la confiance de mes coassociés les ayant portés à me nommer rédacteur général, j'ai été dans la nécessité de revoir tous les manuscrits que j'ai employés. Les personnes qui voudront prendre lecture de cet acte y verront que la société que j'avais fondée était composée de la veuve de Fréron, dont j'ai été l'ami et le collaborateur, d'un jeune ecclésiastique nouvellement sorti du collège, et de deux libraires. L'organisation d'une telle société, composée d'une femme, d'un écolier, de deux libraires et d'un homme de lettres, est une preuve de plus pour le public que tout le fardeaa du travail devait porter sur ce dernier.
a Je n'ajoute plus qu'un mot : les deux !!• braires ont attesté que j'ai été jusqu'à ce moment le principal rédacteur du journal intitulé l'Ami du Roi, puisque l'article où il est dit que je suis seul auteur de cette feuille y a été inséré à l'époque où ils en étaient propriétaires comme moi, et où l'un d'eux l'imprimait.
n Iji même vérilé se trouve attestée par les deux autres membres de la société , car, par une
388 CHAPITRE Vlll. — JOURNAUX, PAMPHLETS ET ALMANACHS POLITIQUES
clause de l'acte qui en a réglé les conditions, il est dit qu'ils sont, comme moi, responsables de tous les articles insérés dans le journal. Ils ont donc répondu de celui où l'on atteste que je suis seul auteur de cette feuille. Et si je ue suis contredit par aucun de mes coassociés, Kjui osera me démentir ?
« La même plume donc qui rédige l'Ami du lioi, depuis le l*"" juin 1790, continue et continuera à rédiger le journal aussi intitulé VAmi du Jîoj, que j'entreprends aujourd'hui à mon propre compte, et je serai toujours aidé dans ce travail par les mêmes collaborateurs qui, jusipi'à présent, m'ont aidé à remplir ma tâche. Le compte rendu des séances de l'Assemblée nationale sera, comme par le passé, rédigé par moi seul et avec la même étendue. Toute la différence q'i'il y aura à cet égard, c'est que je renverrai dans des .suppléments les décrets et j'indiquerai à chacun de ces décrets la partie de la discussion qui s'y rapporte dans le corps du journal. Ainsi l'on aura tout à la fois et la loi et le commentaire de la loi.
« Je dois aussi prévenir le public que je me propose de lui offrir incessamment l'histoire de l'Assemblée nationale depuis l'époque de l'ouverture des Etats-Génér.aux, et qui sera écrite non dans le sens de la Révolution, mais dans celui de la vérité. Il sera fait de cet ouvrage une édition du même format que le journal de l'Ami du Roi et on le cédera au plus bas prix avec souscription de ce journal ; de celte manière ils auront une histoire complète de la législature actuelle. » (Voir ci-après n° 10520.^
Le titre du n° 93 est suivi de cet avis et de ce nota :
« Les personnes dont l'abonnement expire le 30 septembre sont priées de faire passer leur adresse au bureau de VAmi du Roi, rue Hautefeuille, n" 29, à M. Malbrancq i)our MM. les rédacteurs.
« Nous avertissons également, pour prévenir tous les brigandages de pirates de la littérature, que les personnes qui auront fait leur soumission au bureau ci-dessus seront certaines d'avoir V Histoire de l'Assemblée nationale, par M. Montjoye. Elle leur sera livrée à moitié du prix que payeront ceux qui n'auront pas souscrit pour le journal. — N. B. Les seuls articles qui soient de moi, dans le n" 92, .sont : l'Assemblée nationale et Y Extrait de l'Opinion de M. L.-A. de Savary de Lancosme, député de la noblesse de Touraine. Je n'ai pas besoin de dire que VAvis des rédacteurs qui termine ce numéro m'est absolument étranger. Je renvoie les corsaires Crapart et Briand, qui en sont les véritables rédacteurs, à l'acte que j'ai déposé chez M« Decaux. C'est toute la réponse que ces brigands obtiendront de moi. Lorsque les jours de la justice seront revenus, ils vogueront, Dieu aidant, sous un autre pavillon que celui dont il est question dans cet avis. »
Dans le numéro suivant, l'avis touchant l'a-
bonnement et la future Histoire de l'Assemblée est suivi d'un autre N. B.
a Nous ne répondrons jamais aux invectives grossières qu'on imprime et qu'on affiche contre nous. Nous respectons trop nos lecteurs pour les entretenir de nos querelles personnelles. Nous renvoyons les incrédules à l'acte déposé chez M* Decaux. Voilà la loi et les prophètes et notre dernier mot. »
A partir du n" 97 jusqu'au n° 103, nouveau A'. B.
« On trouvera au bureau une expédition en forme de l'acte déposé chez M* Decaux. La calomnie ni le fer des assassins no détruiront cette preuve. »
Ces grandes colères s'apaisèrent enfin en présence d'une nouvelle et redoutable concurrence, et une petite note placée à la fin du n° 159 (6 novembre 1790) annonce en ces termes la réconciliation du rédacteur et du libraire :
« Le sieur Crapart prévient le public que, pour l'intérêt de MM. les souscripteurs et pour donner au journal de l'Ami dit Roi toute la perfection dont il est susceptible, il s'est réuni à M. Montjoye qui l'a fondé et rédigé depuis le l't'juin 1790 et qui, depuis le l*' septembre, on rédigeait un sous le même titre. »
La première année de l'Ami du Roi de Montjoye comporte 223 numéros et 880 p. La numérotation recommence avec l'année 1791, reliée dans l'exemplaire de la B. N. en deux tomes et formant 1460 p. et 366 numéros. A partir du n° 92 (2 avril 1791), la rubrique typographique porte : Impr. de l'Ami du Roi, et le bureau du rédacteur est bientôt transféré hôtel de Carignan, rue Bailleul. Le n» 62 a un supplément non compris dans la pagination : Lettre de MM. ALEXANDRE d'Aumont, ci-derant duc de Villequier, et AmédéE DE DUBFORT, cidevant marquis de Duras,.., à M. de la Fayette. (Voy. tome I""" de la Bibliographie, n" 2099.)
La numérotation recommence également pour la troisième année (1" janvier-10 août 1792; 223 numéros et 872 p.)
Dans les n»» 173-180 (22-29 juin 1791), les mots : du Roi sont supprimés et les deux lignes de titres sont remaniées ; dans ceux des 27, 28 et 29 juin, la place occupée par ces deux mots est même tout simplement restée vide ; ce qui produit un singulier effet.
10319. — L'Ami du Roi, des Français, de l'ordre et surtout de la vérité. Par les continuateurs de Fréron. (1" septembre 1790- 4 mai 1792.) Paris, il/"* Fréron, me Saint- André-des-Arcs, n" 37, 4 vol. in-40. [N. Le* 398.]
Journal de l'abbé ROYOU, dit le troisième Ami du Roi,
En tête de l'exemplaire de la B. N. sont reliés
DU 1" AVRIL 178^ XV 10 AOl't 1102
Jeux lirages différenU d'uuo Le'Ai-e (;eM'"«FRÉ- RON aujc anciens souscripteurs de a CAmi du Roi ». (Imp. V« Hérissant. S. d., in-S", 2 p.). Voici le texle de cette Lettre :
« Parmi les événements extraordinaires qu'a produits l'impunité, on doit compter le brigandage des sieurs Crapart et Briand. Ils ne se sont pas contentés de dépouiller les propriétaires de l'Ami du Roi, et moi-même, qui, la première, avais conçu cette heureuse idée, et réparé un peu le délabrement des affaires de ces libraires en les associant à cette entreprise; ils poussent encore l'audace et l'impudence jusqu'à dire que M. l'abbé Royou, mon frère, nest pas auteur de l'Ami du Roi; que ce journal a été rédigé par un homme qu'ils disent ou qui se dit le véritable continuateur de Fréron.
a La vérité m'oblige de protester contre une imposture aussi hardie.
« Je déclare donc qu'il est vrai queM. Crapart, effrayé de la faiblesse des premiers numéros, envoya chercher M. l'abbé Royou, mon frère, qui, depuis le 13 juin jusqu'au 6 août, a fait tous les articles de l'Assemblée nationale, excepté un très petit nombre de séances, que les lecteurs attentifs devinaient sur-le-champ n'être pa.s de la même plump.
« Je déclare, en outre, que M. l'ablté Royou et ses associés pour l'Ami du Roi, dont le bureau est établi rue Saint- André-des-Arcs, n" 37, au coin de la rue de l'Eperon, sont les seuls continuateurs de Fréron ; qu'eux seuls ont constamment travaillé à l'Année littéraire depuis la mort de mon mari ; que le soi-disant continuateur, que je n'avais jamais vu avant la fin de Tannée dernière, n'a jamais fait pour l'Année littéraire que quatre articles de remplissage bien insipides; que c'est par une supercherie indigne d'honnêtes gens que ces deux libraires ont du publier sous mon nom, puisqu'ils ont pris celui de continuateurs de Fréron, des avis imposteurs et calomnieux contre mon frère.
« Quant a l'auteur qui a fait le premier prospectus de l'Ami du Roi, les premiers numéros jusqu'au 13 juin et ceux qui ont paru depuis le 8 août, je souhaite sincèrement qu'il ne cesse pas de travailler au journal que les sieurs Crapart et Briand se sont appropriés. Aucune considération ne doit l'engager à garder l'anonyme, car son nom n'est connu de personne.
« Royou-Frébox. »
Le deuxième tirage de celte Lettre est suivi d'un Posl-scripttim de l'abbé RoYOU que voici :
« Cet illustre soi-disant continuateur de Fréron, dans un prospecius pour un nouvel Ami du Jîoi qu'il étaldit aussi, pousse l'impudence jusqu'à dire qu'il est le seul auteur de l'ancien, et, pour se faire croire, il altestc le ciel et la terre (il a oublié l'enfer) ; c'est un parjure affreux. Au reste, la différence des numéros que nous allons publier tous les deux au l*"" septembre fera connaître l'imposture. En attendant, qu'on compare le style de son prospectvis et celui du mien, les 13 premiers numéros de juin et ceux depuis le
7 août qu'il a composée avec tou» ceux que j'ai composés depuis le 14 juin jusqu'au 6 août : cette comparaison suffira pour confondre l'imposture. C'est la seule réponse que je daignerai faire à ce tissu d'impud(>nts men.songes, »
Suit un Avis aux souscripteurs [W* Hérissant. S. d., in-4», 2 p.), où ces griefs sont de nouveau formulés. Je n'en détache que la partie plus spécialement bibliographique : après avoir rappelé le succès qui accueillit les premiers numéros, l'abbé Royou ajoute :
« Animé par les suffrages unanimes des honnêtes gens et des, vrais patriotes, l'auteur bravait les clameurs des factieux et méprisait les outrages de quelques calomniateurs obscurs ; mais il a trouvé des ennemis redoutables dans ceux-là mêmes qui avaient été chargés de l'impression et de la distribution de son ouvrage. Il est bien triste, sans doute, que les gens de lettres soient dans la dépendance de ceux qui, par la nature de leurs fonctions, ne sont et ne doivent être que leurs commis... L'auteur de l'Ami du Roi, accablé depuis deux mois de chagrins et de dégoûts, qui souvent lui ont fait tomber la plume des mains, pouvant à peine arracher le plus modique salaire de ses peines, et se voyant sur le point d'être entièrement dépouillé par des marchands avides de la propriété la plus précieuse et la plus sacrée qu'il y ait au monde, celle de ses pensées, a pris entin le parti d'indiquer un autre bureau à ses souscripteurs, d'être lui-même son libraire, et de ne plus avoir recours à des mains étrangères qui font payer si cher leurs services. Depuis le 6 du mois d'août, il a cessé absolument de travailler pour des hommes qui dévoraient le fruit de son tra%'ail et les lecteurs attentifs ont pu s'apercevoir du changement de rédacteur.
« M. l'abbé Royou. qui jusqu'ici avait jugé à propos de garder l'anonyme , déclare donc qu'il est l'auteur de la principcde et de la plus intéressante partie du journal intitulé l'Ami du Roi, qu'il va continuer sur le même ton et dans les mêmes principes que le public a paru goûter jusqu'ici, et qu'il sera désormais secondé dans cette entreprise par les mêmes gens de lettres qui ont contribué à soutenir avec lui l'ouvrage périodique de feu M. Fréron, connu sous le nom d'Année littéraire. C'est bien moins sur ses faibles talents qu'il fonde ses espérances pour le succès de son journal que sur le mérite distingué de ses associés. »
Suivent, après la nouvelle adresse du journal (rue Saint-André-des-Arcs, n» 37, au coin de la rue de l'Eperon, au i*') des considérations toutes politiques sur la prescience des vues de Fréron et sur les principaux points du programme auquel ses successeurs allaient consacrer leur plume.
Un premier numéro non chiffré et daté du l" septembre 1790. en réalité le 93' de la collection, ne renferme que des Réf^exio^^s sur le fanatisme appliquées à la Révolution et un Auis essentiel contre Montjoye et Crapart qui y sont
o90 CHAPITRE VIK.— JOURNAUX, PAMPHLKTS ET ALMANACHS POLITIQUES
trailês de « meilleurs », d' « escrocs » et de « vrais brigands » et où l'on invite leurs souscripteurs à autoriser Royou et sa sœur à poursuivre le recouvrement des souscriptions déposées chez ces t imposteurs ».
La numérotation en chiffres romains commence avec le n" 94 (2 septembre 1790) et se poursuit jusqu'au n" 377 (31 mai 1791). A partir du le'juin 1791, les numéros, qui ont tous une |iagination distincte ne sont plus chiffrés, et depuis le l»*" juillet jusqu'au 4 mai 1792, date de la disparition du journal, ils portent pour épigraphe ce vers :
Je l'ainoai toal-puissaat ; malheureux, je l'adore.
Le n" 144 (21 octobre 1790) est suivi d'un Supplément : Discours de M. UE CazalÈS sur le renvoi des minislres prononcé dans la séance de l'Assemblée nationale du 19 octobre 1790. (Imp. de l'Ami du Roi. S. d., in-S", 16 p.)
Il y a interruption du 23 juillet au 6 aoùl, et cotte lacune est remplie par un numéro de 8 pages portant cette double date. Le numéro suivant (7 août 1791) contient un long avertissement signé « ROYOU, avocat », dans lequel l'auleur déclare suppléer son frère, contre qui le comité des recherches avait lancé, le 22 juillet, un mandat d'arrestation, et raconte les sévices dont leur sœur, M"»» Fréron, avait été l'objet. (L'original de l'ordre d'écrou à l'Abbaye, décerné contre elle par la municipalité de Paris et daté du 23 juillet 1791, a figuré en 1860 dans le catalogue d'autographes de Lucas de Montigny, sous le n" 1 170.) Un Avis inséré à la fin du numéro du 1 2 août, annonce qu'aussitôt après la levée des scellés apposés le 23 juillet sur le bureau du journal , cette lacune serait comblée ; mais la promesse ne fut pas tenue.
Le numéro du 21 août contient un Avis essentiel par lequel l'abbé Royou, « professeur émérite du collège Louis-le-Grand », déclare que, s'il n'a pas travaillé au journal depuis la lettre de cachet lancée contre lui et mise à exécution contre sa sœur, la maladie seule, et non la crainte, l'en a empêché, mais que tous les articles lui ont été communiqués, qu'il les a tous approuvés, et que le seul reproche à faire à leur auteur est d'avoir été trop modéré. Corentin Royou revendique pour lui seul la responsabilité des numéros rédigés par lui et déclare qu'elle ne doit porter que sur lui.
Dans le numéro du 25, on trouve une Lettre de M. l'abbé RoYOU à M. Bernard, accusateur Xiublic du tribunal du sixième arrondissement, où il proteste contre la mise en cause des imprimeurs et distributeurs do son journal.
Le numéro du l"" septembre a un supplément de 4 pages.
Dans le numéro du 6 décembre 1791, nouvel Avis essentiel de M. l'abbé ROYOU, touchant l'annonce d'une feuille manuscrite en forme de lettre destinée à remplacer le journal dont la distribution était fréquemment entravée. Royou attribue cette annonce à ses concurrents, la dé-
savoue, et ajoute que l'état de sa santé va lui permettre de reprendre sa collaboration au véritable Ami du Roi.
Il la continua, en effet, jusqu'au 4 mai 1792, c'est-à-dire le lendemain du jour où l'Assemblée législative le décréta d'accusation, en même temps que Marat, comme tendant au renversement de l'Etat « par un système réellement lié, quoique opposé en apparence, à celui de l'^nii du peuple ». L'abbé Royou mourut quelques semaines plus lard (le 21 juin 1792) et son frère ne tenta pas, cette fois, de le remplacer.
A l'historique de cette triple concurrence, unique, je crois, dans l'histoire de la presse française, se rattachent, sans toutefois en faire partie, les deux éditions différentes du livre que Montjoye annonçait en 1790 (voyez n" 10518 ci-dessus et le numéro suivait) .
10320. — Histoire de la Révolution de France et de l'Assemblée nationale, par M. MoNTaoYE. Paris, Gallcy, 1791-1792, 5 parties in-4o. [N. Le- 396.]
Les quatre premières parties ont chacune un titre particulier portant : L'Ami du Roi, des Français, et surtout de la vérilé ou Histoire de la Révolution de France et de l'Assemblée nationale pour former, avec le journal l'Ami du lîoi et commencé le i*"" juin 1790, un corps conijylet d'histoire du temps actuel, par M. MONT- JOYE, fondateur et rédacteur depuis le 1«' juin 1790 du journal intitulé : l'Ami du Roi. L'auteur annonçait une suite qui n'a pas paru.
« La feuille que M. Montjoye donne journellement depuis le 1*"" juin 1790, dit l'Avertissement, laisse ignorer tous les événements qui se sont passés avant cette époque. Le vœu de la plupart des souscripteurs, l'intérêt môme de la vérité le déterminent aujourd'hui à, remplir ce vide. Les personnes donc qui se procureront ce supplément à son travail journalier et qui continueront à souscrire pour la feuille intitulée : l'Ami du Roi, auront une collection complète de tous les événements relatifs à la Révolution qui l'ont précédée, accompagnée et suivie ; collection d'autant plus précieuse qu'étant en entier l'ouvrage du même auteur, elle présente la double uniformité de style et de principes. Dans cette partie de la Révolution que M. Montjoye conduit jusqu'au 1" juin 1790, il s'est attaché uniquement au simple récit des faits et à donner à la narration celte rapidité qui ne laisse échapper d'autres réflexions que celles que fait naître naturellement le sujet. »
En 1797, Montjoye réimprima une partie de son travail sous ce titre : Histoire de la Révolution do France depuis la présentation au Parlement de l'impôt territorial et de celui du timbre jus({u'à la conversion des È tais- Généraux en Assemblée nationale. (Imp. II.-L. Perronneau. 2 vol. in-S»; voir tome l" de la Dihliograpliie, n» 49.)
DL 1" AVRIL 1789 Al" 10 AOUT 1792
Selon Montjoje, il ne subsistait pas plus de trente exemplaires, tant de son jouroal que de la première édition de son livre. Le reste avait été, par crainte des visites domiciliaires, livré aux flammes, soit par les souscripteurs, soit par l'auteur lui-même qui avait à grand'peine sauve l'exemplaire destiné à cette réimpression. Précédée d'un long discours préliminaire sur les termes de la nouvelle langue politique, elle offre avec le texte primitif des différences sensibles et s'arrête au chapitre XXIX (p. 88 de la seconde partie).
L'annonce de la première édilion émut de nouveau la bile de Royou. Tout en promettant lui-même un travail semblable dès qu'il aurait un peu de loisir, il mettait Montjoye au défi d'accomplir le sien :
« Que d'autres, dit-il (n» 1&7, 13 décembre 1790), présentent à la crédulité de leurs lecteurs cet appât grossier ; que, san? avoir une ligne écrite, ils annoncent à de bénévoles lecteurs un ouvrage tout près d'éclore, mais qui est encore dans leur cerveau ; que, pour amorcer les souscripteurs, ils disent que ceux qui payeront en entier le journal qui vit encore auront presque pour rien VHistoire complète qui ne paraîtra jamais ; si cette petite ruse peut leur réussir, je les en félicite, comme je leur pardonne la séduction qu'eux et leui-s agents ont employée pour s'approprier les lettres et les souscriptions qui m'étaient adressées. »
Ces dernières lignes font allusion à une erreur de la poste qui avait remis à Montjoye des lettres adressées à TAint du Roi et au libraire Gattey qui lui avait transmis des « souscriptions » (ou abonnements) portant la même adresse : on conviendra qu'en raison des similitudes que présentaient les deux feuilles, la méprise des facteurs et du libraire n'était peut-être pas aussi criminelle que le prétendait l'abbé Royou.
M. de La Bédoyère avait formé feuille à feuille un très bel exemplaire des trois séries de l'Ami du Roi et de VHistoire, de Montjoye ; il avait joint à celle-ci un portrait de Louis XVI (daté de 1781) et une Lettre imprimée de Malouet à l'auteur. (Cf. quatrième partie de la Bibliographie.) Cet exemplaire, relié par R. Petit en maroquin vert fleurdelisé, fait partie de la Réserve de la B. N.
Léonard Gallois (Hisloiie de;s journaux, n, 309) prétend que le texte du travail de Montjoye aurait reparu, remanié et corrigé, dans l'Histoire de la Révolution par deux amis de la liberté. (Cf. tome I*' de la Bibliographie, no» 23 et 23».) Cette assertion ne .supporte pas l'examen et il n'y a pas la moindre analogie entre les deux ouvraires.
lUo21. — LeGazelin, ouvraye périodique par rancien rédacteur du « Courrier de 1 Europe « (!«' juin 1790- 1" mars 1791).
Au bureau de la Ga:^lte de France, 78 numéros in-4», 320 p. [P. 17769.]
Annexe de la Gazelle de France (voyez cidessus, n" 10190).
Le n° 1 a pour épigraphe :
Hmc o tint meministe juvabil.
ViRG.
Il est précédé d'un Avis du réducli:nr, dont voici, au point de vue bibliographique, les passages essentiels :
« Depuis plus d'un an la plupart des souscripteurs de la Gazette de France, moyennant une augmentation de 12 livres par année, ont reçu, sous le titre de Bulletin, une feuille dont celle-ci est à peu près la continuation. Je dis à peu prés, parce qu'en passant par mes mains, elle prend une forme si différente que, sans cesser de la considérer comme supplément à la Gazette de France, on peut la regarder comme formant elle-même un journal complet pour lequel on peut souscrire séparément, ce qu'on n'avait pas la liberté de faire jusqu'à présent.
« C'est par égard pour celte seconde classe de souscripteurs qu'au moment où le plan change, on a cru convenable de revenir au n" i"', ce t[ui ne peut être que très indifférent aux personnes qui ont rc^u les 100 numéros précédents. »
L'auteur, Serres de La Tour, après avoir rappelé le bienveillant accueil qu'avait trouvé le Courrier de l'Europe pendant la dernière guerre, annonce qu'il se proposait de prendre pour modèle les résumés hebdomadaire» publiés par Tlw Morninij Herald.
Serres de La Tour ne retrouva pas la vogue dont il se plaisait à évoquer le souvenir et le u» 78 (25 février - 1 *'' mars) annonce en ces termes la fin de l'entreprise :
« On prévient Messieurs les souscripteurs du Gazetin que le journal n'ayant point rendu ses frais jusqu'à présent, il cessera d'avoir lieu à compter de vendredi prochain, 4 mars. 11 sera rendu à Messieurs les souscripteurs à raison du temps que leur abonnement à cette feuille aurait eu encore à courir. »
10522. — Les Actes des bons apôtres, journal des disciples de la trinité française, c'est-à-dire de la Nation, de la Loi et du Roi. (l"-3 juin 1790.) Paris, Laurens jeune, 3 numéros in-8% 24 p. [iV. Le* 2362.]
Quotidien.
L'auteur (p. 2) reconnaît que « sous le nom de Jeax B.\RT, il a publié une petite feuille: Aux VUeurs, ait-v Voleurs '. formant actuellement 24 numéros et favorablement accueillie par les patriotes «. Voyez le n" 10453 ci-dessus.
10523. — Le Junius français, journal politique, par M. Marat, auteur de « l'Ami du
592 CHAPITRlî VlII.-iOURNÀLX, PAMPHLETS ET ALMANACHS POLtTIQlËS
peuple ». (2-24 juin llOO.) Imp. G-;^--G- Rochetle (i790}, 13 numéros in-8°. [A. Lc- 393.]
Les trois premiers numéros, imprimés chez Guilhemal et Arnulphe, et anonymes, sont mtitulés • le Jnnius français, journal polUique. J.e n''4 est imprimé chez Ritct ;\es no» 5-13 sortent despressesde G.-A.-G. Roc/ie«e.
Chaque numéro a une pagination distmcte et un sommaire. Dans VAvû du peuple du 8 ]u.n 1790 Marat reconnaît formellement qu il est l'auteur du Junius français, quoique les trois premiers numéros ne soient pas signés.
10324. — Journal de la Société de 1789. (5 juin-lb septembre 1790.] Voyez le n» 9974 ci-dessus.
^052o.— Le Procureur général du peuple ou le Censeur public, journal antiaristocralique. (7-22 juin 1790.) Chez les frères Dufour, prmt Saint-Michel, maison du Café liégeois, 13 numéros in-8°, 104 p. [IV. Lc^ 2364.]
ÉpIOB. :
Salus populi.
Dénoncé par Marat dans son numéro du ISiuhi 1790 comme l'œuvre de Waudin 1 un des contrefacteurs de l'Ami du peuple. Voyez nos 10334 et 10440 ci-dessus.
10326. — LeGazelier cuirassé. S. In.d., in-8°, 1 f. et 320 p. \N. Lc^ 403.] Annoncé comme hehdomadairc.
ÉpiGB. :
Tarauin nous a rerais dans nos droits légiiimes :
Le bien Jublic est né de lexcès de ses crimes.
Brutus, acte I, se. ii.
1 'ex de la B. N. renferme les couvertures, en papier de couleur et historiées d'emblèmes .raves sur bois, des numéros ou cahiers, 1^, 7 et 10. Le premier avait paru le 1 1 jum 17 au.
,0b.-)7 — L'Historiographe national ou Gazette militaire k l'usage des soldatscitoyens, par M. AL1.KTZ le jeune, rédacteur de « l'Almanach national de Pans «. Gueffier [imp. Séguy-Thibousl),m-S''. [D. t- 8.! L'ex de la Chambre des députés se compose d-un prospectus de quatre pages et de deux nuiZïi^Lt 19 jmi 1790). M. Haun cla que M. Ménétrier avait ce même prospectus et ax numéros, plus un supplément au "° ^ ; mai, il est probable que les trois derniers numéros e cet exemplaire portaient le titre de Ga.elte mi maire. Voyez ci-dessous n" 10o37.
10328. — Le Postillon ou Rapporteur national' Imp. Bigot, in-8», 8 p. [N. Le"- 2367.]
La B. N. n'a qu'un numéro non chiffré et rclatant'la séance du 12 juin 1790.
105.79. Courrier deSaint-CloudàParis, et de Paris àSaint-Cloud. (12-16 juin 1790.) .V'"» Meunier, 3 numéros, in-8°.[iV. Le- 404.]
« Ce journal dit un Avis répété au bas des nos 0 et 5 destiné à faire connaître les nouvelles pubÙques et secrètes de la cour séjournant a Paris ou pondant les voyages... est rédige par un homme de letlrcs connu pas ses talents et son patriotisme » [c'est-à-dire par La Ueyme de La BrdyèreJ.
On souscrivait aux mêmes adresses au Courrier de la Patrie oit Journal des municipalités (voyez n" 10450 ci-dessus).
10530. — L'Avocat général du peuple.
(lH-17 juin 1790.) Imprimerie de I Avocat gé-^ néral du peuple, 3 numéros in-8». [N. Lc^ 403.]
-La B. N. n'a que les no» II et III (16 et 17 juin 1790).
Épigr. :
Le sourire du peuple vaut mieux que la faveur des rois.
On souscrivait, rue de la Calandre, 03, c'està-dire très probablement chez WaudiN; voyez les nos 10331 et 105-25 ci-dessus.
10o3l. —Le Partisan de la constitution ou Journal du peuple. Paris, chez les frères Chaignieau, in-8". [N. Le- 2370.]
La B, N. possède les m" 3 et 4 des 29 et 3J juin 1790.
Annoncé comme quotidien.
ÉPlOft. :
Qu'il est doux et avantageux que des frères vivent dans l'union '.
Ps. 13-2.
,0532. — Journal du soir ou Récit exact e' sans réflexions des séances de l'Assemblée nationale. (l"juillet-o novembre 1790.) Bureau, rue et aux Petites-Écuries de Chartres, in-4^ {N. Le- 409.]
L'ex. de la B. N. commence au n» 77 1er octobre 1790) ot s'arrête au n° Ul (o n<^vcmbre), époque à laquelle ^\'f°Y''^\'l'';f;'' .•adjoignit le Courrier de Pans et de Londu.. (Voyez ci-après, à la date.)
«"Exactitude, célérité, la lettre môme du décret, et jamais de réflexions; rarement des nou-
velies, mais toujours sûres : telles sont mes obligations. Etiemse Fbuilla!«t. »
En tète du n" 77 se trouve celte note :
• Ce journal a déjà obtenu un accueil favorable du public, qui depuis longtemps témoigne son dégoût, on peut dire son mépris, pour les PosliUons. Cependant on les lit encore, parce que celui-ci n'a pu paraître jusqu'à présent aussi tôt qu'on le désirait. Pour satisfaire à l'empressement du public, je viens de multiplier le nombre des ouvriers; j'ai fait transporter une imprimerie à la proximité de l'Assemblée et je puis promettre maintenant que les abonnés seront toujours ser\-is une heure et demie après la levée de la séance. »
Cette feuille, couramment désignée par les contemporains sous le titre de Journal des frères Chaignieau^ ou Journal de la rue de Chartres, ou bien encore Journal d'Eli. Feuillant (appelé volontiers Béti-Feuillant par la petite presse royaliste), fut bientôt aussi répandue que le Postillon de Calais, et dut en partie son succès aux mêmes causes; mais elle ne se contentait pas, comme celui-ci. de mettre sous les yeux du public, les débats de l'Assemblée quelques heures après leur clôture, elle offrait à ses abonnés une combinaison financière qui, en raison de la rareté du numéraire, devait lui assurer une clientèle considérable : « On prévient que les abonnements pour six mois ne seront reçus à compter du 16 octobre dernier, disait unArt^ en tète des n" 1 06 et suivants, qu'en assignats ou promesses d'assignats, exclusivement ù toute monnaie d'argent et que rapp>oint sera prêt au bureau ». Cet appoint était fourni aux entrepreneurs par la petite monnaie que leur rapportaient les crieurs du journal.
En dépit des concurrences qui leur furent suscitées de toutes parts, et qui seront mentionnées plus loin à leurs dates respectives, en dépit des crises fréquentes traversées par la presse de cette époque, les frères Chaignieau réussirent à prolonger, sous divers titres, l'existence du Journal du soir jusqu'au 30 septembre 1 8 1 1 où il fut réuni , par ordre, au Journal de Paris.
Le principal rédacteur du Journal du soir, Etiexxe-Antoi.\e Feuillant, né à Brassac (Puy-de-Dôme) le 20 février 1768, mort à Blois le 17 juillet 1840, fut élu le 22 août 1815 député de Maine-et-Loire à la Chambre introuvaîble, vota contre toutes les propositions libérales et rentra dans la vie privée à l'expiration de son mandat. (Ad. Robert, Cougny et Bourloton, Dic/iomtaire des parlementaires.)
10333. — Journal de la Fédération géuérale. (Juillet 1790.)
Voyez tome !«', n» 1688.
10534. — Journal de la Confédération.
(Juillet 1790.)
Voyez tome W, n» 1689.
10533. — Journal da soir. (6 juillet 1790- 30 septembre 1791.) Petit jeitne,m-4» {N. Le' 415.]
Concurrence au journal des frères Chaignieftu. (Voyez le n» 10532 ci-dessus.)
L'ex. de la B. N., très incomplet, conuneoce au n» 147 (!•' décembre 1790) et s'arrête au n» 271 delà 2« année (30 septembre 1791). Au n» 61 (2« année, 2 mars 1791), le titre porte en plus : « Rédigé par M. Beauliec », et au n" 253 (12 septembre) ce nom est en forme de griffe.
Cette feuille, comme celle des frères Chaignieau, changea de titre lors de la réunion de l'Assemblée législative. Voyez ci-après au 1" octobre 1791.
10536. — Gazette générale. Paris, rue du Coq-SaintHonoré, in-4». [.Y. Le* 2383.;
La B. N. possède le n" 5. (15 juillet 1790.) M. Hatin dit avoir vu chez M. Ménétrier la n» 35 du 25 septembre.
Épigr. :
By natioos, seets, and parties unconfio'd We trace tbe gênerai of mankind.
La Gazette générale était annoncée comme paraissant trois fois par semaine, à Paris, au bureau, rue du Coq-Saint-Honoré, et chez Maillard, libraire, quai des Augustins ; on souscrivait aussi à Londres, chez Austin et Stowe, 9, Sherborne lane. Lombard street.
Le no 5 est précédé de cette note :
« L'enthousiasme général pour la fôte patriotique ne nous a pas permis de disposer de» ouvriers, et ce délai vient d'une cause trop excusable pour ne pas trouver grâce auprès de MM. les abonnés. »
10537. — Gazette militaire nationale.
Paris, Guerfier, 10-80 [.Y. Le* 2372'.
La B. N. a le no 4 du 3 juillet 1790, paginé 25-32.
Le rédacteur était Alletz le jeune, rue du Faubourg-Montmartre, 17. Voyez ci-dessus, no 10527.
10538. — Journal des Halles, ajusté, ravaudé et repassé par M. Josse, écrivain à la pointe Saint-Eustaehe, auteur du « Cahier des plaintes et doléances des dames de la Halle ». Imp. de M. Josse, 8 numéros in-80. [N. U» 2382.]
Épior. :
Oà y a de la géoe n'y a pas de plaisir.
Annoncé comme quotidien. Chaque numéro a une pagination distincte et un sommaire.
Pour le Cahier des plaintes et doléances des dames de la Halle, voyez t. I*'' de la Bibliographie, no 978.
^0539. — Confédération nationale du 14 juillet. (14 juillet-!" août 1790.)
Voyez tome Je"", n» 1797.
10o40. — Journal du Palais-Royal, ni démagogue ni aristocrate. Vérité, gaieté. (Juillet-août 1790.) Paris, imp. Pain. S. d., 19 numéros in 8», 152 p. [N. Le* 407.]
Épigr. :
Je n'adopte aucun des partis Par qui la France est divisée; Je veux être dans mes écrits Aussi libre que la pensée.
Le titre reproduit ci-dessus est encadré dans une jolie vignette, gravée sur bois et surmontée d'un bonnet phrygien et d'une couronne. Les initiales B. D, B. enlacées sont inscrites au centre de la vignette.
10341. — Lettres provinciales, ou Courrier des cantons, par une société de publicistes patriotes, aidée des lumières de plusieurs députés de l'Assemblée nationale.
De IHmpnmerie rue des Ménétriers-Snint- Martin, n° 9, 1790, 4 numéros in-8», 128 p. [N. Le* 430.]
Le premier numéro est daté à la lin du 17 juillet 1790.
Annoncé comme paraissant deux fois par semaine.
Épiqr. :
Erudimini,
10542. — La Lanterne, par M. B.\illio, de la Société des Amis de la liberté de la presse. Chevalier, Girardin, Goujon. S. d., in-8°, 6 numéros, 68 p [N. Lc\43o. )
Le n° 1 est intitulé : La Lanterne des Français et daté du 17 juillet 1790. Les n»» 2, 3 et 4 sont des 23, 26 et 27 juillet; le n» 8 n'est point daté.
« Ma Lanterne politique et morale, dit l'auteur (p. 59) , a deux buts très nécessaires à remplir : l'un, d'affermir les bases de la Constitution et de la maintenir d'après le serment civique; l'autre, d'éclairer ces pauvres aristocrates, et, en leur apprenant enfin leur catéchisme, leur sauver l'usage de cette autre lanterne dont le nom leur fait tant peur, où l'auteur n'a point dessein de les faire mettre, mais d'où il ne serait plus à temps de les tirer, lorsqu'on les y aurait mis de par Marat. »
10543. — Journal des propriétaires, par la Société anglo-française. Imp. Simon et Jacob-Sion, in-S», 8 et 76 p. [N. Le- 2392.]
Précédé d'un prospectus et d'une introduction. Le prospectus a pour épigraphe :
La liberté par-dessus toutes choses.
Annoncé comme hebdomadaire a à partir d'août prochain ».
10544. — Sans-Quartier, ou le Rogomiste national et politique, journal qui démasquera les traîtres, dévoilera les cabales, confondra les partis et éclairera le peuple sur ses vrais intérêts. De Vimprimerie du Rogomiste,rue du Jour, «» 20. S. d., 10 numéros in-8». [N. Le- 433.]
Épigr. :
Je me fous de ça, je porte perruque.
Annoncé comme paraissant trois fois par semaine. Le premier numéro est daté du 2 août 1790. Les autres ne sont point datés. Chaque numéro a une pagination distincte et un fleuron gravé sur bois, représentant une bouteille surmontée d'un bonnet phrygien et entourée d'une pipe, d'une pique et d'une trique.
10o4o. — Journal de la Râpée ou de « Ça ira, ça ira ». De Vimprimerie de la Râpée. S. d., 6 numéros in-8°. [N. Le* 436.]
Signé : BoNiFACE DmnoN, restaurateur à l'enseigne de la Bonne Matelotte, à la Râpée.
Chaque numéro a une pagination distincte. Le dernier renferme une lettre datée du 15 août
Rédigé par ANTOINE EsTiENNE, selon Barbier.
10546.— Le Patriote royaliste. Imp. Lejay fUs, in-8o. [N. Le* 2369.]
La B. N. a le n°41 paginé 449-456 et donnant le compte rendu de la séance du 3 août 1790 et le bulletin de l'indisposition du Roi à Saint-Cloud.
10547. — Le Patriote royaliste. (4-6 août 1790.] Chez le directeur, rue des Fossés- Saint-Germain-des-Prés, n» 39, 3 numéros in-8°. [N. Le* 440.]
Quotidien. Chaque numéro a une pagination distincte. Voyez le numéro suivant.
10548. — Le Vrai Patriote, (n» 1, 7 août 1790.] Chez le directeur, nie des Fossés-
Saint-Gmmin-des-Prés, rf 39, iii-8», 8 p. [xV. Lc«44ir
Suite de l'article précédent.
Dans j'ex. de la B. N., celui-ci et le précédent numéro sont reliés ensemble.
10549. — L'Ami du peuple ou le Publicisle parisien, journal politique et impartial, par Perbier, n»CLXXXII, o août 1790. De l'imprimerie Patriotique, maison du café Liégeois, pont Saint-Michel, ^l 90, in-8», 8 p. {N. Le* 222 et 232-233. Rés.]
P. 8. Atia : » L'Ami du peuple ayant été interrompu tant de fois et le public ne pouvant plus compter sur le sieur Marat depuis le décret du 31 juillet, on trouvera dans son nouvel auteur un défenseur non moins ardent de ses droits, ami de la raison et de la vérité. »
ÉPiOR.
Yitam impendere ver».
IOjoO. — Encore un! (7 août-24 septembre 1790.) Paris, .¥»• Bailly, Desenne, Blanfort, 15 numéros in-8°. f.Y. Le- 2393.]
A partir du n» 3 : Encore un! Correspondance nationale et étrangère. A partir du n" 10 : Correspondance nationale et étrangère.
Paraissant trois fois par semaine. Chaque numéro a une pagination distincte.
Les premiers numéros ont la forme de lettres adressées par M. Louis Chal'VEI. à Victor Hardin (à Bordeaux), par M. Bosnard, à M, Dumont (à Vienne), etc. Les autres renferment des extraits de motions ou de rapports présentés par divers membres de l'Assemblée nationale.
iOool. — Le Chroniqueur. (N« I.) Giirnery, in-8», 8 p. [2V. Le* 2398.]
Extrait, en forme de prospectus, du n" '2 24 (12 août 1790) de la Chronique de Paris.
10552. — La Lorgnette de l'enchanteur Merlin, trouvée sous les ruines de la Bastille. (12 aoùl-16 septembre 1790.) Paris, de Cimprimerie de la Société typographique, ia-8», 192p. [T. Le- 442]
Dans l'ex. de la B. N. manquent les pages 179-190.
10553. — Le Pour et le Contre, ou Tous les Journaux aristocratiques, modérés et démocratiques. (13-22 août 1790.) Paris, Chemin, il numéros in-8», 88p. [.V. Lc*2394.]
Les n»' I-VI sont datés des 12-17 août 1790;
les n** VII et suivants ne portent point de quantième et sont intitulés : Le Pour cl le Contre ou les Sottises de tous les partis.
Quotidien. Epigraphes variées.
Voyez le n" 10361 ci-dessus et le numéro suivant.
10554. — Journal de la Révolution, par suite du " Pour et du Contre ». (n" 13 [25 août n90]-417 [3 octobre 1791]). Imp. Féret, Meymac et Cordier, Chemin, efc, 3 vol. in-8». [N. Le» 444. — Ars. Jo. 20149.]
Suite du numéro précédent.
Quotidien.
« Nous donnons ce nouveau titre à notre journal pour ne laisser aucun doute à une partie du public qui croit voir dans celui du Pour et du Contre l'intention d'arùtocratiser, quoique notre opinion ait toujours été fortement prononcée en faveur de la Révolution et qu'en adoptant le premier titre, nous avions voulu seulement annoncer la plus grande impartialité dans le récit des faits. »
Le sous-titre disparait à partir du !«'■ septembre.
Journal important, rare et peu connu, publiant, outre le précis des séances de l'Assemblée nationale, des nouvelles politiques et des événements du jour, le compte rendu des séances de la Société des Amis de la Constitution et celui du Conseil général de la Commune. M. Aulard, qui en a tiré de précieux renseignements pour la reconstitution des débats de la Société des Jacobins, a donné dans l'Avertissement du tome III de sa publication la liste des numéros existant à la B. N. et à l'Arsenal. Le premier s'arrête au 15 septembre 1791, le second au 17 du même mois, mais tous deux sont extrêmement incomplets, M. Aulard possède sans lacunes les n»» 324 à 417 (2 juillet-3 octobre 1791) et se propose de les offrir à la B. N. lorsqu'il aura terminé son travail.
Suivant M. Hatin, le n" 419 du Journal de la Révolution portait en plus : et des législatures et sortait de l'imp. de Tremblay, qui se chargeait avec « empressement de la tâche de .son prédécesseur », mais M. Hatin ne dit pas où il a vu cet exemplaire qui n'existe pas à la Bibliothèque de la Chambre et qui n'appartenait pas à M. Pochet; peut-être l'avait-il consulté au Louvre.
10555. — Le Criminaliste et le Financier, ou Chronique des tribunaux criminels et Journal des finances, dédiés au peuple.
(17 août-l«'septembrel790 ) Paris, M'"* Lienart, 4 numéros in-8». [iY. Le* 2396.)
Précédé d'un prospectus (S d., in-8», 2 p ).
Selon M. Hatin, M. Ménétrier possédait un cinquième numéro intitulé : Le Rapporteur ou l'Echo des anciens et nouveaux tribunattx.
10556. — Le Journaliste équitable et siacère ou l'Ami de la vérité, ouvrage impartial, philosophique et littéraire, par M. W... (X» 1.) De rimprimerie de la Vérité, in-8", 7 p. [N. Le- 2392.J
Épigr. :
Cui fiJas cuve.
Prïdrk.
Semble sortir de l'oflicine de Waudin. Voyez es n°' 105^5 et 10530 ci-dessus.
10557. — Le Réviseur-Moniteur, ou Gazetin universel des nouvelles nationales et étrangères, par une société de gens de lettres, rédacteurs du « Réviseur ». Paris, imp. Pougin, 1790, in-S". [N. Le'* 445.]
La B. N. possède le n» 18 du 12 septembre 1790, paginé 135-142. Le journal est annoncé comme quotidien.
Sur le Réviseur, qu'il ne faut pas confondre avec le Bulletin de M"»* de Beaumont, voyez le n» 10500 ci-dessus.
10558.-^ L'Ingénu. (l"-i> septembre 1790.) linp. J.-J. Rainville, 9 numéros in-8". [iV. Le* 461.]
A partir du n» 4 , le titre porte en plus : Colporteur et Réviseur. Précédé d'un Avis setxant d'introduction à l' Ingénu, et terminé ainsi :
a Le bureau de souscription est chez MM. les rédacteurs de l'Ingénu, rue Suinte-Apolline, 18. — iV. B. L'intention des rédacteurs était défaire imprimer leur journal à l'imprimerie de Henri IV, place Dauphine ; mais ce prince était galant, il pouvait avoir une petit» maison, il peut avoir aussi une petite imprimerie ; elle se trouve rue Sainte-Anne, butte Saint-Roch, n» 59. »
Chaque numéro a une pagination distincte, un sommaire et en fleuron une vignette gravée sur bois d'après la statue d'Henri IV, renversée le 10 août 1792.
10559. — Le Furet avant-coureur, journal étranger, politique, critique, littéraire et commerçant. (1" septembre 1790.) Bidelol, 39, rue Saint-Gernuùn-VAuxerrois, vis-à-vis C Arche- Pépin, 2 numéros in-S», 32 p. ^Y. Le- 2401.]
ÉpiGB. :
De noire liberié faisons un bon usage ; Donnons à l'univers l'exemple le plus sage.
M. DlDELOT.
L'auteur dit avoir publié à Liège en 1788 et 1789, sous le titre de Furet et d'Avant-Coureur, deux, journaux qu'il ne fallait pas confondre avec deux feuilles publiées à Paris sous
ces noms depuis le commencement de la Révolion, et qui avaient disparu l'une et l'autre,
D'après Ulysse Capitaine (Reclicrches historiques et bibliographiques sur les journaux et les écrits périodiques liégois. Liège, Desoer, 1 850, in- 18), le Furet politique et littéraire avait paru de septembre 1787 à mars 1788 (in-8"), et l'Avant-Coureur, du 25 janvier au 30 sciilcmbre 1789 (64 numéros in-S"). Sur les deux feuilles parisiennes auxquelles Diderot fait allusion, voyez les n"» 10329 et 10486 ci-dessus.
10560. — Mémorial des corps administratifs, municipaux, judiciaires et électorau.x, ou Journal de la constitution. Paris, Dido^, juin 1791, in-8°, 4 p. [N. Le* 341.]
Prospectus annonçant la suite du n» 10451 ci-dessus et (p. 3) des Nouvelles Lois françaises ou Recueil complet des décrets divisés par ordre de malières (in-4°). Les divisions déjà parues étaient celles de la Constitution^ de VOrganisalion de la France, du Clergé^ des Impositions, du Droit civil et de l'Ordre Judiciaire.
D'après M. Hatin,le Mémorial aurait eu pour sous-titre « par une société de jurisconsultes patriotes, sous l'inspection du Comité de constitution » et comporterait 78 numéros (6 septembre 1790-27 février 1792). Deschiens n'en indique que 52 (6 septembre 1790-29 août 1791). Voyez le numéro suivant.
10561. — Dénonciation au Corps législatif, aux autorités constituées et à tous les patriotes, d'un journal intitulé : « Mémorial des corps administratifs ou Journal de la constitution ». Paris, Petit , 1791, in-4°, 4 p. [N. Le- 342.]
Les extraits dénoncés sont tirés du u" 68 du 19 décembre.
10562. — L'Ami de la Révolution ou Philippiques dédiées aux représentants de la nation, aux gardes nationales et à tous les Français. (8 septembre 1790-5 août 1791.) Paris, Champigny, 57 numéros in-8". ^Y- Le- 462.1
Hebdomadaire.
L'ex. de la B. N. est précédé d'un prospectus en trois tirages différents (in- 4» et in-8").
a Inspirer à mes concitoyens l'amour de la patrie, de la paix et des lois, les instruire de leurs devoirs et de leurs droits, leur faire sentir les avantages de la Révolution et de la liberté, de la constitution naissante ; venger l'Assemblée nationale des reproches, des calomnies auxquels elle en butte, voilà l'objet que je ne perdrai jamais de vue dans mes écrits. »
D'abord hebdomadaire, puis, à partir du
DU i" AVRIL 1789 AU 10 AOUT 1792
n' 30 (8-15 avril 1791) paraissant le mercredi et le dimanche.
L'ex. de la B. N. est accompagné de ses couverture» contenant des réclames, des anecdotes et des chansons.
10a63, — Le Poslillon, par le Père Dc- CHÈNE. (13-16 septembre 1790.) Denn^. 3 numéros in-8°. [y. \.c- 2415.]
Kpior.
La vériié, foutre !
10564. — Gazette des cours de l'Europe. Le Royaliste, ami de riiumanité. Paris, chez M. Chaumont,rue Guénégaud, ii. S- d., in-4». [.V. Le* 464. j
Dans Vex. de la B. N., la première année commence au n» 5(16 septembre 1790) et s'arrête au n° 103 i'29 août 1791), La seconde année commence au n» 18 |31 octobre 1791) et s'arrête, après lacunes, au n<> G6 ,20 avril 1792). Les deux séries ont une pagination continue.
Le Répertoire de M. Tuetey (H, 2878) enregistre la dénonciation par un sieur Petit, corroyeur, rue Guénégaud, des allées et venues clandestines de prêtres chez le sieur Baudy, son locataire, rédacteur de la Gazette des cours de l'Europe. Cette dénonciation est du 29 juillet
Quérard attribue à un nommé Baudy, dont il ne donne ni le prénom, ni l'âge, ni la profession, un Discours sur la nature de notre existence ÇSlons, 1787, in-8») et une étude politique intitulée : Causes particulières de la Révolution française. Londres [Francfort, Esslinger], in-S", 1793, qui appartiennent, selon toute apparence, au même écrivain.
10565. — Le Postillon de Henri IV. Paris, de rimprimerie Henri IV, 1790, 19 numéros in-8". [.Y. Le* 339.J
La B. N. ne possède que le n» 7 et son supplément (22 septembre), un supplément au n" 14, les n°» 15 (30 sept.) et 19 (3 octobre 1790).
1056G. — Le Véritable Ami des hommes de toutes les nations et de toutes les conditions, journal libre et impartial, spécialement consacré au bonheur de l'humanité et à la plus grande prospérité de la nation française. Le Jay père, S. d., 6 numéros in-S». [-Y. Ix» 408.]
Paraissant deux fois par semaine.
Chaque numéro a une pagination distincte et un sommaire.
La couverture du n" 6, conservée dans l'exemplaire de la B. N., est ornée d'un fleuron çravé
sur bois, représentant des armes et des outils aratoires, avec cette devise :
CVst dans les champs cooTerts d'épis que
germe la victoire.
Selon M. Marcellin Pellet {Elysée Lomlallot, p. 293-295), le Véritable Ami des hommes aurait commencé à paraître en septembre 1790, et il faudrait l'attribuer non au principal rédacteur des Révolutions de Paris, comme l'a fait Deschiens sur le vu d'une phrase mal comprise, mais à Antoine Touknon. M. Pellet cite à l'appui de son dire plusieurs passages où Prudhomme est pris à partie et d'autres où Loustallot est glorifié, « bien qu'il ne fût peut-être pas sans reproches à l'égard de M. Tournon ; mais, ajoute le rédacteur, jetons un voile, s'il est nécessaire, sur les torts que peut avoir un homme dont les talents ont été si utiles à la chose publique ».
10567. — L'Ami du clergé et de la noblesse. Prospectus. S. /. tj. d., in-8", 3 p. ^Y. Le* 2254.1
ÉpiGR. :
Who falling smiles in exile or in chain*. .... That man is greai indeed.
POPU, Essay on man.
Le premier numéro était annoncé pour le mardi 21 « de ce mois », c'est-à-dire, comme il résulte du premier prospectus relié en tête du Défenseur des opprimés (voyez le n" 10582 ci dessous), le 21 .«septembre 1790. Il devait paraître deux numéros de 16 pages, in-8», le mardi et le samedi de chaque semaine et l'on ne souscrivait qu'à Paris, chez M. Dangest, rue Bourbon-Villeneuve, 67.
Or, dans le second 'prospectus du Défenseur des opprimés, l'auteur se plaint d'avoir été dépouillé de la propriété de son journal par un directeur infidèle, le sieur Dangest, qui, abusant d'une confiance aveugle, justifiée par une trompeuse amitié, avait eu l'audace de lui enlever ses registres, la liste de ses souscripteurs et l'argent de ses abonnements. Les quatre premiers seraient seuls sortis de la plume du fondateur; le n" 5 et les suivants seraient du spoliateur.
M. Hatin, qui a cité ce passage, déclare n'avoir jamais rencontré cet Ami du clergé et de la noblesse, et je n'ai pas été plus heureux, mais le prospectus décrit ci-dessus m'a permis de constater que le premier de ceux que la B. N. a joints au Défenseur des opprimés, est la reproduction textuelle (y compris l'épigraphe) de celui de t' Ami dit clergé, sauf les conditions spéciale!^ de publication et d'abonnement (chez M""» Bégirard, rue du Petit-Carreau, 18). Dans le second, ainsi que je l'ai dit, l'auteur dénonce la fraude dont il avait été victime, annonce qu'il a obtenu gain de cause du tribunal de police, que les abonnements trimestriels, souscrits le 21 sep-
tembre, expirent le 21 décembre et déclare qu'il a mis opj)Osition sur ceux que voudrait toucher Dangest. Le premier numéro par lui publié devait paraître le 6 novembre. Voyez le n" 10582 cidessous.
iOo68. — L'Oracle divin ou l'Explication et Accomplissement des prophéties, par M. Bardin de Lltèce. (S° 1.) Paris, rue de la Heaumerie, maison de M. Lemesle, 1790, in-8«, 4o p. [N. Le* 2408.]
Annoncé comme bi-mensuel et rédigé en style apocalyptique.
10369. — L'Écho du Palais-Royal ou Courrier des cafés. S. /., 2 numéros in-8<', 8 et 7 p. [N. Le* 2409.]
ÉpiGR. :
In nova fert animus.
M. Hatin attribue trois numéros à ce journal.
Le premier, signé Philo-Junius, est porté au
catalogue de la B. N., sous la cote Lb^^* 8216.
10570. — L'Écho de l'Assemblée nationale, répétant fidèlement les motions et les décrets. Paris, rue et aux Petites-Écuries de Chartres, de Vimp. des frères Chaignieau. in-8». [JV. Lc*2413.]
La B. N. possède le n"4 du It'oclobre 1790.
10571. — La Feuille viJlageoise, adressée, chaque semaine, à tous les villages de la France, pour les instruire des lois, des événements, des découvertes qui intéressent tout citoyen ; proposée par souscription aux propriétaires, fermiers, pasteurs, habitants et amis des campagnes. (30 septembre 1790-25 thermidor an IV). Paris, Desenne, etc., 10 parties in-8o. [iV. Le* 463.]
Hebdomadaire.
Précédé dans l'ex. de la B. N. de la Feuille villageoise... prospectus publié par M. CERUTTr. (Paris, Desenne, 1790, in-8», 15 p.) et d'un Avis à tous les souscripteurs de la Feuille villageoise, par M. Cerutti, administrateur du département de Paris, et par M. Grouvelle, secrétaire de la Trésorerie nationale {imp. Desenne. S. d., in-8o, 12 p.) publié, comme l'indiquent les premiers paragraphes, au renouvellement du second abonnement.
Le prospectus a pour épigraphe :
Si UD peuple esclave a besoin du joug de l'ignorance, un peuple libre a besoin du frein de l'instruction.
Le tome I" porte :
L'i^oraiice du bien est la source du ma].
Aux tomes II et suivants, cette épigraphe e.<(t remplacée par celle-ci :
Heureux le pays où l'on ne trouverait d un seul champ ni un seul esprit incultes !
En regard du titre du tome 1*', jolie pi. gravée intitulée : le Curé patriote, signée Marie-Anne Cboisieb, sculp. et accompagné de ce distique :
Travaillez, mes enfants, obéissez aux lois ; Je veillerai pour vous et détendrai vos droits. Crois 1ER.
En regard du titre du tome IV, portrait de J.-A.-J. Cerutti, dessiné par BoNNEViLLE, gravé par Sandoz, d'après le buste « moulé sur nature 1) par Tessier.
Les quatre premières parties sont complétées par une Table alphabétique des matières.
La Feuille villageoise avait pour but, comme l'indique d'ailleurs son titre, de mettre à la portée de tous, sous une forme simple et dans un style clair, l'exposé successif des lois, des événements et des découvertes qui pouvaient intéresser les campagnes. Aussi est-ce moins un journal, au sens propre du mot, qu'un recueil de leçons élémentaires et de dissertations techniques où la politique n'eut, au début du moins, que la plus faible part. Ses fondateurs furent J.-P. Rabaud-Saint-Etienne, qui se retira d'ailleurs au bout de la première année, Joseph-. ANTOINE -Joachim Cerutti et Philippe-Antoine Grouvelle, puis Pierre-Louis GiNOUENÉ, qui, à la mort de Cerutti (3 février 1792}, partagea la direction du journal avec Grouvelle, et quand celui-ci fut envoyé une première fois à Copenhague, la garda pour lui seul. Aussi les titres des 7«, 8«, 9* et 10« parties ne portent-elles que son nom.
Parmi les collaborateurs figurent M">« DE Genlts ou plutôt, comme elle signait alors, M™» DE SiLLERV, auteur des Lettres de Félicie à Marianne sur la condition sociale des paysannes (no» 6-11, 4 nov.-9 déc. 1791); Gilbert RoMME, Kersaint, Lanthenas, Jacques Boil- LEAU et François de Neufghateau, qui y donna une notice sur Cerutti. Parfois c'étaient les abonnés eux-mêmes qui adressaient aux directeurs des communications que ceux-ci inséraient en les approuvant ou en les discutant ; parmi les plus zélés de ces correspondants, on peut citer l'abbé Mahias, curé d'Achères, district de Nemours (Seine-et-Marne), l'abbé Ge- RUZEZ, curé de Sacy, près de Reims, et surtout l'abbé François-Nicolas Parent, curé de Boissise-la-Bertrand qui, après avoir abjuré la prêtrise devant la Convention nationale, le 7 novembre Il 93, prit une part assidue à la rédaction du journal et suppléa probablement même Ginguené soit pendant, soit après sa détention. Né à Melun en 1752, Parent mourut à Paris, correcteur d'imprimerie, le 20 janvier 1822.
Avant la lin de la première année, si l'on en croit la Con-espondance littéraire secrète (4 juin 1791, p. 188), la Feuille villageoise comptait 16,500 {ibonnés. Malgré cette prospérité, Iç
DU l" AVRIL 1789 AU 10 AOUT 1792
journal traversa une crise inlérieure assez grave.
En tête du n» 41 (5 juillet 1791), un Avis important du libraire désavouait les articles de Grouvelle a écho d'un parti qui semble vouloir anéantir cetle constitution dont il se dit le plus chaud partisan » et annonçait qu'un homme de lettres « aussi vertueux que désintéressé ofTrait de consacrer ses talents et ses veilles à cet intéressant ouvrage u. Interrompue de fait pendant la semaine suivante, la Feuille villageoise reparut le 19 juillet (n« 42) avec un Avis important des auteurs, renfermant l'extrait d'un jugement du tribunal de commerce et une protestation de Desenne contre ce même jugement. Le tribunal l'avait condamné à faire imprimer et distribuer les onze numéros complémentaires de la deuxième année, si mieux il n'aimait payer au demandeur la somme qu'il serait obligé de débourser pour y parvenir; et, dans le cas où Desenne jugerait à propos d'envoyer aux souscripteurs une autre Feuille villageoise que celle du demandeur, il était tenu de l'indiquer dans l'énoncé du titre et par le nom de l'auteur. En même temps, Grouvelle et Ginguené annonçaient qu'à partir du premier jeudi d'octobre, leur association avec Desenne prenait fin et qu'ils transporteraient leur entreprise à l'imprimerie du Cercle social.
Quelques jours après, la déclaration de faillite de Desenne frustrait les associés du produit de onze mille réabonnements dont il n'avait pas rendu compte. La Feuille villageoise put néanmoins survivre à ce désastre ainsi qu'au régime de la Terreur. Nommé secrétaire du Conseil exécutif provisoire après le 10 août, puis ministre de France en Daneméirk, de juin 1793 àmars 1794, Grouvelle dut abandonner la direction à Ginguené, lui-même emprisonné un peu avant le 9 thermidor et chargé ensuite de la division de l'instruction publique au ministère de l'intérieur.
La Feuille villageoise suspendit sa publication au n° 53 de la cinquième année (15 thermidor an III-2 août 1795), mais, plus d'un an après, et presque jour pour jour, le 23 thermidor an IV (10 août 1796) parut un w 54 que M. Hatin n'a pas connu et qui doit manquer à beaucoup d'exemplaires. Sous le titre d'Adieux aux bons villageois, Ginguené y exposait les motifs de son silence et annonçait qu'il espérait bien un jour reprendre ces entretiens, mais cette promesse, comme la plupart de celles du même genre, ne fut jamais tenue.
10572. — Le Lendemain ou Esprit des feuilles de la veille. Tomes I-II. (10 octobre 1790-31 mars 1791.) FrouUé, 2 vol. in-8°. IN. Le* 46.-Î.]
Quotidien. Édition dite « des abonnés ». L'édition dite a des colporteurs > a pour titre : Assemblée nationale et Esprit des feuilles de la veille. Voyez le n" 10574 ci-après.
EpIOB. :
Je cours toute la jouro^, je lis toule la soirée, j'écris toute la nuit pour le lendemain.
SÉVIGNB.
