Tome XIV, 21 numéros, 188 p
On a vu plus haut (n»» 10120 et 10127) que
le nom de Martel n'était point, comme un l'a cru parfois, le pseudonyme de Fréron, mais bien celui d'une sorte de préte-nom ou de gé* rant responsable. Lorsqu'après la saisie du n^ 13 de V Orateur du peuplP, Martel fut appréhendé et conduit au Chàtelet, Fréron prit pour luimême la responsabilité du numéro incriminé et ajouta qu'il continuerait à travailler à VOrateur du peuple aussi souvent que le lui permettrait la rédaction de l'Ami des citoyens (Cf. n» 10495 ci-dessus).
Cette adresse aux Amis do la liberté renferme, d'ailleurs, des particularités curieuses sur les débuts de Btani.<«las Fréron, sur ses démêlés avec Le Noir et le retrait du privilège de V Année littéraire j enfm sur son propre père, a que l'irascible M. de Voltaire, au fond, estimait » et qu'il défmit « le meilleur de tous les citoyens, de tous les amis, de tous les pères et Thomme de lettres le plus aimable comme le plus persécuté 1).
10508". — L'Orateur du peuple, journal libre, par M. Martel. Tome 1, ii»» 1 el 2. (13 et 14 novembre 1792.) Imp.Féret. 5. r/.. in-8<». [.V.Lc« 391.1
Suite de l'article précédent. Inicrrcmpu de nouveau après ces deux premiers numéros, et repris- une dernière fois le 25 fructidor an II (11 septembre 1704}, sous le titre de Tarticle suivant.
Chaque numéro a 8 p.
Epior. :
Si parmi les Français, il .se Irouvail un Irallre
Oui rcgreliAt Louis et qui voiilAi un maliro,
Oup cp perflde meure an milieu des tourmenls, cle.
10508»». — I/Orateur du peuple, par Fréron, député à la "Convention nationale.
(25 fructidor an II [11 septembre 1794J- 2o thermidor an 111 [12 août 179:i.i)/wp. de l'Orateur du peuple. S. d., 157 numéros ou 3 vol. in-8». f.V. Le* 392]
Suite dos deux numéros précédents. Les trois volumes de cctle dernière série sont tomes VJI-IX, comme faisant suite aux six volumes primitifs rédigés par Fréron.
EpiQR. :
Qu'aux accenla (îe ma Vi.ix la France so n'voille: Sénat, sois aiienlif; peuple, prête l'oreille.
Au cours d*une polémique suscitée entre J.-J. DusSAULT et Deschiens au sujet de Marie- Joseph Chénicr et de son cours de littérature à l'Athénée, le premier reconnut dans le Journal de l'Empire [Journal des débats] du 24 janvier 1807, que Stanislas Fréron lui avait « entièrement abandonné » la rédaction do la troisième série de VOrateur du peuple. Deschiens s'auto-
584 CHAPITRE VlII. — JOURNAUX, PAMPHLETS ET ALMANACHS POLITIQUES
risa de cet aveu pour remettre sous les yeux de Dussault nombre de passages où celui-ci exprimait des sentiments bien autrement violents que ceux dont il faisait un grief à M.-J. Ghénier (Cf. tome I«i' de la Bibliographie ^ Introduction y p» XX).
10509. — Le Républicain, journal libre des principaux événements de la Révolution française et de FEuropc, avec gravures analogues. Par J. DusAULCHOY de Berqemoxt (mai-7 octobre 1790). Paris, C/i^e^l790, 15 numéros in-8«. [N, Le* 2365.J
EpIQR. :
Le peuple seul est roi.
Hebdomadaire. Chaque numéro a 48 pages.
Les gravures annoncées manquent dans Tex. de la B. N. provenant de La Bédoyère et n'ont probablement pas paru, car cet exemplaire, accompagné de ses couvertures originales, est sans doute bien complet.
10510. — Le Défenseur de la liberté ou Histoire de la Révolution de mil sept cent quatre-vingt-neuf, par Pierre Moithey.
Paris, chez Vauteur, pont Saint -Michel; J. Bigol, 1790, 49 numéros in-8«, XVl-384 et 401 p. [N. Lc« 399.]
Le titre du v> 1 porte : Le Défenseur de la liberté, ouvrage patriotiqiœ, orné d^estampea relatives aux circonstances. Le n» 49 est, par erreur, chiffré 48. Le tome II est terminé par une Table des articles contenus dans ce volume.
Chaque numéro est accompagné d*un portrait ou d*une planche également anonymes, dont le classement, au moins dans Tex. de laB. N., est souvent défectueux; j'en donne ci-dessous la liste avec la légende qui les commente :
Introduction. — M. Buzoty avocat, député d'Evreux.
N» I. — Frontispice. La Vérité dissipe les nuages qui cachaient au Roi les complots des aristocrates.
N*> II. — Procession des Ê tatS'Génér atix à Versailles, le 4 mai 1789.
N« III. — Le Chapelier, député de la sénéchaussée de Rennes.
N« IV. *- Belles paroles de M. Bailly : < La nation assemblée n'a point d'ordres à recevoir, n
N» V. — M. Thourett député de Rouen.
No VI. ^ Assemblée des aristocrates aux Capucins.
N» VII. — M. Rabaut de Saint-Etienne, député de Nîmes et Beaucaire.
N» VIII. — Assassinat du (sic) prince Lam- 6c8c le n juillet 1789.
N« IX. — M. de La Fayette, député de Riom,
commandant général de la garde nationale de Paris.
N*» X. — Les Femmes de la Halle donnant un bouquet à M. Bamave et le complimentant sur son patriotisme.
N« XI. — Le comte de Mirabeau, député d*Aix en Provence.
N» XII. — Serment fédératif prononcé à. Grenoble le 11 avril 1790.
No XIII. — M. Bailly, député de Paris, élu premier président de TAssemblée nationale.
No XIV. — Prise de la Bastille, le 1 4 juUlet
No XV. -- L'abbé Grégoire, curé d'Embermesnil, député de Nancy.
No XVI. — Arrivée du Roi A Paris, le 6 octobre 1789.
No XVII. — M. Peythion {sic) de Villeneuve, avocat, député de Chartres.
N' XVIII. — Serment fait au Jeu de Paume par V Assemblée nationale.
No XIX. — Louis-Philippe-Joseph d'Orléans, député de Crespy-en- Valois.
No XX. — Serment du 14 Juillet 1790.
No XXI. — Michel Gérard, cultivateur, député de Saint-Marlin-de-Rennes.
No XXII. — Ch. de Lameth, député d'Artois.
No XXIII. — Alexandre de Lameth, député de Péronne.
No XXIV. — M. Bamave, propriétaire, député du Dauphiné.
No XXV. — Mathieu de Montmorency, député de Montfort-l'Amaury.
No XXVI. — Ch. 'François Bouche, député d'Aix.
No XXVII. — M. Bureaux de Puay, député du bailliage d'Amont.
No XXVIII. — M. Barére de Vieuzac, député du Bigorre.
No XXIX. — M. Le Pelletier, cy-devant de Saint-Fargeau,
N» XXX. — M. Treillard (sic), avocat, député de Paris.
No XXXI. — M. Dillon, député.
No XXXII, — M. de Clermont-Tonnerre, député de Paris.
No XXXIII. — M. l'abbé Gouttes, député de Béziers.
No XXXIV. — M. Grillon, député de Troyes.
No XXXV. — M. Le Camus {sic), député de Paris.
No XXXVL — M. Fréteau, député de Melun.
No XXXVII. — M. l'abbé Sieyès, député de
No XXXVIII. -^ M. GuilloHn, docteur en médecine, député de Pariis.
N» XXXIX. — M. Target, député de Paris.
No XL. — De Montcalm-Goion, député de Rouergue.
No XLI. — M. Robertspierre (sic), député d'Artois.
No XLII. — J.'F. Maury, prêtre anticonstitutionnel.
No XLHI. — M. de Noailles, député du bailliage de Nemours.
DU i« AVRIL 1789 AU 10 AOUT 1792
N<> XLIV. — Adrien Duport, député de Paris.
N« XLV. — M. de la Rochefoucauld, député de Paris.
N» XLVI. — M. de Menou, député d'Indreet-Loire.
No XLVII. — M. le duc d'Aiguillon, député de la sénéchaussée d'Agen.
No XLVin. — Jean Rev^bel (sic), député de Colmar.
N» XLVIII (aie; XLIX). — M. Unjuinais, député de Bretagne.
En parcourant cette liste, on pourrait supposer que la plupart de ces portraits sont ceuxlà mêmes que Tournon distribuait à ses abonnés (voyez n«* 10256-10261 ci-dessus); mais l'analogie n'existe que dans le choix des personnages représentés. Les deux séries n'ont d'ailleurs qu'une valeur iconographique des plus médiocres.
10511. — Le Bonhomme Richard aux bonnes gens. Paris, 1790, 2 numéros in-8o. [N. Lc« 400.J
Non mentionné dans Deschiens.
Par Antoine-François Lemaire, auteur des Lettres bougrement patriotiques du véritable Père DUGHESNE (voyez ci^aprës, § 11).
Chaque numéro a 4 p. Ils renferment un Préambule et deux Lettres aux ouvriers de tout état, maîtres, compagnons , apprentis qui manquent de travail et de subsistance ; aux domestiques sans condition t à leurs femmes et à leurs enfants établis soit à Paris, soit dans les provinces.
10512. — Le Solitaire des Tuileries aux bons habitants des yilles et des campagnes. Paris, Galtey. S. d., 4 numéros in-8», 14, 15, 8 et 8 p. [N. Le* 401.]
Le no i a déjà été mentionné sous le n» 1081 de la Bibliographie, mais sans son épigraphe :
Voas serez éclairés poisqne vone voulez l'éire.
Henriade, chant II.
Il est tout entier relatif au procès intenté au prince de Lambesc.
Le no 2 a pour sous-titre : Contenant les ré" ponaes aux questions du premier numéro et pour épigraphe :
Il fut un homme envoyé de Dieo. Sai?it Jka!«.
Epigraphe du no 3 (sur les crimes de lèsenation) :
Ceaz qui troublent la république de mon royaume sont coupables de lèse-majesté.
FlIARÇOIS I".
Epigraphe du no 4 (soi-disant dialogue entre Marat et Tauteur) :
Faites à autrui ce que vous voudriez qu'on vous lit.
10513. — Le Disciple des apôtres (mai 1790). Paris, Beuvin, 6 numéros in-8o,94p.
[iV. Lc« 275.]
Précédé d'un Prospectus (S. l, n, cf., in-8o, 15 p.), où divers rédacteurs des Actes des apôtres sont vivement pris à partie.
Chaque numéro a une épigraphe différente.
10514. — Le Voyageur politique. Imp.
Momoro, in-8o. [JV. Le* 394.]
La D. N. possède les no> 1 et 3 (30 mai et 2 juin 1790).
Annoncé comme quotidien. Les communications devaient être adressées, no 2, rue des Trois-Canettes en la Cité.
10515. — Révolutions de France et de Brabant et des royaumes qui, demandant une Assemblée nationale et arborant la cocarde nationale, mériteront une place dans ces fastes de la liberté. (N°» 27 [1«' de la série]. 29.) [31 mai-14 juin 1790.] Paris, Garnery, an I de la liberté, in-8o, 144 p. [iV. Le* 292.]
Concurrence aux Révolutions de France de Desmoulins. Voyez le n» 10379 ci-dessus.
Ëpior. :
Quid novi ?
Chacun de ces trois numéros, datés du 31 mai, des 7 et 14 juin 1790, est orné d'une estampe. No 27 :
Il die aux nations le bandeau de l'erreur.
[Allégorie en Thenneur du droit de guerre et de paix dévolu à la nation.]
N» 28. — Démolition du fort Saint- Jean près Marseille.
No 29. — [Allégorie en Thonneur de la Constitution.]
Selon Camille Desmoulins, Gamery avait choisi, pour le remplacer, Jean-Louis Carba.
Les trois numéros de cette concurrence avaient été admis par M. de La Bédoyère dans l'ex. du journal de Desmoulins, qui appartient aujourd'hui à la Réserve de la B. N.
10516. — Le Postillon exact et diligent. (1«' juin-29 septembre 1790.) Imp, P. André, [puis] Caillot et Courcier, 115 numéros in-8o. [JV. Le* 338.]
L'ex. de la B. N., qui ofTre de nombreuses lacunes, commence au n» 4 (4 juin), mais comporte 115 numéros; M. Hatin (d'après le catalogue La Bédoyère) n'en indique que 111.
SKO CHAPITRK VIII.— JOURNAUX, PAMPHLKTS KT ALMANACHS POLITIOIKS
10517. — L'Ami du Roi, des Français, de l'ordre et surlout de la vérité. Par les continuateurs de Fréron. (1««" juin-5 novembre 1790.) Pmns, Crapartf n<» 157, in-i", 654 p. [X Le» 395. J
Quotidien. Journal de Chapaut, dit le premier Ami du Roi,
V Année littéraire, rédigée par Fréron de 1754 à 1776, puis continuée nominalement par le fils aîné issu de son premier mariage jusqu'en octobre 1781 où un nrrél du Conseil le déposséda du privilège en faveur de sa belle-mère, était, à la veille de la Révolution, l'une des rares feuilles paraissant librement, comme dit Figaro, sous l'inspection de deux ou trois censeurs. Quand la mêlée des opinions fut devenue générale et que le public eut pris goût aux journaux quotidiens, les propriétaires do l'Année littéraire sentirent qu'une publicité hebdomaire devenait tout à fait insuffisante et ils créèrent ÏAmi du Roi.
Le prospectus, lancé dans les premiers mois de 1790 et portant pour épigraphe :
Pro Deo, Rege et Patria ,
ne laissait aucun doute sur l'esprit qui animait ses fondateurs, l'imprimeur Crapart, M"** Fréron, l'un de ses frères, l'abbé 'Thomas-Mabie ROYOU et MONTJOYE :
« Les rédacteurs de V Année liltéraire^ frappés d'effroi, comme la saine partie du public, a la vue de cette foule innombrable de feuilles et de pamphlets périodiques où l'on trouve tout, excepté la vérité, et dont les auteurs, déchirant sans pudeur et sans retenue le parti auquel ils ne sont pas attachés, sèment l'erreur et le mensonge, font circuler la calomnie et les blasphèmes, les rédacteurs de l'Année littéraire ont pensé qu'il était de leur devoir' de faire effort contre ce torrent impur. Ils se proposent donc de donner tous les jours (indépendamment du journal qui parait une fois par semaine et au format duquel il ne sera rien changé, non plus qu'au genre des matières qui y sont traitées), un autre journal qui contiendra un extrait succinct des ou\Tages de littérature et de politique, le relevé de toutes les bévues, de toutes les erreurs, de toutes les calomnies, qui se glissent dans tant de feuilles périodiques, un récit fidèle des événements du jour, et enfin un détail sincère et impartial de ce que chaque séance de l'Assemblée nationale offrira de plus intéressant... On ne se permettra que des réflexions justes, rapides, ^ui naîtront naturellement du sujet, et qui seront propres à instruire, à écl.iirer le peuple, et à lui rappeler sans cesse ce qu'il doit à son Dieu, à. son Roi, A sa patrie. »
Cette première combinaison dura deux mois à peine, du l»'^ juin au 26 août 1790, pui8C|u'à cette date Montjoye et Royou se séparèrent de Crapart et créèrent simultanément, le 1 *■* septembre, deux autres feuilles portant non seule-
ment un titre identique, mais, malgré une interruption effective, la même numérotation, en sorte que, ce jour-là, les lecteurs eurent le choix entre trois numéros 93 de VAmi du Roi dont, au premier abord, l'aspect matériel et la rédaction ne difTéraient pas sensiblement. Cette lutte bizarre, pour ne pas dire scandaleuse, dura près de deux ans à grand renfort d*injures et se poursuivit d'abord entre les trois concurrents, puis entre Montjoye et Royou seuls, car le premier n'avait pas tardé à se réconcilier avec Crapart, tandis que Royou faisait cause commune avec sa sœur ; mais il est à remarquer qu'aucun des contendanls ne mit au jour le fameux traité passé chez M* Decaux, dont ils excipaient à tour de rule pour s'attribuer la propriété du titre et revendiquer la rédaction de la première série.
Voici les parties essentielles des notes qui annoncèrent au public la double scission de Montjoye et do l'abbé Royou : « Nous croyons devoir prévenir nos souscripteurs, disait Crapart, dans le numéro du 26 août, qu'il se fait plusieurs contrefaçons de ce journal, et dans les provinces et à Paris. C'est un brigandage que la Révolution a mis à la mode, comme tant d'autres. Il vient de nous être remis un avis où il est dit, dans un style l&ohe, diffus et incorrect, que l'auteur du journal, que nous donnons au public depuis le l**' juin 1790, est un sieur abbé Royou. Il nous est heureusement bien facile de détruire cette imposture en montrant & ceux de nos souscripteurs qui le désireraient tous les manuscrits qui ont servi à la rédaction de la feuille intitulée l'Ami du Roi, et qui prouveraient que l'auteur qui en a fait le prospectus et les numéros suivants n'a jamais cessé d'y travailler, et y travaille encore aujourd'hui; et cet auteur n'est ni abl)é, ni ne s'appelle Royou. Des considérations qui se présument aisément l'ont obligé de garder l'anonyme. Mais lorsqu'on croira son témoignage nécessaire pour déjouer tous les corsaires qui infectent la république des lettres, il ne craindra pas de le donner.
« Nous ajouterons que personne n'a plus de droit ([ue cet auteur de se dire continuateur de Fréron, car il travaillait à V Année littéraire du vivant de ce journaliste ; il y a travaillé dans les derniers temps et jusqu'au dernier moment. C'est encore une vérité que le sieur Crapart, imprimeur de l'Année liltéraire, peut démontrer par l'exhibition des manuscrits employés pour la rédaction de ce journal. Enfin, nos lecteurs ont pu s'apercevoir que le journal l'.lmt du Roi n'a pas cessé un instant d'être enrichi de quelques-uns des articles que des membres de l'Assemblée nationale daignent nous faire passer.
« Nous croyons que nos souscripteurs nous sauront gré de leur avoir donné cet avis, et d'avoir éveillé leur attention sur les brigands littéraires; car enfin il est bon de savoir à qui on donne son argent, et ce que l'on reçoit en retour. »
Le second avis, daté du 31 août 1790, est
1)!' 4" AVRIL 1789 Ai* 10 AOUT 1792
ainsi con<:u : « C'est malgré nous que nous sommes obligés d'insérer un second avertissement pour prévenir le public sur les contrefaçons d& notre journal, puisque voici un troisième Ami du Roi qui se met sur les rangs, et que c'est encore par un continuateur de Fràron. Jamais le prince n'eut tant d'amis, et Fréron do continuateurs. Ce troisième Ami du Roi, comme le second, ose avancer, contre toute vérité, qu'il a été jusqu'à présent le seul rédacteur de noire journal, et le seul qui le continuera comme ii doit l'être, malgré l'aveu qu'il fait de ses très faibles talents. Cette avidité à se .naisir de noho titre et cette adresse de forban qui tente do voguer sous notre pavillon pour tromper celui qui sera sans méfiance vont être pour les rédacleurs un signal d'émulation ; en désavouant ces contrefaçons et ces prétendus continuateurs qui se parent du nom de Fréron, ils s'efforceront de continuer de dire la vérité comme ils l'ont toujours dite et de mériter les suffrages de ceux qui aiment à l'entendre. Nous prions donc nos abonnés de se garantir de ces petites ruses de contrefacteurs, qui ne sont pas les moindres inconvénients de la liberté de la presse, et auxquelles nous ne pouvons remédier, u
En tête du n" 93 (l«i' septembre 1790) figure un nouvel avis visant la contrefaçon dont il va être question ci-après.
a Aux souscripteurs et an pubiic, a Nous avons annoncé dans le dernier numéro que deux journaux avaient usurpé notre épigraphe (sic) d'il mi du Roi et de « continuaa teur de Fréron ». Nous leur pardonnons le premier do CCS vols. Tout Français nous disputerait ce titre si le Roi ne pouvait être aimé qu'exclusivement ; il nous appartient légitimement et sans partage , comme nous l'avons prouvé ; nous en ofTrons la démonstration à qui voudra les révoquer en doute.
a Au reste, c'est en continuant dans les mêmes principes, c'est-à-dire dans ceux de la vérité, de l'ordre et d'une saine politique, un travail qui a paru mériter leur prédilection que nous chercherons à justifier l'estime de nos souscripteurs. Il y a peut-être de la générosité à se laisser dérober sa recette et à donner le secret de sa composition. »
Selon M. Hat in, les rédacteurs recrutés par Crapart, durant sa scission avec Montjoie, furent un certain M. D...., avocat, mentionné dans une note manuscrite sur un exemplaire appartenant k M. Pochet-Deroche et Raintonax, que désigne le Contre-Poison de Dusaulchoy, mais qui ne tarda pas à venir disputer sa part dans la succession do Loustallot aux Révolutions de Paris.
405i8. — L*Ami du Roi, des Français, de Tordre et surtout de la vérité. Par M. MoNTjoYE, fondateur et rédacteur de ce journal, depuis le 4*' juin 1790. (l**" septembre 1790-40 août 4792.) Bureau, rue
Haute • Feuille f n« 29, etc. Af. Malbrancq, directeur. 4 vol. in-4«. [N. Le* 397.]
Quotidien. Journal de MoNTJOYE, dit le deuxième Ami du Roi.
Les n'« 93 (l" de la série)-158 (!•' septembre-5 novembre 1790) portent le titre reproduit ci-dessus.
A partir du 6 novembre 1790, époque à laquelle Montjoie et Crapart se réunirent de nouveau, le titre est ain.si modifié : Par les continuateurs de Fréron, Sous la direction de M. Montjoie, fondateur et rédacteur de ce journal depuis le \" juin 1790. De Cimpri' merie de Crapart.
Dans l'exemplaire de la B. N., les 92 premiers numéros sont les mêmes que les numéros correspondants de l'article précédent, mais entre les n»» 87 et 88 (26 et 27 avril 1790) est intercalé un feuillet in-i» reproduisant d'abord une partie du premier avis ci-dessus jusqu'à : « il ne craindra pas de le donner. »
Puis Montjoye, cessant de parler au nom de Crapart, ajoute :
« Le moment de me nommer étant arrivé, j'atteste à la face du ciel, en présence du public, aux pieds de ce trône à qui j'ose adresser l'hom^ mage de mes très faibles talents, que l'auteur dont il est question dans cet avis, c'est moi, MONTJOYB... Je dépose chez M. Decaux, notaire, rue de la Harpe, l'original même de l'acto en vertu duquel s'était établie la société du journal que j'ai fondé, dont j'ai composé moi seul, et sans la coopération de qui que ce soit : 1** le prospectus et les 13 numéros suivants; 2® tous les numéros depuis le 5 août inclusivement jusqu'à ce jour. Entre ces deux époques, j'ai été aidé ; mais il n'est pas un seul numéro auquel je n'aie eu la plus grande part : car, outre les articles que j'ai composés moi seul, j'ai travaillé à tous ceux qui m'ont été fournis, parce que, la confiance de mes coassociés les ayant portés à me nommer rédacteur général, j'ai été dans la' nécessité de revoir tous les manuscrits que j'ai employés. Les personnes qui voudront prendre lecture de cet acte y verront que la société que j'avais fondée était composée de la veuve de Fréron, dont j'ai été l'ami et le collaborateur, d'un jeune ecclésiastique nouvellement sorti du collège, et de deux libraires. L'organisation d'une telle société, composée d'une femme, d'un écolier, de deux libraires et d'un homme de lettres, est une preuve de plus pour le public que tout le fardeau du travail devait porter sur ce dernier.
(c Je n'ajoute plus qu'un mot : les deux libraires ont attesté que j'ai été jusqu'à ce moment le principal rédacteur du journal intitulé l'Ami du Roif puisque l'article où il est dit que je suis seul auteur de cette feuille y a été inséré à l'époque où ils en étaient propriétaires comme moi, et où l'un d'eux l'imprimait.
a La même vérité se trouve attestée par les • deux autres membres de la société; car, par une
o88 CHAPITRE VIII. — JOURNAUX, PAMPHLETS ET ALMANACHS POLITIQUES
clause de Tac te qui en a réglé les conditions, il est dit qu'ils sont, comme moi, responsables de tous les articles insérés dans le journal. Ils ont donc répondu de celui où l'on atteste que je suis seul auteur de cette feuille. Et si je ne suis contredit par aucun ^de mes coassociés, qui osera me démentir ?
« La même plume donc qui rédige l'Ami du Roif depuis le l*'' juin 1790, continue et continuera à rédiger le journal aussi intitulé l'Ami du Hot, que j'entreprends aujourd'hui à mon propre compte, et je serai toujours aidé dans ce travail par les mêmes collaborateurs qui, jusqu'à présent, m'ont aidé & remplir ma tâche. Le compte rendu des séances de l'Assemblée nalio* nale sera, comme par le passé, rédigé par moi seul et avec la môme étendue. Toute la différence qu'il y aura à cet égard, c'est que je renverrai dans des suppléments les décrets et j'indiquerai à chacun de ces décrets la partie de la discussion qui s'y rapporte dans le corps du journal. Ainsi l'on aura tout à la fois et la loi et le commentaire de la loi.
f Je dois aussi prévenir le public que je me propose de lui offrir incessamment l'histoire de l'Assemblée- nationale depuis l'époque de l'ouverture des États-Généraux, et qui sera écrite non dans le sens de la Révolution j mais dans celui de la vérité. Il sera fait de cet ouvrage une édition du même format que le journal de VAmi du Roi et on le cédera au plus bas prix avec souscription de ce journal ; de cette manière ils auront une histoire complète de la législature actuelle. » (Voir ci-après n» 10520. \
Le titre du n» 93 est suivi de cet avis et de ce nota :
« Les personnes dont l'abonnement expire le 30 septembre sont priées de faire passer leur adresse au bureau de l'Ami du Roi, rue Hautefeuille, n» 29, à M. Malbrancq pour MM. les rédacteurs.
« Nous avertissons également, pour prévenir tous les brigandages de pirates de la littérature, que les personnes qui auront fait leur soumission au bureau ci-dessus seront certaines d'avoir V Histoire de VAa»emblée nationale ^ par M. Montjoye. Elle leur sera livrée à moitié du prix que payeront ceux qui n'auront pas souscrit pour le journal. — N. fi. Les seuls articles qui soient de moi, dans le n» 92, sont : l'Assemblée nationale et V Extrait de COpinion de M. L.-A, de Savary de Lancosme, dépxité de la noblesse de Touraine, Je n'ai pas besoin de dire que VAvis des rédacteurs qui termine ce numéro m'est absolument étranger. Je renvoie les corsaires Crapart et Briand, qui en sont les véritables rédacteurs, à l'acte que j'ai déposé chez M« Decaux. C'est toute la réponse que ces brigands obtiendront de moi. Lorsque les jours de la justice seront revenus, ils vogueront, Dieu aidant, sous un autre pavillon que celui dont il est question •Mlans cet avis. »
Dans le numéro suivant, l'avis touchant l'a-
bonnement et la future Histoire de VAssemblée est suivi d'un autre N. B.
« Nous ne répondrons jamais aux invectives grossières qu'on imprime et qu'on affiche contre nous. Nous respectons trop nos lecteurs pour les entretenir de nos querelles personnelles. Nous renvoyons les incrédules à l'acte déposé chez M* Decaux. Voilà la loi et les prophètes et notre dernier mot. »
A partir du n* 97 jusqu'au n* 103, nouveau
a On trouvera au bureau une expédition en forme de l'acte déposé chez M* Decaux. La calomnie ni le fer des assassins ne détruiront cette preuve. »
Ces grandes colères s'apaisèrent enfin en présence d'une nouvelle et redoutable concurrence, et une petite note placée à la fin du b9 159 (6 novembre 1790) annonce en ces termes la réconciliation du rédacteur et du libraire :
« Le sieur Crapart prévient le public que, pour l'intérêt de MM. les souscripteurs et pour donner au journal de l'Ami du Roi toute la perfection dont il est susceptible, il s'est réuni à M. Montjoye qui l'a fondé et rédigé depuis le l«'juin 1790 et qui, depuis le 1«' septembre, en rédigeait un sous le même titre. »
La première année de l'Ami du Roi de Montjoye comporte 223 numéros et 880 p. La numérotation recommence avec l'année 1791, reliée dans l'exemplaire de la B. N. en deux tomes et formant 1460 p. et 366 numéros. A partir du n» 92 (2 avril 1791), la rubrique typographique porte : Impr, de VAmi du Hoî, et le bureau du rédacteur est bientôt transféré hôtel de Carignan, rue BailleuU Le n* 62 a un supplément non compris dans la pagination : Lettre de MM. Alexandre d' Au mont, ci-devant duc de Villequier, et AmÂDÂE DE Ddrfort, cidevant marquis de lyuraa,.,^ A M. de la Fayette. (Voy. tome !•' de la Bibliographie y n? 2099.)
La numérotation recommence également pour la troisième année (l*** janvier- 10 août 1792; 223 numéros et 872 p.)
Dans les no« 173-180 (22-29 juin 1791). les mots : du Roi sont supprimés et les deux lignes de titres sont remaniées ; dans ceux des 27, 28 et 29 juin, la place occupée par ces deux mots est môme tout simplement restée vide ; ce qui produit un singulier effet.
10319. — LWmi du Roi, des Français, de l'ordre et surtout de la vérité. Par les continuateurs de Fréron. (!«' septembre 4790- 4 mai 1792.) Paris, M"« Fréron, rue Saint- André'deS'Arcs, n° 37, 4 vol. in-4». [N. Le* 398.]
Journal de l'abbé UOYOU, dit le troisième Ami du Roi,
En tète de l'exemplaire de la B. N. sont reliés
DU i*' AVRIL 4789 AU iO AOUT 4792
deux tirages différents d'une Lettre de M'"«Frë- RON aux anciens souscripteurs de a VAmi du Roi ». (Imp. V* Hérissant. S. d., in-S", 2 p.). Voici le texte de cette Lettre :
« Parmi les événements extraordinaires qu*a produits l'impunité, on doit compter le brigandage des sieurs Crapart et Briand. Ils ne se sont pas contentés de dépouiller les propriétaires de VAmi du Roi, et moi-même, qui, la première, avais conçu cette heureuse idée, et réparé un peu le délabrement des affaires de ces libraires en les associant à cette entreprise ; ils poussent encore l'audace et Timpudence jusqu'à dire que M. l'abbé Roy ou, mon frère, n'est pas auteur de l'Ami du Roi; que ce journal a été rédigé par un homme qu'ils disent ou qui se dit le véritable continuateur de Fréron.
«c La vérité m'oblige de protester contre une imposture aussi hardie.
« Je déclare donc qu'il est vrai que M. Crapart, effrayé de la faiblesse des premiers numéros, envoya chercher M. l'abbé Royou, mon frère, qui, depuis le 13 juin jusqu'au 6 août, a fait tous les articles de l'Assemblée nationale, excepté un très petit nombre de séances, que les lecteurs attentifs devinaient sur-le-champ n'être pas de la même plume.
a Je déclare, en outre, que M. l'abbé Royou et ses associés pour l'Ami du Roiy dont le bureau est établi rue Saint- André-des- Arcs, n^ 37, au coin de la rue de l'Eperon, sont les seuls continuateurs de Fréron ; qu'eux seuls ont constamment travaillé à l'Année littéraire depuis la mort de mon mari ; que le soi-disant continuateur, que je n'avais jamais .vu avant la lin de l'année dernière, n'a jamais fait pour l'Année littéraire que quatre articles de remplissage bien insipides ; que c'est par une supercherie indigne d'honnêtes gens que ces deux libraires ont dû publier sous mon nom, puisqu'ils ont pris celui de continuateurs de Fréron, des avis imposteurs et calomnieux contre mon frère.
« Quant à l'auteur qui a fait le premier prospectus de l'Ami du Roi, les premiers numéros jusqu'au 13 juin et ceux qui ont paru depuis le 8 août, je souhaite sincèrement qu'il ne cesse pas de travailler au journal que les sieurs Crapart et Briand se sont appropriés. Aucune considération ne doit l'engager à garder l'anonyme, car son nom n'est connu de personne.
« Royou-Fréron. »
Le deuxième tirage de cette Lettre est suivi d'un Post-scriptum de Vabbé ROYOU que voici :
c Cet illustre soi-disant continuateur de Fréron, dans un prospectus pour un nouvel Ami du Roi qu il établit aussi, pousse l'impudence jusqu'à dire qu'il est le seul auteur de l'ancien, et, pour se faire croire, il atteste le ciel et la terre (il a oublié Venfer) ; c'est un parjure affreux. Au reste, la différence des numéros que nous allons publier tous les deux au 1*' septembre fera connaître l'imposture. En attendant, qu'on compare le style de son prospectus et celui du mien, les }3 premiers numéros de juin et ceux depuis le
7 août qu'il a composés avec tous ceux que j'ai composés depuis le 14 juin jusqu'au 6 août : cette comparaison suffira pour confondre l'imposture. C'est la seule réponse que je daignerai faire & ce tissu d'impudents mensonges. »
Suit un Avis aux souscripteurs (V* Hérissant. S. d., in-4o, 2 p.), où ces griefs sont de nouveau formulés. Je n'en détache que la partie plus spécialement bibliographique : après avoir rappelé le succès qui accueillit les premiers numéros, l'abbé Royou ajoute :
d Animé par les suffrages unanimes des honnêtes gens et des urats patriotes y l'auteur bravait les clameurs des factieux et méprisait les outrages de quelques calomniateurs obscurs ; mais il a trouvé des ennemis redoutables dans ceux-U mômes qui avaient été chargés de l'impression et de la distribution de son ouvrage. Il est bien triste, sans doute, que les gens de lettres soient dans la dépendance de ceux qui, par la nature de leurs fonctions, ne sont et ne doivent être que leurs commis... L'auteur de l'Ami du Roi^ accablé depuis deux mois de chagrins et de dégoûts, qui souvent lui ont fait tomber la plume des mains, pouvant à peine arracher le plus modique salaire de ses peines, et se voyant sur le point d'être entièrement dépouillé par des marchands avides de la propriété la plus précieuse et la plus sacrée qu'il y ait au monde, celle de ses pensées, a pris enlin le parti d'indiquer un autre bureau à ses souscripteurs, d'être lui-même son libraire, et de ne plus avoir recours à des mains étrangères qui font payer si cher leurs services. Depuis le 6 du mois d'août, il a cessé absolument de travailler pour des hommes qui dévoraient le fruit de son travail et les lecteurs attentifs ont pu s'apercevoir du changement de rédacteur.
« M. l'abbé Royou, qui jusqu'ici avait jugé & propos de garder l'anonyme , déclare donc qu'il est l'auteur de la principale et de la plus intéressante partie du journal intitulé l'A^ni du Roif qu'il va continuer sur le même ton et dans les mômes principes que le public a paru goûter jusqu'ici, et qu'il sera désormais secondé dans cette entreprise par les mêmes gens de lettres qui ont contribué à soutenir avec lui l'ouvrage périodique de feu M. Fréron, connu sous le nom d'Année littéraire. C'est bien moins sur ses faibles talents qu'il fonde ses espérances pour le succès de son journal que sur le mérite distingué de ses associés. »
Suivent, après la nouvelle adresse du journal (rue Saint- André-des-Arcs, n<* 37, au coin de la rue de l'Eperon, au l^^') des considérations toutes politiques sur la prescience des vues de Fréron et sur les principaux points du programme auquel ses successeurs allaient consacrer leur plume.
Un premier numéro non chiffré et daté du Isr septembre 1790, en réalité le 93* de la collection, ne renferme que des Réflexions sur le fanatisme appliquées à la Révolution et un Avis essentiel contre Montjoye et Crapart qui y sont
traitéh de « meilleurs », d' « escrocs » et de « vrais brigands » et où l*on invite leurs souscripteurs à autoriser Royou et sa sœur à poursuivre le recouvrement des souscriptions déposées chez ces c imposteurs ».
La numérotation en chiffres romains commence avec le n« 94 (2 septembre 1790) et se poursuit jusqu'au n« 377 (31 mai 1791). A partir du l*r juin 1791, les numéros, qui ont tous une pagination distincte ne sont plus chiffrés, et depuis le 1«' juillet jusqu'au 4 mai 1792, date de la disparition du journal, ils portent iK)ur épigraphe ce vers :
Je raimai toul-puissaol ; malheureux, je l'adore.
Lo n» 144 (21 octobre 1790) est suivi d'un Supplément : Discours de M. DE GazalÈS sur te renvoi des ministres prononcé dans la séance de V Assemblée nationale du 19 octobre 1790. (Imp. de l'Ami du Roi, S. d., in-8«, 16 p.)
Il y a interruption du 23 juillet au 6 août, et cette lacune est remplie par un numéro de 8 pages portant cette double date. Le numéro suivant (7 août 1791) contient un long avertissement signé (I ROYOU, avocat w, dans lequel l'auteur déclare suppléer son frère, contre qui le comité des recherches avait' lancé, le 22 juillet, un mandat d'arrestation, et raconte les sévices dont leur sœur, M™« Fréron, avait été l'objet. (L'original de Tordre d'écrou & l'Abbaye, décerné contre elle par la municipalité de Paris et daté du 23 juillet 1791, a figuré en 1860 dans le catalogue d'autographes de Lucas de Montigny, sous le n» 1 170.) Un Avis inséré à la fin du numéro du 1 2 août, annonce qu'aussitôt après la levée des scellés apposés le 23 juillet sur le bu* reau du journal, celte lacune serait comblée; mais la promesse ne fut pas tenue.
Le numéro du 21 août contient un Avis esscn' tiel par lequel l'abbé Royou, « professeur émérite du collège Louis-le-Orand i», déclare que, s'il n'a pas travaillé au journal depuis la lettre de cachet lancée contre lui et mise à exécution contre sa sœur, la maladie seule, et non la crainte, l'en a empêché, mais que tous les articles lui ont été communiqués, qu'il les a tous approuvés, et que le seul reproche à faire à leur auteur est d'avoir été trop modéré. Corentin Royou revendique pour lui seul la responsabilité des numéros rédigés par lui et déclare qu'elle ne doit porter que sur lui.
Dana le numéro du 25, on trouve une Lettre 'de M. Vabbé ROYOD A M. Bernard^ accusateur public du tribunal du sixième arrondissement ^ où il proteste contre la mise en cause des imprimeurs et distributeurs de son journal.
Le numéro du 1 •' septembre a un supplément de 4 pages.
Dans le numéro du 6 décembre 1791, nouvel A-ûis essentiel de M. Cabbé RoYOU, touchant l'annonce d'une feuille manuscrite en forme de lettre destinée à remplacer le journal dont la distribution était fréquemment entravée. Royou attribue celte annonce à ses concurrents, la dé-
savoue, et ajoute que l'état de sa santé va lui permettre de reprendre sa collaboration au véritable Ami du Roi.
Il la continua, en effet, jusqu'au 4 mai 1792, c'est-à-dire le lendemain du jour où l'Assemblée législative le décréta d'accusation, en même temps que Marat, comme tendant au renversement de l'Etat « par un système réellement lié, quoique opposé en apparence, à celui de l'Ami du peuple ». L'abbé Royou mourut quelques semaines plus tard (le 21 juin 1792) et son frère ne tenta pas, cette fois, de le remplacer.
A l'historique de cette triple concurrence, unique, je crois, dans l'histoire de la presse française, se rattachent, sans toutefois en faire partie, les deux éditions différentes du livre que Montjoye annonçait en 1790 (voyez n° 10518 ci-dessus et le numéro suivant).
10520. — Histoire de la RévoluUon de France et de l'Assemblée nationale, par M. Montjoye. Paris, Galtey, 1791-1792, 5 parties iiî-4o. [JV. Le* 396.]
Les quatre premières parties ont chacune un titre particulier portant : VAmi du Roi^ des Français^ et surtout de la vérité ou Histoire de la Révolution de France et de l'Assemblée nationale pour former^ avec le journal TAmi du Roi et commencé le l*' juin 1790, un corps complet d^ histoire du temps acltiel, par M. MONT- JOYE, fondateur et rédacteur depuis le l*** juin 1790 du journal intitulé : l'Ami du Roi, L'auteur annonçait une suite qui n'a pas paru.
a La feuille que M. Montjoye donne journellement depuis le l'^" juin 1790, dit VAvertissc^ mentf laisse ignorer tous les événements qui se sont passés avant cette époque. Le vœu de la plupart des souscripteurs, l'intérêt même de la vérité le déterminent aujourd'hui & remplir ce viJe. Les personnes donc qui se procureront ce supplément à son travail journalier et qui continueront à souscrire pour la feuille intitulée : l'Ami du Roiy auront une collection complète de tous les événements relatifs à la Révolution qui l'ont précédée, accompagnée et suivie ; collection d'autant plus précieuse qu'étant en entier l'ouvrage du même auteur, elle présente la double uniformité de style et de principes. Dans cette partie de la Révolution que M. Montjoye conduit jijMju'au !•' juin 1790, il s'est attaché uniquemont au simple récit des faits et à donner à la narration celte rapidité qui ne laisse échapper d'autres réflexions que celles que fait naître naturellement le sujet. »
En 1797, Montjoye réimprima une partie de son travail sous ce titre : Histoire de la Révo^ lution de France depuis la présentation au Parlement de Cimpôt territorial et de celui du timbre jusqu'à la conversion des États-Généraux en Assemblée nationale. (Imp. H.-L. Perronneau, 2 vol. in-8«; voir tome l*^ de la BibliO' graphie ^ n» 49.)
Selon Montjoye, il ne sabststait pas plus de trente exemplaires, tant de son journal que de la première édition de son livre. Le reste avait été, par crainte des visites domiciliaires, livré aux flammes, soit par les souscripteurs, soit par l'auteur lut-méme qui avait à grand'peine sauvé l'exemplaire destiné à cette réimpression. Précédée d'un long discours préliminaire sur les termes de la nouvelle langue politique, elle offre avec le texte primitif des différences sensibles et s'arrête au chapitre xxix (p. 88 do la seconde partie) .
L'annonce de la première édition émut de nouveau la bile de Royou. Tout en promettant lui-même un travail semblable dès qu'il aurait un peu de loisir, il mettait Montjoye au défi d'accomplir le sien :
f Que d'autres, dit-il (n» 197, 13 décembre 1790), présentent à la crédulité de leurs lecteurs cet appât grossier ; que, sans avoir une ligne écrite, ils annoncent à de bénévoles lecteurs un ouvrage tout près d'édore, mais qui est encore dans leur cerveau ; que, pour amorcer les souscripteurs, ils disent que ceux qui payeront en entier le journal qui vit encore auront presque pour rien l'Hifltotre complète qui no paraîtra jamais ; si cette petite ruse peut leur réussir, je les en félicite, comme je leur pardonne la séduction qu'eux et leurs agents ont employée pour s'approprier les lettres et les souscriptions qui m'étaient adressées. »
Ces dernières lignes font allusion à une erreur de la poste qui avait remis à Monljoye des lettres adressées à l'Ami du Roi et au libraire Gattey qui lui avait transmis des u souscriptions » (ou abonnements) portant la même adresse ; on conviendra qu'en raison des similitudes que présentaient les deux feuilles, la méprise des facteurs et du libraire n'était peut-être pas aussi criminelle que le prétendait l'abbé Royou.
M. de La Bédoyère avait formé feuille & feuille un très bel exemplaire des trois séries de l'Ami du Roi et de l'Histoire, de Montjoye ; il avait joint & celle-ci un portrait de Louis XVI (daté de 1781) et une Lettre imprimée de Malouet à l'auteur. (Cf. quatrième partie de la BibliO' fjraphie.) Cet exemplaire, relié par R. Petit en maroquin vert fleurdelisé, fait partie de la Réserve de la B. N.
Léonard Gallois (Histoire des journaïux, n, 309) prétend que le texte du travail de Monljoye aurait reparu, remanié et corrigé, dans l'Histoire de la Révolution par deux amis de la liberté. (Cf. tome I*** de la Bibliographie, no* 23 et 23*.) Celte assertion ne supporte pas l'examen et il n'y a pas la moindre analogie entre les deux ouvrages.
10521. — LeGazetin, ouvrage périodique par Tancien rédacteur du u Courrier de l'Europe » (1" juin 1790-1" mars 1791).
Au bici^eau de la Gazette de France, 78 numéros in-4o, 320 p. [P. 17769.]
Annexe de la Gazelle de France {voyez cidessus, n«» 10190).
Le n° 1 a pour épigraphe :
Hxco lim meminisse juvabil,
ViRC.
Il est précédé d'un Avis du rédaclaur^ dont voici, au point de vue bibliographique, les passages essentiels :
« Depuis plus d'un an la plupart des souscripteurs de la Gazette de France, moyennant une augmentation de 12 livres par année, ont reçu, sous le titre de Bulletin^ une feuille dont celle-ci est à peu près la continuation. Je dis à peu près^ parce qu'en passant par mes mains, elle prend une forme si différente que, sans cesser de la considérer comme supplément & la Gazette de France, on peut la regarder comme formant elle-même un journal complet pour lequel on peut souscrire séparément, ce qu'on n'avait pas la liberté de faire jusqu'à présent.
« C'est par égard pour celte seconde classe de souscripteurs qu'au moment où le plan change, on a cru convenable de revenir au n» l**", oc qui ne peut être que très indifférent aux personnes qui ont reçu les 100 numéros précédents. »
L'auteur, Serres de La Tuur, après avoir rappelé le bienveillant accueil qu'avait trouvé le Courrier de l'Europe pendant la dernière guerre, annonce qu'il se proposait de prendre pour modèle les résumés hebdomadaires publiés par The Morning Herald,
Serres de La Tour ne retrouva pas la vogue dont il se plaisait à évoquer le souvenir et le n» 78 (25 février -i**" mars) annonce en ces termes la fin de l'entreprise :
a On prévient Messieurs les souscripteurs du Gazetin que le journal n'ayant point rendu ses frais jusqu'à présent, il cessera d'avoir lieu à compter de vendredi prochain, 4 mars. Il sera rendu à Messieurs les souscripteurs à raison du temps que leur abonnement à cette feuille aurait eu encore à courir. »
40522. — Les Actes des bons apôtres, journal des disciples de la trinité française, c'est-à-dire de la Nation, de la Loi et du Roi. (l"-3 juin 1790.) Paris, Laurens jeune, 3 numéros in-8% 24 p. [N. Lc« 2362.]
Quotidien.
L'auteur (p. 2) reconnaît que a sous le nom de JeânBart, lia publié une petite feuille : Aux Voleurs, aux Voleurs! formant actuellement 24 numéros et favorablement accueillie par les patriotes ». Voyez le n» 10453 ci-dessus.
10523. — Le Junius français, journal politique, par M. Marat, auteur de '< l'Ami du
peuple ». (2-24 juin 1790.) Imp. G.-A.-G. Rochelle (1790), 13 numéros in-8«. [N, Le* 393.]
Les trois premiers numéros, imprimés chez GuilhemsLt et Amulphe, et anooTmes, sont intitulés : le Ju7iiu8 françaiê, journal politique. Le n®4 est imprimé chez Rivet ;\ea n»* 5- 13 sortent des presses de G. 'A, 'G, Rochette.
Chaque numéro a une pagination distincte et un sommaire. Dans VAmi du peuple du 8 juin 1790, Marat reconnaît formellement qu'il est Tauteur du Junius français , quoique les trois premiers numéros ne soient pas signés.
10524. — Journal de la Sociélé de 1789. (5 juin -15 septembre 1790.]
Voyez le n» 9974 ci-dessus.
10525. — Le Procureur général du peuple ou le Censeur public, journal antiaristocra- [ïq[ie,(l'22iuinil90,) Chez les frères Dufour, pont SairU'Michelf maison du Café liégeois, 13 numéros in-8«, 104 p. [N. Lc« 2364.]
Epiqr.
Salus populi.
Dénoncé par Marat dans son numéro du 18 juin 1790 comme Toeuvre de Waudin, l'un des contrefacteurs de VAmi du peuple. Voyez no* 10334 et 10440 ci-dessus.
10526. — LeGazetier cuirassé. S. /. n. d., in-8o, 1 f. et 320 p. [JV. Lc« 403.]
Annoncé comme hebdomadaire.
Épiqr. :
Tarquin Doas a remis dans nos droits légiiimes ; Le i^ien pablic est né de l'excès de^ ses crimes.
Brutus, acte I, se. ii.
L'ex. de la B. N. renferme les couvertures, en papier de couleur et historiées d'emblèmes gravés sur bois, des numéros ou cahiers, 1,2, 7 et 10. Le premier avait paru le 1 1 juin 1790.
10527. — L'Historiographe national ou Gazette militaire à Tusage des soldatscitoyens, par M. Alletz le jeune, rédacteur de u TAlmanacli national de Paris ». Gueffier (imp. Séguy'Thibousl),m-S''. [D. E*"« 8.]
L'ex. de la Chambre des députés se compose d'un prospectus de quatre pages et de deux numéros (12 et 19 juin 1790). M. Hatin dit que M. Ménétrier avait ce même prospectus et six numéros, plus un supplément au n<> 6 ; mais il est probable que les trois derniers numéros de cet exemplaire portaient le titre de Gazette mi" titaire. Voyez ci-dessous n» 10537.
10528. — Le Postillon ou Rapporteur national. Imp. Bigot, in-S», 8 p. [N. Le* 2367.]
La B. N. n'a qu'un numéro non chiffré et relatant la séance du 12 juin 1790.
10529. — Courrier déSaint-CloudàParis, et de Paris à Saint-CLoud. (12-16 juin 1790.) AT"»» Meunier, 5 numéros, in-8«». [JV^. Le* 404.]
ff Ce journal dit un Avis répété au bas des n»* 2et 5, destiné à faire connaître les nouvelles publiques et secrètes de la cour séjournant à Paris ou pendant les voyages... est rédigé par un homme de lettres connu pas ses talents et son patriotisme » [c'est-à-dire par La Reynie DE La Bruyère].
On souscrivait aux mêmes adresses au Courrier de la Patrie ou Journal des municipalités (voyez no 10450 ci -dessus).
10530. — L'Avocat général du peuple.
(15-17 juin 1790.) Imprimerie de V Avocat général du peuple, 3 numéros in-8<». [JV. Le'
La B. N. n'a que les n»* II et III H 6 et 17 juin 1790).
Le sourire da peuple vaat mieux que la favenr des rois.
On souscrivait, rue de la Calandre, 63, c'està-dire très probablement chez Waudin ; voyez les noi 10334 et 10525 ci-dessus.
10o31. — Le Partisan de la constitution ou Journal du peuple. Paris, chez les frères Chaignieau, in-8«. [lY. Le* 2370.]
La B. N. possède les n»» 3 et 4 des 29 et 30 juin 1790.
Annoncé comme quotidien.
Epior.
Qu'il est doux ei avantageux que des frftres vivent dans l'unTon I
Pt. 13i.
10532. — Journal du soir ou Récit exact el sans réQexions des séances de TAssemblée nationale. (l*'juillet-5 novembre 1790.) Bureau, rue el aux Peliles-Êcuries de Chartres, in-4». (JV. Le' 409.]
L*ex. de la B. N. commence au n» 77 1" octobre 1790) et s'arrête au n<» 121 (5 novembre), époque à laquelle le Journal du soir ^'adjoignit le Courrier de Paris et de Lojidres. (Voyez ci-après, à la date.)
a Exactitude, célérité, la lettre même du décret, et jamais de réflexions ; rarement des nou-
Telles, mais toujours sûres : telles sont mes obligations. Etienne Feuillant. »
En tête du n° 77 se trouve celte note :
A Ce journal a déjà obtenu un accueil favorable du public, qui depuis longtemps témoigne son dégoût, on pout dire son mépriSf pour les Postillons. Cependant on les lit encore, parce que celui-ci n'a pu paraître jusqu'à présent aussi tôt qu'on le désirait. Pour satisfaire à Tempressement du public, je viens de multiplier le nombre des ouvriers ; j'ai fait transporter une imprimerie à la proximité de l'Assemblée et je puis promettre maintenant que les abonnés seront toujours servis une heure et demie après la levée de la séance. »
Cette feuille, couramment désignée par les contemporains sous le titre de Journal des frères Chaignieau^ ou Journal de la rue de Chartres ^ ou bien encore Journal d'Eti, Feuillant (appelé volontiers Béti-Feuillant par la petite presse royaliste), fut bientôt aussi répandue que \e Postillon de Calais, et dut en partie son succès aux mêmes causes; mais elle ne so contentait pas, comme celui-ci, de mettre sous les yeux du public, les débats de l'Assemblée quelques heures après leur clôture, elle offrait & ses abonnés une combinaison financière qui, en raison de la rareté du numéraire, devait lui assurer une clientèle considérable : f On prévient que les abonnements pour six mois ne seront reçus & compter du 16 octobre dernier, disait un A vis en tête des n»* 106 et suivants, qu'en assignats ou promesses d'assignats, exclusivement à toute monnaie d'argent et que l'appoint sera prêt au bureau ». Cet appoint était fourni aux entrepreneurs par la petite monnaie que leur rapportaient les crieurs du journal.
En dépit des concurrences qui leur furent suscitées de toutes parts, et qui seront mentionnées plus loin à leurs dates respectives, en dépit des crises fréquentes traversées par la presse de cette époque, les frères Chaignieau réussirent à prolonger, sous divers titres, l'existcDCO du Journal du soir jusqu'au 30 septembre 1 8 1 1 où il fut réuni, par ordre, au Journal de Paris,
Le principal rédacteur du Journal du soir^ Etiennb-Antoinb Feuillant, né à Brassac (Puy-de-Dôme) le 20 février 1768, mort & Blois le 17 juUlet 1840, fut élu le 22 août 1815 député de Maine-et-Loire à la Chambre introuvable, vota contre toutes les propositions libérales et rentra dans la vie privée à l'expiration de son mandat. (Ad. Robert, Cougny et Bourloton, Dictionnaire des parlementaires.)
10533. — Journal de la Fédération générale. (Juillet 1790.)
Voyez tome I«», n» 1688.
10534. — Journal de la Confédération.
(Juillet 1790.)
Voyez tome I«r, n^ 1689.
10535. ^ Journal du soir. (6 juillet 1790- 30 septembre 1791.) Petit jeunefin-4^ \N. Le' 415.]
Concurrence au journal des frères Chaignieau. (Voyez le n<> 10532 ci-dessus.)
L'ex. de la B. N., très incomplet, commence au no 147 (1*>- décembre 1790) et s'arrête au no 271 delà 2« année (30 septembre 1791). Au no 61 (2* année, 2 mars 1791), le titre porte en plus : « Rédigé par M. Beaulieu », et au no 253 (12 septembre) c^nom est en forme de griffe.
Cette feuille, comme celle des frères Chaignieau, changea de titre lors de la réunion de l'Assemblée législative. Voyez ci-après au 1« octobre 1791.
10536. — Gazette générale. Paris ^ rue du Coq-SaifU'Honoré, in-4o. [N. Le* 2383.]
La B. N. possède le no 5. (15 juillet 1790.) M. Hatin dit avoir vu chez M. Ménétrier le no 35 du 25 septembre.
Ëpigr. :
By nations, sects, aod perties anconfln'd We trace the gênerai oi mankind.
La Gazette générale était annoncée comme paraissant trois fois par semaine, à Paris, au bureau, rue du Coq-Saint-Honoré, et chez Maillard, libraire, quai des Augustins ; on souscrivait aussi & Londres, chez . Austin et Stowe, 9, Sherborne lane. Lombard street.
Le no 5 est précédé de cette note :
a L'enthousiasme général pour la fête patriotique ne nous a pas permis de disposer des ouvriers, et ce délai vient d'une cause trop excusable pour ne pas trouver grâce auprès de MM. les abonnés. »
10537. — Gazette militaire nationale.
Paris, Guerfter, in-8o [N. Le' 2372].
La B. N. a le no 4 du 3 juillet 1790, paginé 25-32.
Le rédacteur était Alletz le jeune, rue du Faubourg-Montmartre, 17. Voyez ci-dessus, no 10527.
10538. — Journal des Halles, ajusté, ravaudé et repassé par M. Josse, écrivain à la pointe Saint-Eustache, auteur du « Cahier des plaintes et doléances des dames de la Halle ». Imp, de M. Josse, 8 numéros in-8«.
Ëpior. :
Où y a de la gêne n'y a pas de plaisir.
Annoncé comme quotidien. Chaque numéro a une pagination distincte et un sommaire.
894 CflAPlTRE VlII. — JOURNAUX, PAMPHLETS ET ALMANACHS POLITIQUES
Pour le Cahier deê plaintes et doléances des dames de la Halle, voyez t. I*** de la Bibliographie, n« 978.
i0539. — Confédération nationale du 14 juillet. (i4 juillet-!*' août 1790.)
Voyez tome !•', n® 1797.
10540. — Journal du Palais-Royal, ni démagogue ni aristocrate. Vérité, gaieté. (Juillet-août 1790.) taris^ «mp. Pain. S. d., 19 numéros in 8», 152 p. [N. Le* 407.]
Épiqb. :
Je n'adopte eucud des partis Far qui la France est divisée ; Je veax être dans mes écrits Aassi libre qne la pensée.
Le titre reproduit ci-dessus est encadré dans une jolie vignette, gravée sur bois et surmontée d'un bonnet phrygien et d'une couronne. Los initiales B. D. B. enlacées sont inscrites au centre de la vignette.
10541. — Lettres provinciales, ou Courrier des cantons, par une société de publicistes patriotes, aidée des lumières de plusieurs députés de l'Assemblée nationale.
De rimprimerie rue des MénétrierS'Saint' Martin^ n« 9, 1790, 4 numéros in-8», 128 p. [N. Lc« 430.]
Le premier numéro est daté & la fin du 17 juillet 1790.
Annoncé comme paraissant deux fois par semaine.
Epior. :
Brudimim.
10542. — La Lanterne, par M. Baillio, de la Société des Amis de la liberté de la presse. Chevalier y Girardirij Got^jon, S. d., in-8o, 6 numéros, 68 p [JV^. Lc\435. |
Le n** 1 est intitulé : La Lanterne des Français et daté du 17 juillet 1790. Les no« 2, 3 et 4 sont des 23, 26 et 27 juillet; le n» 8 n'est point daté.
« Ma Lanterne politique et morale, dit l'auteur (p. 59), a deux buts très nécessaires à remplir : l'un, d'afTermir les bases de la Constitution et de la maintenir d'après le serment civique; l'autre, d'écfairer ces pauvres aristocrates, et, en leur apprenant enfin leur catéchisme, leur sauver l'usage de cette autre lanterne dont le nom leur fait tant peur, où l'auteur n'a point dessein de les faire mettre, mais d'où il ne serait plus à temps de les tirer, lorsqu'on les y aurait mis de par Marat. »
10543. — Journal des propriétaires, par la Société anglo-française. Imp. Simon et Jacoh'Sion, in-8% 8 et 76 p. [JV. Le* 2392.]
Précédé d'un prospectus et d'une introduction. Le prospectus a pour épigraphe :
La liberté par-dessns tontes choses.
Annoncé comme hebdomadaire « à partir d'août prochain b.
10544. — Sans- Quartier, ou le Rogomiste national et politique, journal qui démasquera les traîtres, dévoilera les cabales, confondra les partis et éclairera le peuple sur ses vrais intérêts. De Vimprimerie du Rogomisteyrue du Jour^ n° 20. S. d., 10 numéros in-8o. [N. Le* 433.]
Épior. :
Je me foos de ça, Je porte perrnqne.
Annoncé comme paraissant trois fois par semaine. Le premier numéro est daté du 2 août 1790. Les autres ne sont point datés. Chaque numéro a une pagination distincte et un fleuron gravé sur bois, représentant une bouteille surmontée d'un bonnet phrygien et entourée d'une pipe, d'une pique et d'une trique.
10545. — Journal de la Râpée ou de « Ça ira, ça ira ». De Vimprimerie de la Râpée. S, d.j 6 numéros in-8'». [N. Le* 436.]
Signé : BoNiFACE Dindon, restaurateur à l'enseigne de la Bonne Matelotte, à la R&pée.
Chaque numéro a une pagination distincte. Le dernier renferme une lettre datée du 15 août
Rédigé par ANTOINE EsTiENNS, selon Barbier.
10546. — Le Patriote royaliste. Imp. Lejay fis, in-8«. [N. Le* 2369.]
La B. N. a le n*» 41 paginé 449-456 et don^ nant le compte rendu de la séance du 3 août 1790 et le bulletin de l'indisposition du Roi A Saint-Gloud.
10547. — Le Patriote royaliste. (4-6 août 1790.) Chez le directeur y rue des Fossés- Saint-Germain-deS'Prés, n« 39, 3 numéros in-8». [N. Le* 440.]
Quotidien. Chaque numéro a une pagination distincte. Voyez le numéro suivant.
10548. — Le Vrai Patriote. (n« 1, 7 août 1790.J Chez le directeur^ rue des Fossés»
Saint'Germain-deS'Prés, n« 39, in-8«, 8 p. [N. Le* 441.]
Suite de Tarticle précédent.
Dans Tez. de la B. N., celui-ci et le précédent numéro sont reliés ensemble.
10549. — L'Ami du peuple ou le Publidsie parisien, journal politique et impartial, par Pbrbier, noGLXXXII, 5 août 1790. De rinq>rimerie PcUriotiquej maison du café Liégeois, pont Saint-Michel, il90, in-8o, 8 p. [N. Lc« 222 et 232-233. Rés.]
P. 8. Avis : « L'Ami du peuple ayant été interrompu tant de fois et le public ne pouvant plus compter sur le sieur Marat depuis le décret du 31 juillet, on trouvera dans son nouvel auteur un défenseur non moins ardent de ses droits, ami de la raison et de la vérité, o
Ëpig
Vitam impetidere vero.
lOooO. — Encore un ! (7 août-24 septembre 1790.) Paris, M™* BaiUy, Desenne, Blanfort, 15 numéros in-8». fJV. Le* 2393.]
A partir du n» 3 : Encore un ! Cotn-espondance nationale et étrangère, A partir du n** 10 : Correspondance nationale et étrangère.
Paraissant trois fois par semaine. Chaque numéro a une pagination distincte.
Les premiers numéros ont la forme de lettres adressées par M. LouiS Chauvei. & Victor Uardin (à Bordeaux), par M. Bonnard, à H. Dumont (à Vienne), etc. Les autres renferment des extraits de motions ou de rapports présentés par divers membres de l'Assemblée nationale.
1055!. — Le Chroniqueur. (N* I.) Garnery, in-8«, 8 p. [iV. Le* 2398.]
Extrait, en forme de prospectus, du n*' 224 (12 août 1790) de la Chronique de Paris,
10552. — La Lorgnette de Tenchanteur Merlin, trouvée sous les ruines de la Bastille. (i2 août-16 septembre 1790.) Paris, de ^imprimerie de la Société typographique, in-8s 192 p. [iV. Lc« 442.J
Dans l'ex. de la B. N. manquent les pages 179-190.
10553. — Le Pour et le Contre, ou Tous les Journaux aristocratiques, modérés et démocratiques. (13-22 août 1790.) Paris, Chemin, 11 numéros in-8«, 88 p. [N. Lc*2394.]
Les no«I-VI sont datés des 12-17 août 1790;
les no* VII et suivants ne portent point de quantième et sont intitulés : Le Pour et le Contre ou les Sottises de tous les partis.
Quotidien. Epigraphes variées.
Voyez le n» 10361 ci-dessus et le numéro suivant.
10554. — Journal de la Révolution, par suite du « Pour et du Contre ». (n°» 13 [25 août J790]-417 [3 octobre 1791]). Imp, Féret, Meymac et Cordier, Chemin ^ etc. , 3 vol. in-8°. [N, Le» 444. — Ars. Jo. 20149.]
Suite du numéro précédent.
Quotidien.
« Nous donnons ce nouveau titre à notre journal pour ne laisser aucun doute à une partie du public qui croit voir dans celui du Potir et du Contre rintention d*aristocratiserf quoique notre opinion ait toujours été fortement prononcée en faveur de la Révolution et qu'en adoptant le premier titre, nous avions voulu seulement annoncer la plus grande impartialité dans le récit des faits. »
Le sous-titre disparaît à partir du l*** septembre.
Journal important, rare et peu connu, publiant, outre le précis des séances de T Assemblée nationale, des nouvelles politiques et des événements du jour, le compte rendu des séances de la Société des Amis de la Constitution et celui du Conseil général de la Commune. M. Aulard, qui en a tiré de précieux renseignements pour la reconstitution dos débats de la Société des Jacobins, a donné dans V Avertissement du tome III de sa publication la liste des numéros existant à la B. N. et & TArsenal. Le premier s'arrête au 15 septembre 1791, le second au 17 du même mois, mais tous deux sont extrêmement incomplets. M. Aulard possède sans lacunes les no« 324 à 417 (2 juillet-3 octobre 1791) et se propose de les ofifrir à la B. N. lorsqu'il aura terminé son travail.
Suivant M. Hatin, le n" 419 du Journal de la Révolution portait en plus : et des législa^ tures et sortait de l'imp. de Tremblay, qui se chargeait avec « empressement de la tâche de son prédécesseur », mais M. Hatin ne dit pas où il a vu cet exemplaire qui n'existe pas à la Bibliothèque de la Chambre et qui n'appartenait pas à M. Pochet; peut-être Tavait-il consulté au Louvre.
10555. — Le Crimînaliste et le Financier, ou Chronique des tribunaux criminels et Journal des finances, dédiés au peuple.
(17 août-l*'septembrel790.) Paris, M""* Lienart, 4 numéros in-8«. [N. Le- 2396.]
Précédé d'un prospectus (S d., in-8o, 2 p ).
Selon M. Hatin, M. Ménétrier possédait un cinquième numéro intitulé : Le Rapporteur ou l'Echo des anciens et nouveaux tribunaux.
10556. — Le Journaliste équitable et sincère ou TArai de la vérité, ouvrage impartial, philosophique et littéraire, par M. W... (N» 1.) De Vimprimerie de la Vérité, in-8», 7 p. [2V. Le* 2392.]
C%d fidoi eave.
PskOKE.
Semble sortir de rofiîcine de Waudin. Voyez es no» 10525 et 10530 ci-dessus.
10557. — Le Réviseur -Moniteur, ou Gazetin universel des nouvelles nationales et étrangères, par une société de gens de lettres, rédacteurs du « Réviseur ». Paris, imp. Pougin, 1790, in-8o. [N. Le* 445.]
La B. N. possède le n*» 18 du 12 septembre 1790, paginé 135-142. Le journal est an* nonce comme quotidien.
Sur le Réviseur^ qu'il ne faut pas confondre avec le Bulletin de M*»* de Beaumont, voyez le n» 10500 ci-dessus.
10558.— L'Ingénu. (l«'-9 septembre 1790.) Imp. J.-J, RainvUle, 9 numéros iu-S». [N. Lc«461.]
A partir du n° 4, le titre porte en plus : Colporteur et Réviseur. Précédé d'un Avis servant d'introduction A l'Ingénu^ et terminé ainsi :
a Le bureau de souscription est chez MM. les rédacteurs de VIngénu, rue Sainte- Apolline, 18. — N. B. L'intention des rédacteurs était de faire imprimer leur journal à l'imprimerie de Henri IV, place Dauphine; mais ce prince était galant, il pouvait avoir une petite maison, il peut avoir aussi une petite imprimerie ; elle se trouve rue Sainte-Anne, bulte Saint-Roch, n» 59. »
Chaque numéro a une pagination distincte, un sommaire et en fleuron une vignette gravée sur bois d'après la statue d'Henri IV, renversée le 10 août 1792.
10559. — Le Furet avant-coureur, journal étranger, politique, critique, littéraire et commerçant. (1«' septembre 1790.) Didelot, 39, rue Saint-Germain-VAuxerrois, \)iS'à-vis V Arche-Pépin, 2 numéros in-8», 32 p. [N, Le* 2401.]
Épiqr. :
De notre liberté faisons ao bon usage ; Donnons & l'univers l'exemple le plus sage.
M. DiDELOT.
L'auteur dit avoir publié à Liège en 1788 et 1789, sous le titre de Furet et d'AoarU-Coureur, deux journaux qu'il ne fallait pas confondre avec deux feuilles publiées à Paris sous
ces noms depuis le commencement de la Révolion, et qui avaient disparu l'une et l'autre,
D'après Ulysse Capitaine (Recherches historiques et bibliographiques sur les journaux et les écrits périodiques liégois. Liège, Desoer, 1850, in- 18), le Furet politique et littéraire avait paru de septembre 1787 à mars 1788 (in-8<>), et V Avant-Coureur, du 25 janvier au 30 septembre 1789 (64 numéros in-8«»). Sur les deux feuilles parisiennes auxquelles Diderot fait allusion, voyez les n»» 10329 et 10486 ci-dessus.
10560. — Mémorial des corps administratifs, municipaux, judiciaires et électoraux, ou Journal de la constitution. Paris, Didot, imn 1791, in-8% 4 p. [N. Le* 341.]
Prospectus annonçant la suite du n» 10451 ci-dessus et (p. 3) des Nouvelles Lois françaises ou Recueil complet des décrets divisés par ordre de matières (Ln-4<>). Les divisions déjà parues étaient celles de la Constitution^ de VOrganisalion de la France, du Clergé^ des Impositions, du Droit civil et do VOrdre judiciaire.
D'après M. Hatin, Fe Mémorial aurait eu pour sous-titre « par une société de jurisconsultes patriotes, sous l'inspection du Comité de constitution » et comporterait 78 numéros (6 septembre 1790-27 février 1792). Deschiens n'en indique que 52 (6 septembre 1790-29 août 1791). Voyez le numéro suivant.
10561. — Dénonciation au Corps législatif, aux autorités constituées et à tous les patriotes, d*un journal intitulé : « Mémorial des corps administratifs ou Journal de la constitution ». Paris, Petit, 1791, in-4'», 4 p. [N. Le» 342.]
Les extraits dénoncés sont tirés du n<> 68 du 19 décembre.
10562. — L'Ami de la Révolution ou Philippiques dédiées aux représentants delà nation, aux gardes nationales et à tous les Français. (8 septembre 1790-5 août 1791.) Paris, Champigny, 57 numéros in-8». [N.
Lc« 462.]
Hebdomadaire.
L'ex. de la B. N. est précédé d'un prospectus en trois tirages différents {ia-A^ et in-8<>).
c Inspirer à mes concitoyens Tamour de la patrie, de la paix et des lois, les instruire de leurs devoirs et de leurs droits, leur faire sentir les avantages de la Révolution et de la liberté, de la constitution naissante; venger l'Assemblée nationale des reproches, des calomnies auxquels elle en butte, voilà Tobjet que je ne perdrai jamais de vue dans mes écrits. »
D'abord hebdomadaire, puis, à partir du
DU 4" A.VRIL 1789 AU iO AOUT 4792
n* 30 (8-15 avril 1791) paraissant le mercredi et le dimanche.
L'ex. de la B. N. est accompagné de ses couvertures contenant des réclames, des anecdotes et des chansons.
40563. — Le PosUllon, par le Père Du- CHÈNE. (13-16 septembre 1790.) Derme, 3 numéros in-8°. [N. Lc« 2415.]
EpIQR. :
La Térilé, foutre!
10364. — Gazette des cours de l'Europe. Le Royaliste, ami de Thumanité. Paris, chez M, ChaumorUyrue Guénégaud, i^. S. d., in-4». \N. Le' 464.]
Dans Tez. de la B. N., la première année commence au n*» 5(16 septembre 1790) et s'arrête au no 103 (29 août 1791). La seconde année commence au n» 18 (31 octobre 1791) et s'arrête, après lacunes, au n» 66 (20 avril 1792). Les deux séries ont une pagination continue.
Le Répertoire de M. Tuetey (II, 2878) enregistre la dénonciation par un sieur Petit, corroyeur, rue Guénégaud, des allées et venues clandestines de prêtres chez le sieur Bauoy, son locataire, rédacteur de la Gazette des cours de V Europe, Cette dénonciation est du 29 juillet
Quérard attribue à un nommé Baudy, dont il ne donne ni le prénom, ni l'âge, ni la profession, un Discours sur la nature de notre exis^ tence (Mons, 1787, in-8<>) et une étude politique intitulée : Causes particulières de la Révolution française. Londres [Francfort, Esslinger], in-8**, 1793, qui appartiennent, selon toute apparence, an môme écrivain.
10565. — Le Postillon de Henri IV. Paris, de Vimprimerie Henri 17, 1790, 19 numéros in-8». [N, Le* 339.]
lia B. N. ne possède que le n» 7 et son supplément (22 septembre), un supplément au n*' 14, les n«« 15 (30 sept.) et 19 (3 octobre 1790).
10566. — Le Véritable Ami des bommes de toutes les nations et de toutes les conditions, journal libre et impartial, spécialement consacré au bonbeur de l'bumanité et à la plus grande prospérité de la nation française. Le Jay père^ S. d., 6 numéros in-8«. [N. Le* 408.]
Paraissant deux fois par semaine.
Chaque numéro a une pagination distincte et un sommaire.
La couverture du n^ 6, conservée dans l'exemplaire de la B. N., est ornée d'un fleuron çravé
sur bois, représentant des armes et des outils aratoires, avec cette devise :
C'est dans les champs couverts d'épis que germe la victoire.
^lon M. Marcellin Pellet (Elysée Loustallot, p. 293-295), le Véritable Ami des hommes aurait commencé à paraître en septembre 1790, et il faudrait l'attribuer non au principal rédacteur des Révolutions de Paris, comme V& fait Deschîens sur le vu d'une phrase mal comprise, mais à Antoine Tournon. M. Pellet cite à Tappui de son dire plusieurs passages où Prudhomme est pris à partie et d'autres où Loustallot est glorifié, a bien qu'il ne fût peut-être pas sans reproches à l'égard de M. Tournon ; mais, ajoute le rédacteur, jetons un voile, s'il est nécessaire, sur les torts que peut avoir un homme dont les talents ont été si utiles à la chose publique ».
10567. — L'Ami du clergé et de la noblesse. Prospectus. S. /. n. d., in-8«, 3 p. [N. Le* 2254.]
ÉpIOR. :
Who falling smiles in exile or in chaina. .... Thaï man is great indeed.
PoPB, Essay on man.
Le premier numéro était annoncé pour le mardi 21 «c de ce mois », c'est-à-dire, comme il ré.sulte du premier prospectus relié en tête du Défenseur des opprimés (voyez le n» 10582 cidessous), le 21 septembre 1790. Il devait paraître deux numéros de 16 pages, in-8o, le mardi et le samedi de chaque semaine et l'on ne souscrivait qu'à Paris, chez M. Dangest, rue Bourbon-Villeneuve, 67.
Or^ dans le second prospectus du Défenseur des opprimés, l'auteur se plaint d'avoir été dépouillé de la propriété de son journal par un directeur infidèle, le sieur Dangest, qui, abusant d'une confîance aveugle, justifiée par une trompeuse amitié, avait eu l'audace de lui enlever ses registres, la liste de ses souscripteurs et l'argent de ses abonnements. Les quatre premiers seraient seuls sortis de la plume du fondateur ; le n<> 5 et les suivants seraient du spoliateur.
' M. Hatin, qui a cité ce passage, déclare n'avoir jamais rencontré cet Ami du clergé et de la noblesse, et je n'ai pas été plus heureux, mais le prospectus décrit ci-dessus m'a permis de constater que le premier de ceux que la B. N. a joints au Défenseur des opprimés, est la reproduction textuelle (y compris l'épigraphe) de celui de VAmi du clergé, sauf les conditions spéciales de publication et d'abonnement (chez M">« Bégirard, rue du Petit-Carreau, 18). Dans le second, ainsi que je l'ai dit, l'auteur dénonce la fraude dont il avait été victime, annonce qu'if a obtenu gain de cause du tribunal de police, que les abonnements trimestriels, souscrits le 21 sep-
tembre, expirent le 2t décembre et déclare qu'il a mis opposition sur ceux que voudrait toucher Dangest. Le premier numéro par lui publié devait paraître le 6 novembre. Voyez le n» 10582 cidessous.
10568. — L'Oracle divin ou TExplicalion et Accomplissement des prophéties, par M. Bardin de Lutèce. (N» 1.) Paris, çwe de la Heaumerie, maison de M, LemeslSf 1790, in-S", 43 p. [N. Le» .2408.]
Annoncé comme bi-mensuel et rédigé en style apocalyptique.
10569. — L'Écho du Palais-Royal ou Courrier des cafés. S. /., 2 numéros in-8«, 8 et 7 p. [N. Lc« 2409.]
ËpIGR. :
In nova fert animu».
M. Hatin attribue trois numéros à ce journal.
Le premier^ signé Philo-Jdnius, est porté au
catalogue de la B. N., sous la cote Lb'® 8216.
10570. — L'Écho de l'Assemblée nationale, répétant fidèlement les motions et les décrets. Faris, rue et aux Petites-Écuries de Chartres, de Vimp, des frères Chaignieau, in-8<». [N. Le» 2413.]
La B. N. possède le no4 du lA^oclobre 1790.
10571. — • La Feuille villageoise, adressée, chaque semaine, à tous les villages delà France, pour les instruire des lois, des événements, des découvertes qui intéressent tout citoyen ; proposée par souscription aux propriétaires, fermiers, pasteurs, habitants et amis des campagnes. (30 septembre 1790-25 thermidor an IV). Paris, Desenne, etc., 10 parties in-80. [N. Le' 463.]
Hebdomadaire.
Précédé dans l'ex. de la B. N. de la Feuille villageoise... prospectus publié par M. Cerutti. (Paris, Desenne, 1790, in-S®, 15 p.) et d'un Avis à tous les souscripteurs de la Feuille villageoise, par M. Cerutti, administrateur du département de Paris, et par M. Grouvellb, secrétaire de la Trésorerie nationale {imp. De^ senne. S. d., in-8«>, 12 p.) publié, comme l'indiquent les premiers paragraphes, au renouvellement du second abonnement.
Le prospectus a pour épigraphe :
Si un peuple esclave a besoin du joug de l'ignorance, un peuple libre a besoin * du frein de l'instrucUon.
he tome !««* porte :
L'ignorance du bien esi la source du mal.
Aux tomes II et suivants, cette épigraphe est . remplacée par celle-ci :
Heureux le pays où Ton ne trouverait n un seul champ ni un seul esprit incultes !
En regard du titre du tome l*^, jolie pi. gravée intitulée : le Curé patriote, signée Marie-Anne Croisier, sculp. et accompagné de ce distique :
Travaillez, mes enfants, obéissez aux lois ; Je veillerai poor vous et détendrai vos droits.
Croisisb.
En regard du titre du tome IV, portrait de J.'A.'J. Cerutti, dessiné par Bonnetillb, gravé par Sandoz, d'après le buste « moulé sur nature » par Tessier.
Les quatre premières parties sont complétées par une Table alphabétique des matières.
La Feuille villageoise avait pour but, comme l'indique d'ailleurs son litre, de mettre à la portée de tous, sous une forme simple et dans un style clair, l'exposé successif des lois, des événements et des découvertes qui pouvaient intéresser les campagnes. Aussi est-ce moins un journal, au sens propre du mot, qu'un recueil do leçons élémentaires et de dissertations techniques où la politique n'eut, au début du moins, que la plus faible part. Ses fondateurs furent J.-P. Rabadd-Saint-Etiennb, qui se retira d'ailleurs au bout de la première année, Joseph- Antoine -JoACHiM Cerutti et Philippe-Antoine Grouvelle, puis Pierre-Louis . G1NOUENË, qui, à la mort de Cerutti (3 février 1792}, partagea la direction du journal avec Grouvelle, et quand celui-ci fut envoyé une première fois à Copenhague, la garda pour lui seul. Aussi les titres des 7*, 8«, 9« et 10< parties ne portent-elles que son nom.
Parmi les collaborateurs figurent M»* de Gbnlis ou plutôt, comme elle signait alors, M»< DE Sillery, auteur des Lettres de Féliciê à Marianne sur la condition sociale des paysannes (n«»« 6-11, 4 nov.-9 dôc. 1791); Gilbert RoMiiE, Kbrsaint, Lanthenas, Jacques Boil- LEAU et François de Neufghateau, qui y donna une notice sur Cerutti. Parfois c'étaient les abonnés eux-mêmes qui adressaient aux directeurs des communications que ceux-ci inséraient en les approuvant ou en les discutant; parmi les plus zélés de ces correspondants, on peut citer Tabbé Mahias, curé d'Achôres, district de Nemours (Seine-et-Marne), l'abbô Geruzez, curé de Sacy, près de Reims, et surtout l'abbé François-Nicolas Parent, curé de Boissise-la-Bertrand qui, après avoir abjuré la prêtrise devant la Convention nationale, le 7 novembre 1793, prit une part assidue à la rédaction du journal et suppléa probablement même Ginguené soit pendant, soit après sa détention. Né à Melun en 1752, Parent mourut k Paris, correcteur d'imprimerie, le 20 janvier 1822.
Avant la fin de la première année, si l'on en croit la Correspondance littéraire secrète (4 juin 1791, p. 188), la Feuille villageoise comptait 16,500 abonnés. Malgré cette prospérité, I9
journal traversa une crise intérieure assez grave.
En tête du n» 41 (5 juillet 1791), un Avis tmportant du libraire désavouait les articles de Grouvelle « écho d'un parti qui semble vouloir anéantir cette constitution dont il se dit le plus chaud partisan » et annonçait qu'un homme de lettres c aussi vertueux que désintéressé offrait de consacrer ses talents et ses veilles à cet intéressant ouvrage ». Interrompue de fait pendant la semaine suivante, la Feuille villageoise reparut le 19 juillet (n» 42) avec un Avis imporiant des auteurs, renfermant l'extrait d*un jugement du tribunal de commerce et une protestation de Desenne contre ce même jugement. Le tribunal l'avait condamné à faire imprimer et distribuer les onze numéros complémentaires de la deuxième année, si mieux il n'aimait payer au demandeur la somme qu'il serait obligé de débourser pour y parvenir; et, dans le cas où Desenne jugerait & propos d'envoyer aux souscripteurs une autre Feuille villageoise que celle du demandeur, il était tenu de l'indiquer dans l'énoncé du titre et par le nom de Tauteur. En même temps, Grouvelle et Ginguené annonçaient qu'à partir du premier jeudi d'octobre, leur association avec Desenne prenait fin et qu'ils transporteraient leur entreprise à l'imprimerie du Cercle social.
Quelques jours après, la déclaration de faillite de Desenne frustrait les associés du produit de onze mille réabonnements dont il n'avait pas rendu compte. La Feuille villageoise put néanmoins survivre & ce désastre ainsi qu'au régime de la Terreur. Nommé secrétaire du Conseil exécutif provisoire après le 10 août, puis ministre de France en Danemark, de juin 1793 àmars 1794, Grouvelle dut abandonner la direction à Ginguené, lui-même emprisonné un peu avant le 9 thermidor et chargé ensuite de la division de l'instruction publique au ministère de l'intérieur.
La Feuille villageoise suspendit sa publication au n<» 53 de la cinquième année (15 thermidor an III-2 août 1795), mais, plus d'un an après, et presque jour pour jour, le 23 thermidor an IV (10 août 1796) parut un n» 54 que M. Hatin n'a pas connu et qui doit manquer à beaucoup d'exemplaires. Sous le titre d^ Adieux aux bons villageois, Ginguené y exposait les motifs de son silence et annonçait qu'il espérait bien un jour reprendre ces entretiens, mais cette promesse, comme la plupart de celles du même genre, ne fut jamais tenue.
10572. ^ Le Lendemain ou Esprit des feuilles de la veille. Tomes MI. (10 octobre 1790-31 mars 1791.) FrouUé, 2 vol. în-8«. [JT. Lc« 465.]
Quotidien. Édition dite c des abonnés ». L'édition dite fc des colporteurs » a pour titre : Assemblée nationale et Esprit des feuilles de la veille, Vo^ez le n® 10574 ci-après.
Ëpiqr. :
. Je cours toute 1« joamée, je lis tonte la soirte, j*écris toute la nuit pour le leodemaiD.
8éviQNÉ.
