AVIS A MESSIEURS LES ABONNÉS

i( Les contrefaçons du Courrier national et l'adoption de ce titre par plusieurs journalistes ont déterminé le rédacteur à y substituer celui de Journal du citoyen. Il continuera â être rédigé avec le même soin et la même exactitude, et outre les motions, discussions, arrêtés et décrets de l'Assemblée nationale, il contiendra encore un précis des opérations des Communes de Paris qui doivent, par leur connexité avec celles de cette illustre Assemblée, intéresser aussi la nation et servir de modèles pour l'organisation des munici])alités et des gardes bourgeoises des autres villes du royaume. Enfin l'accueil que le Ijublic a bien voulu faire ù cet ouvrage augmentera le zèle et l'exactitude du rédacteur; il en a donné et en continuera la preuve en ne bornant pas sa feuille journalière à huit pages d'impression, il en donnera dix, douze et même seize, lorsque l'abondance des matières et leur intérêt l'exigeront. Ce journal paraîtra sous ce titre ;i commencer du 1«' septembre... »

On s'abonnait à Paris, au bureau du Journal du citoyen, rue et vis-â-vis l'hôtel des Deux- Ecus; chez Delalain jeune, la V' Vallat et Cuchet.On souscrivait aux mêmes adresses, moyennant 6 francs pour trois mois, à une feuille séparée intitulée : Hupplément au Journal du citoyen, distribuée tous les mardis et contenant « la relation exacte des événements les plus intéressants do la semaine arrivés tant à Paris que dans les provinces et tjui ne seront pas consignés dans les autres journaux ».

Voyez le numéro suivant.

10306. — Journal du citoyen ou Uapport très exact des séances de l'Assemblée nationale et des Communes de Paris (29 aoùt-

0 novembre 1789).Beîa'!rt. In-8''.[A". Le- 280. — Ars. Je, 20378.]

Le numéro du l" septembre a unSuppiéineni de 15 p. (imp. L. Jorry), à la fin duquel est reproduite une partie du prospectus mentionné plus haut et terminé ici par cette note : o MM. les abonnés qui ont souscrit au mois de juillet pour trois mois et qui n'ont pas reçu cette feuille pendant celui d'août, parce qu'elle a été arrêtée, la recevront jusqu'à la fin d'octobre. »

Le numéro du â septembre est suivi d'un : .Y" // [sans doute pour deuxième] Supplément au Journal du citoyen (16 p.) portant la rubrique de Knapeti et fils et revêtu d'un permis du Comité de police autorisant la circulation du Journal du citoyen « rédigé par M. Beuvin, pourvu que sur les feuilles du Journal soit le nom d'un imprimeur de Paris ». Ce permis est daté du 2G août, tandis que les numéros ordinaires sont revêtus du permis accordé au journal Vei'Sai((es et Paris, et daté du 3 septembre, tout en portant aussi la mention du bureau de Beuvin, rue des Deux-Ecus.

Le numéro du 14 septembre est suivi d'un n» III. Supplément au Journal du citoyen (renfermant, avec quelques anecdotes sur la Bastille, des nouvelles diverses du 14 au 19 septembre), et portant la rubrique de Knapen et le permis du 20 août. A la suite est relié un prospectus du Journal des Débats et des Décrets. {Imp. Baudouin, in-8°, 4 p.)

Le numéro du 20 septembre est suivi d'un -V" IV. Supplément . (Nouvelles diverses du 20 au 22 septembre. Anecdote sur la Bastille et extraits des Mémoires de Lalude). Le permis est le même, mais la rubrique porte le nom de Granyé, imprimeur, rue de la Parcheminerie.

Le numéro du 22 septembre manque dans l'ex. de la B. N. et celui du 23 est, par erreur, relié avant celui du 24.

La Bibliothèque de l'.Vrseiial possède la série des numéros du l'' octobre au 6 novembre 1789 qui, sauf celui du 1"^' octobre, manquent dans l'ex. de la B. N. Les numéros ont 8 pages et ne sont pas numérotés. Celui du 26 octobre seul ajoute au sous-litre : o par continuation du journal intitulé A'ersai((es et Paris ». Cette série est la reproduction exacte des n"* 71 à 94 (I" octobre au 6 novembre) du Journal de Perlet : même permis de circuler et même lacune du 17 au 19 octobre, comblée par un seul numéro.

10307. — Journal du citoyen, .assemblée nationale et Commune de Paris. (7 novembre 1789-19 janvier 1790.) Paris, imp. Ballard, 68 numéros in-8». [N. Le- 280. — Ars. Jo., 20378.]

Nouvelle série de la même feuille, avec modification du titre. Le Journal a été imprimé d'abord chez Ballard. puis chez Letellier et André. L'ex. de l'Arsenal (provenant de la vente Pochet-Derochel est beaucoup plus com-

plet que celui de la B. N., qui possède seulement les u°s 4, 5, 7, 8 (10, 11, 12, 13 novembre 1789). Le permis est celui du 26 août. On s'abonnait ebez Mancel et Beuvin et chez Poinçol.

10308. — Le Moniteur palriole. N» 1.

S. /. II. d., iii-So, 8 p. [N Le- 3890.1

EPIGR

Vitam impenda'e vero.

L'ex. de la B. N. porte au bas de la page 8 le nom de Marin, d'une écriture ancienne, mais il est certain que l'unique numéro de ce journal, qui avait pour but de tracer « le plan d'une constitution juste, sage et libre », est de Jean- Paul Mabat qui, d'ailleurs, en revendique la paternité en tète du Publiciste parisien et de l'Ami du peuple; vovez ci-après n'^ 10319 et 10320.

10309. — Les Voyages de ropinion dans les quatre parties du monde, par Lotis Emmanuel, proposés par souscription. Pam, Lagrangc, 1789, 6 numéros in-S". [N. Lc'- 216.]

Par Flins des Oliviers, d'après Barbier.

On lit en tête du n° VI cet Avis du libraire :

a Les premiers numéros de ces voyages ont paru dans le mois d'août. Ils ont eu beaucoup de succès et on nous en demandait la suite de toutes parts, mais l'auteur était absent et nous n'avons pu satisfaire aux désirs du public.

« L'auteur est de retour et ses voyages paraîtront trois fois par mois. »

10310. — Ctironique de Paris. (24 août 1789-25 août 1793.) Paris, Lagmnge, Laporte, Fiévée, etc., 8 voL in-4°. [A'. Le- 218. — Ars., Jo. 10061.]

Quotidien. A partir du 23 septembre 1789, chaque numéro porte en épigraphe :

Liberté, vérité, irapartialilé.

Les épliémérides inaugurées le 23 octobre par la date de la révocation de l'édit de Nantes (qui fut signée le 23 octobre 1685), sont remplacées, à partir du 31 du même mois, par la date de naissance ou de mort d'un homme célèbre, placée au-dessus du bulletin météorologique.

L'année 1789 a 129 numéros.

avec pagination continue pour chaque aunée

jusqu'au n» 68 (9 mars) de 1793. Les titres des u»s 3-68 de cette même année portent en plus : Rédigée, pour la Convention nationale, par M. J.-A.-N. Condorcet et J. Delaunay; ia politique, par J.-P. RabaUT ; la littérature et les arts, par A.-L. MiLLiN; et ceux desn°sll7. 150 : Rédigée par Ducos e( J.-P. RabaUT, députés. Les nos 69-72 (10-13 mars) de 1793 ne semblent pas avoir paru. Les n»^ 156-159 (5-8 juin 1793) de la même année ont été saisis avant leur distribution.

Au n" 73 (14 mars 1793), l'épigraphe change et devient :

Vu journal est ud écho.

Par son aspect matériel, son format et son mode de publicité, la Chronique semblait modelée moins sur le London Chronicle, comme le dit un Ai'is au public relié en tête de l'ex. de la B. N., que sur le Journal de Paris, mais elle est infiniment plus variée, plus substantielle et plus instructive que celui-ci. Très importante pour l'histoire du parti girondin, elle offre, en outre, les informations les plus précieuses au point de vue de la bibliographie, de la critique théâtrale et de la nécrologie représentées dans presque tous ses numéi'os. Ses fondateurs furent AuBiN-Louis MiLLiN et Jean-François Noël, qui demandèrent le compte rendu des séances de la Constituante à Etienne Méjan et celui de la Législative à CONDORCET. aussitôt après sa rupture avec le Journal de Paris (Cf. p. 494). Il remplit la même lâche pour les premiers mois de la Convention, avec le concours de Delaunay d'Angers , comme l'indique le titre. Dans la nuit du 9 au 10 mars 1793, les bureaux de la Chronique, ainsi que ceux du Patriote français et du Courrier de Gorsas, furent saccagés et dévastés, et la journée du 31 mai lui porta, comme à ces mêmes organes, un coup mortel. La C/iro- (iique végéta cependant encore jusqu'au 25 août 1793, où une note annonce sa fusion avec la Feuille du salut j^^^blic, fondée par Rousselin de Saint- Albin le 1" juillet précédent (voyez ci-après, § 6).

Parmi les autres collaborateurs de la Chronique de Paris non désignés sur les titres, on peut citer Charles de Villette, Pierre Manuel et Anacharsis Clootz.

Les années 1791 et 1792 renferment un grand nombre de suppléments qui, d'abord destinés aux annonces, furent souvent, comme ceux du Journal de Paris , remplis par des communications de toute nature. A la collection décrite ici s'annexe , en outre , un Supplément à la Chronique de Paris uniquement consacré aux nouvelles des frontières et des pays étrangers et particulièrement à celles des deux rives du Rhin, rédigé par J.-Ch. L.\veaUX. Représenté dans l'ex. de la B. N. [Lc'- 219J par les n»' I, VI et VIII (2, 7 et 10 janvier 1792) et dans l'ex. .de l'Arsenal (provenant de M. Pochet-Deroche) par les n"^ 1-78, ce Suppîément était en réalité un tirage avec titre spécial du Coîirrier cie Slrasboiti'g, fondé par

J.-Ch. Laveaux, le 20 décembre 1791, et qui, selon Descliiens, aurait duré jusqu'au 18 octobre 1793. Or, son pro])rc exemplaire est entré depuis à la B. N. (oii il est coté Le" 955), avec la collection La Bédoyère, et il est ainsi composé :

En tète de l'année 1791, ne comportant que les n" II et III (21 et 22 décembre), sont placés deux exemplaires d'un Prospectus (in-4"', 4 p.) où J.-Ch. Laveaux expose son programme et rappelle ses titres politiques et littéraires.

Le n» 1 de 1792 manque également, ainsi qu'un certain nombre d'autres numéros dont le détail est porté sur le feuillet de garde de l'ex. de la B. N. Le numéro du 31 décembre est coté 309. L'année 1793 comporte les n»' 1-102 (l^' janvier-29 avril). La pagination est continue et recommence avec l'année ; chaque numéro est précédé d'un sommaire.

En tête du n° 79 (2 avril 1792) un Auis prévient les souscripteurs du Siipplément qu'à compter de ce jour la continuation leur parviendra sous le titre général de Courrier de Strasbourg; mais celui-ci a eu lui-même une annexe intitulée : Courrier de Paris et des départements à Strasbourg, journal poiiiir/ue et littéraire kiîîquement consacré aux nouvelles françaises ou venant de la France et servant de supplément au n Courrier de Strasbourg ». Un recueil factice de la Bibliothèque de la Chambre (E' 8, t. CVIII) renferme quelques numéros dépareillés do cette annexe; le premier, chiffré 93, est du 3 août 1792; le dernier (n° 297) est daté du 17 décembre. La pagination est continue.

10:î1I. — Courrier national (28 aoiU- 12 novembre 1789). Chez M. de Piissy, au bureau du Courrier national {imp. Coittu- Yier), in-8». [JV. Le- 144.]

Quotidien. Le titre de départ de chaque numéro est ainsi hbellé : N« ... DE PussY. Le permis d'imprimer de l'Hôtel de Ville, daté du 27 août, ne porte aucun nom. Suivant une note du catalogue Ed. Bailliot (n» Gb9), le Courrier national de Pussy aurait commencé à paraître le 28 août et n'aurait reçu une numérotation régulière qu'à partir du 11 septembre. La B. N. ne possède que les n"' 98 (23 septembre) à 146 (12 novembre), jour où le Courrier national fut réuni au Courrier de Madon, fondé par Dinocheau, le 2 du même mois (voyez ci-dessous à la date), et c'est même sous le titre de Courrier de Madon qu'est relié l'ex. de la B. N., provenant de La Bédoyère.

D'après une note assez obscure du catalogue Bailliot, le Courrier national aurait d'abord paru sous les titres de : Correspondance nationale. États-Généraux (voyez n" 10204 ci-dessus), Assemblée nationale (n" 10205), Courrier national (n" 10205), et cette note, copiée sur celle qu'avait jointe à cet exemplaire M. de Saligny, son premier possesseur, réfute les dires de Deschiens, selon qui le Courrier national aurait

pris, le 28 août 1789, le titre de Journal du citoyen et aurait cessé le 28 octobre. Deschiens fait confusion avec une autre feuille décrite plus haut sous ces deux titres. (Voyez n»» 10305- 10306 ci-dessus.)

11)312. — .Jcurnal des débals cl des décrets (29 août 1789-30 Uoréal an V-|I9inai 1797]). Versailles et Paris, Baudouin, 93 vol. in-S». [JV. Le- 147.]

Précédé d'une introduction eu deux parties intitulée :

États-Généraux, ou Récit de ce qui s'est passé aux Ètats-Générattx depuis le 5 mai 1789 jusqu'au 17 juin suivant, époque à laquelle les communes se sont constituées en Assemblée nationale. Imp. Nationale [Baudouin], 1791, 160 p. — Journal des débats et décrets, ou Récit de ce qui s'est passé aux séances de l'Assemblée nationale depuis le 11 juin \7 89 jusqu'au U"' septembre de la même année. Imp. Nationale [Baudouin], 1791, 2 ff. et 562 p.

Cette première série se divise elle-même en 93 volumes non tomes (y compris Vlntroduction), savoir :

— Assemblée nationale (29 août 1789-29 août 1791). Imp. Baudouin, 862 numéros à pagination distincte, ou 24 vol.

— !'■« Assemblée nationale législative (l^r octobre 1791-20 septembre 1792). Imp. Nationale, 37(1 numéros, ou 12 vol. La pagination, continue jusqu'au 21 août 1792 (n» 329), est interrompue à cette date et recommence au n" 330 (22 août), suivi lui-même d'un supplément de 22 p. (décrets rendus du 10 au 22 août 1793) non compris dans cette pagination nouvelle. Il y a de plus à la lîn de la série divers suppléments : Décrets promis dans les précédents 7iuméi'os du 27 août au 25 septembre 1792, 28 p.; Décret qui détermine les causes, le mode et les effets du divorce, 7 p.; Décre( qui détermine le mode de constater l'état civil des citoyens, 12 p.

— Convention nationale (21 septembre 1792- 4 brumaire an IV [26 octobre 1795]). Imp. Nationale, [puis] Imp. du Journal des débats, 1139 numéros à pagination continue, ou 37 vol. Les nos 1)34-1139 sont remplis par divers décrets qui n'avaient pu être reproduits à la date de leur promulgation.

— Corps législatif (5 brumaire an IV-30 floréal an V [26 décembre 1795-19 mai 1797]). Imp. Baudouin, 580 numéros à pagination continue, ou 24 vol.

Les origines du Journal des débats ne faisaient en rien présager quelle place importante il devait tenir un jour dans la presse française. On a vu plus haut que trois députés du Puy-de- Dùme , Gaultier de Biauzat , Huguet et Grenier avaient substitué à une correspondance

manuscrite avec leurs électeurs un texte imprimé, dont la date de début et les conditions matérielles ne sont pas exactement connues, et l'on sait, — toujours par tradition, — que Baudouin proposa aux trois députés de transformer cette correspondance en un compte rendu régulier des séances de l'Assemblée dont ils fourniraient les matériaux et qu'il se chargerait d'imprimer. Après quelques tâtonnements, un prospectus non daté, mais qui, selon M. Bardoux, serait du 29 septembre, c'est-à-dire postérieur de près d'un mois au premier numéro, fit connaître le but poursuivi par les trois associés. Ceux-ci se proposaient, ainsi que l'attestait le titre par eux choisi, de recueillir les délibérations parlementaires et les décrets revêtus de la sanction royale. L'absence de tout procédé sténographique rendait la première partie de la tâche singulièrement difficde et les associés durent chercher bientôt des suppléants : les premiers furent Charles-Joseph Lacretelle, dit le Jeune, présenté par Hugues-Bernard Maret, et, selon la Biographie de la Moselle de Begin (v Lacretelle), DuGOS (?), que ni Lacretelle, dans ses Dix Années d'épreuves, ni les historiens du Journal des débats n'ont mentionné. Le journal avait à sa disposition une loge située du côté droit de la salle du Manège et presque aussi spacieuse que celles du Loi/ographe et du Moniteur; toutes trois furent, après le 10 août, l'objet des convoitises des autres journaux moins bien partagés, et qu'appuyèrent les dénonciations de Le Josne et de Thuriot.

A cette date, la constitution primitive du Journal des débats s'était sensiblement modifiée. Gaultier de Biauzat en avait abandonné la direction, au mois de mars 1791, à Huguet, et Grenier n'avait pas tardé à le suivre. Lacretelle s'était vu remplacer par J.-B.LOUVET DE Cou VRAI, et si Baudouin avait du porter de 6,000 livres à 10,000 livres les appointements de son principal rédacteur, celui-ci estime modestement que l'entrepreneur avait néanmoins fait un excellent marché, puisque le nombre des abonnés avait triplé (Afémoires, éd. Aulard, I, 57). Louvet s'était adjoint deux collaborateurs qu'il ne nomme pas et sa « chère Lodoiska » qui fut obligée, parait-il, de travailler beaucoup. Cette direction prit fin le 9 mars 1793 après que, sur la motion de Duhem et de Thuriot, la Convention eut décrété que ses membres eussent à opter entre leur mandat ou leur profession de journalistes. En même temps, la rubrique ; Imprimerie Nationale fut remplacée par : Imprimerie du Journal des débats. Jusqu'à la séparation de la Convention, il n'y a d'ailleurs rien de particulier à noter pour l'histoire de celte feuille qui traversa sans encombres, grâce à .sa neutralité, la Terreur, la réaction thermidorienne et le 13 vendémiaire. En prairial an V, elle modifia légèrement son titre. Voyez le numéro suivant.

10313. — Journal des débats el lois du Corps législatif. (Prairial an V [juin 1797]-

nivôse an VllI [janvier 1800].) Puris , Baudouin, 32 vol. in-8». [N. Le- 148.]

Suite du numéro précédent.

Cliaque volume de cette série est terminé par une Table alphabétique des lois, arrêtés et proclamations du Directoire exécutif, lettres des ministres et en gOuéral des actes du Corps législatif et du pouvoir exécutif, insérés dans le Journal des débats.

Deux rédacteurs se partageaient le compte rendu des séances : Jean-Guillaume Loche, secrétaire-rédacteur des procès-verbaux du Conseil des Anciens, pour cette Assemblée, et BouR- GUEIL, vaudevilliste à ses moments perdus, pour le Conseil des Cinq-Cents.

Dans cette seconde période, le Journal des débats perd peu à peu de son aridité; le 24 vendémiaire an VI (15 octobre 1797), il inaugure le bulletin de la Bourse ; le 11 brumaire (l»' novembre), les nouvelles extérieures; le 7 et le 26 nivôse (27 décembre et 15 janvier 1798), les faits divers et la critique des représentations théâtrales. L'année suivante, on le voit successivement donner la liste du jury et dos récompenses du Salon et celle des prix du Conservatoire (11 floréal an VII-30 avril 1799), et risquer le compte rendu d'une cause criminelle (30 floréal an VII-19 avril 1799). Toutefois, la prépondérance politique et littéraire du Journal des débats, épargné par le 18 fructidor et le 18 brumaire, ne date que de son acquisition, en pluviôse an VIII (janvier 1800), par Jean- Fra.\çois Bertin, dit Bertin l'alné (1766- 1771), et Louis-François Bertin, dit Bertin DE Vaux (1771-1842); mais celte nouvelle phase n'appartient plus à la période qu'embrasse la pré.scnte Bibliographie et elle n'est rappelée ici que pour mémoire. On trouvera, d'ailleurs, dans la liste des écrits cités plus haut (n»* 10016- 10019), les éléments d'une histoire des vicissitudes du Journal pendant le cours du siècle; mais on y chercherait inutilement, — même dans le Livre du centenaire, — les indications essentielles à la constitution d'un exemplaire complet.

10314. — Le.Spectateur[à l'Assemblée nationale. Desawjes, 17 numéros in-8°, 264 p. [N. Le- 208.]

Annoncé comme pai-aissant exactement deux fois par semaine, à partir du 1"' septembre.

Chaque numéro a une épigraphe différente ; M. Hatin, copiant Deschiens, n'a cité que celle du premier numéro :

J'appelle un chat, uu chat.

BoILEAU.

Dans l'ex. de la B. N. (provenant de La Bédoyère) manquent les pp. 227-232.

r.HAl'IlHK VIII. — .lorUNAI \, l'AMPIII.KTS KT AI.M.V.N.VCHS l'OLlTigUKS

IO3I0. — tiounier luiliuiiai, poliliqLie el liltéraire. Iinp. CnUlcau, 1780, in-8°. liV. I.c- 220.]

Quotidien, (,'oinnieiice le 1 "' septembre 1789. Les dix-huit premiers numéros portent seulement : Courrier politique et littéraire.

Dans l'ex. de la B. N. manquent les treize premiers numéros et le dernier numéro est le n° 46 du '20 décembre 1789. IJe nombreuses lacunes sont signalées sur le feuillet de garde ilu même exonii>laire.

Journal (lu l'ahu?-Uo\al. il'

4 seplembi-e 1789.) Iinp. Caitteuu, niéros in-8». (i\. Le- 22G9.1

Les souscriptions devaient être adressées, liotel de Sillery, ([uai et cul-de-sac Conti, à coté do l'holel de la Monnaie, chez M. de Chemanl, chirurgien-dentiste.

10317. — Le Secrétaire du l'Assemblée nationale, (i"- 19 septembre 1189.) LetelUer, 17 numéros in-S". [N. Le- 2270.]

. Le titre de départ des n"' 3 et suivants portent : Par un député de P

1031.S. — La V'oi.x du peuple ou les .anecdotes politiques du bonhomme Richard, sur les affaires du temps. (3-30 septembre.) Paris, Lwjrmiijc, 1789, in-8°,li8 p. [JY. Lc- 246.]

Par M. DE M.\RC1LL.\C, quaker, d'après une note manuscrite sur l'ex. de la B. N. Cet ex. est accompagné d'un prospectus de 2 p., en partie reproduit au verso du titre du n" 1 et terminé par un permis du Comité do |)olicc du 16 septembre 1789.

ÉpIUR. ;

10319. — Le Publiciste parisien, journal politique, libre et impartial, par une société de patriotes, et rédigé par M. .M.\r.\ï, auteur de i< l'Offrande à la patrie », du .■ Moniteur » el du « Plan de constitution », etc. (N»* 1-0. [12-15 septembre 1789.]) Imp.

V" Hérissant, in-S», 33 p. [JV. Le- 221.]

ÉpIQR, :

Vitam intpendere vero.

Quotidien, précédé d'un prospectus {imp. V'

Ihribiunt. .S. ci., in-S", 4 p.), lui-même accompagné d'un permis de circuler, daté du S septembre et accordé « au journal de M. Marat, intitulé le Publiciste parisien ». Selon M. Clièvremont, le prospectus a eu quatre tirages différents. Le premier ne porte pas de permis d'imprimer.

Les n»* 3 et 4 sont tous deux datés dulundi 14. A partir du n" 6, le titre devient celui du nu niéro suivant.

Pour le Moniteur patriote, voyez le n» 10308 ci-dessus.

h'Offrandc à la Patrie ou Discours au tiers état de France (au temple de la liberté [Paris] 1789, in-8°, 2-62 p et (suppl.), 62) avait paru selon M. Chèvremont, en avril 1789. D'après le même bibliographe, la publication dolaCoiistilution ou Projet de déclaration des droits de l'Iiomme et du citoyen, suivi d'un Plan de constitution juste, sa(ie et libre, par l'auteur de r « Olïrande a la patrie n (Paris, Buisson, 1789, in-8", 4 et 07 p.), date de la lin du mois d'août 1789. Pendant le tirage, le titre fut modilié et devint : Projet de déclaration des droits

de t'Iiomme et du citoyen, suivi d'un Plan

Selon Quérard, cette brochure aurait été l'objet d'une traduction allemande parue a Leipzig, en 1705.

10320. — L'.^mi du peuple ou le Publiciste parisien, journal politique, lilue et impartial, par une société de patriotes, et rédigé par M. M.4r.\t, aut«ur de « l'Offrande à la patrie », du « Moniteur » et du « Plan de constitution », etc. (N»' 6-680. [16 septembre 1789-21 septembre 1792.]) Imp.

V' Hérissant, etc., in-8». [JV. Lc^ 222.]

Suite du numéro précédent. Même épigraphe.

Précédé de deux prospectus différents. Le premier est intitulé : L'Ami du peuple ou le Publiciste parisien, journal politique, libre et impartial, par «ne sociéié c/epaii'îo(es, et dirigé par M. Marat, auteur de t'a Offrande A la patrie n, du « Moniteur» et du « Plan de conslitution », etc. Prospectus. Imp. V Hérissant. S. d., in-S", 4 \>. \ la lin, permis du Comité de police daté du 8 septembre 1789.

Le litre du second prospectus porlc : L'Anti itu peuple, journal politique et impartial, par M. Marat, auteur de l'« Offrande à la patrie », du « Moniteur » el du n Plan de constitution », etc. Prospectus. Imp. Marat, rue de l'Ancienne- Comédie, n" 39. S. ((., in- 8°, 4 p.

Sauf le premier paragraphe et une partie du suivant, le texte de ce second prospectus est entièrement différent du premier, qui a été reproduit presque en totalité par M. Hatin (Bibliographie, p. 104).

L'.Ami du peuple, — pour laisser a la feuille do Marat le titre sur lc(|uel elle est universellement connue, mais qui n'est en réalité que celui de la seconde série, — l'Ami du peuple a de

DL" 1" AVRIL 1789 Al' iO AOLT 1792

très bonne heure attiré l'altention des curieux jaloux de former un exemplaire complet, mais sa bibliographie n'a été réellement constituée que de nos jours. Deschiens (v» Publiciste parisien) avait rassemblé quelques indications sommaires et pour la plupart erronées sur les interruptions du journal, sur les numéros qui n'ont jamais paru, sur ceux qu'il appelle « doubles » et qui sont en partie apocryphes, enfin sur la seule contrefaçon dont il eut connaissance et ([u'il ue semble même pas considérer â bon droit comme telle. Il n'y a rien à. tirer du livre de Léonard Gallois au point de vue qui nous occupe. Le chapitre de VHisloire de la presse (tome'\'I, p. 5-200), consacré par M. Hatin à Marat, a été depuis rectifié et remanié sur bien des points par l'auteur dans sa Bibliographie. A la fin de la plaquette signalée plus haut (n° 10113), Charles Brunet a donné les indications nécessaires pour la constitution d'un exemplaire du « vrai )! Marat prises sur sa propre . coUeclion et sur celle de M. de La Bédoyère. Son travail a été l'objet, dans le Bibliophile français du 15 octobre 1863, de critiques auxquelles il répondit dans le numéro suivant. L'auteur de ces remarques, M. F. Chèvremont, mettait alors la dernière main aux recherches publiées en appendices du livre d'Alfred Bougeart sur Marat (Cf. quatrième partie) et dans V Index de 1876 (voyez n" 10114), où il a condensé, outre le résultat de ses propres investigations, celles de ses prédéces.seurs ; il ne semble pas, toutefois, avoir eu connaissance des améliorations apportées par M. Hatin à sa première étude : l'auteur do r/nde.ï critique souvent, en effet, VHisloire de la presse et ne cite -pas une seule fois la Bibliographie. Les notes qui vont suivre sont donc le résumé des travaux de MM. Hatin et Chèvremont, auxquels j'ajouterai quelques observations complémentaires

Pour se rendre un compte exact des vicissitudes de l'Ami du peuple, il faut de toute nécessité connaître celles auxquelles Marat fut exposé pendant la mémo période, car les interruptions et les irrégularités du journal coïncident avec les disparitions plus ou moins prolongées de l'auteur.

La première de ces interruptions se produit au lendemain des journées des 5 et 6 octobre, Marat adresse, « d'une campagne qui lui est inconnue », sa Lettre à M. Jolij, avocat au.x conseils (Cf. tome 1" de la Bibliographie, n" l'l35). Pendant cette première interruption, les abonnés reçurent le Courrier de Paris ou le Publiciste français, fondé le 14 octobre (voyez ci-après, à la date), et Jourdain deSaint-Ferjeux lança vers la même époque son Ami dit peuple ou le Vrai Citoyen. En rentrant dans la lice, le 5 novembre, Marat déclare que, pour éviter toute méprise, il attachera désormais à ses feuilles quelque marque destructive ( sic : distinctive) ; mais cet engagement ne semble pas avoir été tenu. Entre les n»» 101 et 102 (18 et 19 janvier 1790) parait la Dénoiîcia/ion faite au tribunal du public... contre M. .\ecker (voy. quatrième

partie de la Bibliogi-aphie) . Le 22, un mandat est lancé par le Châtelet contre l'auteur, les scellés sont mis sur ses papiers, entre autres sur un rouleau contenant 104 numéros de l'Ami du peuple corrigés pour une édition de ses œuvres politiques et il réussit à gagner l'.^nglelerre où il demeure quatre mois : c'est de là qu'il réiige sa Xouvelle Dénonciation contre .Yec/ter, aon Appi^l à la nation, sa Lettre contenant quelques réflexions sur l'ordre judiciaire et sa Lettre au président de l'.\.ssemblée nationale (voyez ci-après, § 10). C'est alors aussi que les contrefacteurs pullulent et se disputent la place jusqu'au 18 mai 1790, jour où le véritable Ami du peuple rentre en scène et stigmatise, comme c'était son droit, les faussaires qui abusent de la crédulité du public. Le 0 juin, il annonce la publication du Jiiuius français (voyez ci-après à cette date). En juillet, août et septembre, il trouve encore le temps de lancer d'autres pamphlets dont la Fédération, les affaires de Nancy et les démêlés des vainqueurs de la Bastille lui fournissent le sujet (vovez ci-après, § 10). Les nos 523 et 524 {l"-) des 19 et 20 juillet 1791 renferment une relation des événements survenus au Champ de Mars, le 17 du même mois, qui provoque une nouvelle saisie de l'Ami du peuple et une nouvelle disparition de Marat jusqu'au 10 août suivant. (Le n" 529 de ce jour est en grande partie la réimpression du n» 521 saisi le 21 juillet chez l'imprimeur.) Le n» 541 (29 août) est, sauf quelques lignes d'introduction, entièrement rempli par une dénonciation de Souton contre la commission monétaire. Le 14 septembre, jour de l'acceptation de l'acte constitutionnel, Marat quitte, encore une fois, Paris et l'on sait par lui-même que le numéro du 21 septembre (586) fut envoyé de Clermont en Beauvaisis, celui du 22, de Breteuil, et celui du 23, d'un hameau proche Amiens. Après avoir failli être arrêté dans cette dernière ville, il put rentrer à Paris, non sans des péripéties longuement contées dans le numéro du 27 septembre (560). Le 15 décembre 1791, il se réfugie de nouveau à Londres et y prépare l'Écoie du citoyen (2 vol. in-8''), qu'annonce un prospectus répandu par les soins du Club des Cordeliers. C'est également à. la sollicitation de ce même Club et avec son appui que Marat recommence, le 12 avril 1792, la publication de l'Ami du peuple. En télé des n»' 627-632 (12-18 avril 1792). est reproduit l'arrêté du Club des Cordeliers, certifiant que c'était bien véritablement Marat qui reprenait la plume. Du 10 août au 10 septembre, Marat publie un appel aux Français pa(7'ioies et .sept placards dont deux seulement ont été réimprimés dans l'.Ami du jîeupie, savoir: Mabat... aux amis de iaPafrie (18 septembre) dans le numéro du 19 (683) et Mab.vt... à maiire Jérôme Pétion, maire de Paris, dans le numéro du 21 septembre (685 et dernier).

M Hatin a signalé quelques-unes des anomalies typographiques et numériques que présente cette feuille quasi-clandestine et d'une longévité à la fois si précaire et si persistante.

M. Chèvromont s'est attaclié à relever jusqu'aux plus minutieuses particularités des tirages de chaque numéro. Il suffira ici de résumer un certain nombre de remarques essentielles empruntées â CCS deux bibliographes et contrôlées sur l'exemplaire de la réserve de la B. N. provenant de La Bédoyère.

Voici, tout d'abord, la liste des rubriques successives qui se lisent au. bas des feuilles de Marat : n°s 1-15, vnprimerie veuve Hérissant; 16-27, Jon-y; 28, Dufour; 29-40, imprimerie Patriolique; 45, impr. Mnrat; 51-56, impr. Putriolique; 57, imvr. Maral; 70, Ce!(o(; 71- 105, Maral; 106-133, Grand; 134-144, Roclietie; 145-146, André; 147-685, imprimerie de Marat. « Il ne faudrait pas prendre à la lettre celle dernière indication, dit M. Hatin : plus d'une fois encore, après le n» 147, Marat fut réduit à se cacher, et, pendant ces éclipses, le journal s'imprimait où il pouvait; mais enfin cela demeura jusqu'au bout une formule stéréotypée, formule d'ailleurs fort commode pour les coulrefacleurs, qui no manquèrent pas de s'en emparer. »

Les vingt-huit premiers numéros ont une pagination continue (1-242) qui recommence au n" 29 et se poursuit jusques et y compris le n" 40 (96 p.). Les nos 4 1,43, 44,46-50, 58-fi'J n'ont jamais paru. Quant au n» 42, il porte à la fin la date du 29 octobre et celle du 8 décembre; Marat lui-même le qualifie d'à ancien numéro » dans l'avis final, sans donner à cet égard d'aulre explication.

« L'auteur, y est-il dit, extrêmement mécontent de la manière dont son journal a été exécuté en son absence, a pris des mesures pour satisfaire ses souscripteurs. Il leur offre aujourd'hui un ancien numéro, où il plaide une cause chère à son cœur, celle de deux citoyens opprimés [Martin et Duval, de Stains, sur qui l'on peut consulter le Répertoire de M. Tuetey, I, 1238-1262]. Dés demain le journal sera au courant, et on donnera les anciens numéros pour compléter la collection, n Le n" 45 est également un ancien numéro, puisqu'il porte la date du 1 1 novembre. « Plusieurs numéros de cette période ne sont d'ailleurs, en grande partie, qu'un remaniement d'autres numéros, dit M. Hatin ; ainsi, par exemple, le n» 45, daté du 11 novembre, contient un compte rendu sommaire des séances de l'.Vs.semblée des 6, 7, 9 et 10; or, la séance du 10 est rapportée plus au long dans le n» 35, qui se trouve à son rang, et sous la date également du 11; celle du 7 dans le n» 33, etc.

<i La pagination reprend au n" 51, par la page 177, comme s'il n'y avait pas eu d'interruption depuis le n» 40, et se continue jusques et y compris le n» 57, page 234, chiffrée par erreur 334. A partir du n" 70, chaque numéro a sa pagination particulière et se compose de 8 pages, sauf les exceptions suivantes : les n»s )98, 206, 208, 216, 231, 235, 240, 388, 389, 395, 415 et 4.'î5, ont chacun 16 pages, en deux demi- feuilles, et les n»» 180, 213 et 407, chacun 12 pages en une demi-feuille et un

(juart de feuille, non intercalés. Les n^^ 211 et 215 ont chacun une suite ou supplément de 8 pages, qui en continue la pagination. »

Au n" 200, les chiffres arabes sont substitués aux chiffres romains, sauf pour le n» CCLXXV du 9 novembre 1790. De plus, les n»' 222 à 227 inclus n'ont point de millésime indiqué.

Les numéros suivants sont doubles, c'està-dire portant le même chiffre avec date et texte différents :