Tome IX. li aoùt-8 octobre

Dans le même tome, on a relié à la suite VExposii de Godard; voyez le numéro suivant.

5o64. — E,tposé des travaux de l'Assemblée générale des représentants de la Commune de Paris, depuis le 2o juillet 1789 jusqu'au mois d'octobre 1790, époque de l'organisation définitive de la municipalité, fait par ordre de l'Assemblée, rédigé par M. Godard, avocat, ancien président de l'Assemblée des représentants de la Commune, et imprimé aux frais des représentants. Pmis, imp. Lotlin aine et J.-R. Lotlin, 1790, in-8°, 4et248p. [N. Lly"* 134.]

En tête de l'exemplaire de la B. N. est relié un avis ainsi conçu :

« Vous êtes prévenu, Monsieur, que M. Godard finira, vendredi prochain 6 du mois d'août, son travail sur les opérations de l'Assemblée des représentants de la Commune. Ce l"" août 1790, »

P. 224, lislc des cent vingt représentants de la Comimme convoqués le 25 juillet 1789; p. 231, liste des soixante représeyitat^ts convoqués le 5 août suivant iMur être réunis aux cent vingt; p. 233, liste des trois cents représentants convoqués le 18 septembre; p. 24G,

liste des représentants de la Commune, nommés depuis la I8^eptemb>-e en remplacement de ceux qui ont donné leur démission ou dont les poitvoirs étaient limités et n'ont pas été continués.

536o. — ■ Recueil complet de tous les arrêtés, délibérations et autres actes émanés tant des Comités de l'Hôtel de Ville que de l'Assemblée dos électeurs, depuis le lundi 13 juillet. /mp. Lottin aine et Lottin de Saint- Germain, 1789, in-S».

Collection annoncée par un prospectus relié dans l'ex. de la B. N. en tête du premier volume du Recueil décrit ci-dessus [Lb*" 20] et qui, selon l'imprimeur, comportait déjà au 7 septembre 1789, cinq feuilles in-S». Il devait être successivement augmenté des actes des Comités de police, des subsistances, d'administration, etc.

Je ne connais pas d'exemplaire de ce Recueil qui n'est pas mentionné dans les journaux bibliographiques du temps.

Pour la période municipale du 9 octobre 1790 au 10 août 1792, il n'existe pas do recueils de procès-verbaux semblables à ceux qui viennent d'être décrits, mais un grand nombre de ces délibérations ont été imprimées séparément et figureront dans le paragraphe 3 de ce chapitre. Le déparlement des manuscrits de la B. N. conserve de plus une copie, certifiée par de Joly, de quatre-vingt-douze procè.s-verbaux allant du 9 octobre 1790 au 18 novembre 1791 (Fr. 1 1707), des extraits des séances du 10 octobre 1790 au 17 novembre 1791, transcrits, semble-t-il, pour Bailly (Fr. 11700), et d'autres extraits des séances du bureau municipal du 4 juin au 22 novembre 1791 (Fr. 11706). M. Paul Robiquet (voy. ci-dessus, n" 5273) a fait de larges emprunts à ces trois registres.

La gestion de Pétion en tant que maire et la période révolutionnaire proprement dite sont et resteront beaucoup moins bien connues. Les registres originaux ont disparu dans les incendies de mai 1871 et il n'en existait aucun double. Il ne subsiste donc aujourd'hui que ce qu'en avaient tiré Berville et Barrière pour les appendices de leur volume sur les journées de septembre (voy. tome I", n" 3497 de la Bibliographie), et Bûchez et Roux pour l'Histoire parlonentaire (voy. ibid., n" 173). Les extraits de Berville et Barrière ne comportent que les séances du 1 1 août au 10 septembre 1792; encore les éditeurs ontils, sans doute pour éviter les réclamations des survivants ou de leurs héritiers, remplacé par des initiales la plupart des noms des opinants. Bûchez et Roux, à qui cette particularité n'avait pas échappé, n'ont pas eu, et il faut les en louer, ce singulier scrupule: ils constatent de plus avec