Tome V. .N-* X\V111-.\\X

Chaque tome a un litre particulier et une |iagiuatioii continue.

La B. N. a enregistré sous les cotes Le- 998 .\.-G. diverses réimpressions ou contrefaçons, la plupart incomplètes, du Mereure hrilannique. Dans deux d'entre elles (Le- 998 F fit (î) l'Essai hisiiiriqur a pour épicrapbe :

lieu pielas, lieu prisca ftiles, inviciaque bello Drxtevn !

Virgile.

Dans l'édition Le- 998 F (.S. /. (). '/. , chaque numéro a une pagination distincte.

— Le Spectateur du Nord, journal politique, littéraire et moral ^1707-1802), 2i vol. in-8°. [.V. Z inv. 0i0C-2-6108.j.]

Imprimé par P. -F. Fauche à Hambourg et rédigé par M. J.-L.-A. de Baudis, Ch.- Fr. -Dominique de Villers, ue Romance-Mesmons, Chèxedoi.lé, Fr. de Rivarol, etc.

On trouve une analyse des principaux articles du Spectateur du Nord, dans une étude bibliographique de L.-F. HoÛ'mann sur la Presse fratiçaise à Hambourg depuis i66ë jusqu'en 1848 (Bru.Teltes, F. Heussner, 1834, in-8», 32 p.; extrait du Hullclin du bibliophile belge, tome I"", 2< sérieL

(1) La lielgiqiie fut le tliéàtre d'une iJiopagaiiJe fort active dans les deux sens. On | eut consulter avec fruit, à ce double point île vue, l'Essai liislorique el critique sur les Journnux brlr/es, par A. VVarzée (Gand et Bruxelles, 1844. in-8»), et les Recherches sur les journaux et périodiques liégeois, jiar Ulysse Capilaine (Liège, 1850, in-12).

NdTlCE l'RÉLI.MlNAllU-: sij

— L;i France vue de l'ariDéc d'Italie, journal de |iiililii]iie. d'admiiuslratinn el delittéraliire française et élrangère. Mi/nn. ni-ijrrnils fri'rrs, tliennidor-bruuiuirc an VI, 18 numéros in-8". 288 p. :.V. Le," iMi.'i. J

JoiM'iKil rédigé sous rius|iii':ili():i, siudii uiriiic sous la dictée de lioiiaparte. Regkault DK Saixt-Jka.n-d'Angki.v, à la lia du u» II, déclare n'èlro l'auteur (jue des six premiers numéros et ne reconuait dans les suivants que les articles signés de ses initiales.

M. Ilaliii avoue qu'il » s'est peu soucié tic recliercher les noms des rédacteurs de journaux », el il donne de celle indilîérence une étrange raison : « Le journal, dit-il, son litre mème^ peut avoir une signification, mais le nom de l'auteur, à (juoi bou le plus souvent? » Sur ce point, comme sur beaucoup d'autres, je me trouve en désaccord complet avec mon vénérable prédécesseur, cl je me suis, au contraire, elTorcé de suppléer le plus souvent que j'ai pu aux lacunes du Dutionnairr de Barbier. Cette lâche m'a été singulièrement allégée par la collaboration bénévole de .M. Moulou-Duvernel, ancien conseiller de préfecture de la Seine. Possesseur d'une riche collection de pamphlets de toutes les époques, M. Mouion- Duvernel s'est attaché à découvrir les autours d'une foule d'écrits ré\oIu tionnaires et conlre-révolulionnaires, et il a depuis de. longues années amassé les matériaux d'un répertoire des anonymes el pseudonymes de la Révolution, dont la publication serait bien désirable. Si je puis aujourd'hui indiquer un certain nombre d'atiribulions tout à fait plausibles et restées inconnues à Barbier (entre autres la paternité du premier Père Duc/iesne, de la rue du Vieux-Colombier, el du plus important des Jea/i- B(trt', c'est à M. Moulon-Duvernet qu'en revient tout l'honneur.

Eu réitérant ici les remerciements adressés jadis à tous ceux qui mont prêté leur aide pour la rédaction du premier volume et dont la bonne volonlé ne s'est pas démentie depuis, je suis heureux d'associer à leurs noms ceux de M.\I. Sigismoud Lacroix, Frédéric .Masson el Fer{uuid Bournon, auxquels j'ai dû jilus d'une communication ou d'une remarque utile. Puisse ce nouveau venu trouver le même accueil que son aîné, el puissc-t-il ni'ètrc donné de savoir que les services qu'il est appelé à rendre sont en proportion des recherches, des elTorts el des soucis de tout genre qu'il m'a coûtés!